LG 55UH6159 / 599€ @Amazon

+A -A
Autor
Beitrag
Andinistrator1
Stammgast
#1 erstellt: 15. Nov 2016, 23:20
Hallo Liebe Gemeinde der Günstig-TV-Sparte,

ggf. hat jemand bei Saturn oder Amazon zum Bestpreis von 599€ zugeschlagen (hier ist nicht der LG 55UH605V gemeint)...
https://www.amazon.d...keywords=LG+55UH6159
http://www.saturn.de/de/product/_lg-55uh6159-2103834.html

... und prüft im Rahmen der Umtauschfrist (30 Tage für Prime Kunden) das Gerät auf Herz und Nieren, in dieser Preisklasse.

Mein bisherige LG UH61er Setup lasse ich gerade begutachten http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uh6100/settings

Vielleicht gibt es jemanden, der bereits eine Einstellung empfehlen kann?
aKeshaKe
Inventar
#2 erstellt: 15. Nov 2016, 23:49
Bei mir 779 Eur.
Wie kommst du auf den Preis ?

Habe ich etwas übersehen ?

Auf Amazon gibt es noch den TV ohne Bildoptimierungssensor (what ?! ) für 719 Eur
Andinistrator1
Stammgast
#3 erstellt: 16. Nov 2016, 09:26

aKeshaKe (Beitrag #2) schrieb:
Bei mir 779 Eur.
Wie kommst du auf den Preis ?

Habe ich etwas übersehen ?

Auf Amazon gibt es noch den TV ohne Bildoptimierungssensor (what ?! ) für 719 Eur

Das war folgender Deal: https://www.mydealz....on-und-saturn-868002 Jetzt kostet das Gerät wieder http://geizhals.de/?phist=1451737
Andinistrator1
Stammgast
#4 erstellt: 17. Nov 2016, 17:10
Hat irgendwer sonst noch dieses TV gerade im Test? Ich hatte gestern die aktuelle Firmware installiert, irgendwie meine ich das Bild wäre nun etwas besser ist mit der "Standard-Einstellung".

LG Electronics 55UH6159 vs Samsung UE55KS7090
http://geizhals.de/?cmp=1451737&cmp=1498903
- schwächere Tiefenschärfe
(Gewohnheitssache, einge Filme hatte ich im Film-Modus angeschaut weil es mir "zu scharf" war, d.h. das Filmgefühl geht verloren)
- schlechterer Blickwinkel (IPS Panel)
- OS ist etwas langsamer
- Schwarzwert ist schlechter (ggf. finde ich noch eine gute Einstellung)
- Fernbedienung ist bei Samsung besser

+ HD TV ist gut
+ 4k Filme sind gut, hier bin ich etwas überrascht in der Preisklasse
+ Farben sind natürlicher als bei Samsung (kann man aber auch da einstellen)
+ Rückwand verschraubt/verklebt
(insgesamt wertiger Eindruck)

+/- Beide Geräte laufen im Wohnzimmer gleich hell, der Samsung hätte heller gestellt werden können (Clouding,... wäre die Folge)
+/- Ausleuchtung ist bei beiden edge LED
OBI-Hoernchen
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 17. Nov 2016, 18:49
Danke für deinen Vergleich, aber welcher Fernseher hat nun was?
Ein besser Schwarzwert ist mir ebenfalls sehr wichtig - trumpft LG damit auf?

Ich kann es nicht wirklich herauslesen, es geht etwas sehr Kreuz und Quer bei dir...
Merzener
Inventar
#6 erstellt: 17. Nov 2016, 19:03

Andinistrator1 (Beitrag #4) schrieb:
Hat irgendwer sonst noch dieses TV gerade im Test? Ich hatte gestern die aktuelle Firmware installiert, irgendwie meine ich das Bild wäre nun etwas besser ist mit der "Standard-Einstellung".

LG Electronics 55UH6159 vs Samsung UE55KS7090
http://geizhals.de/?cmp=1451737&cmp=1498903
- schwächere Tiefenschärfe
(Gewohnheitssache, einge Filme hatte ich im Film-Modus angeschaut weil es mir "zu scharf" war, d.h. das Filmgefühl geht verloren)
- schlechterer Blickwinkel (IPS Panel)


Dank IPS hat man eine bessere Blickwinkelstabilität! Ich kann mir nicht vorstellen, dass beim LG der Punkt schwächer ist...


[Beitrag von Merzener am 17. Nov 2016, 19:05 bearbeitet]
Andinistrator1
Stammgast
#7 erstellt: 17. Nov 2016, 19:06
Samsung UE55KS7090 (Retoure nach 5 Monaten)
Aktuell habe ich also den sehr günstigen LG-Schnapper im Wohnzimmer.
Beim Schwarzwert hat ganz klar der Samsung die Nase vorn, oder ich hab beim LG eine wirklich schlechte Einstellung getroffen.

Ich denke der 55KS8090 ist mit dem black friday nochmal für 1499€ erhältlich ist, dagegen sich auch nochmal der LG für 599€. Ob der KS8090 im Schnapperpreis noch immer 900€ mehr wert ist, muss jeder selbst entscheiden.

Wer jetzt noch eine "alte Röhren-Glotze" oder einen alten kleinen TV hat würde den LG für 599€ in den Himmel loben Ich kenne aber (leider) den Unterschied zum KS7090, und dass das Bild besser ist kann man nicht abstreiten. Der Mensch ist aber ein Gewohnheitstier, und je länger ist in den LG schaue - mit dem Wissen von Preis und Preisverfall der TV Branche, desto mehr gefällt mir der Schnapper.
aKeshaKe
Inventar
#8 erstellt: 18. Nov 2016, 00:31
Wenn du dir überlegst, dass in vermutlich 2 Jahren die 55" OLED Geräte um die 1000 Eur kosten werden, würde ich den LG als Übergangsgerät nehmen.
Ich war auch stark am überlegen bei meinem Budget.. Welcher nun bei max 800 Eur liegt.

Warte noch auf den Black Friday, bisher lese ich mich ein wenig rein.
Mein letzter TV Kauf war fast 10 Jahre her... wo FHD noch Nische war
Andinistrator1
Stammgast
#9 erstellt: 18. Nov 2016, 00:47
Ja, das hast du sicher Recht. LG bekommt ja so langsam mal Konkurrenz im OLED Sektor... http://geizhals.de/?...840x2160%7E3952_OLED

Man schaut nun wohl dann doch genauer hin, wenn man ein 4k UHD für 599€ ergattern kann, und leider gibt es für den doppelten Preis nicht die doppelte Leistung. Vielleicht kommt ja noch ein Super-Schnapper, sonst bin ich drauf und dran vorerst den LG zu behalten.

Vom Restgeld kaufe ich mir dann eine NVidea Titan X Pascal dann hab ich definitiv das bessere Bild im Spiel
Brandark
Neuling
#10 erstellt: 23. Nov 2016, 23:22
Hallo Zusammen,
ich überlege aktuelle (ebenfalls) den LG 55UH6159 zu holen. Insbesondere falls der am Black Friday ggf. für unter 700 € zu haben sein sollte.
Allerdings hätte ich vorher dazu noch ein paar Fragen und wollte gerne eure Erfahrungen dazu wissen. Wäre super wenn ihr mir da weiterhelfen könnten.

Aktuell habe ich einen Panasonic tx-p42gn13 (Plasma). Der tut auch nach wie vor brav seinen Dienst, da der Abstand vom Fernseher zur Couch knapp über 4m beträgt, reifte irgendwann der Wunsch nach einem größeren Gerät. Dabei möchte ich jedoch nach Möglichkeit auch nicht mehr als 700 - 800 € ausgeben. Die Verwendung ist aktuell ca. 50% SD und 50% HD - sollte sich natürlich mit dem neuen Gerät definitiv Richtung HD verlagern. Allerdings wird wohl auf absehbare Zeit auch SD eine Verwendung bleiben. Daher würde mich interessieren wie ihr das SD Bild auf dem LG einschätzt? Ich meine versteht mich nicht falsch: Das SD nun mal SD ist, ist mir schon klar... aber ich möchte es zumindest flüssig sehen können, ohne permanent Ruckler erleben zu müssen. Gibt es dazu Erfahrungen bei dem LG?

Interessant wäre auch ob jemand Erfahrung hat mit dem Umstieg vom Plasma auf den o.g. LG? Wie schätzt ihr das Bild ein? Ich hab leider keinerlei Ahnung was ich erwarten soll (insbesondere bei SD)? Generell bin ich mit der Qualität meines Plasmas zufrieden - wie gesagt: Nur größer wäre schön.
(Was noch zu erwähnen sein sollte: Der Plasma ist mein erster eigener Fernseher... ich habe also keine Vergleichswerte mit anderen / höherwertigeren Full-HD / 4K Geräten.)

Besten Dank im Voraus für eure Erfahrungen!

Gruß Brandark

Edit: kleiner Nachtrag: Meines Wissens sollte der LG ja auch einen CI+ Slot haben für die HD-Karte der privaten Sender. Sofern ihr sagen sollte: SD geht mit dem Gerät gar nicht. Brauche ich noch irgendwas außer dem Adapter + HD-Karte um die privaten Sender in HD auf dem Gerät sehen zu können? Nochmals Danke.


[Beitrag von Brandark am 23. Nov 2016, 23:29 bearbeitet]
Andinistrator1
Stammgast
#11 erstellt: 24. Nov 2016, 11:37
Mit der Amazon Aktion darf ich den TV sogar bis 31.01.2017 zurück senden, ich weiß nicht wie lange das noch gültig ist.

Demnach für den Preis und die Option eine klare Empfehlung (zum Test im Wohnzimmer), außer Hisense bietet keiner etwas in dem Preis an (aber es ist noch cyber week ) Wie oben genannt, den KS7090 hatte ich zuvor, nun aber (zum Glück, auch weil dieser nun viel günstiger als noch vor 5 Monaten) erstattet bekommen. Hier schwanke ich noch, ob ich morgen? ggf. einen 899€ Snapper wahrnehmen möchte, sind es doch immerhin 50% Aufpreis zum LG. Das große Manko ist eben der Schwarzwert, welchen Samsung einfach besser macht.


Brandark (Beitrag #10) schrieb:
Interessant wäre auch ob jemand Erfahrung hat mit dem Umstieg vom Plasma auf den o.g. LG?

Der Umstieg zu LG wird tatsächlich oft empfohlen, allerdings zum OLED Panel
Hier wäre ein https://www.mydealz....e-im-dealtext-878058 aber für 1.111€ über dem Budget, auch wenn es bei Ebay heute ab 12:00 Uhr 10% Rabatt gibt. https://www.mydealz....nd-heimwerker-880120
Tortuga_Grande
Stammgast
#12 erstellt: 24. Nov 2016, 13:44
Du vergleichst hier aber schon Äpfel mit Birnen
Und lässt dabei die ganze Hard- und Software abseits vom (schlechteren) Bild außer acht.
Die Benutzeroberfläche von LG war in meinen Augen nie das Wahre, ist sie das bei deinem?
Wie sieht es aus mit:
-Übersichtlichkeit im Menü
-Appangebot
-Umschaltzeiten
-Lokale Sendersortierung
-Airplay
-Aufnahmefunktion
-Interner Browser

Auch wenn viele, ich ebenfalls, sich mit einem Bildschirm
(solange das Bild brilliant ist) zufrieden geben würden,
haben aktuelle Smart-TVs schon noch ein wenig mehr zu bieten.
Es hat ja auch nicht jeder x Geräte zusätzlich zum TV,
was wohl auch ein Grund dafür ist,
dass in Flatscreens meistens nach wie vor (reudige) Lautsprecher verbaut sind.
Andinistrator1
Stammgast
#13 erstellt: 24. Nov 2016, 14:15
Äpfel / Birnen es bleibt "die Glotze"
Expliziet nach dem OS gab es keine Anfrage, aber um auf eine Punkte einzugehen:

Benutzeroberfläche
> LG und Samsung haben die Items am unteren Ende, ist sehr ähnlich
-Übersichtlichkeit im Menü
> Samsung und LG nehmen sich nicht viel, Gewohnheit


-Appangebot
> Was benötige ich?: Amazaon Prime: Ja, Netflix: Ja, YouTube: Ja,... siehe realease list WebOS 3.x

-Umschaltzeiten
> Samsung schneller (CPU)

-Lokale Sendersortierung
> kein Problem, ich verstehe nicht die Problematik im WWW es sei so kompliziert
> eben wie du DigitalF. zu sehen: Senderauswahl öffnen, als Favorit markierten, fertig

-Airplay
> kein Ding, von S7 edge zu TV, YouTube Bilder,... sicher von LG zu LG besser?!

-Aufnahmefunktion
> Trible Tuner
> Aufnahme auf einem SanDisc 64GB Stick kein Problem
> Vorplanen,... kein Problem
Brandark
Neuling
#14 erstellt: 24. Nov 2016, 14:16
Erstmal besten Dank für eure Antworten!


Der Umstieg zu LG wird tatsächlich oft empfohlen, allerdings zum OLED Panel


Da hast du sicherlich recht. Allerdings ist mir OLED aktuell fast noch etwas zu teuer. Ich spekuliere aktuell damit den LG für 600 - 700 € (evtl. ist der morgen ja noch etwas mehr reduziert) zu holen und ihn die nächsten ca. 3 Jahre als Übergangslösung zu verwenden. Sofern die Preise für einen OLED dann fallen (wie ja angenommen wird da der Konkurrenzdruck steigt), könnte ich dann ja umsteigen. Oder eben einfach mal abwarten und ggf. bei einem Schnäppchen zuschlagen... die Frage ist nur ob ich für den Übergang den BlackFriday morgen noch ausnutze und den LG bestelle.

Was ich halt nicht abschätzen kann ist, inwiefern mir die Mankos die der LG im Vergleich zu anderen 4K-Smart-TVs hat überhaupt auffallen, da mein aktueller Panasonic ja doch schon etwas betagt ist. Und vor allem auch keinerlei Smart-Funktionen aufweist. So gesehen bin ich was das angeht nicht gerade verwöhnt.

Momentan tendiere ich dazu das Teil einfach mal über Amazon zu schießen, aufzubauen und zu testen. Wenn das Bild (was für mich aktuell das wichtigste Kriterium ist) und die Bedienung (Smart-Funktions mal ausgeklammert) im Vergleich zu meinem 7-8 Jahren alten Plasma nicht schlechter ist, dann bin ich eigentlich schon zufrieden.
Andinistrator1
Stammgast
#15 erstellt: 24. Nov 2016, 14:27
Das ist korrekt, in meinem Fall hatte ich einen alten 32" Sony Bravia. HÄTTE ich den LG zuerst gehabt, hätte ich diesen in den Himmel gelobt! Das könnte bei dir ähnlich sein. Ich hatte aber bis vor kurzem den KS7090, allerdings völlig überteuert (wie sich im Nachhinein rausstellt). Neben den Kleinigkeiten (irgendwo muss der Preisunterschied nun doch herkommen), ist der Schwarzwert das Manko. Hier hat Samsung die Nase vor, obwohl es beide nur edge LEDs ohne local dimming sind, also die wohl günstigste Produktionsvariante von einzweihundert LEDs ab Boden.

Dein Vorschlag in dem Budget ist denke ich der richtige: Bestellen, 14 Tage testen, ggf. Retoure.


[Beitrag von Andinistrator1 am 24. Nov 2016, 14:46 bearbeitet]
aKeshaKe
Inventar
#16 erstellt: 25. Nov 2016, 00:55

Andinistrator1 (Beitrag #15) schrieb:
Das ist korrekt, in meinem Fall hatte ich einen alten 32" Sony Bravia. HÄTTE ich den LG zuerst gehabt, hätte ich diesen in den Himmel gelobt! Das könnte bei dir ähnlich sein. Ich hatte aber bis vor kurzem den KS7090, allerdings völlig überteuert (wie sich im Nachhinein rausstellt). Neben den Kleinigkeiten (irgendwo muss der Preisunterschied nun doch herkommen), ist der Schwarzwert das Manko. Hier hat Samsung die Nase vor, obwohl es beide nur edge LEDs ohne local dimming sind, also die wohl günstigste Produktionsvariante von einzweihundert LEDs ab Boden.

Dein Vorschlag in dem Budget ist denke ich der richtige: Bestellen, 14 Tage testen, ggf. Retoure.



Mal ein kleines Offtopic, weil du den KS 7090 erwähnst...

Ich habe einen LG 7709 gekauft für 950 Eur.
Mir auch im Markt beide verglichen.
Der Samung war definitiv dunkler, dadurch wirkte auch alles plastischer.
Der LG macht aber dennoch ein sehr gutes Bild.


Mein jetziger TV ist ein Toshiba 42" FHD, mieser Schwarzwert.
Dazu noch einen Benq W1070 Beamer (ebenfalls schlechter Schwarzwert).


Den LG kann ich noch stornieren, sofern morgen ein gutes Samsung Angebot kommt.


Anfangs war mein Max Budget noch 800 Eur....
Andinistrator1
Stammgast
#17 erstellt: 25. Nov 2016, 13:26
Wegen der Helligkeit weiß ich nicht, welche Einstellung du gesehen hattest, den Vergleich kenn ich nicht. Bei edge led wird sowieso niemand die max. technische Helligkeit nutzen, oder auch max. Farben. Naja und Samsungs "Knallbunt" kann man einstellen, sodass es z.B. an Sonys natürliche Farben hinkommen.

Aktuell probiere ich die Standard HDR Einstellung am 55UH6159 aus, was doch gut gelungen ist nach dem Update.
Andinistrator1
Stammgast
#18 erstellt: 28. Nov 2016, 22:59
Das schien wohl der einzige 4k-UHD-HDR TV mit echtem 100Hz Panel in der Cyber-Week 2016 zu sein, für 599€ wohl ein richtiger Kassen-Schlager. Da entspannt sich das Budget sogar, wenn ich noch eine Fernbedienung und einzwei Philips Living Colors dazu stelle. Kann man die Logitech Harmony Elite schon empfehlen? Ich würde gern die Lampen mit der FB steuern.
http://geizhals.de/l...000257-a1321075.html
http://geizhals.de/p...0999-30-a878377.html


[Beitrag von Andinistrator1 am 28. Nov 2016, 23:33 bearbeitet]
aKeshaKe
Inventar
#19 erstellt: 30. Nov 2016, 00:19
Hatte dieser nicht RGBW Pixel und somit nur 3K ?
Meine hier in den Foren was darüber gelesen zu haben
Andinistrator1
Stammgast
#20 erstellt: 30. Nov 2016, 08:59
Das war Stille Post, d.h. einer hat den Schmarn verbreitet und andere hatten sich nicht die Mühe eines Selbsttests gemacht:
"Hätten die Kollegen vor allem eines renommierten deutschen Fachmagazins, die den ersten Test machten und schnell über "Fake-UHD" und "3K-Panels" schimpften, richtig hingeschaut, wäre ihnen aufgefallen, dass die Struktur der Subpixel völlig identisch zu RGB-Panels ist."
http://www.pc-magazi...v-pixel-3195686.html
Andinistrator1
Stammgast
#21 erstellt: 01. Dez 2016, 10:41
Logitech Harmony Elite + LG 55UH6159 funktioniert
Die Sender-Auswahl der Favoriten, gezogen aus dem WWW von Kabel DE hatte nicht funktioniert, kann man aber manuell nachbearbeiten.

Wenn man mit der Fernbedienung noch das aktuelle Programm anzeigen lassen kann, dann... naja gestern nur 1h Spielzeit damit gehabt.
TippenTM89
Neuling
#22 erstellt: 14. Dez 2016, 22:34
Hat einer den uh6159 und kann im Servicemenü gucken was bei PMW Frequ. eingetragen ist?
aaalias
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 05. Mrz 2017, 21:11
Derzeit ist der LG 55UH6159 für 547€ bei MediaMarkt im Angebot. (bis Montag 9Uhr). Ich wollte eigentlich auf ein Samsung 7090 Schnäppchen warten. Das 55 Zoll Angebot für 999€ inkl. 150€ MM-Gutschein leider verpasst bzw. zu weit weg.

Für den LG würde ich effektiv 455€ zahlen (habe Weihnachten nen ganzen Stapel "60€ für 50€-Gutscheine" gekauft.

Eigentlich bin ich mit meinem Full-HD LG50LB676V zufrieden. Ich möchte 4K/HDR nur wegen der PS4Pro.

Wei schlägt sich der LG vs. 7090. 455€ ist ja echt günstig.

1. echte 100HZ?
2. Inputlag?
3. Kann man HDR auch wirklich darstellen? Anzahlt Nits/cdm?
4. 8Bit / 8Bit FRC / 10 Bit?
5. Was bedeutet bei LG "HDR Pro"?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 55UH6159 oder Panasonic TX-50CXW684
pedazah am 31.01.2017  –  Letzte Antwort am 31.01.2017  –  7 Beiträge
LG 42LW4500 für 599?! Zuschlagen oder nicht?
interessiert am 07.11.2011  –  Letzte Antwort am 11.11.2011  –  2 Beiträge
LG 42" FULL HD (MediaMarkt) 599,-
v12_Vanquish am 07.05.2009  –  Letzte Antwort am 14.05.2009  –  8 Beiträge
Berlet: LG 50 PQ 3000 für 599,-?
Schlork am 26.01.2010  –  Letzte Antwort am 26.01.2010  –  5 Beiträge
55? bis 599? (XE7005/MU6199)
DonSerious am 25.03.2018  –  Letzte Antwort am 27.03.2018  –  5 Beiträge
Full-Hd für 599?
ollli86 am 11.06.2008  –  Letzte Antwort am 12.06.2008  –  6 Beiträge
LG 65UF9509 Amazon Angebot
Shinterst am 25.06.2015  –  Letzte Antwort am 25.06.2015  –  5 Beiträge
LG 50PK350 für 599.- -- Deal or No Deal?
viper2004 am 10.06.2010  –  Letzte Antwort am 14.06.2010  –  5 Beiträge
PS-42C96 vum 599,- kaufen?
Simon am 30.06.2008  –  Letzte Antwort am 30.06.2008  –  3 Beiträge
Samsung LE37R81 bei Saturn 599?
Pat345 am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 02.09.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.051
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.873

Hersteller in diesem Thread Widget schließen