Kaufberatung 65" TV 7m Sitzabstand

Autor

Beitrag

Tobi_Schwf
Neuling

#1 erstellt: 23. Jan 2017, 22:38

Hallo zusammen,

nachdem wir das Wohnzimmer umgestaltet haben ist der 42" Pana Plasma einfach zu klein.
Der Sitzabstand hat sich verdoppelt und beträgt 7m.

Suche eine guten Alltags-TV und benötige eure Hilfe, da die Vielfalt einfach zu groß ist...

- Größenvorstellung/Budget?
65" sollte passen. Budget bis 1300 EUR.

- Wie ist die Sitzentfernung?
7m

- Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?
Nein das ist vernachlässigbar

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??
Eingangsquelle hauptsächlich Sat. Verteilung 30% HD, 70% SD; 4k derzeit kein Thema

- Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?
Standard TV. Viel Nachrichten, Reportagen, Filme, etwas Sport (Handball)

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?
Nein

- Ist das Thema 3D noch relevant?
Nein

Tv steht im Wohnzimmer an einer Wand ohne Fenster. Nahezu frontal dazu die Couch, mit 2 bodentiefen Fenstern im Rücken.
Erst am ganz späten Abend kommt Sonne direkt von hinten nd das auch nur kurz...
Ton soll über Stereoanlage kommen....

Ich war heute in diversen Märkten und habe mir folgende Geräte rausgekuckt:

- Hisense H65M5500 für 999 EUR
- Sony KD65XD7505BAEP für 1599 EUR

- philips 65PUS6121 fpr 1005 EUR
- Sony KDL-65 W859 CBAEP für 1199 EUR

Die ersten beiden sind eigentlich raus, wenn ihr nicht Veto einlegt bzw. mir dazu ratet...

Der Sony hat ne tolle Verarbeitung, aber kein 4K (Zukunftssicher ?),
der Philips hat mir gut gefallen (Bild und Menü), hat 4K, braucht 1/3 weniger STrom wie der Sony und ist dabei noch 200 EUR günstiger...

Hmm also was tun...?!?

Wichtig sind mir ein intuitiv zu bedienender, stabil laufender TV der wenig Probleme macht und an dem man lange Freude hat.
Kaufe ungerne ständig neue Sachen und nutze sie daher entsprechend lange....da kommst dann auch auf ein paar Hundert mehr auch nicht an.
Da ich aber kein Vielnutzer bin, hat natürlich alles seine Grenzen...Hobbys habe ich andere

Den Sony gibts nur noch bis morgen für den Preis, hab also etwas Eile

Freue mich auf euren Input
und danke euch vorab von ganzem Herzen.

lg Tobi

[Beitrag von Tobi_Schwf am 23. Jan 2017, 22:57 bearbeitet]

MasterKenobi
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Jan 2017, 23:10

Hi,

Bin auch gerade auf der Suche nach nem neuen TV und schon überfordert. Wünsche dir viel Glück!
Stelle mir zb auch die Frage, ob 4K oder nicht, da ich nicht eine einzige 4K Quelle habe. Noch dazu muss man wohl auch Unterscheiden zwischen echtem 4K und UHD bzgl Auflösung, weil nicht ein und das selbe.

Wenn man Tests, Interviews und Statistiken aktuell glauben schenken kann, dann sind, was Haltbarkeit und lange Freude am neuen TV haben angeht, eigentlich nur wenige Marken wirklich von Bedeutung.

Technisat, Metz, Loewe. Bis vor wenigen Jahren wohl auch noch Panasonic. Beim Rest alles wohl angeblich ein Glücksspiel bzgl Defekten oder Totalausfall, egal wie teuer.

Auch ein Kriterium, warum ich die Krise bekomme bei meiner Suche bzw sich mir dabei die Frage stellt, warum so viel Kohle dann investieren.

[Beitrag von MasterKenobi am 23. Jan 2017, 23:16 bearbeitet]

love_gun35
Inventar

#3 erstellt: 23. Jan 2017, 23:10

Hallo, 4K ist mit Sicherheit nicht schlecht. Aber bei einem Sitzabstand von 7 Meter glaube ich dass die Bewegtbilddarstellung und der Schwarzwert wichtiger sind wie die Auflösung. Zudem glaube ich bis die ganzen Sender auf 4K Ausstrahlen ist der jetzt neue TV wieder hin.
Habe mir auch vor kurzem einen 4K Fernseher gekauft. Frag mich immer wieder warum, bzw. für was?
Für die TV Sender, die Teilweise ein so grottiges Bild liefern das ein Rohrenfernseher auch reichen würde?
Habe ihn nur einem Full HD vorgezogen weil ich ihn im Angebot bekommen habe.

LG
Peter

Merzener
Inventar

#4 erstellt: 24. Jan 2017, 09:37

Zukunftssicher? Der war gut

Gibt es nicht...die angeblichen Verbesserungen und Neuheiten werden immer schneller in den Markt geworfen - alleine schon das HDR Thema...

Für das Nutzungsverhalten würde ich den Sony W859 nehmen und am Bild erfreuen. UHD bringt in diesem Fall rein gar nichts, da müsste schon eine Leinwand mit Beamer her und das sprengt das Budget um ein vielfaches.

Bei 7m wirkt selbst ein 65" winzig

Vielleicht noch ein paar Euro sparen und den 75W855 nehmen - den bekommt man auch schon unter 2000€.

Tobi_Schwf
Neuling

#5 erstellt: 24. Jan 2017, 10:09

Moin Kollegen,

ja das scheint mir echt das (hausgemachte) Problem der Branche zu sein...

Aber wozu soll ich dann 500-1500 EUR mehr ausgeben, wenn die Qualität und die Lebenswartung der Geräte sich gegenüber den günstigeren Geräten nicht deutlich steigert !?

Das Dilemma hatte ich schon vor 8 Jahren als ich mir den ersten Flachbild-TV gekauft habe.
Wählte damals das günstigere Modell, was ich bis heute nicht bereut habe und das läuft immernoch 1a:

Panasonic Viera TX-P42X25E

Würde es auch nicht tauschen, wenn nicht der veränderte Sitzabstand es nötig machen würde

Gibt es noch weitere Meinung zum Vergleich der beiden zu Auswahl stehenden ?

- Philips 65PUS6121 für 1005 EUR
- Sony KDL-65 W859 CBAEP für 1199 EUR

lg Tobi

PS: Achja nochwas: Trenne den TV immer mit ner schaltbaren Steckdosenleiste vom Stromnetz bei Nichtgebrauch. Ist das ein Problem für die neuen TV's ?

[Beitrag von Tobi_Schwf am 24. Jan 2017, 10:30 bearbeitet]

love_gun35
Inventar

#6 erstellt: 24. Jan 2017, 14:33

Da muß ich merzener recht geben, bei 7 Metern ist ein 65 Zoll sogar klein. Ich sitze bei 65 Zoll nur 3 Meter weg und fahre ihn sogar noch einen halben Meter vor wenn ich einen Film einlege.
Der Sony mit 75 Zoll wäre da eher was für dich. Allerdings ist der über deinem Budget.

LG

Tobi_Schwf
Neuling

#7 erstellt: 24. Jan 2017, 16:44

65 Zoll ist gesetzt und reicht für mich dicke.

Die Entscheidung soll zwischen diesen beiden (heute noch) fallen:

Philips 65PUS6121
+ subj. schönes Bild
+ niedriger Energieverbrauch
+ günstig (1000 EUR, obwohl es ihn wohl schon für 900 gab)
+ 4K
+ Bildschirmmenü beim Umschalten fand ich Top...
- Verarbeitung nicht ganz so schön wie Sony
- preiswertes Modell (wo wurde da eingespart)

Sony KDL-65 W859
+ sehr gute Rezensionen/Empfehlungen
+ tolle Verarbeitung
+ teureres Modell das gut reduziert wurde (1200 EUR)
+ FB gefällt mir besser bzw. liegt besser in der Hand
- kein 4K (brauch ich derzeit nicht)
- 3D (brauch ich nicht)

Wer kann mir noch ne Richtung geben ?
Wie schauts mit der Stabilität der Software aus ? Bugs ? Fehler ? Abstürze ?

[Beitrag von Tobi_Schwf am 24. Jan 2017, 17:57 bearbeitet]

Merzener
Inventar

#8 erstellt: 24. Jan 2017, 17:39

Ich würde ganz klar den Sony bevorzugen, trotz Android...natives 100HZ Display - ein wirklich ordentliches Bild...gute Verarbeitung!
Davon kann der Philips nur träumen...ist aber auch eine ganz andere Klasse!

Tobi_Schwf
Neuling

#9 erstellt: 24. Jan 2017, 18:14

Vom Bauch her bin ich voll bei dir, aber solche Horror Rezensionen schrecken mich extrem ab:

Amazon Bewertung

Auch wenn Sie eigentlich witzig geschrieben ist

Ich will was das funktioniert.
Brauche keinen Wunderkasten, sondern einfach nen ordentlichen TV

[Beitrag von Tobi_Schwf am 24. Jan 2017, 18:16 bearbeitet]

love_gun35
Inventar

#10 erstellt: 24. Jan 2017, 21:33

Ich kenne diese Bewertungen. Das waren Softwareprobleme bei der alten Version. Gleiche Softwareprobleme habe ich bei meinem Sonymodell auch gelesen. Seit dem Softwareupdate sollte es da keine Probleme geben. Ich hatte bei meinem bisher nicht ein einziges Softwareproblem. Ich habe den KDL-X8505c

LG

Tobi_Schwf
Neuling

#11 erstellt: 24. Jan 2017, 21:53

War heute im Markt und wollte den Sony mitnehmen.....ausverkauft

Aber sie besorgen einen von ner anderen Filiale

Hinterher werd ich sehen ob es die richtige Entscheidung war.

Schade, der echt miese, zudem arrogante Verkäufer hat wieder nen Schnitt gemacht
und der andere der fair beraten hat ging leer aus....

Danke allen die unterstützt haben