Kaufberatung TV 65-75"

Hallo,

bei dem Sitzabstand und UHD würde ich mir Gedanken um einen 80-Zöller machen. Haben selbst 52 Zoll. Angesichts der vielen Filme die im Breitbild-Kinoformat auf BlueRay erscheinen und unter Berücksichtigung eines guten Sourround-Klangs würde ich 80 Zoll empfehlen. Sonst bistDu in 3 oder 4 Jahren mit der Größe evtl. unzufrieden.

Mfg
hwm

Dann zeig mir mal einen guten 80" für <=2500, denke das wird nichts.

@TE bei deinem Budget würde ich dir ganz klar zum 65UF860V (AT/EU) oder 65UF8609 (DE) raten. Die beiden sind von der Hardware identisch und du kannst beruhigt zu dem Günstigeren der Beiden greifen auch wenn du im jeweils anderen Teil Europas zu Hause bist. Der LG verspeist den genannten Samsung zum Frühstück der ist klar um Klassen besser.

Alternativ dazu kannst du dir den Pana 65CXW704 oder den Sony 65X8509 ansehen, die drei sind mMn die in dem Preisbereich besten 65" TV's. Wobei jeder seine Vor und Nachteile hat, am besten live ansehen und dann entscheiden.

lg Hari

PS: ein 79UF860 ist schon bei knapp 5300€ und somit zahlst du für 14" mehr Diagonale mehr als das doppelte.

PPS: Wenn es wirklich noch größer sein muss und du mit FHD leben kannst, guck dir den Sony 75W855C an, wie gut der noch ist überlasse ich dann dir.

Ich bin gerade selbst auf Suche und mit 4m Abstand ähnlich angesiedelt wie der TE. Da ich jetzt schon mehrmals vom Sony 75W855C gelesen habe frage ich mich ob dieser nicht evtl. besser für das Geld ist als die bisher angepeilten 65zoller in 4k. Ist die Bildqualität stark (sichtbar) schwächer als die vom 860V ( mit dem habe ich auf Grund des aktuellen Preisrutsches auf 2k geliebäugelt) ? Also im Bezug auf Blu-ray schauen und Streaming.

Das kann ich dir nicht mit Bestimmtheit sagen. Den Sony kenne ich nur in 55" und selbst wenn ich den schon mal in 75" live gesehen hätte, würde nur ein direkter "Side by Side" Vergleich Gewissheit bringen.

Rein Theoretisch müssten die Pixel beim 75" FHD um einiges größer sein als beim 65" UHD. Ob das bei 4m eine Rolle spielt kann ich nicht sagen, das müsste man im Zweifelsfall austesten. Dafür hätte der Sony DirectLit was bei der Größe schon ein Vorteil sein kann. Andererseits habe ich den 65" 860er schon live gesehen und was ich da gesehen habe wusste zu gefallen. Welcher dir besser gefallen würde kannst aber nur du wissen.

lg Hari

Hallo,

das mit den 80 Zoll ist nur ein Denkanstoß. Wenns mit dem Geld eh schon knapp ist, ärgert man sich in 3 Jahren vlt. dass es weg ist und man lieber was größeres hätte. Sharp hatte noch nen 80 Zoll vier Farben pro Pixel FullHD. Nach meinem Test zuhause ist das bei 3.5 Meter Abstand gerade die Grenze, Über 80 Zoll sollte dann UHD sein.

MfG
hwm

Ok danke für die Info, jetzt muss ich wohl ne Münze werfen

also 80" ist eigentlich zu übertrieben, wobei es wirklich auf dei Quallen ankommt. SD würde halt schon wirklioch schlimm ausschauen, aber auch so würde ich bie 3,5m zu eiem guten 65" raten und vielleicht den Abstand in Richtugn 3m verringern falls es zu klein wirkt.

Dann kannst du dir richtig geile Geräte kaufen und btw derr JU6070 ist in keinster weise ein Quantum Dot der 6870 ist n verkrüppelter QD (wie auch er LG 840) mit 50hz Panel, die guten 100hz QD sind erst in der 8er und 9er Serie verbaut

Nach meinem Test zuhause ist das bei 3.5 Meter Abstand gerade die Grenze

keine Ahnung mir was du das getestet hast, aber damit man keinen Augekrebs bekommt muss es bei 80" und 3,5m Sitzabstand praktisch UHD Materil sein -> von dem es leider extrem wenig gibt

Für ein Heimkino mit Blu Rays und jetzt dann den kommenen UHD Blu Rays oder Streaming kannman das machen, wenn normales HD Ready fernsehern geschaut werden soll oder soga rauch SD Sender, sind 65" schon das höchste der Gefühle

http://geizhals.de/samsung-ue65ju6070-a1301776.html auf geizhals steht es wäre ein Quantum Dot -> ist aber falsch, kann man sehen oder auf der Homepage nachlesen

hier

http://geizhals.de/s...html?hloc=at&hloc=de

wird er aber unter Quantum Dots geführt- was ja auch zu meiner Verwunderung führte..

Ich werde mal schauen, ob ich den

LG 65UF860V (--> aber 4k, brauch ich eigentlich nicht...)

oder

Sony 75W855C (--> muss ich mir dringend das Bild anschauen)

irgendwo live sehen kann.
Vom zweiteren habe ich jetzt schon öfters gelesen und taucht auch immer wieder in meiner Suche auf.
Mir persönlich (gerade bei dem Abstand) reicht völlig HD Material. 4K und mehr wird man bei 3,5m eh nicht ausmachen können denk ich. Auch bei 75" nicht..

Ich würde gern den

Samsung UE75H6470 noch mal im Vergleich zu dem Sony in den Ring schmeißen..

daffi81 (Beitrag #9) schrieb:

Ich würde gern den Samsung UE75H6470 noch mal im Vergleich zu dem Sony in den Ring schmeißen..

ganz übles Bild ;D Panel viel zu langsam um irgendwas zu zerreißen, für mich der enttäuschenste Samsung 2015, da auf jeden Fall den Sony nehmen.

der 860 hat ein Nano Panel, also wirklich satte Farben

PS: das geizhals ihn falsch listet hab ich dir ja schon gesagt

Trifft das mit dem Bild auch auf den UE75JU6470 zu?

Denke schon oder?
Also..dann muss ich mir den Sony mal wirklich anschauen...


EDIT: Da ich nicht unbedingt 4K will..

Wie schlägt sich denn in Sachen Bild der

Sony 65W855C (HD)
gegen den
LG 65UF860V (4K)?



Wenn ich mir das so ansehe, könnte der Sony auf Grund des Direct Lit "besser" sein?

daffi81 (Beitrag #11) schrieb:

Trifft das mit dem Bild auch auf den UE75JU6470 zu? Denke schon oder?

nope das ist die einzige Ausnahme ;D bei denen Samsung das Gerät gegenüber dem 2014er Modell verbessert hat istz aber auch deutlich teurer (fast das doppelte)

daffi81 (Beitrag #11) schrieb:

EDIT: Da ich nicht unbedingt 4K will.. Wie schlägt sich denn in Sachen Bild der Sony 65W855C (HD) gegen den LG 65UF860V (4K)? Wenn ich mir das so ansehe, könnte der Sony auf Grund des Direct Lit "besser" sein?

Du kannst dir die Gerät aml anschauen, aber der 860 hat praktisch in allen Belangen die Nase vorne, Nano Panel, akzeptables Dimming, ordentliche Lautsprecher, super Bedienung, 3D, Aufnahmefunktion mit Timeshift

der 860 ist aber auch das teurere Gerät

keine Ahnung mir was du das getestet hast, aber damit man keinen Augekrebs bekommt muss es bei 80" und 3,5m Sitzabstand praktisch UHD Materil sein -> von dem es leider extrem wenig gibt

Mit Physik, Mathematik, einem praktischen Sehtest und schauen, was es im Internet dazu an Veröffentlichungen gibt. Es gibt nicht nur eine Hörschwelle sondern auch sowas wie eine Sehschwelle. Wo die bei einem liegt kann man mit einem kleinern FullHD Gerät ausprobieren. Für mich ist es der Mindestabstand, bei dem die einzelnen Pixel nicht mehr auszumachen sind und die Farben der Pixel und die Abstufungen (die jede Darstellung in Pixel mitsich bringt) ineiner verschwimmen. Dann rechne ich den ermittelten Abstand auf meine Entfernug von bei mir exakt 3.5m um, den Faktor den ich dort ermittlte wende ich auf die Zollgröße an und komme so, bei mir, exakt auf 80 Zoll. Dann schaue ich in Publikationen, die Diagramme zu so etwas abbilden. Die also die Grenze zwischen HD und UHD in Abhängigkeit von der Entfernung und der Bildschirmdiagonale angeben. So stelle ich fest, dass sich das mit meinen ermittelten Werten aus dem Versuch deckt.

Außerdem würde ich mal einen Full LED Backlight verwenden, nicht immer diese unzureichende Edge-LED Geschichte. Neben Smart-TV-Funktion bieten die Samsung BlueRay Player ja auch die Farbraumerweiterung an. Das zusammen, finde ich, genügt für satte Farben.

Alles vor dem Hintergrund, statt eines Projektors, der ein beachtlich großes Bild liefert, einen Fernseher zu verwenden. Vor der Entscheidung stand ich 2011 selbst mal. Selbst wenn ich kein NanoPanel, Quattron Pixel und anderen Schnickschnack habe, habe ich bei Tageslicht erst recht, aber auch im Dunkeln, immer noch eins: ein wesentlich besseres Bild als mit einem Projektor unter 2500 EUR, meine Meinung. Es gab auch Leute die damals mit den Rückprojektions-TVs zufrieden waren, was ich nie verstanden habe, weil das Bild nun wirklich schlecht ist, siehe Projektor.

Mfg
hwm

@inecro-mani

der LG 65UF680V ist doch etwas günstiger als der Sony 65W855C.. aber dennoch bessere Bild?
Ich hätte gedacht, dass der Sony auf Grund von Direkt Lit die Bessere Dimmung hätte?

und:

Für mich ist NUR das Bild wichtig.


ordentliche Lautsprecher, super Bedienung, 3D, Aufnahmefunktion mit Timeshift - brauch ich alles zu genau 0% :-D....
Mein Traum wär ja ein TV, der nur ein gutes Bild macht und sonst nix kann.
Da ist auch, soweit ich es bis jetzt gelesen hab, der Sony 75W855C ein guter Kandidat, deswegen hab ich ja die Parallelitäten zum 65er gezogen.. ich werde mal die Größe an die Wand tapen..

also mehr als "Halbwissen" ist das für mcih nicht, alles hört sich absolut Korrekt an, aber die Schlussfolgerung ist einfach "so lala" und vergiosst das wichtigste: -> Bei welchen Videos machst du das? Denn genau darauf kommt es letzendlich an, bzw. welches Gerät konkret getestet wird.

Es gibt keine allgemeingültige Formel für den Sitzabstand weil -> je besser ein Gerät ist (und da kommt es vor allem auf das Bewegtbild und Upscaling an) und je besser die Videoqualität ist und der Pixelabstand/Pixelanordnung desto näher darf/kann man sich an ein Gerät ran setzten.

Wenn man dann auch noch so was liest wie die Farbraumerweiterung eines Samsung Blu Ray Players ...

also du schreibst immer 860 aber auf dem Bild war der 680 musst dich entscheiden ;D

oh, mein Fehler..
:-D Wenn ich das nicht mal sehe, sollte ich mir evtl. ne Röhre holen.

Wenn du von 860 schreibst, meinst du dann also den 855?

nene ich hab vom 860 gesprochen absolut geiles Teil aber kostet um die 2500

der 680 ist nur Mittelklassse, aber geiles P/L wenn man ihn für 1300€ bekommt (Österreich)

Jetzt bin ich ganz verwirrt xD 860 --> LG, hast du bis jetzt nur drüber geredet, für mich zu teuer :-D

Und ich dachte schon, du wärst auf meinen Vergleich eingegangen


Jetzt weiß ich, wo der Dreh bei mir stattgefunden hat:
LG 860 --> 4K
LG 680 --> HD

Wenn der 4K natürlich noch viel mehr Vorteile mit sich bringt, ist es lohneswert..

Ich klick mich hier mal rein, da bei mir im April (nach Wohnzimmerrenovierung) auch ein neuer Fernseher ansteht.

Auch ich stehe vor der Entscheidung, einen 65er UHD oder einen 75er FHD zu kaufen.
Als Budget schweben mir bis 2.500€ vor.

Leider habe ich ein großes Wohnzimmer und sitze ca. 5m vom alten Sony KDL 46w-5500 entfernt und da er ein paar Zicken macht (Bildzeilenfehler) muss ein neuer her.

Vor einem halben Jahr habe ich einen 32" LG gekauft und war von der OS begeistert, sodass ich mich, nach durchlesen unzählige Beiträge ein bischen auf den LG 65 UF860V oder (9) eingeschossen habe.

Ein bischen verunsichert bin ich wegen der Entfernung von 5m. Um UHD gut zu sehen müsste ich auf 1 - 1,5 m heran, oder nicht?

Wäre da nicht ein 75" bei der Entfernung besser?

Was ist eure Meinung?

Gruß Vergyone

Und @ daffi: ich würde den LG nehmen

also bei der Entfernung brauchst du definitiv kein 4K.

Wie ich grad oben editiert habe, sind dann wahrscheinlich andere Sachen, die der LG 860 mit sich bringen, von Vorteil.

Ich versuche mal meine Gedanken einfach zu sortieren:

a) Sony 75W855C HD ~ 2.300€ --> Direvt Lit, 800Hz, was ich bis jetzt gelesen hab, hat er ein sehr gutes Bild

b) Sony 65W855C HD ~1.500€ --> Direkt Lit, hab ich mir abgeleitet vom 75" als alternative

c) LG 65UF860V 4K ~2.000€ --> "Geiles Ding"... aber ich brauch kein 4k, überwiegt er trotzdem?

d) LG 65UF680V HD ~1.350€ --> müsste man sich mal angucken, besser als der Sony 65W855C?


Gedanklich sieht es bei mir grad so aus:

a) c) .. und danach unklar :-D

Wobei eine Entscheidung zwischen b und d noch interessant wäre- auch für andere.. Aber vom Gefühl her würd ich fast dem LG 680 hier Platz 3 einräumen?

@Vergyone: oder den 75er Sony ;-) Warum den LG? 4K die man nicht sieht?

daffi81 (Beitrag #19) schrieb:

Jetzt weiß ich, wo der Dreh bei mir stattgefunden hat: LG 860 --> 4K LG 680 --> HD Wenn der 4K natürlich noch viel mehr Vorteile mit sich bringt, ist es lohneswert..

nene, der 680 ist auch ein 4k

daffi81 (Beitrag #21) schrieb:

Gedanklich sieht es bei mir grad so aus: a) c) .. und danach unklar :-D Wobei eine Entscheidung zwischen b und d noch interessant wäre- auch für andere.. Aber vom Gefühl her würd ich fast dem LG 680 hier Platz 3 einräumen? @Vergyone: oder den 75er Sony ;-) Warum den LG? 4K die man nicht sieht?

es gibt gute Fernsehr und schelchte Fernsehr -> druch 4k wird ein fernsehr nicht besser, aber jeder Oberklassefernseher hat mitlerwiele 4k es gibt aber auch schelchte 4k Fernseher das darf man nicht verwechseln

Stimmt...
gnah


zu deinem zweiten Teil: Wie soll der Laie wie ich da noch durchblicken.
Will doch einfach nur einen Fernseher für 3,5m Abstand mit einem guten Bild...

Servus,
klinke mich hier mal ein.
Da es den LG UF 65 860 v zurzeit recht günstig gibt wollte
ich mal fragen ob man diesen in Deutschland ohne Einschränkungen
nutzen kann?
Da es ja ein Modell für Österreich ist.

daffi81 (Beitrag #23) schrieb:

Wie soll der Laie wie ich da noch durchblicken.

keine Chance ;D

daffi81 (Beitrag #23) schrieb:

Will doch einfach nur einen Fernseher für 3,5m Abstand mit einem guten Bild...

gibt ka ein Paar, doch man kann die Guten nicht mehr wie früher durch "Katalog-Blättern" und pure Zahlen ermitteln und selbst erfahrene Verkäufer und Hobby-Spezialisten tun sich schwer den Hardwarejungle beurteilen zu können

Börnd (Beitrag #24) schrieb:

recht günstig gibt wollte ich mal fragen ob man diesen in Deutschland ohne Einschränkungen nutzen kann? Da es ja ein Modell für Österreich ist.

sollte ohne Einschränkung nutzbar sien, vielleicht geht HbbTV (Teletext) nicht so perfekt

Da klinke ich mich doch auch noch schnell in die Diskussion ein.

Ich kann mich zwischen genau den selben Modell nicht entscheiden:

Sony 65w855c (1500€)
Sony 65x8505 (2000€)

LG 65uf8609/V (2000€)

Mein Dilemma ist eigentlich, dass der w855c zwar ein sehr gutes P/L-Verhältnis besitzt aber man dafür auch einige Abstriche machen muss:

- nur FHD
- kein HDR
- aktives 3D

Generell würde ich daher eher zum Sony 65x8505 oder LG 65uf8609/V tendieren, da der TV die nächsten Jahre herhalten muss. Bei diesen zwei tendiere ich eigentlich zum LG.

Gründe hierfür sind unter anderem:

- Passives 3D statt aktives
- Bessere Software

Leider gibt es bei mir im Umkreis keinen LG aus der 8600er Serie irgendwo ausgestellt.
Habe schon alle möglichen Elektronikmärkte abgeklappert.

Die Sony hab ich schon Live gesehen und das Bild hat mir sehr gut gefallen.

Kann daher jemand was zum Bild der beiden TVs sagen welches hier besser ist?
Konnte jemand schon einmal beide TVs direkt vergleichen?

vorteil vom LG wäre auch die bessere Bedienung, Brillen dabei, besseren Lautsprecher

Ja, das hatte ich teilweise auch schon gelesen.

Nur leider beim Bild (worauf es mir primär ankommt) weiß ich bis jetzt leider nicht, welcher TV hier besser abschneidet.

Mal im ernst.. wer von uns hier braucht eine Bedienung, Brillen oder Lautsprecher?

Bei mir beschränkt sich (nach der Einstellung) die Bedienung nur auf an und aus.. 3D? 2x in 2 Jahren genutzt.. und Lautsprecher.. er bekommt überhaupt keinen Ton mehr zugespielt..

Das Bild ist entscheidend.. Ich würde mir sogar eine Serie von jedem Hersteller wünschen, wo 100% des Augenmerks auf das Bild gelegt wird.

Ja der Sony Kd 65 x8505 wäre für mich auch eine Alternative.
Hat dieser ein VA oder IPS Panel?
Weiß evtl. auch jemand wie hoch der inputlag
beim lg 65 uf 860v ist?

daffi81 (Beitrag #29) schrieb:

Mal im ernst.. wer von uns hier braucht eine Bedienung, Brillen oder Lautsprecher? Das Bild ist entscheidend.. Ich würde mir sogar eine Serie von jedem Hersteller wünschen, wo 100% des Augenmerks auf das Bild gelegt wird.

Das Bild ist entscheidend und du suchst dir mit dem 6070 das warscheinlich schlechteste Bild am Markt raus bei den 65" 4k da kann man nicht drauf schließen, dass dir das Bild besonders wichtig ist. Und ein abstürzender Fernseher bzw. schlechte Qualität ist bei dir unwichtig?

Es kommt auch immer auf dei Quelle und das empfinden an. als der LG UG870 ist deutliche besser als der 6070, egal was geschaut wird, der Sony legt dann manchmal noch ne Schippe drauf, hat aber kein HDR usw.

Als Alternative wenn man eben kein IPS Haben will, würde ich den Pana 704 nehmen, da bekommt man dann auch wieder was ordentliches

@daffi

Da du den Pana 65CXW704 jetzt nicht mit aufgelistet hast, würde ich persönlich den LG 65UF860x wählen. Für mich hat er subjektiv des bessere Bild bei den von dir genannten.

lg Hari

hari76 (Beitrag #32) schrieb:

@daffi Da du den Pana 65CXW704 jetzt nicht mit aufgelistet hast, würde ich persönlich den LG 65UF860x wählen. Für mich hat er subjektiv des bessere Bild bei den von dir genannten. lg Hari

Weisst du auch wie sich der LG 65UF860X im Vergleich zum Sony 65X8505 vom Bild her schlägt?

Ist der LG da auch die bessere Wahl?

Und wie schlagen sich die beiden im Vergleich zum Panasonic?

@daffi Da du den Pana 65CXW704 jetzt nicht mit aufgelistet hast, würde ich persönlich den LG 65UF860x wählen. Für mich hat er subjektiv des bessere Bild bei den von dir genannten. lg Hari

Das er bis jetzt noch nicht aufgeführt wurde, heißt ja nicht, dass er ausgeschlossen ist :-D aber bei dem Preis würde ich dann doch wieder zum Sony 75W855C greifen..

@xXxWiCkEdOnExXx Weisst du auch wie sich der LG 65UF860X im Vergleich zum Sony 65X8505 vom Bild her schlägt? Ist der LG da auch die bessere Wahl? Und wie schlagen sich die beiden im Vergleich zum Panasonic?

Keine Ahnung, aber da es beides 4K Geräte sind, tu ich mir grad schwer, so viel Geld für diese auszugeben, da ich eben den Unterschied bei dem Abstand nicht sehen werde (was die Auflösung angeht).
Was da spannend wäre sind andere Features.. Ein Direkter Vergleich bei gleichem Abstand zwischen dem Sony 65W855C und dem Sony 65X8505 würde mich da viel mehr interessieren.

@inecro-mani Das Bild ist entscheidend und du suchst dir mit dem 6070 das warscheinlich schlechteste Bild am Markt raus bei den 65" 4k da kann man nicht drauf schließen, dass dir das Bild besonders wichtig ist. Und ein abstürzender Fernseher bzw. schlechte Qualität ist bei dir unwichtig? Es kommt auch immer auf dei Quelle und das empfinden an. als der LG UG870 ist deutliche besser als der 6070, egal was geschaut wird, der Sony legt dann manchmal noch ne Schippe drauf, hat aber kein HDR usw. Als Alternative wenn man eben kein IPS Haben will, würde ich den Pana 704 nehmen, da bekommt man dann auch wieder was ordentliches

Eben um zu lernen dass der eigentlich per se ausgeschlossen werden kann, dafür ist ja ein Forum da :-D
Aber es hilft wohl nix.. ein paar Favorieten raussuchen und die Örtlichen Großmärkte abfahren ist da wohl die einzige Variante, die da wirklich hilft oder..?

Also bis jetzt ist es irgendwie vom PL her der Sony 65W855C bei mir..

Gerade heute folgendes Angebot bei Redcoon:

||20160229-aktionswelt-rc-sonytvplusps4]http://m.redcoon.de/...elt-rc-sonytvplusps4

Schon sehr verockend irgendwie. Besonders der 65w857c.
Ist zwar silber aber dafür könnte man die PS4 ja noch für 300 Euro verscherbeln =)

Sehe ich das richtig, dass er als einzigen Unterschied zum Sony 65W855c 900Hz anstatt 800Hz hat?

die sollten technisch identisch sein -> nur Rahmen/Standfuß ist anders (egal was Sony da noch zusätzlich angibt. die 3te Stelle ist Farbe/Standfuß, der Rest ist identisch)

der silberne ist 85-7 der schwarze 85-5, Bildtechnisch oder von den Einstellungen ist mir nichts aufgefallen und wid "eiegntlich" auch als identisch publiziert

Das Angebot für den kdl 65w855 mit ps4 ist ja echt
Spitze. Da würde ich am liebsten gleich zuschlagen.
Aber 1-3 Monate bis zum Versand, was soll das denn sein

Als ich es heute morgen gepostet habe war er noch lieferbar.

Bin auch noch schwer am überlegen, aber irgendwie tendiere ich immer noch eher zum LG. Allerdings sind 700 Euro Unterschied schon ne Hausnummer >.<

Ja, die Frage is.. was bekomme ich für 700€ mehr..?