Samsung MU8009 oder Panasonic TX-65EXW734

+A -A
Autor
Beitrag
Hesk
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Jun 2017, 05:43
Hallo,
wir wollen Ende des Jahres einen neues Heimkino (im Wohnzimmer, kein extra Raum) anschaffen. Für die Entscheidung des richtigen Fernsehers bräuchte ich Hilfe:

- Größenvorstellung/Budget?
65Zoll / bis 2000€

- Wie ist die Sitzentfernung?
4m

- Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?
Nein

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??
Viel HD, teils 4k. Große DvD, BluRay Sammlung, Netflix, Amazon

- Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?

Filme und Serien. Wir legen Wert auf Qualität

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?
Ja. Ist aber nicht so wichtig

- Ist das Thema 3D noch relevant?
Nein

Folgende Fernseher stehen in der engeren wahl:
Samsung MU8009
Panasonic TX-65EXW734

Kann mir jemand gravierende Unterschiede nennen?
Ist dies eher eine Geschmacksentscheidung, oder sollte man auf etwas besonders achten?

Danke
Hesk
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 05. Jul 2017, 11:10
Jemand eine Meinung?:)
arnd
Stammgast
#3 erstellt: 05. Jul 2017, 12:34
Der Panasonic hat nur 50Hz und soll ein für Reflektionen anfälligeres Display haben.
Mir gefällt zudem beim Samsung die Smart-Remote und die One-Connect-Box sehr gut.
Dafür ist der Panasonic laut idealo 200€ günstiger.

Ich würde die Entscheidung davon abhängig machen, ob dir die genannten Punkte den Preisunterschied wert sind.
ehrtmann
Inventar
#4 erstellt: 05. Jul 2017, 12:48
Ich würde dann eher zum EXW 784 greifen.
https://www.idealo.d...xw784-panasonic.html
Mit etwas Verhandlungsgeschick sicher um die 2.000€ zu bekommen und da du erst Ende des Jahres den Kauf planst, geht der Preis mit Cashback und Co sicher nochmal runter.
Hat den Vorteil des 100Hz Paneels.
Im übrigen habe ich den DXW 734 und da spiegelt/reflektiert nichts mehr oder weniger, als beim Pana Plasma im Kinderzimmer, oder beim Hisense im SZ.
Ausstattung finde ich beim Pana deutlich im Vorteil, sowie die einfache und zackige Bedienung.
wildsau666
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Jul 2017, 13:17
Habe mit ganz ähnlichen Vorstellungen wie Du gesucht und mich für den Sony KD 65 XE 9005 entschieden. Siehe auch mein Thread in diesem Forum. Da findest Du auch hilfreiche Kommentare.

Ansonsten empfehle ich Dir die Rezension von Kay bei Amazon. Die ist erste Sahne.
Hesk
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 06. Jul 2017, 11:36
Ich hab mir jetzt wieder einiges durchgelesen.
z.B. http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-32284.html
Weiters folgende Modelle angesehen:
- Samsung UE65KS8090
- Panasonic TX-EXW784
- Sony KD-65XE9005

Ich muss sagen ich bin nur noch verwirrt.
Ich habe einen 10 Jahre alte Panasonic (TX-37PX8EA) Fernseher momentan. Frage mich ob mir die Unterschiede zwischen diesen neuen Modellen wirklich auffallen werden.

Zumindest bin ich gerade etwas erschlagen von der Informations-Flut.
hotred
Inventar
#7 erstellt: 06. Jul 2017, 11:50
Eine eventuell sinnvolle Alternative wäre auch, sofort eine etwas günstigeren Tv kaufen und dann später wenn eventuell die Oled günstiger sind usw. auf was neues umstellen..

Dieser Samsung hier UE65KS7580UXZG zb. ist im Moment für € 1400.- zu haben:

https://www.0815.eu/656536646

Ich hab den selben in 55 Zoll gekauft - er ist super zu bedienen und hat bei hellem Raum ein sehr gutes Bild.

120hz Display, 10Bit nativ mit HDR10 und 1000nit

Um dieses Geld wird man in 65Zoll sonst nicht fündig mit diesen "specs"

Ausleuchtung ist natürlich Edge typisch eher schlecht und bei dunklem Raum kein Vergnügen - das ist aber bei allen (nicht FALD) Geräten so und es kommt auch immer viel darauf an ob man einen halbwegs guten erwischt...
Man kann sich wohl ein wenig helfen da man bei dunklem Raum auch die Helligkeit zurücknimmt oder das den Sensor machen lässt - das hat sehr große Auswirkungen auf die Ausleuchtung...

Was auf keinen Fall sein sollte sind die stark sichtbaren Einleuchtungen unten am Rahmen, da würde ich gleich tauschen...
Deshalb ist hier ein Onlinekauf abgesehen vom Aufwand nicht schlecht da man zurückgeben kann wenn man einen schlechten erwischt...

Also wenn du 2000 ausgeben kannst/willst und der 1400 kostet dann hast du schon mal 600.- gespart und dieser KS wird auch gebraucht noch gutes Geld bringen - hatte am Anfang immerhin über 3000€ gekostet und war lange Zeit auch noch nicht unter 2-2500 zu haben... Da ist 1400,- fair.


[Beitrag von hotred am 06. Jul 2017, 11:53 bearbeitet]
rorian
Stammgast
#8 erstellt: 06. Jul 2017, 17:02
Ja der Preis ist für das Gerät echt super, wäre der nicht Curved, wäre er für mich auch recht interessant.
arnd
Stammgast
#9 erstellt: 06. Jul 2017, 18:15
Der Preis für den 7580 ist echt der Hammer. Wenn der Shop, der mir nichts sagt, vertrauenswürdig ist und es für das österreichische Modell auch in Deutschland einen Vor-Irt-Service gibt, den man eventuell wegen einer vielleicht sich lösenden Rüchwand in Anspruch nehmen möchte, eine echte Empfehlung.
Nachteil gegenüber den anderen genannten Geräten ist ansonsten der fehlende Twin-Tuner, sofern der benötigt wird.
Legt man darüber hinaus darauf Wert, auch normales TV komfortabel zu gucken mit schnellen Umschaltzeiten und sogar Timeshift, scheidet der Sony wohl auch aus. Ansonsten wäre er rein bildtechnisch die erste Wahl.
Im EXW734-Thread habe ich heute noch erfahren, dass der TV sogar aufgezeichnete Sendungen per DLNA ins Netzwerk streamen kann. Wenn man mit der Funktion etwas anfangen kann, ein echtes Alleinstellungsmerkmal für Panasonic. Der EXW784 kann das natürlich auch.
Hesk
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 06. Jul 2017, 19:04

hotred (Beitrag #7) schrieb:
Ausleuchtung ist natürlich Edge typisch eher schlecht und bei dunklem Raum kein Vergnügen - das ist aber bei allen (nicht FALD) Geräten so und es kommt auch immer viel darauf an ob man einen halbwegs guten erwischt...
Man kann sich wohl ein wenig helfen da man bei dunklem Raum auch die Helligkeit zurücknimmt oder das den Sensor machen lässt - das hat sehr große Auswirkungen auf die Ausleuchtung...


Könnt ihr hierzu mal erklären was genau gemeint ist? Wie wirkt sich das genau aus?


Wir wollen einen Flat-TV somit scheidet der curved leider aus.
Auch "normales" Fernsehen (also über Antenne) schauen wir so gut wie nie. Einen Tuner sollte er schon haben damit - falls nötig - auch mal normale Sender geschaut werden können.
hotred
Inventar
#11 erstellt: 06. Jul 2017, 19:15
Ganz kurz:

Es gibt im Moment Lcd oder Oled Tv.

Bei den Lcd (Led) befindet sich die Hintergrundbeleuchtung fürs Display entweder direkt hinterm Display oder im Rahmen.
Bei den meisten Geräten ist sie im Rahmen, was dann in einer ungleichmässigen Ausleuchtung über die Fläche resultiert...
Je nachdem was man erwischt kann man einen besseren oder schlechteren haben.

Es gibt auch FALD (leider sehr teuer - zb. Sony ZD9), hier ist die Beleuchtung direkt hinterm Display und kann in unterschiedlich vielen Bereichen in der Helligkeit gedimmt werden - was eine bessere Ausleuchtung und besseren SChwarzwert bedeutet...

Oled hat dieses Problem Prinzipbedingt nicht da die Pixel selber leuchten.
Hesk
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 06. Jul 2017, 20:03
Du meinst damit Clouding, oder?

Und tritt dies beim Samsung MU8009 vielleicht weniger auf?

Oder auf welchen Wert oder Sache sollte man bei einem TV achten damit man das eher weniger hat?

Fernseher jetzt geht noch nicht weil noch ein paar andere Sachen fehlen. Es soll dann zu Weihnachten ein gscheiter werden:)
Hesk
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 06. Jul 2017, 20:33
So...wieder etwas schlauer.

Soweit ich es verstehe hat der MU8009 local dimming. Dieses soll Clouding reduzieren, oder?
Dminor
Inventar
#14 erstellt: 06. Jul 2017, 21:02
Nö.
Dopsiii
Stammgast
#15 erstellt: 07. Jul 2017, 15:31
@Hesk: Am besten wäre, zum MediaMarkt in der Nähe gehen und dir selbst ein Bild vom MU8009 zu machen.

Auf einem USB-Stick Ausschnitte aus SD/HD-Aufnahmen (dunkle Szenen; helle, bewegte Bilder wie bei einem Schirennen; rasant bewegender Hintergrund wie Formel1-Rennen) sowie UHD-Aufnahmen (zB. UHD-Testkanal). Ich hab das gemacht (allerdings gab's den Mu8009 leider nur in 75" und nicht in 65"), aber das Bild hat mich richtig geflasht.

Weil grad bei der Bildqualität ist vieles auch persönliche Geschmacksache. Samsung hat standardmäßig eher kräftige Farben, manche mögen das, anderen ist es zu bunt.

Mir würd der Panasonic EXW784 gefallen - auch weil ich dort noch 3D in einem aktuellen 2017er-Top-Modell bekomme. Ich warte noch zu, Wunschpreis für den EXW784 wären € 1.700,- im Laufe des Jahres.
Hesk
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 10. Okt 2017, 12:10
Kann mir jemand den Unterschied von Samsung UE65MU8009TXZG zu Samsung UE65MU8000TXZG erklären?
Gesehen hier: https://www.heimkino...m-uhd-tv-a21791.aspx
Ralf65
Inventar
#17 erstellt: 10. Okt 2017, 14:04
ist halt die Bezeichnung für die Austria Version, im allgemeinen heisst die Serie 8000, ist bei früheren Serien auch schon so gewesen, die Bezeichnung F-9000 auf dem Karton und das Geräte selber nennt sich F-9090 in Deitschland
Hesk
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 16. Okt 2017, 11:33
Danke sehr.

Meine Entscheidung liegt jetzt zwischen Sony KD-65XE9005 und Samsung MU8009.

Kann mir dazu jemand einen Rat geben? Man liest oft dass das Bild vom Sony besser sein soll.
Da wir ausschließlich Blu-Rays (bzw. Dvds), Amazon und Netflix schauen, ist mir jegliches Problem mit dem Tuner egal.
Auch der Sound ist mir egal weil ich einen AVR habe.
Ralf65
Inventar
#19 erstellt: 16. Okt 2017, 14:22
Der Sony ist durch das wenn auch grobe FALD Backlight im Vorteil, der Samsung hat hier nur eine einseitiges Edge Light verbaut
im Vergleich schneidet der Sony daher auch in vielen Disziplinen besser ab:

Dimming Eigenschaften, SDR und HDR Peak Helligkeit, , Farbumfang, Farbdarstellung, MotionBlur, Image Flicker.

Außerdem unterstützt der Sony die 1080/120p Wiedergabe, falls interessant für Gaming z.B.

alles nachzulesen bei rtings


[Beitrag von Ralf65 am 16. Okt 2017, 14:23 bearbeitet]
tu1976
Neuling
#20 erstellt: 31. Dez 2017, 14:09
Hallo,

darf ich fragen, was Du Dir für ein Gerät geholt hast?

Gruss
TU
Hesk
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 06. Jan 2018, 22:38
Hi,

es wurde der UE65MU8000 für 1499€:)

lg
Dopsiii
Stammgast
#22 erstellt: 07. Jan 2018, 13:18
Ha, ich stand auch in der Entscheidung, ob es der Samsung MU8000 oder der Sony XE9005 in der 65"-Version werden sollte. Und ich hab mich Ende August für den XE9005 entschieden, und es bisher nicht bereut.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic TX-58EXW734 vs. Samsung MU8009
FluxCapacitor am 07.04.2018  –  Letzte Antwort am 17.06.2018  –  4 Beiträge
Samsung MU8009 oder Sony XE9005
Bune55 am 10.01.2018  –  Letzte Antwort am 10.01.2018  –  9 Beiträge
Samsung MU8009 oder Philips 55PUS7101
Heimwerkerking am 20.06.2017  –  Letzte Antwort am 26.07.2017  –  3 Beiträge
Samsung MU8009 oder Sony XE9005
HardeZ am 02.01.2018  –  Letzte Antwort am 05.04.2018  –  15 Beiträge
Unterschied Samsung MU8009/NU8009
razer_1337 am 26.04.2018  –  Letzte Antwort am 26.11.2018  –  12 Beiträge
Samsung MU6199 (58Zoll) oder Samsung MU8009 (55Zoll)
Joker2075 am 16.01.2018  –  Letzte Antwort am 17.01.2018  –  4 Beiträge
Samsung oder Panasonic?
Marcel9181 am 31.10.2017  –  Letzte Antwort am 31.10.2017  –  9 Beiträge
Beratung gesucht MU8009 oder Q7F
Caseja am 09.01.2018  –  Letzte Antwort am 09.01.2018  –  3 Beiträge
Kaufberatung MU8009,NU8009,GQ6qfn
drspeed610 am 24.09.2018  –  Letzte Antwort am 27.09.2018  –  15 Beiträge
Suche Alternative zum Samsung MU8009 55?
IYDKMIGTHTKY am 21.11.2017  –  Letzte Antwort am 22.11.2017  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.981

Hersteller in diesem Thread Widget schließen