LCD oder Plasma . ?

Autor

Beitrag

amshh
Neuling

#1 erstellt: 12. Aug 2006, 17:20

Hallo Allerseits !

Diese "Fachverkäufer" machen mich fertig. Reden wie ein Wasserfall und am Ende steht man doch da und ist so schlau wie vorher !

Eigentlich (also bis gestern abend) war mir klar, was ich wollte. Ich hatte mir einen Sharp LC32-P55E angesehen und war von dem Konzept (PALOptimal) und dem Bild ziemlich überzeugt.

Zuhause dann ein wenig rumgemessen und festgestellt, dass ich doch gleich Nägel mit Köpfen, sprich "eine Nummer größer", machen sollte. Hieß für mich: LC37-P55E.

Den wollte ich mir mal ansehen, weil mir dachte: PAL-Punktemenge auf einem größeren Panel als der 32 Zoll ? Wenn die Punktezahl nicht mitwächst, muss es doch eigentlich schlechter werden ?

Nun denn, zu einem anderen "Fachhändler" und erzählt, was ich will. Und dann ... dann hat der mir erst einmal wortreich erklärt, dass ab 37 Zoll ja überhaupt nur noch Plasma in Frage kommt. Aber ... Höherer Stromverbrauch, Einbrenngefahr, Schlechte Wiedergabe bei Sonnenlicht, Matchiger werdenden Bild in den Jahren ... das sind so Dinge, die mir im Kopf rumgehen.

Gibt es hier Erfahrene, die einen LC37 ihr Eigen nennen und mal ihre Erfahrung einkippen können ? Das wäre sehr hilfreich !

Vielen Dank
Gruß
Andree

Trickymaster
Stammgast

#2 erstellt: 12. Aug 2006, 21:18

Habe leider noch keinen eigenen. In Saturn habe ich mir so einen aber schon geguckt und kenne auch keine andere Größe. Das Bild ist super und was dir dieser Fachhändler erzählt ist mal wieder ein Märchen um dir was richtig teueres abzukaufen. Klar werden die Pixel größer, aber bei ca. 2 meter Abstand gibt es keinen Unterschied zwischen HDTV und PALoptimal.
Plasmas braucht man erst, wenn man einen Fernseher in der Größe 42" und 50" haben will.

Aufjedenfall wird das Bild nicht schlechter. Einfach nur größer.

Suche: