Plasma 42" ablösen

Autor

Beitrag

noxx2
Stammgast

#1 erstellt: 16. Sep 2017, 11:40

Hallo

mein Pana Plasma (TH42PX71) ist mittlerweile >10 Jahre alt.
Läuft zwar noch wie ne 1, aber ich möchte was grösseres.
Der Pana soll dann evtl ins Schlafzimmer.

Meine neuer sollte zwischen 55" und 65" sein
Sitzabstand 3-4 Meter
Preis ca 1200€ (mit etwas Luft nach oben, aber auch nach unten)

Sound ist mir nicht wichtig, läuft eh alles über Anlage (Denon x1000 und Dali 5.1)
Tuner sind mit auch nicht wichtig, habe SAT und nutze ne VU+ DUO2.

Technik ist mir erstmal egal (LCD, QLCD, OLED), solange die Kriterien erfüllt werden.
Was ich auf jeden Fall möchte:

HDR
24 Monate Herstellergarantie

Gruß

noxx2
Stammgast

#2 erstellt: 18. Sep 2017, 16:24

Los leute

Gibt es da nichts?

Habe nun mal geguckt,
günstigster OLED mit HDR wäre der LG OLED55B7D
für 1799€

Leider aber zu teuer.

Bei den LCD Teilen
Samsung UE55MU8009
1200€

Sony KD55XE9005
1350€

Panasonic TX-58EXW734
1300€

Gezockt wird eigentlich kaum, TV meist am Abend.

Gruß

Dminor
Inventar

#3 erstellt: 19. Sep 2017, 07:57

Falls es keine relevanten Blickwinkel seitlich >20° geben sollte, wäre der Sony wohl das Ding. Zumal mit ext. Receiver betrieben und fast im Budget. Bei Blickwinkelproblematik der OLED von LG oder Philips, den es auch schon unter 2000€ gab.

Falls du natives 4k als solches auch im Unterschied zu FHD erkennen möchtest, musst du die 65'' anpeilen. Da kannst du ja gucken, was diese so mehr kosten.

noxx2
Stammgast

#4 erstellt: 19. Sep 2017, 12:49

Mit dem Blinkwinkel muss ich mal messen.
Bin im Moment noch nicht 100% sicher.
Wenn ich denn Preis mit rein nehme, schwanke
ich zwischen 65'' LCD und 55'' OLED. HDR soll er
auf jeden Fall haben und dann wäre da noch die Möglichkeit
auf HDMI 2.1 zu warten.

Teufelskreis

Dwork
Inventar

#5 erstellt: 19. Sep 2017, 15:57

Und wozu? Für 8 K Auflösung bei 60 FPS in ner Glotze die kein 8 k hat?

noxx2
Stammgast

#6 erstellt: 19. Sep 2017, 16:14

deine Antwort klingt so, als würde HDMI 2.1 nur für 8k sinnvoll sein, ist das so?

Mein Plasma läuft mittlerweile 10 Jahre, und bei Preisen um 1500€ soll auch
der nächste mind 6-8 Jahren laufen. Da HDMI 2.1 ja bald kommt, kann es ja nicht
schaden zu warten, oder?

Dwork
Inventar

#7 erstellt: 19. Sep 2017, 16:42

Oder 4 K mit 120 FPS...Hauptfeature wird Übertragungsrate sein. Gibt ja kaum ne Quelle die derzeit 4 K mit 60 FPS schafft, außer nem flotten Spiele PC. Man kann immer auf irgendwas warten...hab meinen 4K 65er seit 3 Jahren und da ist nichts weltbewegendes passiert. Entscheid dich für ne Diagonale, das hat Bestand.
Auf 3-4 m würde ich persönlich nichts mehr unter 65 Zoll kaufen, 75 würden auch nicht schaden. Aber naja, 10 Zoll kosten jeweils grob halt 1000€, wenn man in der Mittelklasse bleibt.

[Beitrag von Dwork am 19. Sep 2017, 16:51 bearbeitet]

noxx2
Stammgast

#8 erstellt: 19. Sep 2017, 17:39

75" ist mir zu gross und zu teuer.
65" wäre ok für mich, aber für meine Frau? Glaube ich kaum

Anbei mal ne Skizze meines Wohnzimmers:

Hauptplätze sind 3,0m und 4,0m weit weg, ansonsten auch mal 2,3m (38°).
Raum hat eine Breite von 4,1m und Länge von 4,8m.

[Beitrag von noxx2 am 19. Sep 2017, 17:39 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#9 erstellt: 19. Sep 2017, 18:23

Wenn du jetzt warten willst, bis neue Schnittstellen Norm sind, dann können wir jede weitere Diskussion erstmal abbrechen und im Frühjahr 2018 fortführen.

Ansonsten bei VA unbedingt für schwenkbare Optionen sorgen. Mit OLED erübrigen sich Zweifel.

noxx2
Stammgast

#10 erstellt: 20. Sep 2017, 08:33

ok, machen wir.

denke es kann nur ein OLED werden, die Abstriche die ich zu meinem
Plasma bei einem LCD machen würde (Schwarzwert, Blinkwinkel) sind mir
dann doch zu groß.

Werde warten bis 55" OLED mit HDMI 2.1 unter 1500€ fallen. 65" werden sicherlich
nicht so schnell Richtung 1500€ fallen, sind deshalb raus.

Gruß