LG 65SJ800V oder Sony KD-65XE9005

Zwei technische Maßnahmen sollen den Einfluss des Betrachtungswinkels verringern: Zum einen setzt LG auf die bekannte IPS-Technik. Diese LCD-Variante leuchtet in einem breiteren Winkel als die bei Fernsehern häufiger verwendete VA-Technik. Nachteil: Sie kann Schwarz nicht so tief darstellen.
wenn du zentral vor dem tv sitzt wirst du mit dem sony vom bild um einiges glücklicher.

Vorteil Sony: Bildqualität
Vorteil LG: Betriebssystem
ich würde eher den Sony nehmen

Is die Frage ....ob die Bildqualität so viel besser ist beim Sony das es 300€ Wert ist?

kann man mit ja beantworten. schau doch einfach mal auf youtub digitalfernsehen. sehr viele tv tests. und naja sony xe90 hat da gut abgeschnitten.
wenn du nur im hellen sitzt wird dir das ips pannel reichen.
wenn du aber gerne im dunkeln und dann noch hdr sehen wilst, solltest du den sony nehmen.

Aber der Sony unterstützt im Gegensatz zum LG wohl kein Dolby Vision oder?

Das ist korrekt.
Nur die 93er Reihe kann Dolby Vision.

Is dann auch ein Punkt...kann man drauf verzichten oder mitnehmen?

ja das stimmt. aber dir bringt dolby vision nichts, wenn du nicht die helligkeit das dimming und ein kontraststarkes pannel besitzt.
dolby vision ist auch ein sehr großes thema. kanst dir dafür auch mal auf youtub bei digitalfernsehen videos zu anschauen. oder aber das forum durchlesen.
https://www.youtube.com/watch?v=YPiv2sVxH3o&t=5s

z.b. eine antwort auf meine fragen von digitalfernsehen :
digitalfernsehende
vor 6 Tagen
Man darf zwei Dinge nicht verwechseln: Sonys Bildnachbearbeitung ermöglicht es, den Bildkontrast, auch HDR Kontrast, innerhalb von vordefinierter Grenzen zu verbessern. Sollte es zwischen Quelle und TV eine fehlerhafte HDR10 Abstimmung geben, bietet Xtended Dynamic Range aber keine Möglichkeit, eine Autokorrektur durchzuführen. Was im Video beschrieben wird, sind vor allem Lösungsansätze, um Abstimmungsprobleme mit HDR zu vermeiden. Wenn Sie den XE90 über die Bildeinstellungen so einstellen können, dass das HDR10 Bild gut aussieht, dann bringt HDR10+ nur noch wenig. Und kein System, auch nicht HDR10+ oder Dolby Vision oder Active HDR bietet eine Garantie, dass Ihnen das HDR-Ergebnis immer gefallen wird. Die Problematik bleibt bei allen Systemen bestehen: Der HDR Dynamikumfang des Signals bzw. die Spitzenhelligkeit übersteigen die Möglichkeiten des Displays und HDR-Content wird für dunkle Räume erstellt, nicht für helle. Das macht eine Anpassung in 99% der Fälle unumgänglich, die Frage ist nur, wie man diese Anpassungen möglichst einfach gestaltet. Der Königsweg für HDR wäre ein 4000 bis 10000 Nits Display und 2018 kommt man vielleicht schon ganz nah an solch eine Technik heran, auch wenn sie unbezahlbar ausfallen wird.

also das perfekte hdr erlebnis gibt es einfach noch nicht. es wird auch nur begrenzt dolby vision inhalte geben. genauso wie bei hdr10 plus. selbst lgs activ hdr wenn man es bei hdr10 ohne plus benutzt ist nicht perfekt. manch einer läst das hier im forum aus.
wenn dir also beim sony das x tended dynamic range zur hdr optimierung nicht gut genug ist köntest du die anderen punkte im video ausprobieren.
wenn du möchtest kann ich dir noch 2-3 andere videos dazu schicken.

Ich finde die Aussage hinkt,
denn: Es handelt sich um Smart TVs. Demnach gibt es keine Abstimmungsprobleme zwischen Quelle und TV.
Die einzige Ausnahme sind eben externe Zuspieler, also HDR von BluRay.
Das wird hier aber nicht genutzt, sondern nur TV, Netflix etc.

Ergo hätte man durch Dolby Vision schon Vorteile, vor allem wenn man sich die Vorteile von Dolby Vision / HDR+ gegenüber dem "Standard HDR" ansieht.
(kein Detailverlust in dunklen Szenen z.B.).

Für mich ist das ein Grund, warum ich gerne den 65MU7009 haben will: Der kann HDR+ (wird von Amazon Prime angeboten).
Insgesamt nervt mich aber die Entscheidung zwischen HDR+ und Dolby Vision - ich hatte gehofft mit HDR hätten alle Hersteller endlich mal einen gemeinsamen Technologieschritt vollzogen - leider haben Sie das nur auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner...

@sabcoll

HDR+ (wird von Amazon Prime angeboten). dürftige ausbeute . da würde ich lieber eine dynamische hdr anpassung vom tv oder zuspieler mir wünschen.
https://www.youtube.com/watch?v=8OBM_c8uov8 activ hdr oder der phanasonic bray player scheinen eine lösung zu sein. bin mir sicher da werden weitere produkte folgen. beamer bekommen jetzt auch einen hdr lock nur durch firmware updates.
siehe: https://www.youtube.com/watch?v=gtWLtclzGj4

dolby vision wird ja 2018 nur bei den sony tvs mit "x1 extream chip"(50 euro bauteil) untersützt. für mich schaut das nach ein geldbeutel öffner aus. um schön mehr zu bezahlen für billige technik. ob sich so dolby im massenmarkt durchsetzen kann ist fraglich.

@thomas.l.

Ohne Frage, ich stimme dir in allen Punkten zu.
Wollte nur darauf hinweisen, dass Netflix eben auf Dolby Vision setzt und Prime auf HDR+.
Womit man wieder im Dilemma ist wie damals bei BluRay vs HD DVD. Damals hat sich dann BluRay durchgesetzt.

Das Thema werden wir sicherlich auch noch ein paar Jahre haben und hier muss jeder für sich entscheiden, ob einem das nun was Wert ist oder nicht.

Zurück zum Thema:
Ich hatte einen TCL mit Android als Produkttest hier und mich hat, auch wenn ich bei Smartphones usw. großer Android Fan bin, das System nicht überzeugt. Daher käme für mich persönlich ein Android TV nicht in Frage.

Einfacher macht ihr es mir ja nicht gerade
Haben also beide ihre vor und Nachteile...und mit beiden Scheine ich laut Rezessionen nicht wirklich was falsch zu machen.
Derzeit schauen wir halt am meisten Tv (HD+) und Netflix.
Amazon is derzeit eher weniger im Gebrauch ( ausser natürlich The Grand Tour ).
Wäre halt noch der Preisvorteil beim LG.

IPS vs. VA Panel - hast Du dich damit schon beschäftigt?

Wenn VA in Frage kommt, würde ich gar nicht lange zögern, ansonsten bleibt ja nur der LG mit IPS, der nicht schlecht ist, aber bildtechnisch dem X90 kein Paroli bieten kann...