Preis- Leistung- gesucht - 55" und max 50" -

Autor

Beitrag

BlazerLOHL
Neuling

#1 erstellt: 31. Dez 2018, 13:48

Hallo

ich hoffe das ich hier bei euch ein wenig Hilfe bekomme, denn diese Masse an Geräten macht meinen Kopf kaputt - ich steige nicht durch.

Ich brauche in Zukunft (das kann auch noch 2-3 Monate dauern) - 2 TVs. 1x Wohnzimmer und 1x Schlafzimmer. Meine Ansprüche sind nicht sonderlich hoch - für die paar € suche ich einfach das brauchbarste.

Im Wohnzimmer hing mal ein 55" von Samsung, der geht in Schrott - Board kaputt bzw ein paar Kondensatoren (hat aber eh schon 1 Zeile Ausfall) - ein fast baugleiher bei meinem Bruder ging im gleichen Monat nach gleicher Nutzungszeit kaputt - bin also nicht im Samsung Hype kann man sagen.
Die Schrankwand reicht leider nicht für 65" - ist auch nicht dramatisch, aber daher ist 55" auch die Wahl und vollkommen okay.

Im Schlafzimmer hängt irgendwas von Toshiba mit nem FireTV dran - HDready Gerät - man gewöhnt sich an alles

- die Wand dort hat 100cm und ich kann den TV da für ein paar cm evtl noch leicht schräg stellen - viel breiter darf es nicht sein - also in Zoll? Keine Ahnung - max 50", vermutlich.

Ich habe selbst natürlich auch schon gesucht. Preislich fängt das bei 500€ an und vermutlich reicht mir sowas auch. Bisher kann ich mit den TVs ja auch leben und nach den letzten Ausfällen, gebe ich nicht nochmal 1000€ für nen TV aus - lieber in paar Jahren nen neuen kaufen.

Sehe ich das richtig das 4k quasi eh überall gängig ist? Dann würde ich das wohl mitnehmen.

Was mir noch wichtig ist, sofern es für das Geld passt (sonst kommt einfach nen FireTV an den TV):
flüssig funktionierendes Twitch, Youtube, Amazon, Netflix, Maxdome und evtl Sky Ticket
Zeitgemäßes W-LAN
ruhig 3x HDMI Anschlüsse
DVB-C (aktuell) - DVB-S würde ich wohl mitnehmen, wenns eh keinen Unterschied macht
1x CI+

Im Prinzip ist mir vollkommen egal wie schwarz das schwarz ist - ich vermute schlimmer kann das Bild nicht werden. Ich steige nicht durch ob LED LCD OLED QLED HDR und weiß der Geier was :D.

Preis- / Leistung- muss halt passen - und das Gerät sollte länger als 2 Jahre halten :x

- Größenvorstellung/Budget?
Wohnzimmer 55" - Preis ~500-600€?
Schlafzimmer max 50" - Preis 300-450€?

Sitzentfernung spielt für mich keine Rolle, da vorhandene TVs ersetzt werden sollen und die Ansprüche durchschnittlich sind und die Umstände fix sind :D

- Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?
Nein

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??
Bisher alles in HD - 4k nehm ich mit wenns dabei ist.

- Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?
Wohnzimmer = Vollprogramme tagsüber und WiiU / PS4 gelegentlich
Schlafzimmer = Netflix / Amazon usw - also Serien und Filme

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?
WiiU und PS4

- Ist das Thema 3D noch relevant?
Hatte ich, wurde 2-3x genutzt und ist mittlerweile eh obsolet

Ich hoffe ihr könnt damit was anfangen. Wenns erfahrungsgemäß vernünftig ist, ist mir die Marke eigentlich auch egal (auch Samsung)

BlazerLOHL
Neuling

#2 erstellt: 02. Jan 2019, 18:00

Keiner ne Idee?

Mir ist klar das der Preis gering ist, aber es gibt solche Geräte ja und meine Ansprüche ans Bild sind entsprechend.

Wenn jemand ähnlich tickt und Erfahrungen gemacht hat, gern schreiben.

Brodka
Inventar

#3 erstellt: 02. Jan 2019, 21:27

in der Preisregion und VA Panel bleibt mMn nur Samsung

7409...

Andinistrator1
Stammgast

#4 erstellt: 03. Jan 2019, 10:25

BlazerLOHL (Beitrag #2) schrieb:

Wenn jemand ähnlich tickt und Erfahrungen gemacht hat, gern schreiben.

Moin BlazerLOHL,
mit teueren Geräten hatte ich so meine Probleme, der Preisverfall ist sehr hoch und man schaut auf jeden Bildfehler äußerst kritisch. Ich bin mittlerweile in der günstigen Sparte unterwegs, für guten Filme geh ich dann doch ins Kino

Mein Filter sagt es geht mit 350€ los, für einen JVC LT-50VU980 von Neckermann.

https://geizhals.de/...rect-lit%7E5043_WLAN

Und zocken am TV:

https://displaylag.com/best-low-input-lag-tvs-gaming-by-gamers/

MarcoVreden
Neuling

#5 erstellt: 04. Jan 2019, 02:40

ja Preis/Leistung ist auch für mich das wichtigste... ich würde momentan den Samsung 8009 kaufen. Allerdings habe ich auch nur bei Samsung geschaut und ich weiß nicht genau, ob man heutzutage noch unbedingt 100 Hz braucht... aber mein alter von 2014 hat schon 100 Hz also denke ich, dass ich das auch bei 4K brauche...

Andinistrator1
Stammgast

#6 erstellt: 04. Jan 2019, 10:38

MarcoVreden (Beitrag #5) schrieb:

Wenn's für das Budget ein 100Hz Panel gibt warum nicht. Bei großen Elektroriesen kann man ja direkt vergleichen ob man das wahrnimmt, und vor allem wie das Bild auch auf den 2000€+++ TVs aussieht.

Wenn HMDI 2.1 kommt wird es sicherlich interessanter für's Auge

Die Signalübertragung vom Fernsehprogramm, von der PlayStation oder auch vom Blu-ray-Player ist derzeit immer nur 50 bzw. 60 Hertz. Zwar werden in Zukunft auch Inhalte mit 100- bzw. 120-Hertz-Signalen übertragen werden, aber dafür bräuchten die TV-Geräte den neuen HDMI-Standard 2.1
Quelle:

https://www.techbook...ede-bildwiederholung

Dwork
Inventar

#7 erstellt: 04. Jan 2019, 10:51

4 K @ 60 Hertz sind beim derzeitigen Standard schon möglich.(wobei die nächsten 20 Jahre wahrscheinlich auch nicht mit einer nativen Erhöhung der Framerate beim Fernsehempfang zu rechnen ist, bei Konsolen kann man in der nächsten Generation damit rechnen) Ansonsten nehme ich die 100 Hz halt mit wenns das gewünschte Gerät hat. (benutze es aber eh nicht) Die betreffenden Geräte haben für HDR höhere Leuchtkraft, mehr Anschlüsse und sind meist etwas flotter als die die Geräteklasse drunter. Zudem auf dem Papier oft etwas bessere Dimming Eigenschaften.(wobei das dann auch nicht der "Real Deal" ist)

Für ne Marke wie Samsung im unteren Preissegment spricht vor allem, dass die Dinger zumindest noch ca 1-2 Jahre nach Erscheinen Updates erhalten um die gröbsten Bugs zu beseitigen. (dass alles weggepatcht wird ist allerdings nirgendwo garantiert) Je "No Nameiger," desto unwahrscheinlicher.

Mag sein, dass son JVC in der betreffenden Geräteklasse auch mal 50-100 € billiger zu haben ist als ne Marke wie Sony oder Samsung u.U. ist das gesparte Geld aber an der falschen Stelle gespart. (muss aber auch nicht unbedingt sein, kaufe mir aber auch kein Chinaklopperhandy wenn ich nen ähnliches Gerät von Samsung oder Sony bekomme und zahle im Zweifel nen Fuffi mehr)

[Beitrag von Dwork am 04. Jan 2019, 11:22 bearbeitet]

BlazerLOHL
Neuling

#8 erstellt: 04. Jan 2019, 18:13

Was ist denn jetzt genau der Unterschied (oder grob) zwischen dem oben genannten TV und Samsung UE55NU7179UXZG z. B.?

Dwork
Inventar

#9 erstellt: 04. Jan 2019, 18:22

Grob:

7er Reihe keine 100 hz, schlechtere Spitzenhelligkeit bei HDR, 300 Nits sind für SDR aber ok
8er bietet 100 hz, bessere Spitzenhelligkeit (relativ nahe den geforderten 1000 Nits für HDR10, ca 800 Nits für nen kurzen Zeitraum)

Beide keine Qs.

BlazerLOHL
Neuling

#10 erstellt: 14. Mrz 2019, 07:28

Kurze Info vllt.

Als kleinen TV haben wir jetzt den hier genommen:
Samsung NU7179 123 cm (49 Zoll)

War notwendig weil der alte TV defekt ist nun.

Mal schauen, vermutlich reicht uns das vollkommen aus - besserer Sound und Bild usw gibt es immer für mehr Geld, uns reichen allerdings die nötigen Funktionen aus.

Danke für die Vorschläge