65" bis ca. 1.500€

Autor

Beitrag

P@t
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Apr 2019, 17:04

Hallo zusammen,

ich bräuchte da mal ein wenig Hilfe

- Größenvorstellung/Budget?
65", Budget ca. 1.500€

- Wie ist die Sitzentfernung?
ca. 4,5m

- Wie sind die Lichtverhältnisse?
Wohnzimmer mit Südfenster. D.h. alle möglichen Lichtverhältnisse von taghell bis abgedunkelter Raum (eher nicht völlig dunkel)

- Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?
Sofa (Breite ca. 3,5m) steht direkt davor, wir sehen aber auch oft in der Gruppe bzw. sitze ich nicht unbedingt in gerader Linie davor, sondern lümmel mich ins Eck.
Keine Ahnung, was das für einen Blickwinkel ergibt.

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??
Full HD bis 4k

- Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?
Sport ist völlig unwichtig, aber wir schauen viele Filme uns Serien auf Netflix, Prime & Co.

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?
Ja, u.a. ist eine PS4 Pro vorhanden

- Ist das Thema 3D noch relevant?
Überhaupt nicht

- Weitere Themen:
SmartTV, Audioqualität, Tuner und Aufnahmefunktion sind nicht relevant, da dafür externe Geräte angeschlossen sind.
Der Fernseher wird an der Wand hängen, daher ist der Standfuß auch völlig unwichtig.

Bisher hatte ich einen Philips 65PUS9809/12, der nach 3,5 Jahren das zeitliche gesegnet hat.
Dieser hatte Full LED, was natürlich schon geil war. Ich habe aber keine Ahnung, welche Bildwiederholfrequenz der hatte.
Da ich das Ambilight auch sehr cool fand, würde ich mir eigentlich gerne wieder einen Philips holen. Allerdings gibt es seit dem PUS8102 wohl keinen TV mehr, der FALD und 100 Hz hat. Entweder die haben nur 50 Hz und FALD, oder 100Hz und Edge, keine Ahnung warum.

Daher die erste Frage: Wo würdet ihr die Präferenz sehen? FALD oder 100 Hz?
Mit dem OLED-TVs wäre das natürlich anders, aber die sprengen das Budget.

Als Alternative sind folgende noch in der Überlegung:
- Samsung 65Q7FN (ist halt EDGE)
- Sony 65XF9005
- Samsung 65Q8DN (liegt leicht übern Budget)

Die haben alle natürlich kein Ambilight, aber es gibt ja auch "Nachrüstsets".
Hat damit jemand Erfahrungen?

Ich habe echt viel über diese Fernseher gelesen, auch hier im Forum, aber bin immer noch unsicher.
Im Elektromarkt schauen bringt nichts. Bei den Lichtverhältnissen sehen die alle ähnlich aus und die Verkäufer sind mit Fachfragen völlig überfordert.

Macht EDGE wirklich so viel aus?
Was haltet ihr für relevanter, Farbtiefe oder Helligkeit?
Was sind Eure Empfehlungen/Erfahrungen?

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 17. Apr 2019, 11:31

Servus,

würde mich hier auf Sonys XF90 oder LGs B8 OLED einschießen. Der B8 kommt im Angebot schon nahe an die 1500€, da müsstest jetzt halt Glück haben, ansonsten ist der XF90 Konkurrenzlos.

P@t
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Apr 2019, 12:38

Danke für die Antwort

Wo siehst du den "Vorteil" vom XF90 gegenüber dem Q7FN oder Q8DN?

prouuun
Inventar

#4 erstellt: 17. Apr 2019, 13:05

Im Local Dimming, beim Upscaling, beim Bewegtbild u.a. durch XMC und Motionflow. Samsung ist sicherlich von der Bedienung her fixer und einfach zu verstehen.

P@t
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Apr 2019, 15:34

Einfache und flotte Bedienung ist mir nicht wichtig, für mich zählen die "inneren Werte"

Klingt jetzt vielleicht doof die Frage, aber kann der "normale" LED des Sony wirklich mit dem QLED des Q8DN mithalten?
Preislich liegt der Sony ja weit darunter.

prouuun
Inventar

#6 erstellt: 17. Apr 2019, 15:44

Kannst ja selbst mal die Messwerte vergleichen, nicht täuschen lassen, die Geräte heißen etwas anders im US Markt

https://www.rtings.c...e=7318&threshold=0.1

Der Q8DN kann mehr Farben darstellen, wirklich sehen wirst du das nicht wirklich, die Bedienung ist egal, der bessere Input Lag des Samsung zu vernachlässigen und ansonsten ist der Sony bei der Bilddarstellung einfach der bessere TV.

P@t
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Apr 2019, 21:08

Also, es ist der 65XF9005 geworden.
Konnte vorhin im Elektromarkt nicht widerstehen

Bin echt mal gespannt...

Ich stelle mir aber noch folgende Frage (gehört vielleicht auch woanders in dieses Forum):
Bisher hatte ich alle Geräte an meinem Verstärker Pioneer VSX-924 und nur ein HDMI-Kabel zum TV.

Was ist aber besser?
Die Geräte direkt an den TV anschliessen, damit ich die verschiedenen HDMI-Eingänge jeweils auf das Gerät (Spielekonsole, Receiver, …) anpassen kann und dann nur den Ton an den Verstärker? Allerdings kann ich dann nur eine Audio-Einstellung für den "TV"-Eingang des Verstärkers verwenden.
Oder wie bisher die verschiedenen Eingänge des Receivers nutzen und dann eben nur eine Bild-Einstellung des Fernsehers.

Ich habe halt keine Lust, bei jedem Wechsel zu einem anderen Gerät erst händisch die Einstellungen zu ändern.

prouuun
Inventar

#8 erstellt: 18. Apr 2019, 21:14

Ich hab alles am AVR. Hab auch nur Bildeinstellungen für SDR, HDR & Dolby Vision, das wird ja auch alles gewechselt. Spielemodus kommt bei dir halt noch hinzu in SDR & HDR.