100Hz-Technik?

Ja, ist (Höchst)-Stand der derzeitigen "Technik", welcher aber beim überwiegenden Teil der Masse an Geräten am Markt keine Verwendung findet.
Hauptsache preiswert (billig möchte ich nicht sagen), groß und 4k muss drauf stehen. Die Technik "behind" interessiert da auf den ersten Blick doch weniger.
Ob nun 50 oder 100Hz ist gar nicht mal so wichtig und entscheidend, denn selbst wenn eine Firma eine 100Hz Motion anbietet, muss die nicht unbedingt glücklicher machen.
Nicht unerheblichen Anteil am Preis eines TV Gerätes (LCD) haben aber die Güte der Hintergrundbeleuchtung samt Dimmingeigenschaften und sonstiges Knowhow in der Betrachtung/Verarbeitung der Signalelektronik.

Aber sind die 100Hz nicht nur hochgerechnet?
Soweit ich weiß, senden doch alle Quellen mit "nur" 50Hz.

Es gibt ja somit eigentlich kein natives 100Hz oder sehe ich das falsch?

An den TE:
> Die 100hz-Technik bei Röhren-TVs (CRTs) war aber zu was Anderem gedacht, als sie es heute bei Flachmännern ist!
Dort ging es darum, das Flimmern zu entfernen.
Heutige HoldTypeDisplays flimmern eh nicht, da kein Zeilenumsprung durch eine Kathodenstrahl-Kanone mehr existiert.

An Erhabenheit:
>Nö. Wo 100hz draufsteht ist auch welche drin. Es wurde auch zu keiner Zeit, bei keinem TV je irgendwas hochgerechnet.
Man muss halt bloss mal kapieren, dass die hohen Hertz-Werte NICHT die Bildwiederholfrequenz meinen sondern die max. Frequenz der Bewegtbildoptimierung. Was völlig Anderes.

eraser4400 (Beitrag #4) schrieb:

An Erhabenheit: >Nö. Wo 100hz draufsteht ist auch welche drin. Es wurde auch zu keiner Zeit, bei keinem TV je irgendwas hochgerechnet. Man muss halt bloss mal kapieren, dass die hohen Hertz-Werte NICHT die Bildwiederholfrequenz meinen sondern die max. Frequenz der Bewegtbildoptimierung. Was völlig Anderes.

Auch wenn du leicht genervt wirkst, aber wenn der TV nur 50Hz schafft (Panel), was bringen einem dann die 100Hz?
Mein PC Monitor hat zB ein 144 Hz Panel und hab ein FPS Block (V-Sync) bei 144 FPS drin, weil alles darüber hinaus keinen Sinn macht.

Also sind die max. Frequenz der Bewegtbildoptimierung doch nur nette Zahlen und sonst nichts weiter?
Ich würde das ganze nur technisch etwas besser verstehen.

Puh! Ja...kann ich dir erklähren, aber ich mache es kurz, da ich das hier schon so oft getan habe:

50Hz (PAL) bzw. 60Hz (NTFS od. SECAM) strimmt.

Aaaaber (und das war ja oben schon angedeutet):

Es geht eben NICHT um die Bildwiederholfrequenz des TV-Signals, sondern um den Spielraum, den die Bewegtbildoptimierung durch das Panel bekommt.

Hast du ein 50/60hz Panel (also diese max. Bildanzahl pro Sec.) dann hat die Bewegtbidloptimierung keinen Platz mehr um die von ihr errechneten Zwischenbilder oder Schwarzbilder einzufügen die sie halt für best. Modi eigentl. bietet (zur Glättung usw.)
Bei einem 100hz-Panel sind dann aber eben noch 50/60 Bilder Platz für diese.

Ohne dieses kann eine inst. Bewegtbildoptimierung nur die Modi haben, die durch Dunkelphasen der Hintergrundbeleuchtung gegeben wären (Backlight-Scanning/ Blinking usw.)

Es gibt ja somit eigentlich kein natives 100Hz oder sehe ich das falsch?

Ich wette dein PC gibt auch 100Hz aus, wenn du es einstellst. Und ein TV mit nativen 100Hz Panel könnte das auch so darstellen.

Aber nicht jeder TV besitzt eine HDMI Schnittstelle für 100Hz Eingangssignale. Mein MU macht nur 4k@60hz bei 4:4:4 trotz 100Hz Panels.

Ansonsten macht ein 100Hz (120Hz) Panel Sinn für 24p Content und eben deine genannte Bewegtbildoptimierung.

Was Sie über 24p, 3:2-Pulldown und Ruckeln wissen müssen

Ah, sehr gut erklärt, vielen Dank.