Philips 934 vs. Panasonic GZW2004 vs. Sony AG9

Servus,

wenn der Ton überhaupt keine Rolle spielt, kannst du den 934 von Philips streichen und durch den 804 ersetzen, kostet weniger und macht das identische Bild.

Das der Sony kein HDR10+ hat ist kein Kritikpunkt, es stellt sich immer wieder heraus das es entweder gar nichts bringt oder nur so minimal das es nicht auffällt. Da der Sony sowieso eine dynamische HDR10 Anpassung hat erübrigt sich das nochmals. Was ein Punkt ist, die Dolby Vision Darstellung des Sony ist hinter der beiden anderen, oft ist es besser diesen dann nur mit HDR10 zu füttern.

Was du dir anschauen solltest, das Bewegtbild und die Bedienung, hier gibt es die größten Unterschiede und beides ist Geschmackssache.


Ich sehe das aktuell so:
*HDR10 Darstellung: GZW2004 / AG9 > OLED804
*Dolby Vision Darstellung: GZW2004 > OLED804 > AG9
*SDR Darstellung: GZW2004 > OLED804 > AG9
*Zwischenbildberechnung (FI): AG9 > GZW2004 > OLED804
*Spielemodus: GZW2004 > AG9 > OLED804
*Spielemodus mit FI: OLED804 > Pana & Sony nicht empfehlenswert
*Upscaling von TV Sendern: AG9 > GZW2004 > OLED804
*Colorbanding: AG9 > GZW2004 > OLED804
*Schwarzdarstellung: GZW2004 > AG9 / OLED804
*Darstellung von HDR Highlights: GZW2004 > AG9 / OLED804 (wobei man bei Philips ggf. manuell nachstellen muss)
*Ambilight: OLED804 >> AG9 (via Android App, nur mit wenigen Signalen nutzbar, dafür aber mehr LEDs über alle 4 Seiten sowie nicht zur Decke abstrahlend und kostet nochmal ~50€ // wäre so gesehen besser aber durch die Restriktion das es z.B. nicht mit Netflix funktioniert etc. pp. ist es oft dann wiederum nutzlos)
*Preis/Leistung: OLED804 > AG9 > GZW2004
*Bediengeschwindigkeit: alle 3 wirklich brauchbar
*Bedienoberfläche: mir persönlich bei Philips etwas zu verschachtelt, aber so oft befindet man sich nun auch nicht im Menü
*Service: bei keinem wirklich gut, da muss man Glück haben und einen brauchbaren Kundenberater erwischen
*Updates: hier haben TV Hersteller eine eigene Politik, dauert bei den 3 genannten aber grundsätzlich sehr, sehr lange
*Design: Geschmackssache
*Ton: wird nicht benötigt

Vielen Dank prouuun!

Das war ja schon ein sehr ausführliches Statement, was mich auf jeden Fall weiter gebracht hat.
Der Tipp mit dem 804er ist Goldwert, ich hätte das so (vorerst) nicht bemerkt. Ja, der 934 ist damit auch gestrichen Äußerlich sehen die wohl auch (außer der Soundbar) absolut identisch aus.

Wenn ich nun den 804er Philips mit dem Panasonic vergleiche, dann sprechen wir da ja schon über einen deutlichen Preisunterschied. Im Prinzip spielt es aber keine Rolle, ich will einfach das beste Bild.

Der Aufstellung nach hat der GZW2004 ja öfter mal die Nase vorne.

Sprechen wir hier von "Jammern auf höchstem Niveau" oder gibt es trotzdem schon teils deutliche Unterschiede? Gerade die im Vergleich zum 1004er angeblich höhere Spitzenhelligkeit.

Was bedeutet Gaming mit FI? Ich zocke ab und zu mal ne Runde FIFA, da sollte das Bild dann schon auch passen. Evtl. schaffe ich noch ne PS4 Pro an, wenn es sich rentiert...

Stand jetzt sehe ich folgendes:
Vorteile Philips: Design (keine sichtbaren Lautsprecher) und Ambilight.
Vorteile Panasonic: womöglich besseres Bild (?) und kein Android (bin kein Android Fan )
Sony: weder noch - Keine Lautsprecherleiste, aber dafür kein Ambilight, wohl aber wieder Android TV.
Liegt für mich irgendwo dazwischen.

Würde der Aufpreis für den Panasonic ggü. den anderen beiden rein aus bildtechnischen Gründen gerechtfertigt sein? Die Frage stelle ich mir aktuell ...

Hat denn sonst noch jemand Erfahrungen und Tipps zu den genannten Modellen?
Danke vorab!

Was man beim Panasonic noch anmerken kann. Die Panellotterie beim GZW2004 ist die beste am Markt, also hier ein Gerät ohne Farbstiche und/oder Near-Black-Banding zu erwischen. Der Panasonic hat als einziges kein Chrominance-Overshoot Problem. Der Sony als einziger großer TV Hersteller kein Problem mit Microrucklern.

Das mehr an Helligkeit vom GZW2004 wirst mMn nicht merken.

Für Fifa ist mit Zwischenbildberechnung zu zocken eher weniger zu empfehlen. PS4 Pro wäre natürlich förderlich, so hast entweder 4k HDR oder höhere Bildraten, musst aber selbst abwägen.

Würde dir wohl am ehesten dazu raten dir den GZW954/1004 und den OLED804 genauer anzuschauen. Für beide nicht mehr wie 2000€ ausgeben und dann passen auch P/L.

Also ich hatte damals den FZW804, ansich ein gutes Gerät. Bin aber wegen den Microrucklern bei 24p Darstellung zum AF9 gewechselt.
Außerdem kannst du beim AF9 Kodi direkt auf dem TV installieren und darüber
z.B. Netflix in 4K HDR10 schauen anstatt in Dolby Vision.
Wenn der Fokus auf Gaming und TV Content liegt würde ich zu Panasonic raten.
Die Panasonics haben auch die natürlichsten Farben out of the Box, falls du Wert auf Farbtreue legst.
Ansonsten zum Sony.

Boah, jetzt bin ich wieder verwirrt

@prouuun: was meinst du mit Panellotterie? Dass die Wahrscheinlichkeit, ein gutes Panel bei Panasonic erwischen, besser ist als bei anderen Herstellern, oder umgekehrt?

PS4 ist zwar ein Bestandteil meiner TV Nutzung, aber nicht ganz wichtig. Der Fokus liegt ganz klar auf Blu-ray / Blu-ray UHD. Streaming nutze ich nur vereinzelt. Normalerweise kauf ich mir mein Zeug auf Disc

Ich hatte bereits die Möglichkeit, 4K Contest von Disc auf einem 2004er mal kurz anzuschauen, Ruckler sind mir dabei nicht aufgefallen.

@maxout: der Fokus liegt eben nicht auf Gaming und TV. Was spricht dann eher gegen den Panasonic?

Leider gibt es die eierlegende Wollmichsau wohl nicht?
Gibt es noch einen anderen Hersteller, der - sagen wir mal - keine "Schwachstellen" hat?

Bei meinem letzten TV-Kauf war das irgendwie noch wesentlich einfacher ...

Dank Euch!

Nur im Bezug zum GZW2004, der hat zur größten Wahrscheinlichkeit ein sehr gutes Panel.

Jeder Hersteller hat Schwächen, musst dich halt damit abfinden, dich stört es nicht etc.

Nutzt du denn die Zwischenbildberechnung am Fernseher? Das könnte uns schon weiter bringen, hier gibt es größere Unterschiede.

Nachdem ich mich momentan selbst auf der Suche dem passenden OLED 65" befinde, frag ich mich warum der Threadersteller den LG C9 nicht in die engere Wahl genommen hat?

Nach dem was ich bisher an Informationen zusammengetragen habe ist dier LG C9 doch momentan das beste Gesamtpaket.