Qual der Wahl: Sony A5011E oder Pana 42PV60E?

Autor

Beitrag

Pezking
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Sep 2006, 19:52

Hi,

habe gestern (mal wieder...) gründlich diverse Fernseher live unter die Lupe genommen, und nur noch diese beiden Geräte kommen für mich in die engere Auswahl für eine Neuanschaffung in den nächsten Wochen.

Die wichtigsten Kriterien hierbei waren für mich:
1.) Preis < 1.500,- EUR
2.) Größe mindestens 42"
3.) Rundum gutes Bild, auch bei PAL-Sportübertragungen

Die Einsatzgebiete für das neue Gerät:
40% TV (davon 90% PAL-Sportübertragungen)
30% DVD
30% Videospiele (davon 60% 480i/480p, und 40% 720p)
0% PC

Folgende Stärken und Schwächen haben die beiden Geräte für mich:

Sony A5011E
+ 50"
+ Preis: Um die 1.100,- EUR
+ Gutes PAL-Bild
+ Native 720p-Auflösung
+ Sehr gute Darstellung von Fußballübertragungen
+ Schickes Gehäuse, trotz dieser Ausmaße
- "Fliegengitter" (aus 1m unerträglich, aus 3m akzeptabel)
- Betrachtungswinkel
- Blaustichiges Bild (kann das ein Besitzer bestätigen?)
- Farben eher blass
- mittelmäßiger Schwarzwert

Pana 42PV60E
+ Guter Schwarzwert
+ Kräftige, leuchtende Farben
+ Problemloser Betrachtungswinkel
+ Kein "Fliegengitter"...
- ...dafür aber Artefakte, v.a. PAL-Bilder sind richtig mies
- HD-Demos sahen kaum besser aus, als auf dem PE55E (SD-Panel!)
- native Auflösung
- Über 300,- EUR teurer als der A5011E
- Mit nur 42" deutlich kleiner als der A5011E
- Unattraktives Gehäuse

Hmmm. Die Wahl fällt mir wirklich schwer.

Generell habe ich noch das Gefühl, daß der A5011E zuhause eher besser wegkommen wird, als in einem grell beleuchtetem Elektromarkt auf dem Fußboden (ohne Rack - mußte mich für meine Tests extra hinknieen) - liege ich da mit meinem Verdacht richtig?

Da ganzen extrem hell erstrahlenden Plasmas und LCDs wird man zu Hause sicher mit stark reduzierten Kontrast- und Helligkeitswerten betreiben - da müssen sie ja keiner Verkaufshallen-Festtagsbeleuchtung entgegentreten.

Generell ist mir auch klar, daß ich für meine Preisgrenze kein Gerät erwarten kann, das rundum in allen Kategorien überzeugt - ich muß halt überlegen, mit welchen Schwächen ich besser leben kann.

Und nein: Ich will keinen andern Plasma, keinen anderen Rückpro, und definitiv keinen LCD.

Und die neuen SXRD-Sonys sind mir zum einen zu groß, und zum anderen mindestens 1.000,- EUR zu teuer.

Also: Für welche dieser beiden Kisten würdet ihr euch entscheiden, und warum?

Grüße,
Pezking

engel-freak
Stammgast

#2 erstellt: 13. Sep 2006, 11:57

Hallo

,
hatte bis vor kurzem nen Loewe Xelos A32 LCD und hab mir jetzt nen TH42 PV60E gekauft. Der Pana ist absolute Spitze und schneidet in fast allen Belangen besser ab als der Loewe (bei mir)

Herausragend ist der Schwarzwert und die Natürlichkeit der Farben

Aber auch die Bewegungsdarstellung, sowohl bei analogem Kabel als auch bei DVD über HDMI , ist sehr gut. Keine Klötzchenbildung

Der einzige Nachteil ist der etwas spiegelnde Bildschirm, das ist allerdings schon alles

Wenn man die ganzen begeisterten Berichte, sowohl in Fachzeitschriften als auch hier im Forum, liest, wäre für mich die Entscheidung einfach. Vorallem bei den von dir aufgezählten Nachteile des Sony

Gruß vom

syrano
Stammgast

#3 erstellt: 13. Sep 2006, 19:36

Hallo
Nimm den KDF A5011E oder jetzt neu KDF 50E2010 2HDMI etwas teurer
Fliegengitter Zuhause nicht mehr als ein Plasma
Blaustich kann wärmer gestellt werden 50"Preis unschlagbar
In der Wohnung normale beleuchtug Super Bild
syrano

Icemanemp
Stammgast

#4 erstellt: 14. Sep 2006, 08:10

Also ich würde dir zum Panasonic raten allein schon wegen den 9cm dicke <--> 40 cm dicke! Die höhere Auflösung macht sich wohl kaum bemerkbar! Bei 2-3 m sieht man die 135.168 Pixel Unterschied nicht! Mich hatte das Fliegengitter unheimlich beim MM gestört, aber das war schon sehr lange her, vielleicht hat sich das inzwischen geändert...

epsigon
Inventar

#5 erstellt: 14. Sep 2006, 08:39

Hallo,

was ich bis jetzt gesehen habe, war das PAL beim Panasinc PV60 wirklich gut.
Beim Rückpro mußt Du den Lampenverschleiß mit einrechenen, auch ist er bei Tageslicht nicht wirklich gut würde sagen schlechter wie ein Plasma. Bei 50" wird PAL immer nur mässig sein.
Ich würde mir so ein Kasperletheater nicht mehr kaufen. dann gleich einen Projektor, da kann man billiger den Staubentfernen;-).

Natürlich spricht die Spielenwendung für den Sony. In bezug auf die Spieleanwendung solltest Du vielleich auch mal beim LCD schauen.

Für das Geld und Größe wirst Du nichts besseres finden, auch ist der Sony ein gutes Gerät, aber jede Technik hat so ihren Pfredefuß, die Frage ist mit was kannst Du am besten leben.

Gruß
Michael

Diego1912
Inventar

#6 erstellt: 14. Sep 2006, 15:08

Ich würde den Sony E2010 kaufen, allein schon wegen der Größe

. Der Vorgänger macht schon ein gutes Bild (meine subjektive meinung). Allerdings sind die Blickwinkel bescheiden. Die Tiefe vor alles andere zu stellen halte ich für fatal.
Bei der Helligkeit dürften die sich nicht viel nehmen, der Rückpro ist nur wenn er auf dem Boden des MMs steht eben in einem schlechten Winkel und deswegen wirkt er sehr dunkel.
ich würde mir die geräte trotzdem mal "live" ansehen.

[Beitrag von Diego1912 am 14. Sep 2006, 15:09 bearbeitet]

Pezking
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Sep 2006, 17:01

Erst mal danke für die ganzen Antworten!

Also ich würde dir zum Panasonic raten allein schon wegen den 9cm dicke <--> 40 cm dicke!

Das spielt für mich keine Rolle. Ich will eh keinen Fernseher an der Wand hängen haben, und 40cm sind mir wahrlich "dünn genug".

Beim Rückpro mußt Du den Lampenverschleiß mit einrechenen

Alle 6.000 Stunden (bei meinem TV-Konsum dürften das über 4 Jahre sein) mal $120.00 für eine neue Lampe hinlegen - damit kann ich leben.

Immer noch besser, als eine dauerhafte und irreparable Verdunkelung des Bildes, wie sie bei Plasmas auftritt.

Ich würde mir so ein Kasperletheater nicht mehr kaufen. dann gleich einen Projektor

Beamer ist keine Option, kriege ich in unserem Wohnzimmer nicht gescheit unter.

In bezug auf die Spieleanwendung solltest Du vielleich auch mal beim LCD schauen.

Nee, LCD ist die einzige Technik, die ich aus Prinzip für mich ausschließe. Das Bild dort gefällt mir überhaupt nicht, zu hell, Bewegungsunschärfen, gescheite Größen (42" oder mehr) und Marken sind viel zu teuer - so ein Ding kommt mir definitiv nicht ins Haus.

Optionen sind Plasma und Rückpro, und für beide Varianten habe ich mir ja bereits jeweils einen Favoriten ausgesucht.

ich würde mir die geräte trotzdem mal "live" ansehen.

Ja, wird wohl das Beste sein.

Würde ich mich heute entscheiden müssen, würde ich den Sony bei amazon bestellen, ausgiebig in den eigenen vier Wänden testen, und bei Nichtgefallen halt wieder zurückgeben.

Ist wahrscheinlich das Beste: Erst mal die billigere und größere Variante ausprobieren. Wenn die zu gefallen weiß - perfekt! Wenn nicht, bin ich wenigstens um eine Erfahrung schlauer, keinen Cent ärmer, und hole mir halt den kleineren Plasma.

Grüße,
Pezking