Samsung GQ65Q84T vs Panasonic TX-HXF977

Der genannte Panasonic ist ein LCD mit IPS Panel.
OLEDs haben ein Z nach dem H.

Der Samsung ist ja auch ein LCD, oder? Mir ist klar das beide nicht OLED sind. Nur welche Technologie ist "besser"?

Guck mal in den OLED Bereich. Da gibt es einen Thread, in dem man bereits seit 3 Jahren und >7000 Beiträgen über dieses Thema labert.

Am Ende zählen persönliche Anwendungsgebiete und die Rahmenbedingungen.

Hm, mir geht es ja nicht um OLED, sondern um die zwei Modelle von Samsung und Panasonic, die ja LCD sind. Samsung hat die neue Version erst im Herbst vorgestellt.

Deine beiden Kandidaten nutzen unterschiedliche Panel (IPS versus VA) und wie Dminor bereits erwähnte:

Am Ende zählen persönliche Anwendungsgebiete und die Rahmenbedingungen.

In dem Zusammenhang auch interessant. Panasonic (Edge-LED-Backlight) versus Samsung Q80 (FALD). Die Erklärung dazu findest du im verlinkten Glossar.

Wenn Dminor eine Empfehlung aussprechen soll, wirst du wohl oder übel ein paar mehr Informationen rausrücken müssen. Im Allg. haben seine Empfehlungen aber Hand und Fuß. Ich hingegen hab mich da auch bloß reingelesen.

Einige von den hier anwesenden Nutzern werden wahrscheinlich tagtäglich mit den Geräten zu tun haben, so dass sie die jeweiligen Unterscheide, bzw. wie die sich in der Praxis bemerkbar machen, wesentlich besser beurteilen können. Setzt natürlich ein etwas Eigeninitiative und Vertrauendes Suchenden voraus. Ich schmökere jetzt schon seit gut zwei Jahren in dem Bereich TV rum und bin dankbar, dass es diesen Bereich gibt. Irgendwie führt ein Link zum anderen und je nach Nutzer weiß ich mittlerweile, wie die jeweiligen Aussagen zu bewerten sind.

mit frdl. Gruß

Hey, Danke für den Link. Jetzt hab ich etwas Klarheit über die ganzen Begriffe. Ich könnte meinen Anwendungsbereich sehr gut beschreiben, da es aber für meinen Schwager ist, kann ich es nicht so gut beschreiben. Sie schauen ob und zu Serien über Streaming, dann normales TV wie Tatort, Fußball und die Kinder schauen ab und zu auch etwas. Also eher überwiegend Tagsüber und da würde der QLED durch seinen hohen Kontrast besser passen.

Somit müsste das hier so grob ganz gut passen, oder?
OLED > QLED > IPS

"OLED > QLED > IPS " => Nein, weil dies zum einen den jeweiligen Einsatzzweck nicht berücksichtigt wird und sich zum anderen hinter QLED auch nur ein LCD verbirgt, welches per LED beleuchtet wird.

Nehmen wir deine beiden ursprünglichen Modelle. Der Samsung Q84 wartet mit einem VA Panel auf. Im Vergleich zum IPS Panel des Panasonics ist hier der Betrachtungswinkel eingeschränkt. Zu Deutsch, sitzt du schräg vor dem Fernseher, wird das Bild flau und kontrastarm. Beim IPS Panel des Panasonics hingegen wird sich der Gesamteindruck nicht groß ändern. Nachteil dieser Technik, geringerer Kontrast, sowie schlechter Schwarzwert. Es gibt aber auch Modelle (Samsung ab dem Q85? und Sony XH95 X-Wide Angle Filterfolie) die mit einem erweiterten Betrachtungswinkel aufwarten. Ein OLED ist hinsichtlich Schwarzwert und Farbwiedergabe quasi das Non plus ultra, auch spielt der Betrachtungswinkel bei dieser Technik keine Rolle.

mit frdl. Gruß

Zu Deutsch, sitzt du schräg vor dem Fernseher, wird das Bild flau und kontrastarm

Da muss man aber schon wirklich sehr schräg sitzen... so macht die Sicht auf das Bild doch sowieso keinen Spaß mehr. Meiner Meinung nach ist das erst bei Couchbreiten >3m relevant, natürlich immer in Relation zum Sitzabstand

Nicht immer wird ausschließlich auf der Couch Platz genommen. Bsp. Schwiegereltern, Eckbank, Fernsehsessel, Couch (v.l. n.r.), rechteckiger Raum, ca. 25 qm groß. Da steht auch nicht die Couch vor dem Fernseher, sondern die Eckbank incl. Esstisch.

Persönlich war der Effekt mal und mal weniger stark ausgeprägt, als ich mir diverse Geräte im Markt angeschaut ab. Bei einem xxx war dies besonders stark ausgeprägt. Quasi als wenn ein Grauschleier über's Bild gelegt wurde.

mit frdl. Gruß

Da hätt ich dann auch.mit einem IPS Panel keine Freude am Rand

Soll jeder schauen wie er will nur hier bekommt man manchmal das Gefühl auf VA panele dürfte man nur kerzengerade draufschauen

Und ich bekomme hier so langsam das Gefühl, dass man hier aufgrund der von Anfang an sehr schwammigen und bis dato nicht gelieferten Informationen des TE „Rätselraten“ betreibt!

OK, der Q85 kostet aber auch 2k+, dann könnte man direkt auf OLED gehen. Der Sony ist aber preislich KD-65XH9505 ist Preislich wie der Samsung GQ65Q84T, wäre das dann die bessere Alternative?

Das ein QLED besser ist als IPS war auf meinen Schwager bezogen, da hier der Winkel keine Rolle spielen sollte. Wollte noch fragen, um welchen Winkel wir hier sprechen, aber 4m zum Bild und 3m Couch sollten passen.

Der Samsung Q84 wäre also die bessre Wahl wie der HX977, wobei der Sony KD-65XH9505 vorzuziehen wäre?

@Nemesis200SX

Warum erklärst du es ihm nicht besser?

mit frdl. Gruß

n3 (Beitrag #13) schrieb:

Wollte noch fragen, um welchen Winkel wir hier sprechen, aber 4m zum Bild und 3m Couch sollten passen.

Geometrie und Gauß...ich bin hier raus!

Was soll ich erklären?

Wenn ich es richtig verstehe, dann verwendet der Samsung Q84T und der Sony XH95 das selbe Panel (VA). Der Sony verwendet aber zusätzlich eine Folie, was den Blickwinkel verbessert. Die beiden Geräte sind sonst aber fast identisch, sodass man hier zum Sony greifen könnte, oder was würde gegen den sony sprechen?

Kein hdmi 2.1 falls das wichtig ist

Es gibt keine Zuspieler, außer einem Amazon Fire TV Stick und normalen TV. Daher sollte HDMT 2.1 zu verzichten sein. Liege ich aber damit richtig, dass das Bild vom Sony genauso gut ist wie das vom Samsung, nur einen höheren Blickwinkel ermöglicht?

Ich sehe hier den Sony sogar überlegen

Inwiefern? Der Sony wäre auch deutlich günstiger.