Gaming-tauglicher 55 Zoll Allround TV (OLED/QLED) bis rund € 1.500 gesucht

Autor

Beitrag

vikingspower
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Mai 2021, 16:33

Liebes Forum!

Nachdem ich in der Vergangenheit in diesem Forum immer toll beraten wurde, ersuche ich auch dieses Mal um Eure fachmännische Hilfe.

Als Nachfolger für meinen bereits in die Jahre gekommenen Sharp LC40LE705E (2010) suche ich einen neuen Fernseher. Aufgrund der vorhandenen Platzverhältnisse (meine bessere Hälfte stimmt meinem Ansinnen, die Wohnzimmerschränke zu verstellen leider nicht zu) kommt nur ein 55 Zoll Gerät in Frage.

Der Fernseher wird in etwa wie folgt genutzt:
- ca 40 % Streaming Serien, Filme, Dokus, Sport (Fußball, American Football) (Netflix, Amazon Prime, Youtube, derzeit über die PS4)
- ca 30 % Spielen (derzeit über die PS4, sobald es einen neuen Fernseher gibt, und diese wieder verfügbar ist, kommt mir die PS5 ins Haus)
- ca 25 % klassisches Fernsehen Serien, Filme Dokus, Sport (Fußball, American Football) (SAT mit VU+ Uno 4k SE)
- ca 5 % mit HDMI angeschlossen an einen Laptop, um Fotos, Urlaubsvideos etc anzuschauen

Als Budget würde ich einmal rund EUR 1.500,00 in den Raum stellen, gerne weniger, wenn sich der Aufpreis auszahlt, wäre ich aber auch bereit, bis EUR 2.000,00 auszugeben.

Aufgrund des geplanten Kaufs der PS5 sollte der Fernseher jedenfalls alle Features der Konsole bestmöglich unterstützen (HDMI 2.1 und was da sonst noch alles gebraucht wird, da blick ich leider nicht mehr durch).

Auch fein wäre es, wenn der TV (Anbindung nur über WLAN möglich) auch die gängigen Streaming-Plattformen unterstützt, dass dafür nicht immer die Konsole genutzt werden muss.

Der Raum ist relativ hell (große, südseitig ausgerichtete Fensterfront ist seitlich vom TV rund 3 Meter entfernt), kann aber mit Außenjalousien bei Bedarf abgedunkelt werden. Zudem wird der TV zu gut 80% ohnehin nur am Abend, wenn es draußen dünkler ist, genutzt.

Bei der Wahl zwischen OLED und QLED bin ich mir noch etwas unschlüssig. Das Burn-In-Risiko gerade beim Zocken dürfte ja mittlerweile bei OLED-TVs nicht mehr wirklich relevant sein. Vor etwa einem halben Jahr hätte ich mich schon fast für den LG CX9LA entschieden, jedoch wurde mir dann nahegelegt, noch auf das neue Modelljahr 2021 zu warten, da damit gerechnet wurde, dass die neuen OLED-Panele möglicherweise heller sein könnten als bisher.

Mit der Anschaffung habe ich es jetzt nicht übermäßig eilig, schön wäre es, wenn ich den TV in den nächsten 3-4 Monaten kaufen könnte. Ich könnte also möglicherweise noch kommende Angebote (zB zur Fußball EM) abwarten.

Sound des TVs ist nebensächlich, da ohnehin eine Soundanlage verwendet wird (derzeit noch ein altes Onkyo htx-22hdx, das aber dann in weiterer Folge ebenfalls etwas Neuem weichen soll). Auch die eingebauten Tuner sind nicht wichtig, da ich ohnehin einen SAT-Receiver in Verwendung habe.

Zusammenfassend noch der Fragebogen:

- Größenvorstellung/Budget?

55 Zoll, EUR 1.500 (bis maximal EUR 2.000)

- Wie ist die Sitzentfernung?

ca 3 Meter

- Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?

ca 30°, da wir nicht zentral vor dem TV sitzen, sondern auf der Couch etwas versetzt

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??

Großteils HD für Streaming und TV, 4k für Konsole (PS5)

- Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?

siehe oben

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?

ja, PS5

- Ist das Thema 3D noch relevant?
nein

- Lichtverhältnisse

recht heller Raum, kann aber abgedunkelt werden

Ich hoffe, meine Angaben sind hilfreich und Ihr könnt mich bei meiner Auswahl unterstützen. Solltet Ihr noch weitere Informationen benötigen, bitte einfach fragen!

Ich danke Euch jetzt schon einmal für Eure bestimmt tolle Hilfe und wünsche Euch noch eine schöne restliche Woche!

Liebe Grüße aus Wien,
Vincent

Yano
Stammgast

#2 erstellt: 14. Mai 2021, 04:53

Mit dem LG CX würdest du absolut nichts falsch machen

HifiNoob754
Stammgast

#3 erstellt: 14. Mai 2021, 09:20

Ich würde auch sagen LG CX. Ist einfach der beste halbwegs bezahlbare Gaming TV, wenn man abdunkeln kann. Auch für Filme usw. weiter ist da nur noch sehr sehr wenig Luft nach oben. Das einzige was nicht zu 100% funktioniert, ist VRR. Es gibt dafür aber auch keine Alternative, außer man nimmt ein deutlich schlechteres Bild in Kauf. Zudem kann die PS5 zur Zeit sowieso noch kein VRR und Erfahrungsgemäß kann man sich auch nicht auf Sonys Versprechen verlassen, dass sie es jemals tun wird

Endman
Stammgast

#4 erstellt: 14. Mai 2021, 09:29

Samsung Q80 oder Q90. Nie würde ich nen OLED zum Zocken nehmen, es sei denn man ist Gelegenheitsspieler <4 Std. täglich.

HifiNoob754
Stammgast

#5 erstellt: 14. Mai 2021, 10:19

Endman (Beitrag #4) schrieb:

Samsung Q80 oder Q90. Nie würde ich nen OLED zum Zocken nehmen, es sei denn man ist Gelegenheitsspieler <4 Std. täglich.

Bei 30% Gaming sehe ich nicht die Gefahr, dass es im Schnitt mehr als 4 Stunden täglich sind.

Dminor
Inventar

#6 erstellt: 14. Mai 2021, 12:02

Schönes Budget, mehr als 55“ geht nicht und man hat es nicht übermäßig eilig.
Warte doch einfach noch die demnächst eintrudelnden Geräte sämtlicher Hersteller des Jahrgangs 2021 ab.
Vielleicht ergeben sich noch ein paar interessante Möglichkeiten.

HifiNoob754
Stammgast

#7 erstellt: 14. Mai 2021, 12:26

Sehe keinen Grund zu warten. Die 2020er Modelle dürften mehr oder weniger am Kostentiefpunkt sein und es kommt eigentlich kein 2021er Modell, das ich mehr empfehlen würde, als den LG CX.

Das einzige Argument wäre mMn ein Philips Fernseher mit Ambilight, HDMI 2.1 und 120hz, da es sowas bisher einfach noch nicht gibt. Insgesamt sollen 4 Fernseher in 55“ kommen, die das bieten. 3 davon OLEDs. Das dürfte nach bis Spätsommer dauern und ich habe noch überhaupt keine Infos zu den geplanten UVPs gefunden.

[Beitrag von HifiNoob754 am 14. Mai 2021, 12:28 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#8 erstellt: 14. Mai 2021, 14:43

Das genannte Argument wäre ja vielleicht schon ein Grund....

Mal gucken, ob Panasonic an den sonstigen FH Modellen auch im OLED Bereich trotz verschärfter Lage festhält und tatsächlich noch was rausbringt. Diese Teile (JZ*150*) könnten dann auch sehr interessant werden. Denn diesmal wird gemunkelt, dass keine zusätzliche Soundlösung on Board ist, sondern womöglich das bessere Master Prof. Edition Panel.

Auch ein Grund, oder?
Klar sind die neuen Teile dann alle erstmal deutlich teurer. Aber der TE hat ja Spielraum angedeutet.

Aber freilich, rein preistechnisch zum jetzigen und auch zum Zeitpunkt in 3-4 Monaten ist es schwierig, das erwähnte LG Gerät zu verdrängen.

HifiNoob754
Stammgast

#9 erstellt: 14. Mai 2021, 15:08

Wie du sagst, der LG CX wird in den nächsten Monaten nicht mehr wirklich günstiger. Vom TE habe ich es eher so verstanden, dass er warten würde, falls gute Angebote o.ä. anstehen. Von daher könnte er jetzt beim LG CX bedenkenlos zuschlagen (sobald es wieder ein Angebot <1.200€ gibt, meine Empfehlung).
Natürlich kann er gucken was in 4 Monaten kommt, aber dann stehen schon wieder die Ankündigungen für 2022 vor der Tür. So gesehen ist nie der richtige Zeitpunkt. Von daher ist meine Empfehlung zu kaufen, außer er will Ambilight.

[Beitrag von HifiNoob754 am 14. Mai 2021, 15:09 bearbeitet]

derdater79
Inventar

#10 erstellt: 14. Mai 2021, 17:30

Wenn Holland nicht stört.

https://www.ebay.de/...7:g:O-gAAOSwRRpgQjyA
Gruß D

vikingspower
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 14. Mai 2021, 21:52

Liebe Forums-Mitglieder!

Ich möchte mich schon einmal herzlich für Eure vielen sehr hilfreichen Antworten bedanken!

Auf die möchte ich gerne kurz eingehen:

ad VRR: Wäre natürlich schon toll, wenn das irgendwann einmal gehen würde. Was bedeutet hier, dass das beim CX "nicht zu 100%" funktioniert? Darunter kann ich mir leider nur schwer etwas vorstellen

Bzgl Gaming-Nutzung: Unter der Woche spiele ich berufsbedingt fast gar nicht, dafür dann am Wochenende dann in der Regel zwei längere Gaming-Sessions von rund 4-6 Stunden, sollte das irgendeinen Unterschied für die Entscheidung pro/contra OLED machen.

Da ich es wie gesagt nicht übermäßig eilig habe, wäre natürlich interessant, ob die 2021er Modelle besser wären (etwa im Hinblick VRR oder auch möglicherweise lichtstärkere OLED-Panels). Ob da aber wirklich etwas besseres kommt, kann ich nicht wirklich einschätzen, dafür kenne ich mich in der Materie einfach leider zu wenig aus. Gibt es zu den 2021er Modellen schon belastbare Informationen, die auf einen allfälligen Mehrwert schließen lassen? Falls nicht, wie lange würde es denn ungefähr dauern, bis man hier mehr Klarheit hat? Auf die 2022er Modelle warten kommt dann aber nicht mehr in Frage

Mit Panasonic hab ich mich bis jetzt noch gar nicht beschäftigt, wäre aber grundsätzlich nicht abgeneigt.

Ambilight wäre grundsätzlich für meine Frau interessant (der gefällt das besonders, wenn es rundherum leuchtet), mich konnte noch nicht ganz überzeugen, habe aber auch noch nicht viel Erfahrung damit. Wie sind Philips-Fernseher sonst im Vergleich zu zB LG zu beurteilen? Die OLED-Panele sind ja dieselben, zumindest bilde ich mir ein, das einmal gelesen zu haben.

Vielen herzlichen Dank und ich wünsche Euch schon einmal ein schönes Wochenende!

Beste Grüße aus Wien,
Vincent

HifiNoob754
Stammgast

#12 erstellt: 14. Mai 2021, 22:49

Am besten guckst du es dir mal auf YouTube an. Es ist wirklich minimal und die meisten würden es wohl nicht merken. Im Prinzip ist es für die Kaufentscheidung auch egal, da es sowieso keine Alternative gibt. Alle anderen OLEDs sind bei den Gaming Features deutlich schlechter und nicht OLEDs ein Riesen Kompromiss bei der Bildqualität. Zudem hat die PS5, wie gesagt, sowieso noch kein VRR und da Sony Sony ist, kommt es vielleicht auch nie. Soweit mir bekannt ist, hat der C1 (Nachfolger des CX) genau die gleichen Probleme.
Das alles ändert aber nichts daran, dass der CX quasi unumstritten der beste Gaming Fernseher ist (zumindest im bezahlbaren Segment). Also bitte nicht verunsichern lassen, es gibt keinen Fernseher der frei von Problemen ist

Panasonic OLEDs sind wirklich wirklich gut. Allerdings auch sehr teuer und selbst beim Spitzenmodell ohne HDMI 2.1, damit fallen sie eigentlich raus für dich.

Und ja, das Panel bei Philips ist, soweit ich weiß, das gleiche. Entsprechend unterscheiden sich die meisten OLEDs auch nur in Nuancen. Das wird bei den kommenden Modellen vermutlich auch so bleiben, zumindest ist mir nichts anderes bekannt. Insofern sollte im kommenden Lineup ein ordentlicher Philips Gaming OLED dabei sein. Aber Philips lässt sich Ambilight natürlich bezahlen. Von daher gilt für Philips im Prinzip:

-Ambilight ist nicht gewollt->keine Empfehlung
-Ambilight ist gewollt->Alternativlos (außer man möchte aufwändig und teuer nachrüsten)

[Beitrag von HifiNoob754 am 14. Mai 2021, 22:51 bearbeitet]

vikingspower
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 15. Mai 2021, 00:07

Vielen Dank für die Antwort, dann dürfte Panasonic wirklich raus sein.

Auch VRR ist dann wohl nicht ausschlaggebend, ein paar Videos auf Youtube schau ich mir dazu zur Sicherheit aber noch an.

Dann stellt sich noch die Frage ob sich Warten (und der sicherlich höhere Preis) für den Nachfolger des LG CX bzw auf die neuen Philips-Modelle auszahlt, aber solange es da keine Infos und Erfahrungen gibt, könnt Ihr mir da wohl auch nicht weiter helfen

HifiNoob754
Stammgast

#14 erstellt: 15. Mai 2021, 00:46

Wie gesagt, Philips bringt eine ganze Reihe Fernseher mit HDMI 2.1, die werden schon nicht alle schlecht sein. Aber Ambilight ist eben sehr....speziell. Die einen schwören drauf, die anderen nervt es nur.

Dminor
Inventar

#15 erstellt: 15. Mai 2021, 06:55

vikingspower (Beitrag #13) schrieb:

dann dürfte Panasonic wirklich raus sein.

Weswegen sollten die J* Modelle denn jetzt raus sein? Warte es einfach ab und bitte nicht „verunsichern lassen“.

HifiNoob754
Stammgast

#16 erstellt: 15. Mai 2021, 10:27

Dminor (Beitrag #15) schrieb:

vikingspower (Beitrag #13) schrieb:

dann dürfte Panasonic wirklich raus sein.

Weswegen sollten die J* Modelle denn jetzt raus sein? Warte es einfach ab und bitte nicht „verunsichern lassen“. :L

Weil davon wohl kaum eins von den, im Gegensatz zum CX, merklich besseren Modellen, sprich 1500/2000, in sein Budget fallen wird. Vor allem nicht innerhalb der nächsten 3 Monate, wenn die Modelle erst im Spätsommer oder gar Herbst erscheinen. Dabei ist noch nicht mal berücksichtigt, dass die neue Reihe bisher scheinbar noch große Probleme bei HDMI 2.1 hat.

[Beitrag von HifiNoob754 am 15. Mai 2021, 10:28 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#17 erstellt: 15. Mai 2021, 10:47

Ist doch am Ende seine Entscheidung. Aber schön, dass du so sorgsam für ihn geantwortet hast.

vikingspower
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 15. Mai 2021, 10:47

Danke wieder für Eure Hilfe! Jetzt hab ich gerade noch gesehen, dass es einen CX9LA und einen CX8LB gibt, was sind denn da die Unterschiede? Beim Vergleich der Daten auf der LG-Website konnte ich keine Unterschiede feststellen...

Dann noch eine Frage: Die CX-Modelle haben ja "nur" 100 Hz, neuere Modelle gibt es dann mit 120 Hz, die ja auch von der PS5 unterstützt werden. Ob das einen merkbaren Mehrwert bringt, kann ich aber nicht beurteilen

Liebe Grüße,
Vincent

HifiNoob754
Stammgast

#19 erstellt: 15. Mai 2021, 11:11

vikingspower (Beitrag #18) schrieb:

Liebe Grüße,
Vincent

Alle 100hz Fernseher können auch 120hz darstellen. Dass 120hz Fernseher häufig mit 100hz deklariert werden hat seinen Ursprung in den verschiedenen Standards in den USA und Europa, ohne da jetzt ins Detail zu gehen.

C ist die Modellreihe, X das Modelljahr (X=Römisch 10, jetzt geht es wieder bei 1 los), die Zahl dahinter steht für die Tuner (wobei 8 und 9 beides Twin-Tuner sein sollten) und der Rest unterscheidet nur noch das Design (z.B. heller statt dunkler Standfuß o.ä.).

[Beitrag von HifiNoob754 am 15. Mai 2021, 11:15 bearbeitet]

vikingspower
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 15. Mai 2021, 15:02

Super, vielen Dank für die tolle Erklärung!

Standfuß ist egal, der Fernseher wird ohnehin an die Wand gehängt, das habe ich vorhin noch vergessen zu erwähnen, sollte das irgendeinen Unterschied machen

Ich war vorher gerade einen Sprung beim großen roten Elektronik-Markt, um mich da einmal umzusehen. Ausgestellt waren schon teilweise die neuen Samsung-Modelle, neue LG, Sony und Panasonic-Modelle liegen laut dem Verkäufer, der sich auf mich gestürzt hat, schon im Lager und werden in den nächsten 2-3 Wochen ausgestellt...

Verwundert hat mich der Verkäufer (habe bisher auch keine guten Erfahrungen mit Beratungen dort gemacht, weshalb ich mich sehr gerne an Euch in diesem Forum wende), als er konkret angesprochen auf den CX9 meinte, den würde er mir absolut nicht empfehlen, da LG seiner Meinung nach mittlerweile "fast die schlechtesten bei OLED-TVs wären", da der Bildprozessor schlechter sei, spitze sei hier laut ihm Panasonic und auch Sony, die er mir viel mehr empfehlen würde. Generell würde er mir fürs Zocken von einem OLED abraten, wegen Burn-In-Gefahr, die bei LG aber jedenfalls noch höher sei, als bei Sony oder Panasonic (mit LG hätten sie schon solche Probleme im Ausstellungsraum gehabt, mit Sony und Panasonic nicht). Empfohlen hat er mir dann den Sony KD-55AG9. Angesprochen darauf, dass dieser und auch die Panasonics offenbar kein HDMI 2.1 können, meinte er dann, dass das auch für die PS5 nicht so wichtig sei (was mich dann doch sehr überrrascht hat).

Etwas verunsichert bin ich jetzt auch wieder, finde es schon irritierend, dass der Verkäufer dort dann solche Dinge erzählt... entweder er hat keine Ahnung, oder er will einfach die alten Modelle dort so schnell wie möglich los werden...

HifiNoob754
Stammgast

#21 erstellt: 15. Mai 2021, 17:48

An die Wand bedeutet nur, dass der GX noch eine Empfehlung wert ist. Im Prinzip ist es der gleiche Fernseher, nur dass er etwas dünner ist. Daher kann er etwas flacher an die Wand montiert werden. Ist aber auch einen Ticken teurer, musst du wissen, ob es dir das Wert wäre.

Grundsätzlich ist es richtig, dass Panasonics und Sonys das Bild minimal besser aufbereiten können. Da braucht es aber schon eine Lupe, um Unterschiede auszumachen. Es gilt also einen minimalen Unterschied beim Fernsehbild gegen etwas Gamingleistung abzuwägen. Der Unterschied beim Gaming ist meiner Meinung nach einfach größer.
Aber: du wirst mit allen OLEDs ein tolles Fernsehbild haben und auch Spaß beim Zocken haben. Wir reden hier wirklich über Nauncen, das sind alles tolle Fernseher.

Zum Thema burnin: die Panels sind die gleichen, die Helligkeit ist auf dem gleichen Niveau und alles, was Sony zur Burnin Vermeidung hat, hat LG auch. Bei gemischter Nutzung besteht keine reelle Burnin Gefahr. Weder bei Sony, noch bei LG.

Ich will dir Sony aber auch nicht ausreden, ich empfehle sie selbst oft. Bei 30% Gaming könnte man auch gut argumentieren, dass der Sony die bessere Wahl ist. Nur das Betriebssystem wird manchmal bemäkelt. Dann würde ich aber einer der A8 empfehlen. Die sind günstiger und eigentlich nur im Sound schlechter. Scheinbar kann man den AG9 aber auch als Center in einem Surroundsystem verwenden. Ob das taugt, kann ich dir aber nicht sagen.

[Beitrag von HifiNoob754 am 15. Mai 2021, 17:48 bearbeitet]

vikingspower
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 15. Mai 2021, 22:27

Danke, die Dicke des TV ist nicht so entscheidend, der TV hängt an einer ausziehbaren und schwenkbaren Halterung und wird auch oft ausgezogen, muss daher nicht ganz flach an der Wand sein

Was wäre der Vorteil bei Sony beim Gaming gegenüber dem LG? Der A8 hat ja auch HDMI 2.1 und eARC, der LG CX9 aber ja auch, wenn ich das richtig verstanden habe...

Die neuen TVs, also das Modelljahr 2021 von LG, Sony und Panasonic sind ja erst langsam verfügbar, die Daten müssten ja schon von den meisten bekannt sein. Kann man daran noch nicht ablesen, ob es Sinn macht, ein Gerät aus dem neuen Modelljahr zu nehmen? Oder sind hier schon die ersten Erfahrungswerte entscheidend?

Ich möchte einfach nicht den Fehler machen, jetzt zu kaufen, wenn es dann in ein paar Wochen oder max 2-3 Monaten ein deutlich besseres Gerät zu einem etwas höheren Preis gibt, das würde mich dann ärgern, da ein TV für mich schon eine gewisse Investition ist, die mich die nächsten 7-10 Jahre begleiten soll.

Vielen Dank für eue tolle Hilfe!

HifiNoob754
Stammgast

#23 erstellt: 16. Mai 2021, 16:57

vikingspower (Beitrag #22) schrieb:

Ich möchte einfach nicht den Fehler machen, jetzt zu kaufen, wenn es dann in ein paar Wochen oder max 2-3 Monaten ein deutlich besseres Gerät zu einem etwas höheren Preis gibt, das würde mich dann ärgern, da ein TV für mich schon eine gewisse Investition ist, die mich die nächsten 7-10 Jahre begleiten soll.

Die Sorge brauchst du nicht zu haben. Die gängigen OLEDs haben alle das gleiche Panel, daher sind die Unterschiede sehr gering.
Der A8 hat kein HDMI 2.1, aber da wäre noch die neue Sony A80J Reihe (A80J, A83J, A84J). Noch gibt es relativ wenig Infos dazu, sie dürften aber in etwa dem A8 entsprechen, nur dass es hier HDMI 2.1 gibt. Noch ist er aber zu teuer, da 2021er Modell. Wenn es unbedingt ein Sony sein soll, wäre der in einigen Monaten aber sicher auf einem angemessenen Preisniveau.
Wenn du wirklich ein paar Monate warten und dein Budget ausnutzen möchtest, wäre der Sony A90J vermutlich die erste Wahl. Der hat HDMI 2.1 und nochmal eine höhere Spitzenhelligkeit, als der A8 und der CX. Aktuell liegt er noch bei 2.499€ und ich schätze er wird sich in einigen Monaten bei knapp 2.000€ einpendeln. Aber du musst dir bewusst sein, dass du am Ende wohl 800€ mehr zahlst, für ein vielleicht 10% besseres Bild (wenn man es in Zahlen ausdrücken möchte). Ähnliches gilt vermutlich für den Panasonic JZ1500, nur dass du hier noch länger warten und dich zusätzlich mit einem schlechteren Betriebssystem herumplagen darfst.

[Beitrag von HifiNoob754 am 16. Mai 2021, 16:59 bearbeitet]

vikingspower
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 19. Mai 2021, 18:36

Danke für Eure tollen und hilfreichen Antworten! Angesichts des Umstandes, dass der CX derzeit wohl um 1200-1300 zu haben ist, zahlt es sich wohl wirklich nicht aus, doch deutlich mehr für ein neueres Modell zu investieren. Die Bildqualität des CX wird wohl bereits um viele Welten besser sein als der von mir aktuell genutzte und über 10 Jahre alte Sharp.

Ein neueres 2021er Modell (egal welcher Marke) zu nehmen und dafür deutlich mehr zu bezahlen, hätte ich insbesondere dann in Erwägung gezogen, wenn dieser irgendwelche zusätzlichen Funktionen hätte, die insbesondere im Zusammenhang mit der PS5 ein deutliches Plus bieten. Da ich aber von Euch verstanden habe, dass das bei den 2021er Modellen nicht der Fall ist, würde ich wohl den CX nehmen. Sollte ich dabei etwas übersehen, bitte ich noch um Hinweise

Für ein lediglich 10 oder gar 20% "besseres" Bild wäre mir der Aufpreis aber wohl nicht wert

Vielen Dank!

Dminor
Inventar

#25 erstellt: 20. Mai 2021, 11:05

Die Luft da oben ist eben dünn. Und 10-20% besser, da würden andere aber richtig viel für hinlegen. Denn das wäre schon eine andere Welt.

Nun gut, das Threadthema lautet ja „...Allrounder-TV...“, dafür sollte im Prinzip jedes halbwegs normale Gerät ausreichen.

Noch ein letzter Zusatzgedanke/Hinweis: Nächtliche Standby Stromversorgung bei OLED wegen Refreshing in den Überlegungen verankert? Viele Leute trennen ja ihre TV/Soundanlagen bei Nichtbenutzung komplett vom Stromnetz.

vikingspower
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 20. Mai 2021, 12:12

Danke für den Hinweis mit der Stromversorgung, mein TV bleibt aber ständig am Netz, sollte also kein Problem sein

Ja, das verstehe ich gut, dass es sicher einige gibt, die gerne viel mehr Geld in die Hand nehmen, um solch eine Steigerung zu erfahren. Da ich aber wohl von meinem jetzigen alten Gerät auf das neue Geräte eine Steigerung von wahrscheinlich 500 % habe, reicht mir das vorerst, eine so große Leidenschaft für dieses Thema - wie viele hier in diesem Forum - habe ich (noch) nicht, dafür andere "Spinnereien", für dich ich bereit bin irrationall viel Geld auszugeben, da hat jeder so seine eigenen Hobbies

HifiNoob754
Stammgast

#27 erstellt: 20. Mai 2021, 18:31

Ja da muss jeder seine eigene Grenze ziehen, mehr geht schließlich immer. Aber ich denke Einsteiger OLEDs sind noch ein Sweetspot, bis zu dem man für vertretbaren Aufpreis (vor allem in 55“ Zoll) einen Unterschied bekommt, den man sofort sieht. Für alles, was danach kommt, bräuchten die meisten Nutzer schon einen Direktvergleich (wenn das dann noch hilft).

[Beitrag von HifiNoob754 am 20. Mai 2021, 18:31 bearbeitet]

vikingspower
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 21. Mai 2021, 12:34

Und nur, dass ich das richtig verstehe, der CX9 ist ja jetzt kein absoluter Einsteiger OLED, also sprichst Du hier an, dass man (vor allem als Laie wie ich) nur im Direktvergleich (wenn überhaupt) einen Unterschied zu einem teureren/neueren Modell erkennen würde, oder?

Falls dem so ist, würde ich den CX9LA nämlich heute bestellen, der ist bei einem Händler bei mir in der Nähe gerade um 1.250 zu haben, dann könnte ich den morgen schon abholen

HifiNoob754
Stammgast

#29 erstellt: 21. Mai 2021, 16:11

Wenn man weiß worauf man achten muss, sieht man es natürlich auch so. Aber die Unterschiede sind schon sehr gering.

Von dem „Einsteiger“ nicht verunsichern lassen. Er gehört nur unter den OLEDs zu den günstigeren Modellen. Selbst die günstigsten OLEDs gehören eben schon zur Oberklasse unter den Fernsehern insgesamt.

vikingspower
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 22. Mai 2021, 23:45

Vielen Dank für eure tolle Hilfe, heute hab ich den CX abgeholt, morgen wird ausgepackt und aufgebaut und eingestellt😊

Ganz liebe Grüße aus Wien,
Vincent