Welchen LCD

Autor

Beitrag

simii
Neuling

#1 erstellt: 29. Sep 2006, 16:46

Ich sitze ca. 2,80m weit weg, schaue knapp
60% Pal über Kabel-Analog
30% XBox 360
und 10% DVD über Komponente

Die Frage ist nun, LCD oder Plasma?
Und welche Größe soll ich nehemen 37" - 42"?

Mein Favorit wäre der Samsung n-71 oder der Sharp XD-1e.
Ach ja, mein Budget liegt etwa bei 2000€.

Ich würde mich über jede Antwort freuen.

fraster
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2006, 17:44

Hallo simii, erstmal willkommen im Forum!

Bei 2,80 m Sitzabstand ist 37 Zoll definitiv richtig. Wobei das auch grenzwertig ist, denn ich habe selbst 42 Zoll bei 3,10m Sitzabstand und habe gerade mal 2,80 simuliert, was eigentlich auch noch ok ist für 42 Zoll. (Miss nochmal genau den Abstand vom AUGE beim enstpannt Sitzen bis zum Bildschirm). Die Sache ist, da du Kabel analog hast, kommst du bei dem 42 Zöller um die Anschaffung eines Kabel Digital Receivers nicht herum, weil sonst das TV-Bild nicht so dolle ist. Kostet so etwa 100 EUR plus einmalig 20 EUR für die Freischaltung bei deinem Kabel analog-Anbieter. Anschlüsse etc. bleibt alles gleich, die schalten einfach nur das Digitalsignal der frei empfangbaren Digitalsender auf, während du die Analogsender ebenfalls zusätzlich weiterschauen kannst. Weitere Kosten entstehen nicht, es sei denn du bestellst zusätzliche Pay-TV-Senderpakete oder Premiere.

Ergo: Bleibst du bei analogem Empfang und siehst sowieso mehr fern als DVD zu schauen, nimm den 37 Zöller. Umgekehrt: Bist du der Cineast, der sich regelmäßig Spielfilme ansieht, kannst du auch den 42er nehmen, weil DVD z. B. über eine hochwertige YUV- oder HDMI-Zuspielung sehr scharf rüberkommt und sich das Bild wegen der schwarzen Balken oben und unten (21:9) eh nochmal verkleinert.

Nun zum leidigen Thema LCD oder Plasma. Ich hatte die Gelegenheit, inzwischen mehrere Geräte zuhause zu testen, darunter waren auch einige LCDs. Ich dachte früher immer, nee, Plasma ist zu teuer, verbraucht viel mehr Strom, da kann was einbrennen usw. usw. Alles falsch.

Ich persönlich kann dir nur dann zum LCD raten, wenn du mehr an der Konsole spielst und PC-Anwendungen darauf darstellst als insgesamt TV und DVD zu schauen. Meine Eindrücke sind die:

Vorteile LCD
- als riesiger PC-Monitorersatz
- sehr hohe Leuchtkraft, in sehr hellen Räumen von Vorteil
- bis 37 Zoll wirtschaftlich (Anschaffungspreis)
- höhere Pixelzahl
- matte Front ohne Glasscheibe spiegelt weniger
- ideal für PC-Anwendungen und zum Spielen

Vorteile Plasma
- natürlichere Farbdarstellung
- höhere Tiefenwirkung
- höherer Schwarzwert (ähnlich Röhre), dadurch höhere Kontrastwirkung
- kein eingeschränkter Blickwinkel
- höhere Bewegungsschärfe
- gleicher Stromverbrauch wie bei LCD
- ab 37 Zoll wirtschaftlich (Anschaffungspreis)
- ideal zum Fernsehen und Filme Schauen (Heimkino)

Siehe auch

hier!

So, ich hoffe, ein wenig Licht ins Dunkle gebracht zu haben.

simii
Neuling

#3 erstellt: 29. Sep 2006, 19:10

Hab noch mal nachgemessen sind genau 2,72m Abstand.

Momentan tendiere ich sehr stark zum LCD weil ich daran denke mir auch eine Ps 3 anzuschaffen und da wäre ein LCD von Vorteil oder?

Der Raum in dem ich fernsehe ist übrigens sehr hell (Dachgeschossausbau).

fraster
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2006, 19:19

simii schrieb:

1)Hab noch mal nachgemessen sind genau 2,72m Abstand.

2)Momentan tendiere ich sehr stark zum LCD weil ich daran denke mir auch eine Ps 3 anzuschaffen und da wäre ein LCD von Vorteil oder?

3)Der Raum in dem ich fernsehe ist übrigens sehr hell (Dachgeschossausbau). :D

zu 1) Vom Abstand her ist der 42er passend, wie gesagt: Vorausgesetzt, du hast digitalen TV-Empfang und eine hochwertige DVD-Player-Anbindung.

zu 2) Ich werde mir ebenfalls bald die PS3 anschaffen, zumindest im nächsten Jahr. Null Problem.

zu 3) OK, aber wann nutzt du den Fernseher denn hauptsächlich? Bist du immer tagsüber zuhause oder gehst du zur Arbeit? Meine Wohnung ist ebenfalls sehr hell (insgesamt zehn Fenster). Selbst tagsüber hat der Plasma genügend Leuchtkraft. Wenns zu sehr blendet, mach ich halt die Alu-Jalousien runter, würd ich aber dann sowieso machen, auch ohne fernzusehen.

simii
Neuling

#5 erstellt: 29. Sep 2006, 19:40

Ich nütze den Raum eigentlich immer ab 18:00Uhr.
Ich denke auch schon daran einen MediaPC anzuschaffen,da wäre ein LCD im Vorteil.
Als alten Fernseher habe ich noch eine recht schöne B & O Röhre, die ins Schlafzimmer kommen wird.

fraster
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2006, 19:44

simii schrieb:

Ich denke auch schon daran einen MediaPC anzuschaffen,da wäre ein LCD im Vorteil.

Wenn du doch eh schon weißt, was du willst, warum schreib ich mir hier eigentlich einen Wolf?

Viel Erfolg beim Einkauf.

simii
Neuling

#7 erstellt: 29. Sep 2006, 22:15

Getroffen ist die Entscheidung noch nicht, denn ich bin mir nicht sicher ob das Geld für einen MediaPC überhaupt reicht.
Also was für einen Plasma würdest du empfehlen einen Pana oder einen Pioneer oder einen Samsung( wobei man über die nichts gutes hört)?

fenrye
Inventar

#8 erstellt: 30. Sep 2006, 19:29

bei 2000 euro bleibt als plasma eigentlich nur der PV60 von PANASONIC...

für den PIONEER wird das geld nicht reichen,da mußt noch ein paar hundert euro draufhauen!

simii
Neuling

#9 erstellt: 30. Sep 2006, 20:16

Tja, stimmt leider.
War heute beim Saturn und hab mir die Plasmas angeschaut und ich muss sagen dass der Pioneer ein wesentlich schärferes Bild hat.
Aber der Preis für den Pana ist wohl unschlagbar, denn 1240€(lebe in Österreich