Dreambox 920 und bester SAT-Receiver

Panasonic ist wohl einer der besten TV-Hersteller am Markt. Die eingebauten Satreceiver dieser TV-Geräte sind eigentlich schon optimal, so meine Einschätzung. Bei externen Receiver gibt es einige Geräte die versuchen das Bild schönzuverschlimmern, auch über HDMI, das Bild wirkt bunter farbiger als normal. Für Manche, ist dies das bessere Bild, für mich es ist eine Mogelpackung. Gerade in dunklen Szenen wirkt dann der Bildinhalt unsauber. Dazu kommt noch das Nachschärfen der TV-Geräte selbst, dass erkennt man daran, das z.B. am Senderlogo im Bild sich Kanten bilden. z.B. bei Das Erste HD. Gerade bei Billigeräte muss man oft den Schärferegler fast bis auf null drehen, damit man homogene Übergänge ( z.B. am Senderlogo) im Bild hinbekommt.

https://www.burosch.de/tv-bildeinstellungen.html

Bollze

Die Panasonic Sat-Receiver/BR Player Kombigeräte sind das beste was man heute an Bildqualität kaufen kann, dass zeigen die vielen Tests in den Fachzeitschriften. Wenn man also das BESTE sucht an externen Geräten.

Für mich und viele andere, selbst Hollywood , ist Panasonic die Referenz bei den Massenhersteller bei den Videogeräten und nicht da, u.a. auch bei den Ton, ist Panasonic/Matsusitha eine Referenz, vertreten durch das Tochterunternehmen Technics.

Das externe Gerät von Panansonic ist sicher eine gute Wahl. Gute externe Gerät beeinflussen die Videoqualität möglichst nicht und geben das Video bestenfalls 1 :1 an das TV- Gerät weiter. In dieser Beziehung sind aber auch die in Deutschland gefertigten Geräte von Technisat zu empfehlen. Jedenfalls haben diese in der Vergangenheit in diesen Punkt immer gute Geräte auf den Markt gebracht.

Wenn sich nun ein hochwertiges TV- Gerät von Panasonic beschafft, so kann man davon ausgehen, dass der eingebaute Satempfang optimal umgesetzt wird und zwar so, dass ein externes Gerät keine echten Verbesserungen mehr erreichen können. Von der Bildqualität her aus gesehen, macht es folglich keinen Sinn, bei einen TV-Toppgerät von Panasonic sich einen externen Receiver zu beschaffen, der kann bestenfalls die GLEICHE Qualität erreichen, wie der eingebaute Receiver.
Da die TVs heute auch eine PVR- Möglichkeit bereitstellen, reicht es auch aus, sich einen Blurayplayer von Panasonic neben den TV hinzustellen.

Noch grasser ist die mögliche Fälschung der Bildqualität durch die TV-Geräte selbst, ich kenne kein Gerät was ab Werk neutral eingestellt, so dass die Videowiedergabe möglichst nahe an real liegt. Ich erwarte aber bei den teuren Geräten, dass man sich möglichst neutrales Bild selbst einstellen kann. Von Philips gab es mal Geräte, wo es bei den Empfang über den eingebauten Tuner nicht möglich war, ein Stufe von der Nachschärfung abzuschalten nur durch Anschluss eines externen Receiver und der Option "PC-Modus" konnte man diesen Verschönschlimmerer umgehen.
Ansonsten sind die Hersteller mehr oder weniger genötigt ihre Videoeinstellung ab Werk auf knallbunt und scharf zu stellen, der TV verkauft sich besser. Das nächste Problem sind die Videoquellen selbst, die mit natürlichen Farben und Kontrasten oft nichts zu tun haben, dann nutzt einen die beste Wiedergabe nicht mehr viel z.B. der Film ( nicht unbedingt die Serie), "Fake yu Göhte". Oder manche TV-Sender lassen einen starken Videofilter darüber laufen. z.B. der neue Sender "Bild HD" (Stand 8/21)Aber das ist ein anderes Fass, zum aufmachen.

Bollze

um das Optimum an Bildqualität herauszuholen?

Die Frage lässt sich vermutlich nicht so einfach beantworten.
Wenn jemand tagsüber im Lichtdurchfluteten Raum seine Bildqualität und damit seine Präferenzen beurteilt/benötigt, wird er aktuell an einen LCD (Samsung, Sony) nicht vorbeikommen. Im dunklen Raum al´a Kino ist da sicher ein Plasma/OLED im Vorteil.
Wenn es rein um die Zuspieler, in dem Falle Satreceiver geht, hat @Bollze schon alles geschrieben.

Bei einem Top Gerät von Panasonic (OLED's) ist selbstverständlich auch ein sehr guter Receiver eingebaut. Das ist aber alles ALL-In. Ich rede hier von einem externen Sat-Receiver und da hat Panasonic bei den teuren Geräten einfach die Nase vorne. Eine Bildqualität wie man es bei vielen anderen Sat-Receivern nicht geboten bekommt.
Ich hatte schon sehr viele im Vergleich gesehen und da kommt absolut nichts heran. Wenn einer einen Mittelklassefernseher im Segment LCD z. Bsp. den verbauten Receiver verwendet und dann den externen Panasonic hernimmt wird er Augen machen, was da noch alles herausgeholt wird an Bildqualität.