Neuer 55" um die 1.000 € - OLED oder Neo QLED?

Autor

Beitrag

astiller
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Sep 2022, 21:24

Sitzabstand: 2,70m,
Nutzung: 50 % PC Spiele, 50 % Filme, Serien, Fotos
Signal: Bisher nur 1080p, 4k nicht ausgeschlossen
Budget: ~ 1.000 €
Technik: OLED

Beim Umzug in die neue Wohnung ist ein Malheur passiert und mein Samsung NU7079 55" hat nun einen Displaybruch.

Ärgerlich, aber die Gelegenheit will ich jetzt für die Anschaffung von etwas Besserem nutzen -> OLED.
Im neuen Wohnzimmer ist der Abstand zum Fernseher nur noch ca. 2,70m. Hier glaube ich, dass ein 48" besser passt. LG scheint offenbar tolle OLED-Fernseher herzustellen und ich habe diesen ins Auge gefasst:

LG OLEDC17LB 48"

https://www.idealo.d...-lg-electronics.html

Ich nutze den Fernseher zu 50% für PC-Spiele (v.a. Action Adventures, kein Multiplayer)
und 50 % für Filme, Serien, Fotos schauen

Meine Frage ans Forum:
Passt die Größe bei dem Sitzabstand?
Sollte ich besser ein anderes Modell / Hersteller wählen?

949 € sind ein attraktiver Preis, den könnte ich gerade so bei der Chefin abgenickt bekommen.

Vielen Dank und Grüße!

[Beitrag von astiller am 01. Sep 2022, 21:27 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#2 erstellt: 02. Sep 2022, 06:51

Die Gegebenheiten und Präferenzen vor Ort entscheiden natürlich. 2,70m = genau auch mein Sichtabstand auf einen 65er OLED. Ich finde das perfekt.
Um die 1000€ bekommt bereits gute 55er. Sind also kaum teurer als 48“ und haben im Prinzip ein besseres P/L Verhältnis. LG 55B1/C1 oder Panasonic 55JZW984.

astiller
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Sep 2022, 14:16

Danke für die Tipps! Der Pana ist für 920 Euro zu haben und klingt sehr passend. Wir haben jetzt doch noch mal die innenraumplanung geändert und kommen jetzt auf 3 m Abstand zum Fernseher. Ich würde deshalb doch wieder auf einen 55 Zoll Fernseher gehen.

Jetzt macht wir nur noch die maximale Helligkeit und die Lebensdauer von OLED Display Sorgen. Ist ein Samsung Neo Qled, z.B. Samsung GQ-QN85AAT, eine sinnvolle Alternative?

astiller
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Sep 2022, 22:06

Ich schwanke jetzt noch zwischen dem Panasonic TX-JZW984 und dem Samsung GQ-QN85AAT.

Die Wohnzimmerecke ist nicht sehr hell, aber für den Samsung sprechen längere Lebensdauer (Wiederverkaufswert?), geringerer Stromverbrauch, vielleicht etwas besserer Sound, 130 € geringerer Preis und etwas bessere Testberichte.

Oder ist doch das Bild des OLEDs von Panasonic deutlich besser um die Nachteile in Kauf zu nehmen?
Beim Samsung fürchte ich ungleichmäßige Ausleuchtung des Bildes. Das würde mich sehr stören.

Jack_
Inventar

#5 erstellt: 05. Sep 2022, 22:20

@astiller

das ein LED/LCD eine längere Lebensdauer haben sollte, kann man nicht unbedingt sagen. Selbst diese Technologie kann schon auch innerhalb der Garantie/Gewährleistung oder kurz danach defekt gehen. Da ist man heute nicht mehr so vor gefeit. (hab das selbst schon mitgemacht).

Im allgemeinen ist die heutige Standzeit eines TVs (egal on LCD/LED oder OLED) eher im Bereich von ca.5-7 Jahren angelegt.
Vielfach werden auch gewisse Dinge (Apps etc.pp.) nicht mehr mit Updates versorgt bzw. die Technik ist schon so veraltet, das man dann eh auf etwas neueres/aktuelleres umsteigen will/muss.

Ich persönlich bin im Jahr 2018 auf OLED umgestiegen (hab mir im vergangenen Jahr einen neuen Pana OLED gegönnt). Ich möchte nicht mehr auf LED/LCD Technologie umsteigen wollen.

cast1
Inventar

#6 erstellt: 05. Sep 2022, 22:23

astiller (Beitrag #4) schrieb:

Die Wohnzimmerecke ist nicht sehr hell, aber für den Samsung sprechen längere Lebensdauer (Wiederverkaufswert?), geringerer Stromverbrauch, vielleicht etwas besserer Sound, 130 € geringerer Preis und etwas bessere Testberichte.
.

Bessere Testberichte ?

astiller
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Sep 2022, 09:30

Die Tests von Chip.de und Stiftung Warentest, die zu den beiden Fernsehern auf Idealo verlinkt sind.
Aber ich vermute auch, dass ich so nicht sinnvoll die Bildqualität vergleichen kann.

Jack_
Inventar

#8 erstellt: 06. Sep 2022, 10:06

Jau ... Stiftung Warentest

Ich habe mir z.B. im Jahr 2016 einen 49" Samsung KS7090 gekauft, der wurde von der Stiftung Warentest mit "gut" bewertet.
Hab mit dem TV eigentlich nur Ärger und Stress gehabt. Zum einen war die Zwischenbildberechnung nicht so der Hit und das Bild ruckelte immer mal wieder (damit hätte ich zur Not leben können).
Aber innerhalb von ca. 2,5 Jahren war 2x das Display defekt (das erst mal nach ca. 1,5 Jahren/Garantiefall - der zweite Defekt war nach ca. 2,5 Jahren, wurde zum Glück und nur durch meine Beharrlichkeit gegenüber Samsung auf Kulanz repariert). Nach erfolgter Rep. hab ich den TV dann bei eBay Kleinanzeigen verscherbelt ... nur weg mit dem Dingen.

TV Tests bei Stiftung Warentest ist m.M.n. nicht deren Stärke und auch deren Kernkompetenz.
Die sollten mal besser bei Waschmaschinen etc.pp. bleiben, da liegen wohl eher m.M.n deren fachliche Stärken

[Beitrag von Jack_ am 06. Sep 2022, 10:07 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#9 erstellt: 06. Sep 2022, 10:09

Nö, so kann man keine BQ vergleichen.
Bei Kontrast/Schwarzwert verliert der Samsung mit seinem ADS-IPS Panel bei sehr wenig Raumhelligkeit/Dunkelheit sowieso bauartbedingt. Aber so etwas kommt bei „Stiftung Warentest“ gar nicht erst zur Sprache.
Jedoch falls immer genügend indirektes Licht im Raum beim Gucken vorherrscht, dann wäre der Samsung schon eine Option.
Wenn es beim Filme/Fotosgucken doch eher dunkler ist, dann würde ich eher ein sehr gutes 55“ LCD Gerät mit VA Panel und bestem FALD heranziehen.
Aber da ist man dann preistechnisch auch schon bei den besseren OLEDs.

astiller
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Sep 2022, 11:02

Vielen Dank für eure Tipps!
Ich habe jetzt den Panasonic 55JZW984 bestellt.

Jack_
Inventar

#11 erstellt: 06. Sep 2022, 11:48

Glückwunsch

Viel Spass und Freude mit deinem neuen

Grammy919
Inventar

#12 erstellt: 06. Sep 2022, 13:14

Definitiv richtig entschieden. Test von Chip.de sind die reinste Katastrophe ( Alles nur noch gekauft) und Stiftung Warentest und TV´s war schon immer ein Problem. Da wird alles am TV getestet, was nicht relevant ist....

Dminor
Inventar

#13 erstellt: 06. Sep 2022, 15:50

Jo, in diesen Budgetgefilden ist das Gerät im Prinzip der „Geheimtipp“ für Filmegucker, wenn es um P/L geht.