Neo QLED oder OLED als Beamerersatz

Autor

Beitrag

Dosenbier13
Inventar

#1 erstellt: 13. Dez 2022, 12:20

Hallo zusammen,

ich brauche Entscheidungshilfe.

Situation: Ich habe einen Sony VW590 auf 120 Zoll im Heimkino. Ich freue mich nur noch über die Bildgröße, aber nicht mehr über die Bildqualität. Weder bei UHD BDs noch bei Fotos. Beides sind Dinge, die ich hauptsächlich schaue. Am meisten Filme. Mir fehlt die Brillanz.

Immer wieder überlege ich, den Beamer durch einen 83/85-Zoll-TV zu ersetzen. Ins Auge gefasst habe ich den Samsung QN95B mit 85 Zoll und den SonySony XR83A90 mit 83 Zoll.
Sie unterscheiden sich in der Technik, also Neo QLED versus OLED. Schon da tue ich mich schwer mit einer Entscheidung. Samsung hat da bei den Messwerten beschissen, wie ich gelesen habe. Trotzdem scheint das Bild ja super zu sein.

Mein Budget endet bei 4000 Euro. Mehr will ich nicht ausgeben.

Ich freue mich über euren Input und ggf. auch auf Tipps bzgl. Alternativen zu den zwei genannten Kandidaten.

dackelodi
Inventar

#2 erstellt: 13. Dez 2022, 17:22

Moin,

so ziemlich wichtigste Frage vorweg, in welcher "Raumsituation" schaust du? Wann schaust du?

Dosenbier13
Inventar

#3 erstellt: 13. Dez 2022, 17:24

Stimmt! Habe ich vergessen... Sorry!

Wohnzimmer, nicht optimiert, sprich: weiße Wände, was gegen Beamerbetrieb spricht. Filme schaue ich aber fast nur im komplett abgedunkelten Raum.

dackelodi
Inventar

#4 erstellt: 13. Dez 2022, 17:31

Hast du dir schonmal nen Ultrakurzdistanz mit entsprechender Leinwand angeschaut?

Würde ich definitiv vorher mal machen. Ansonsten liegt natürlich dran wie du zuspielst, wenn es wie du schreibst primär BD´s sind und du somit nicht auf die beste Bildbearbeitung angewiesen bist, warum nicht auch nen LG mit erwägen.

Merzener
Inventar

#5 erstellt: 13. Dez 2022, 19:44

Ich würde mittlerweile auch einen guten UKDB nehmen, mit passender Rahmenleinwand. Vor allem, wenn man die Bildgröße gewöhnt ist, wäre ein Schritt zurück wahrscheinlich nicht zufriedenstellend...

Dosenbier13
Inventar

#6 erstellt: 13. Dez 2022, 20:55

Was wäre der Vorteil eines UKDB?

celle
Inventar

#7 erstellt: 20. Dez 2022, 10:41

Also falls es stimmt, dass man den 98" mittlerweile für 3000€ bekommen kann, dann gehen der Beamerlösung so langsam die Argumente aus:

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=64119

Neben dem "Laser-TV" braucht es ja noch eine CLR-Leinwand und die sind nicht nur teuer, sondern durch die Lamellenstruktur auch sehr druckempfindlich, was bei der Pflege und Reinigung ein Problem sein könnte (Fliegensch...). Es gibt noch die Hardpanel-Leinwände, aber dann fängt man sich wieder die Blickwinkelinstabilät ein, was ja eigentlich eine Stärke eines Projektobildes gegenüber einem LCD-TV ist.

derdater79
Inventar

#8 erstellt: 20. Dez 2022, 12:29

Hi,den

https://www.grobi.tv...rahmenleinwand?c=301

https://www.youtube.com/watch?v=uPzIdLZIWUc
Ein Argument gegen Groß Tv ,das Ding muß zum Aufstellort da wird der Weg dahin manchmal unmöglich oder sehr beschwerlich,außerdem ist der TCL teuerer geworden.
Gruß D

[Beitrag von derdater79 am 20. Dez 2022, 12:34 bearbeitet]

celle
Inventar

#9 erstellt: 20. Dez 2022, 12:56

Problematik mit der Leinwand bleibt...

TCL hat aber $3000 98" TV für 2023 schon angekündigt. Das wird also bald ein gängiger Preis sein und wie schon oft erwähnt, Hardpanelleinwand ist genauso groß und sperrig. Für Terrassentüren und Neubauten alles eher kein Problem. Küchenplatten und Glasscheiben (nicht nur Fenster auch Dusche) wiegen mehr und sind oft viel größer...

[Beitrag von celle am 20. Dez 2022, 12:57 bearbeitet]

Suche: