50" Kaufberatung zw. Pio 507XD, SONY 46X2000 oder Toshiba 47"W67

Autor

Beitrag

Freakie
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Okt 2006, 12:55

Ich möchte meinen Philips 42PF9967D ins Schlafzimmer verbannen wegen der false conture effect Problematik und stattdessen einen größeren Schirm im WOhnzimmer installieren.
Am wichtigsten ist die Performance via RGB scart (Dreambox SAT), HD und DVD vuia HDMI sollen zudem andocken.

Ich schwanke zwischen
Pioneer 507 XD Plasma
SONY KDL46X2000
und
Toshiba 47WL67

Die LCD bieten gegenüber dem Pio die bessere Ausstattung und Full HD, aber wie ist das PAL Bild im Vergleich zur derzeitigen Plasma Referenz? Ebenfalls in Frage käme noch der Pana PX600, wenn der nur etwas edler aussähe...

Diego1912
Inventar

#2 erstellt: 25. Okt 2006, 13:43

mal an den Sony KDS A2000 gedacht? Dürfte das beste Bild im vergleich zu den drei anderen machen.

Freakie
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Okt 2006, 10:50

zu sperrig!

Freakie
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Okt 2006, 16:17

Zur Auswahl stehe jetzt nur novh:

1) Pana 50PV600 mit Fuss zu 2900,00 € bei topvision
oder
2) Toshiba 47WL67 zu 2600,00 €

Was meint Ihr? Wer macht das bessere PAL Bild und wer macht das bessere HD Bild?

yot230
Neuling

#5 erstellt: 31. Okt 2006, 01:41

der vergleich würde mich auch interessieren.
die 3 oben genannten sind nämlich auch meine favoriten für den nächsten einkauf.
warum hast du den pioneer und sony aus deiner liste gestrichen?
na gut mit sony habe ich meine bauchschmerzen. alles was ich bis dato von sony hatte ging früher oder später kaputt, oder hatte irgendeine macke. der SONY KDL46X2000 wurde jedoch laut testberichte.de viel höher bewertet als der toshiba.
hast du die beiden im direkten vergleich gesehen?

fenrye
Inventar

#6 erstellt: 01. Nov 2006, 13:55

PAL macht der plasma definitiv um welten besser,bei HD ist es etwas besser bei lcd!

also wenn du noch überwiegend PAL sendungen siehst,würde ich zum PANASONIC PV600 greifen,daß angebot bei topvision find ich wirklich klasse!!

Freakie
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Nov 2006, 15:50

Danke!
Ich glaube mittlerweile auch, daß Panasonic bei PAL am besten geeignet ist. Bis HD richtig rennt und ausreichend Sender vorhanden sind, vergehen ja noch ein paar Jahre.
Bis dahin kaufe ich sowieso wieder was neues...

Der Pio ist mir einfach zu teuer, 1000,00 € mehr fürs Design und 1% besseres Bild...
SONY X2000 fällt raus, weil der bei PAL zu schlecht sein soll.

Also, auf gehts Panasonic

Freakie
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Nov 2006, 12:26

Oder doch 47WLG66 Toshiba statt 50" PV600 Panasonic?!?!
Helft mir mal bitte

fenrye
Inventar

#9 erstellt: 10. Nov 2006, 14:56

also über TOSHIBA LCD´s liest man aber auch irgendwie mehr schlechtes als wirklich gutes,zumindest hab ich den eindruck,wenn ich hier durch die diversen threads stöbere!

wenn du nicht den ganzen tag mit nem PC oder ner spielkonsole am gerät arbeiten/daddeln willst,dann ist der PANASONIC die wesentlich bessere wahl...aber das ist nur mein empfinden,da ich mit LCD nicht wirklich "warm" werden kann,mir gefällt ein plasma-bild um einiges besser,das hat für mich mehr tiefe,bei nem LCD wirkt das irgendwie alles so künstlich!

aber jemand der LCD bevorzugt wird dir wahrscheinlich genau das gegenteil sagen...am besten ist echt du guckst dir die geräte mal selber an und entscheidest dich dann,was dir besser gefällt!

das foren-mitglied "kopfbeisser" stand vor einer ähnlichen entscheidung wie du,dem hab ich auch zum PANASONIC 50PX600/PV600 geraten...er hat sich dann für den plasma entschieden und soweit ich das mitbekommen hab ist er sehr zufrieden mit seiner entscheidung!

Freakie
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 28. Nov 2006, 12:42

HM, ist wirklich schwer. Der Pana macht wohl das bessere PAL Bild, ist aber für die Zukunft nicht so sicher wie ein FULL HD 1080i Toshiba...

fenrye
Inventar

#11 erstellt: 28. Nov 2006, 13:15

nunja,1080i ist auch nicht unbedingt full hd,dann schon eher 1080p

aber ich würde dir ehrlich von TOSHIBA abraten und wenn du auf zukunftssicherheit setzen willst,dann sollten die geräte 1080p/24 verarbeiten können und das können im moment definitiv nur die plasmas von PIONEER,also egal ob 507XA,oder XD,oder der extrem teure 5000EX!

1080p/24 ist wichtig,wenn du mit dem gedanken spielst dir in zukunft nen HD-DVD oder BLU RAY player anzuschaffen,denn die filme liegen so auf den scheiben vor und wenn player und display mit dem signal nicht umgehen können,dann kommt es zu leichten rucklern im film...falls du schon RC1 DVD´s hast,kennst du das vielleicht!

mich würde dieses ruckeln stören,aber es gibt auch leute,die stört das nicht...daher hab ich für mich entschlossen mir den PIONEER 507XA zu kaufen und werde dann abwarten,bis im nächsten jahr die player kommen,die auch 1080p/24 ausgeben und kann dann ohne ruckeln die filme geniessen!