TH-42 PV 60 oder LC46 XD1E

bacchus1971 schrieb:

Hallo zusammen, als alter Röhrengucker (SONY 55cm mono ) suche ich nun einen Nachfolger. Die neue Wohnung ist deutlich größer als die alte, daher darf das gute Stück auch etwas größer sein (Abstand zum TV 3-4m). In die engere Wahl gekommen sind nun der Plasma TH-42 PV 60 und der Sharp LC46 XD1E. Hauptnutzung im Moment: DVD (40%), PS2 (40%), und TV (analog 10% & DVB-T 10%), meist abends (dunkel). Der Plasma-Panasonic ist natürlich wesentlich günstiger als der Sharp LCD. Gibt es trotzdem irgendein Argument für den LCD (abgesehen davon, dass man Digicampix am LCD ansehen kann)? Gruß, bacchus

Zu 100% reicht nach Deiner Auflistung der PV60. Ich finde weder der Panasonic wie der Sharp sind wirklich perfekt. Auflösung ist nicht alles, Farben und plastiches Bild sind viel wichtiger und hier sind die Plasmas besser. Aber die Plasma haben iher Mängel wie auch die LCD, nur wenn das stimmt was ich beim Sharp gesehen habe, ist er sogar ein Rückschritt, die Winkelabhänigkeit, war wie beim GA8, aber sicher bin ich mir nicht.

Ich würde, wenn ich jetzt was kaufen sollte das Preiswerte kaufen, so ist der verlust nicht so hoch und man könnte früher was anderes Kaufen.

Mein ganz persönliche Meinung ist, der PV60 ist im Monent der Beste TV den man für vernüftiges Geld bekommen kann. Ich habe mir alle angeschaut, und war auch bereit für was deutlich besseres auch 3000 Euro auszugeben, micht hat der PV60 voll überzeugt trotz der Lila Pest. Im Moment haben wir zu 98% eben Pal TV und wenn sich HDTV wirklich durch setzt sind die Plasma auch gut dran, weil eben Auflösung nicht alles ist.
Wenn HD mit 1080p kommt wie ist es 24Bilder und 50 oder 60 Hz, Die 768 Zeilen TVs müßen dann auch bei 1080i/p scalen, wie bei PAL und hier hat der Plasma die besseren Karten.
Ach der Pioneer kommt mit den 24 Bildern zurecht und 1080
zurecht. Der PV60 hat über VGA auch keine Mikroruckler, oder Aussetzer bei 60Hz, da hat mich der Sharp GA9 doch etwas entäuscht, aber es gibt da schlimmere Kanidaten.

Viel Spaß bei der Auswahl

Epsigon

Erstmal vielen Dank für Deine ausführliche Antwort!

epsigon schrieb:

Zu 100% reicht nach Deiner Auflistung der PV60.

Das sehe ich nach 2 Tagen Foren-/Internet- und Zeitungsstudium genauso .

epsigon schrieb:

Ich würde, wenn ich jetzt was kaufen sollte das Preiswerte kaufen, so ist der verlust nicht so hoch und man könnte früher was anderes Kaufen. Mein ganz persönliche Meinung ist, der PV60 ist im Monent der Beste TV den man für vernüftiges Geld bekommen kann.

Eben. Ein vergleichbarer LCD kostet mich Minimum 2000 Taler. Und die Besitzer des PV60 scheinen ja sehr zufrieden damit zu sein. Zumal echtes 1080p-Material flächendeckend wohl erst in 2-3 Jahren verfügbar ist, im TV wohl eher noch später. Und wenn dann der Unterschied so extrem ist, dass ich das (FullHD) unbedingt haben will, hat wohl die Technik nochmal einen ordentlichen Sprung nach vorn gemacht und ich hätte mich ohnehin nach einem neuen TV umgesehen...

Preis/Leistung sind beim PV60 einfach unschlagbar. Und der Panasonic-Service scheint ja auch gut zu sein.

Schönen Sonntag noch,
bacchus

EDIT: geplant habe ich jetzt folgendes Paket:

Panasonic TH 42 PV 60 EH
Panasonic DVD S 99 EG S
Hama HomeTheatre Verbindungskabel HDMI - HDMI, 2,0 m (oder liegt da schon eines bei?)
Yamaha YSP-1100

bacchus1971 schrieb:

Erstmal vielen Dank für Deine ausführliche Antwort! EDIT: geplant habe ich jetzt folgendes Paket: Panasonic TH 42 PV 60 EH Panasonic DVD S 99 EG S Hama HomeTheatre Verbindungskabel HDMI - HDMI, 2,0 m (oder liegt da schon eines bei?) Yamaha YSP-1100

Hallo,

der s99 ist einwenig besser wie der s52, das betrifft:
die progressiv Einstellung hier ist er einwenig besser und beim s52 muß man bei machen Filmen die Einstellung im Menu ändern.
Er ist noch leiser wie der s52, und hat eine schönere Fernbedienung.
Bei gewissen Filmmaterial das gewisse Fehler hat, macht der 99er ein weicheres Bild und der s52 bleibt authentisch;-).

Also bei einem 42er auf 3-4m ist der Unterschied doch sehr gering, für mich war es den Aufpreis nicht wert. Auch der kleine 52er hat Vorteile er kann mehr Formate lesen und kommt auch mit schlechten DVD+-R zurecht, wo der 99er etwas verschnuckter war. Auch die Darstellung von Bildern in MPEGII und JPEG war der s52 sehr gut.
Wenn man noch eine Leinwand hat, dann würde ich mehr zum 99er raten. Man muß auch bedenken das der jetzige DVD-Player doch nur ein Übergang ist.

Es liegt kein HDMI Kabel bei, hier würde nicht mehr als 20 Euro ausgeben, habe eins für 13 Euro bei reichelt gekauft.

Die Soundprojektion ist eine nette Sache, vor allem es klappt. Problem ist, wenn mehre leute vor der Mattscheibe sitzen. Aber man hat hinten keine Lautsprecher und Kabel.

Der Klang für ein TV ist dann wirklich gut, aber an eine Stereoanlage kann es nicht erstezen, auch nicht eine richtige 5.1 Anlage. Aber es ist eine interessante Lösung und macht Spaß bei Filmen, aber einen Subwoofer ist fast Pflicht. Wenn man mehr machen möchte bitte auch Anschlüsse achten die man braucht. Ich finde das eine tolle Idee, ist auch schon irre wie viel hier Yamaha rausholt.

Man kann auch Musik damit hören, aber wirkliches Musik hören ist da nicht so zu verwirklichen.

Viel Spaß bei der Wahl
Epsigon

PS ich habe eine 5.1 Anlage mit Standboxen, hier wird der Klangraum zu groß für meinen 37er dargestellt, erst mit der Leinwand stimmt es dann. Manchmal kann etwas weniger auch mehr sein.

Hallo epsigon,

vielen Dank für Deine Infos.

epsigon schrieb:

der s99 ist einwenig besser wie der s52, das betrifft:

Ich habe den S99 aus 2 Gründen gewählt:

(1) war beim selben Händler verfügbar,
(2) ich wollte einen guten Player, damit der Plasma auch ordentliche Signale bekommt (und nicht an der falschen Stelle sparen).

epsigon schrieb:

Der Klang für ein TV ist dann wirklich gut, aber an eine Stereoanlage kann es nicht erstezen, auch nicht eine richtige 5.1 Anlage.

Ich habe schon eine 5.1-Anlage (Pioneer/Canton) die steht im Schlafzimmer (zum Musikhören degradiert) und eine sehr gute Hifi-Anlage mit entsprechenden Boxen. Meine Schnecke hätte mich zur selbigen gemacht, wenn ich noch mehr Boxen angeschleppt hätte :).

epsigon schrieb:

Aber es ist eine interessante Lösung und macht Spaß bei Filmen.

Ich hoffe, dass damit einigermassen vernünftiges Filmesehen möglich ist, die Berichte sind ja gut. Ob es was taugt, sieht man eh erst in den eigenen 4 Wänden.

epsigon schrieb:

Ich finde das eine tolle Idee, ist auch schon irre wie viel hier Yamaha rausholt.

Als Spielkind muss ich solche neue Technik natürlich mal ausprobieren. Man spart sich in jedem Fall das lästige Kabelverlegen. Und da der Standort des Plasma noch nicht endgültig ist (habe kurzerhand das künftige Kinderzimmer in Beschlag genommen :)), kann ich damit um einiges leichter umziehen...

Grüßle,
bacchus

bacchus1971 schrieb:

Hallo epsigon, (1) war beim selben Händler verfügbar, (2) ich wollte einen guten Player, damit der Plasma auch ordentliche Signale bekommt (und nicht an der falschen Stelle sparen).

Hallo,

der s52 ist schwer zu bekommen, und der s99 ist ein sehr guter Player, damit wirst Du wenig falsch machen können.
Ich habe mir s52 nur zum Spaß mit zu dem PV60 dazu gekauft, war aber von der Qualität überrascht, habe dann später aus Neugier noch den 99er bestellt, auch dieser überzeugt mit einem tatellosen Bild, was eben eine ein Hauch besser war, auf der leinwand sah man es dann deutlicher, vorallen bei falsch geflagten DVDs (davon gibt es nicht wenige) ist der s99 deutlich dem s52 überlegen. Habe den 99er zurückgeschickt wegen dem gleichen Fernbedienungcode wie der s52 und er wurde mir zu warm (da werde ich mir sowie so noch was überlegen müssen), und für den Projektor wollte ich mir demnächst so wie so eine HD-DVD Player kaufen, da lohnt es sich wirklich.
Hätte ich die die wirkliche Wahl 99er oder 52er, und das wenn man schon am Geld ausgeben ist, würde ich den 99er wählen

Bei dem Yamaha Soundprojektor, würde ich die Erwartungen nicht zu hoch schrauben, dann könnet man vielleicht enttäusch werden. Habe den 1000ter bei einem Bekannten gehört unter einen Pioneer, es hat Spaß gemacht ein Film zuschauen und es gabe wirklich räumliche Eindrücke. Mit einem solltest Du rechnen, das Ding könnte etwas brummen.

Deine Auswahl ist stimmig, und ich würde mich freuen wenn es Dir Spaß macht.
Gruß
Epsigon

epsigon schrieb:

Bei dem Yamaha Soundprojektor, würde ich die Erwartungen nicht zu hoch schrauben, dann könnet man vielleicht enttäusch werden.

So hohe Erwartungen habe ich da nicht. Ich wollte nur den Sound des Plasma etwas aufpeppen und da im YSP-1100 Verstärker und Speaker enthalten sind relativiert sich imo der Preis.

epsigon schrieb:

Deine Auswahl ist stimmig, und ich würde mich freuen wenn es Dir Spaß macht.

Schaun wir mal ;), ich werde hier kurz berichten...

Viele Grüße,
bacchus

Hallo zusammen,

wie versprochen, wil ich kurz meine Erfahrungen mit meinen Neuerwerbungen berichten.

Ganz kurzes Fazit: Ich bin begeistert.

Das Bild des Plasma mit dem S99 über HDMI mit 720p sieht einfach nur hammermässig aus. Sensationell scharf, sehr plastisch.

Von der lila Pest scheine ich verschont geblieben zu sein, ich habe nichts dergleichen bemerkt. Ich krieche aber auch nicht mit der Nase 5cm vor dem Bildschirm bei genau definierten DVDs und Bildstellen rum .

Vom Fernsehbild bin ich ebenfalls begeistert, normales Antennenkabel, eben VOXTOURS gesehen, auf 3m nicht von DVD zu unterscheiden.

Inzwischen habe ich ca. 70h (fast ausschliesslich DVD) geguckt, abgesehen davon dass der Bildschirm immer kleiner wird :D, habe ich aber auch gar nichts am PANA auszusetzen...

Gestern habe ich Braveheart angeguckt, ich habe den Film schon locker 10x gesehen. Auf dem Pana war es wie das erste Mal, wirklich schön.

Mit dem YSP bin ich auch zufrieden, er erfüllt meine Erwartungen. Ein gutes 5.1-System ist besser, aber das Filmgucken damit macht Spass.

Unerwünschte Geräusche höre ich weder vom Plasma, noch vom YSP.

Ich würde mir die Geräte genauso jederzeit wieder kaufen.

Viele Grüße,
bacchus

bacchus1971 schrieb:

Hallo zusammen, wie versprochen, wil ich kurz meine Erfahrungen mit meinen Neuerwerbungen berichten. Ganz kurzes Fazit: Ich bin begeistert. Das Bild des Plasma mit dem S99 über HDMI mit 720p sieht einfach nur hammermässig aus. Sensationell scharf, sehr plastisch. Von der lila Pest scheine ich verschont geblieben zu sein, ich habe nichts dergleichen bemerkt. Ich krieche aber auch nicht mit der Nase 5cm vor dem Bildschirm bei genau definierten DVDs und Bildstellen rum . Vom Fernsehbild bin ich ebenfalls begeistert, normales Antennenkabel, eben VOXTOURS gesehen, auf 3m nicht von DVD zu unterscheiden. Inzwischen habe ich ca. 70h (fast ausschliesslich DVD) geguckt, abgesehen davon dass der Bildschirm immer kleiner wird :D, habe ich aber auch gar nichts am PANA auszusetzen... Gestern habe ich Braveheart angeguckt, ich habe den Film schon locker 10x gesehen. Auf dem Pana war es wie das erste Mal, wirklich schön. Mit dem YSP bin ich auch zufrieden, er erfüllt meine Erwartungen. Ein gutes 5.1-System ist besser, aber das Filmgucken damit macht Spass. Unerwünschte Geräusche höre ich weder vom Plasma, noch vom YSP. Ich würde mir die Geräte genauso jederzeit wieder kaufen. Viele Grüße, bacchus

Klasse, freud mich - schön das es gnau das Richtige ist.

--- 50" ---- naaa!!

Gruß
Epsigon