Beratung - Flachbildfernseher für meine Eltern!

Autor

Beitrag

MistaLunti
Neuling

#1 erstellt: 14. Jun 2007, 15:02

hallo leute!

wie ihr an dem titel des threads schon erkennen könnt, möchte ich euch um eine kaufberatung für den kauf eines flachbildfernsehers für meine eltern bitten!

wir waren schon 453 milliausen mal unterwegs und haben uns ionformationen in verschieden hifi-läden und auch bei zwei großen elektronik fachmärkten (s...rn und m.... - markt) sind wir auch schon des öfteren gewesen.

leider erzählt einen jeder etwas anderes und auch wenn man innerhalb einer woche ein und den selben laden betritt und auch nur andere verkäufer anwesend sind, wird einem immer etwas anderes erzählt.

darum dachte ich mir, ich schaue mich hier mal um und hab hier auch schon einiges nachgelesen.

wollte euch jez nur direkt um eure meinung fragen, da ihr ja sicherlich nichts verkaufen wollt und ich somit eher auf eure meinug vertraue und nicht auf die in diversen shops.

also es geht wie gesagt um meine eltern.
sie haben gerade ihr wohnzimmer komplett renoviert und der 25 jahre alte grundig fernseher passt dort nicht mehr herein und gibt auch so langsam seinen geist auf.
der raum hat die maße 5x5 meter (also auch 25m²

) und der sitzabstand vom tv zum sofa wären so 3-4 meter.
die rechte seite des raumes besteht aus einer bis zum boden reichenden fensterfront - allerdings sind rolos vorhanden und ausserdem wird der fernseher zu ca 90% erst abends laufen.
das tv verhalten von ihnen beschränkt sich eher auf ard, zdf, rtl, sat1 und manchmal pro7. - eher so richtung tatort und rosamunde pilcher (*schäm* =( )
niemals sport, oder dvds.

könntet ihr mir da was empfehlen?

preisklasse bis 1600,- €

sollte vielleicht auch was sein, was länger hält, wenn es sowas noch gibt (der alte ist ja auch schon um die 20 jahre alt...).

bei der raumgröße wäre ein 37" gerät angebracht, oder?

wir haben eine satellitenschüssel und können digitales fernsehen empfangen - und ebenfalls über antenne schauen.

hoffe, das reicht an infos um einen kleinen überblick zu geben, in welche richtung (plasma, oder lcd), oder was auch immer, wir uns bewegen sollen

würde mich über antwort freuen!

gruß - mistalunti

CS-Cinema
Stammgast

#2 erstellt: 14. Jun 2007, 15:16

Schau dir mal die Plasma Serie von Panasonic durch

mw83
Inventar

#3 erstellt: 14. Jun 2007, 18:49

Was jetzt auf jedenfall zum herauslesen war, er wird definitiv ein Plasmagerät werden, da im Grunde nur TV geschaut wird.

37 Zoll ist eigentich ganz ok, ich würde auch 42er ins Spiel bringen, aber das entscheidet ihr dann besser selber, aber nachdem ihr ja digitalen Satempfang habt spricht eigentlich nichts gegen einen 42er.

Bei 37 Zoll gibts ja nur 1 Gerät

Panasonic TH37PV71F

Bei 42 Zoll gibts da schon etwas mehr Wahlmöglichkeiten:

Panasonic TH42PV71F
Samsung PS-42Q91H
Hitachi 42PD9700
Pioneer PDP-427XA

MistaLunti
Neuling

#4 erstellt: 14. Jun 2007, 21:49

wuuhuu!

super - danke für die schnelle antwort!

aber eine kleine zwischenfrage:
also wir fragen uns seit was weiss ich wann schon immer:
plasma, oder lcd?!

warum genau sagt ihr jetzt plasma?

waren gerade letzten freitag im elektrofachmarkt mit dem roten logo und dem kleinen "werbeferkel" und da haben die uns gesagt: "mit satellitenempfang ist lcd die bessere wahl!"

nur mal so aus reiner interesse würde ich das gern wissen...

ähhm und auch noch eines: digitaler satellitenempfang, wie bei uns = dvb/s, oder?!

macht euch noch nen schönen abend, und danke!

gruß - mistalunti

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 14. Jun 2007, 22:47

das bessere bild macht eindeutig ein plasma, deutlich besserer schwarzwert, natürlichere farbwiedergabe, besseres palbild mit deutlich weniger artefakten, besserer blickwinkel, bessere bewegungsdarstellung(wobei da lcd mittlerweile auch gut ist).

besserer kontrast nicht zu vergessen. lcd ist besser in bezug auf entspiegelte frontscheibe, bild kann nicht einbrennen, am tag das leuchstärkere bild.

würde dir auf jeden fall 42" empfehlen, 37 ist bei der entfernung auf dauer zu klein, man gewöhnt sich sehr schnell ans große bild. ich habe bei 3,5m 50" und kleiner dürfte es nicht sein.

bestes preis-leistungsverhältnis hat der pana th42-pv71 mit um die 1100€, ein super teil zum fairen preis.

mw83
Inventar

#6 erstellt: 15. Jun 2007, 10:26

lcd ist besser in bezug auf entspiegelte frontscheibe, bild kann nicht einbrennen, am tag das leuchstärkere bild.

Stimmt im grunde ganz

, auch LCDs können sich ein Bild einbrennen, nur müsste man es über Tage als Standbild stehen lassen, ist aber technisch möglich.

Bei Plasma ist bei normaler Benutzung wie von deinen Eltern überhaupt nichts zu befürchten.

bestes preis-leistungsverhältnis hat der pana th42-pv71 mit um die 1100€, ein super teil zum fairen preis

absolut, du solltest aber trotzdem mit den anderen von mir genannten Geräten vergleichen.

waren gerade letzten freitag im elektrofachmarkt mit dem roten logo und dem kleinen "werbeferkel" und da haben die uns gesagt: "mit satellitenempfang ist lcd die bessere wahl!"

nur mal so aus reiner interesse würde ich das gern wissen...

ähhm und auch noch eines: digitaler satellitenempfang, wie bei uns = dvb/s, oder?!

Ja DVB-S ist digitaler Satempfang

Besser keineswegs, vielleicht sehr nahe dran, aber im moment haben sie immer noch zu viele Schwächen wenn man sie mit einem Plasma vergleicht.

Wenn du TVs begutachtest, gerade Plasma, achte drauf das diese in einem abgedunkelten Raum stehen, sonst sehen sie aufgrund der hellen, künstlichen Beleuchtung eher trüb und matt aus und du findest lcd besser, bei häuslicher Beleuchtung bzw. im dunklen Raum ist ein Plasma wesentlich klarer und heller als ein LCD.

Gruß mw83

MistaLunti
Neuling

#7 erstellt: 20. Jun 2007, 17:06

hmm irgendwie sind die verkäufer schon komisch...
immer wenn ich in irgendnem shop auf den pana hingewiesen hab, hat keiner wirklich reagiert...
wollten mir alle immer was anderes andrehn...
komisch!

aber ich muss ehrlich sagen, dass ich das ding echt gut finde!

problem ist nur, das meine eltern das nicht finden =(
schade, dann gibts wohl doch keinen plasma =(

wir haben das mit dem 42" von meinem nachbarn getestet -
tagsüber ist das doch schon übel mit dem spiegeln und auch abends sieht man die lampen, da meine eltern nie im dunkeln tv schauen - naja, mich störts nicht!
fand das bild echt super klar und so! =(

zumindest wurde uns jetzt die rd2e reihe von sharp empfolen
- entweder als 37" oder als 42"...

was meint ihr?!
sind die vergleichbar? (mal davon abgesehn, dass einer ein lcd, und der andere plasma ist

)
soll man da die finger von lassen?
preis liegt etwas höher als beim pana und samsung.

der wurde uns mit diesem 100herz angepriesen, weil der ja noch ein bild mehr da hereinrechnet, damit die bewegung flüssiger ist usw...

hab mir das im sharp forum schon durchgelesen, aber irgendwie werde ich da nicht schlau draus, ob der nun empfehlenswert ist, oder nicht?!

würde mich weiterhin über eine antwort freuen!
und danke schonmal!!!

gruß, mistalunti

mw83
Inventar

#8 erstellt: 20. Jun 2007, 17:18

wenns der Plasma nicht wird, dann würde ich auf jedenfall den Sharp RD2e nehmen!

MistaLunti
Neuling

#9 erstellt: 20. Jun 2007, 17:35

super
dankeschön!
dann wirds wohl dieses wochenende klappen mit dem neuen fernseher!!! =) =) =)

hab gerade gelesen, dass der 37" und der 42" verschiedene panels haben, also nicht nur aufgrund der größe. ^^
oder das da zumindest irgendwas anders ist?
kann das sein?!
nicht das dann die quali, oder die darstellung des 42" fürn ar... ist?! =(

und von diesem full hd lassen wir mal für meine eltern lieber die finger oder?!

krass, wie schnell das hier geht

danke und macht euch noch ne schöne woche!

gruß, mistalunti

mw83
Inventar

#10 erstellt: 20. Jun 2007, 17:39

hab gerade gelesen, dass der 37" und der 42" verschiedene panels haben, also nicht nur aufgrund der größe. ^^
oder das da zumindest irgendwas anders ist?
kann das sein?!
nicht das dann die quali, oder die darstellung des 42" fürn ar... ist?! =(

die größeren Panels sind in Regel besser, was aber nicht heißt das der 37er schlecht wäre, keine Sorge.

Jede Woche ist ne schöne Woche.