mp-3 Player für hochwertige Mikro-Aufnahmen gesucht

Hi!

Ich hab den IRiver T30 und bin damit ganz zufrieden. Die Aussteuerung muß zwar vor der Aufnahme eingestellt werden und es gibt keine Anzeige zur Kontrolle, aber bei meinem Mikro (günstiges Vivanco EM116, oder so ähnlich) ist die Aufnahme immer noch zu leise, wenn ich auf volle Aufnahme-Lautstärke einstelle. Das kann man aber natürlich am PC hinterher noch bearbeiten. Das Teil kann leider nicht in wav aufnahmen, dafür aber in mp3 mit 320kbps. Bei 1GB Speicher reicht das für einige Stunden. Drei Stunden hab ich auch schon mit einem Akku (austauschbar) aufgenommen, geht aber sicher auch noch länger. Ich glaube, der hat vor einem Jahr so 80€ gekostet.

Hallo Steinway,

entschuldige meine wenig weiterführende Antwort, ich kenn mich in dem Bereich wenig aus und glaube auch, dass sich hier im Forum wenige mit Home-Recording oder mobilem Recording befassen. Hier geht es hauptsächlich um "normale" mp3-Player, exotisch wird es nur, wenn es um Klangoptimierung geht.

Vielleicht fragst du in einem anderen Unterforum an (z.B. Homerecording).

Als ich selbst noch aktiv Musik gemacht hab, war ich kurz in Versuchung, mir auch so einen Hybriden zu kaufen, mit dem ich sowohl mp3s hören als auch vernünftige Proberaummitschnitte mach kann. Das hab ich relativ schnell wieder aufgegeben, man musste damals noch zu viele Kompromisse eingehen. Viele mp3-Player bieten eine Mitschnittmöglichkeit, z.B. die iriver H300-Serie, der Cowon iAUDIO X5 (ich glaub aber nur im mp3-Format, evtl. geht da mit der Alternativfirmware Rockbox was...), der iAUDIO u3 (wenn ich mich nicht irre wav - Edit: ich hab mich geirrt: wma bis 128kbps-kannste also vergessen), Samsung YH-J70 usw.
Bei HDD-Playern hast du immer das Problem, dass du die Anlaufgeräusche der HDD auf den Aufnahmen hörst, daher würde ich - wenn es ein mp3-Player sein soll - eher zu Flash raten. Da hast du aber wieder den Nachteil, dass der Speicher sehr begrenzt ist. Beim u3 sind es maximal 4 GB.

So und jetzt vielleicht doch noch ein Gerät, das von Interesse sein könnte: Sony MZ-RH1. Kein HDD-mp3-Player, sondern ein Hi-MD-Player, aber auf den ersten Blick wie gemacht für deine Anforderungen: Beim Joggen passiert da nix, dafür ist Sony mittlerweile zu gut im Entwickeln von (Hi-)MD-Playern. Zudem sind lossless-Aufnahmen über externes Mikro möglich. Leider bin ich mir nicht so sicher, ob ein Mikro eingebaut ist. Kostet ca. 270 Euro, immer noch nicht grad billig, aber erstklassig verarbeitet und für ein Sony-Gerät fast schon "billig"

Viele Grüße,
Tobias

hi leute ich habe im home-recording forum gerade einen thread eröffnet, mit genau dieser frage, und den selben ansprüchen wie schon steinway.

http://www.hifi-foru...um_id=130&thread=442

stimmt es nicht, dass mit dem iriver 340 eine aufnahme über ein externes mikro möglich ist? und die irivers sollen ja toll klingen.

die frage: woher so ein gerät nehmen

grüsse linnianer

sai-bot schrieb:

So und jetzt vielleicht doch noch ein Gerät, das von Interesse sein könnte: Sony MZ-RH1. Kein HDD-mp3-Player, sondern ein Hi-MD-Player, aber auf den ersten Blick wie gemacht für deine Anforderungen: Beim Joggen passiert da nix, dafür ist Sony mittlerweile zu gut im Entwickeln von (Hi-)MD-Playern. Zudem sind lossless-Aufnahmen über externes Mikro möglich. Leider bin ich mir nicht so sicher, ob ein Mikro eingebaut ist.

Dem kann ich nur zustimmen: Die Hi-MD- als auch die normalen MD-Player von Sony sind wohl das beste für semiprofessionelle Aufnahmen. Jedoch können einzig die Hi-MD-Player unkomprimiertes WAV aufnehmen. Eine normale MD wäre schon nach ca. 15 Min. gefüllt.

Intern verbaute Mikrofone fallen für qualitativ hochwertige Aufnahmen ohnehin schon im Voraus weg. Auch sollte man datenreduzierte Aufnahmeverfahren meiden: die Komprimierung kann immer noch im Nachhinein erfolgen, dann steht einem allerdings die ganze Bandbreite an datenreduzierten Formaten zur Verfügung. Die Konvertierung von einem komprimierten Format in ein anderes (also z.B. von WMA nach MP3) kostet immer Qualität.

sai-bot schrieb:

Kostet ca. 270 Euro, immer noch nicht grad billig, aber erstklassig verarbeitet und für ein Sony-Gerät fast schon "billig" ;)

Den MZ-RH1 gibts meines Wissens nicht mehr. Aktuell wären da folgende Modelle zu empfehlen: MZ-RH910, MZ-RH10 oder (etwas luxuriöser) MZ-NH1.

Sony bietet externe Mikrofone an, die optimal mit ihren Hi-MD-Playern harmonieren. Siehe hier:

http://www.sony.ch/v...gory=HAC+Microphones
http://www.sony.ch/v...gory=HAC+Microphones

Das im erstgenannten Link enthaltene ECM-DS70P kostet um die 60 bis 70 Euro. Natürlich sind beide Mikrofone auch mit Geräten anderer Hersteller kompatibel.

Die ganze Palette aller nur erdenklicher Mikrofone wäre dann hier aufgeführt:

http://www.sony.ch/v...gory=HAC+Microphones

Greez
Paesc

Paesc schrieb:

Den MZ-RH1 gibts meines Wissens nicht mehr. Aktuell wären da folgende Modelle zu empfehlen: MZ-RH910, MZ-RH10 oder (etwas luxuriöser) MZ-NH1.

Vertrau mir doch einfach mal
Kaufen kann man den RH1 bei:
mp3-player.de
oder bei:
Thomann

Noch ein Wort zum H320/340:
Gibt es mittlerweile wohl nur noch gebraucht, außerdem habe ich gerade von dem gehört, dass die HDD zwischendurch Anlaufgeräusche produziert.

Und noch kurz zum iAUDIO X5:
Vielleicht kann noch jemand, der ihn mit Rockbox betreibt, berichten, ob man dann in wav-Format aufnehmen kann? Mit der Original-FW ist bei 320kbps Schluss.

sai-bot schrieb:

Vertrau mir doch einfach mal ;)

Na gut, bei gewissen Quellen mags den Sony MZ-RH1 noch geben

Die aktuelle Palette von Sonys mobilen MD-Playern/-Recordern ist hier ersichtlich:

http://www.sony.ch/v...c+%26+Net+MD+Walkman

Bei Sony Deutschland ist die Auswahl massiv kleiner, auch Sony Österreich führt weniger Modelle auf als ihre Schweizer Kollegen. Schade... Siehe nachfolgend:

http://www.sony.de/v...c+%26+Net+MD+Walkman
http://www.sony.at/v...c+%26+Net+MD+Walkman

sai-bot schrieb:

Noch ein Wort zum H320/340: Gibt es mittlerweile wohl nur noch gebraucht, außerdem habe ich gerade von dem gehört, dass die HDD zwischendurch Anlaufgeräusche produziert.

Dies betrifft nicht nur den iRiver H320/H340, sondern alle mobilen Geräte mit Fesplatte. Bei den einen ist das Festplattensurren lauter, bei den anderen leiser. Bei internen Mikrofonen wird es immer in gewissem Masse wahrnehmbar sein (sie befinden sich relativ nahe bei der HDD); und zwar immer dann, wenn die Festplatte sich wieder in Bewegung setzt. Das geschieht beim Schreiben jeweils dann, wenn der Zwischenspeicher gefüllt ist und die Daten auf die HDD geschrieben werden müssen. Ähnlich dem Prinzip eines nachfüllbaren Druckbleistifts: bei Bedarf gerät was in Bewegung.

Externe Miks sind hiervon natürlich befreit, das sie genug weit weg von der HDD sind. Ich gehe davon aus, dass dies auch für aufsteckbare Mikrofone gilt. Wenn nein, ist der Player eine ziemliche Rattermaschine... Kommt eher selten vor.

Greez
Paesc

Steinway schrieb:

Wer kann mich beraten? Habe von Edirol R-09 gehört. Hat der manuelle Aussteuerung? Gibt es etwas weniger Teures? Danke für eure Tipps!

Hallo Steinway, zum Ro9 kann ich etwas sagen. Man kann mit diesem Gerät manuell (aber auch automatisch, wobei ich aber eher abrate, da ich Klassikhörer bin, wo die Automatik der sichere Tod ist) aufnehmen. Das Ro9 bietet sogar als Gustostückerl eine rot leuchtende PEAK Anzeige, Die Aussteuerungsregler befinden sich an der linken Geräteseite und man kann schon deswegen komfortabel aussteuern, weil auf dem Display analoge Zahlen verkünden, wie hoch man ausgesteuert hat, Die kleinen Aussteuerungsmesser sind in der Lichtintensität veränderbar und ich kann nur zuraten.Mit dem R1 -dem Vorgängermodell- ging das nicht so leicht, wie beim R09. Die eingebauten Mikes sind, postiert man das Gerätchen nahe zum Schallkörper recht gut. Ich nehme idR mit OKM II Studio ear-mikes auf, was sehr gut funktioniert. Im Augenblick werfe ich aber begehrliche Blicke auf den KORG MR1, der aber auch preislich in einer anderen Liga spielt.
Zurück zum R09. Ich empfehle aber dennoch WAV Einstellungen, im Vergleich "scherbeln" die mp3 Einstellungen doch hörbar.Also Klang ist weniger fokussiert und sauber. Ich wünsche Dir die richtige Entscheidung und denke daran, daß das R09 weniger bei den Läden wie Saturn oder Media Markt zu kaufen ist, als bei den "Profis".Wenn Du im Rhein Neckar Kreis wohnst: Session Music Walldorf! mfG Ditz

Hallo Steinway,
griassti und griass auch das Kircherl auf dem Pöstlingberg.Danke für Deine Mail. Ist ja ein toller Service, daß Du das Ro9, das Zoom und das 24/96 miteinander vergleichen kannst! Könnte mir hier wohl nie passieren.
Mit dem R09 kannst Du natürlich überall aufnehmen, musst Dir aber darüber bewusst sein, daß die beiden Mikros ( schau Dir das Bild einmal an) stereofon aufnehmen und wenn Du das R09 so mal "grad so " einschaltest, dann wird auch ein schreckliches Klangbild dabei herauskommen. Du müsstest mal prüfen, ob die beiden Mikros auch in einer MONO Stellung einsatzbereit sind.Ich nehme das R09 nur in der 24bit/48kHz WAV Position. Ich hatte einmal die MP3 Optionen bei einem kleinen Konzert ( Violine und Klavier) genommen und von 192 bis 320 habe ich Versuche gemacht. Mir haben diese MP3 Stellungen aber nicht gefallen.Man , dh ich, merke auch Unterschiede zwischen 16bit/44,1 kHz und 24bit/48kHz.Für MP3 sound reicht mir mein Handy......Wer aber 128 für gut hält, na ja, ich will das nicht kommentieren.
Wenn man das Gerät aufnahmemässig aktiviert, ist das ganz einfach. Die Zentrale REC Taste pulsiert dann in ROT. Einfingerbedienung. Ganz einfach. Du siehst auch, daß die Aufnahme läuft und zwar bestens am Display, das in der Helligkeitsintensität veränderbar ist. Ein rot blinkendes PEAK Lichterl zeigt Übersteuerungen an. Das ist also ganz einfach zu bedienen. Man kann in dieser Geräteklasse /vielleicht auch Preisklasse natürlich keine XLR Buchsen für I/0 erwarten ( warum eigentlich nicht?).
Any more questions? Schau Dir die Gerätchen an. mfG Ditz