Cowon D2 vs. Apple IPod

Zur Konvertierung ist für den Mac Visualhub genial, für den PC gibt es ein Programm, das Super heißt. Filme lassen sich auf dem Display erstaunlich gut sehen.
Vorteile iPod:
- Speicherkapazität
- besserer vertikaler Blickwinkel des Displays
- kann auch größere Auflösungen als 320x240 Pixel wiedergeben
- Zusammenspiel mit iTunes genial (manche mögen iTunes nicht)
- Unendliche Zubehörpalette
- Bedienung um Längen besser
Nachteil iPod
- Größe und Gewicht
- Kratzempfindlichkeit
- Akkulaufzeit

Hallo,

ich würde die Möglichkeit, Filme oder Videos über die Player anzusehen nicht allzu ernst nehmen - für einen 10-minütigen Videoclip (Musikvideo oder YouTube-Clips) brauchbar, aber einen 2-stündigen Film möchte ich niemandem bei der Displaygröße antun.

Leider hat man bei Apple vergessen, ein passendes Konvertierungsprogramm mit in iTunes zu implementieren, wäre aber sehr sinnvoll (Musik kann schließlich auch konvertiert werden) - Quicktime spielt anscheinend nur mp4-Formate. Den Konverter Super kann ich nicht wirklich empfehlen, jedenfalls hat das Programm bei mir nur Probleme gemacht. Momentan benutze ich den iPod-Converter, der zwar nur eine Demoversion ist (15 Tage haltbar), aber - zumindest bei mir - recht gut läuft und sehr einfach zu bedienen ist. Dann hatte ich mal den Xilisoft iPod Converter, der aber ebenfalls Probleme machte und als Demo maximal 5-minütige Viodeos mag.

Die Speicherkapazität des iPod ist natürlich ein Argument, aber mir wäre ein Flash-Speicher wegen der Unempfindlichkeit trotzdem lieber (leider noch nicht bezahlbar in der Größe).

A._Tetzlaff schrieb:

Hallo, ich würde die Möglichkeit, Filme oder Videos über die Player anzusehen nicht allzu ernst nehmen - für einen 10-minütigen Videoclip (Musikvideo oder YouTube-Clips) brauchbar, aber einen 2-stündigen Film möchte ich niemandem bei der Displaygröße antun.

Habe mit einem Freund während einer ICE-Fahrt Tiger and Dragon auf dem d2 geschaut. Schärfe stimmt, Synchronität und Sound stimmen und auch nach 2 Stunden keine Probleme mit den Augen. Alles in allem ein gelungenes Feature.

mulfi schrieb:

Zur Konvertierung ist für den Mac Visualhub genial, für den PC gibt es ein Programm, das Super heißt. Filme lassen sich auf dem Display erstaunlich gut sehen. Vorteile iPod: - Speicherkapazität - besserer vertikaler Blickwinkel des Displays - kann auch größere Auflösungen als 320x240 Pixel wiedergeben - Zusammenspiel mit iTunes genial (manche mögen iTunes nicht) - Unendliche Zubehörpalette - Bedienung um Längen besser Nachteil iPod - Größe und Gewicht - Kratzempfindlichkeit - Akkulaufzeit

Sehe ich einiges anders.
Die Bedienung finde ich beim Cowon deutlich besser, ist präziser und auch schneller.
Denn dicksten Minuspunkt des iPods ist der mehr als dürftige Klang, der Cowon hingegen gehört zum besten was sich auf dem Markt befinden.

Narsil schrieb:

Sehe ich einiges anders. Die Bedienung finde ich beim Cowon deutlich besser, ist präziser und auch schneller. Denn dicksten Minuspunkt des iPods ist der mehr als dürftige Klang, der Cowon hingegen gehört zum besten was sich auf dem Markt befinden.

In diesen Punkten stimme ich dir 100%tig zu. Ich besaß selber einen iPod Nano und machte mir Sorgen, dass ich mit dem Touchscreen nicht wirklich optimal zurechtkommen würde, das Gegenteil ist eingetreten.
Ich liebe die Steuerung und der Sound ist sowas von überwältigend, vorallem der geniale EQ lässt sich nach meinen Wünschen konfigurieren, da es sich nicht und diese sch**ss Billig-Softwareequalizer handelt, die einem bei vielen Geräten nachgeworfen werden.

Also, dass die Bedienung des D2 besser sein soll, ist mir unverständlich. So muss ich z. B. drei Mal auf das Display tippen um ein Lied weiter zu springen, beim iPod reicht ein Tastendruck, über die Bedienbarkeit in der Hosentasche mal ganz abgesehen. Auch das Scrollen durch die Titelliste geht bei den neueren iPods um Läüngen schneller. Die Möglichkeit, die Menutaste mit einer Funktion zu belegen, ist beim D2 nur ein sehr schwacher Ersatz. Im Ernst: Der D2 mag Vorteile haben (wobei der Klang sehr subjektiv ist und beim D2 auch einiger technischer Hilfsmittel bedarf), aber die Bedienbarkeit ist sicher kein Vorteil des D2

mulfi schrieb:

Also, dass die Bedienung des D2 besser sein soll, ist mir unverständlich. So muss ich z. B. drei Mal auf das Display tippen um ein Lied weiter zu springen, beim iPod reicht ein Tastendruck, über die Bedienbarkeit in der Hosentasche mal ganz abgesehen. Auch das Scrollen durch die Titelliste geht bei den neueren iPods um Läüngen schneller. Die Möglichkeit, die Menutaste mit einer Funktion zu belegen, ist beim D2 nur ein sehr schwacher Ersatz. Im Ernst: Der D2 mag Vorteile haben (wobei der Klang sehr subjektiv ist und beim D2 auch einiger technischer Hilfsmittel bedarf), aber die Bedienbarkeit ist sicher kein Vorteil des D2

Sehe ich anderes. Ich habe einen Nano II und einen D2. Der D2 lässt sich wesentlich einfacher und schneller bedienen.
Man kann übrigens auch beim D2 mit einem Tastendruck ein Lied weiter springen

Sehe ich anderes. Ich habe einen Nano II und einen D2. Der D2 lässt sich wesentlich einfacher und schneller bedienen. Man kann übrigens auch beim D2 mit einem Tastendruck ein Lied weiter springen

Das ist richtig, aber kann man mit einem einzigen Tastendruck auch rückwärts springen, vorspulen, zurück spulen, Titel stoppen oder starten ? Das alles geht beim iPod nämlich. Nicht dass ich falsch verstanden werde. Ich nutze derzeit sowohl einen Nano und einen iPod Video neben einem D2 und versuche, eine Einstellung am D2 zu finden, die den Klang für meine Bedürfnisse optimiert. Bisher zischen mir z.B. die S-Laute noch zu stark. Für mich ist auch der iPod kein Heiligtum, denn das Bessere ist bekanntllich der Feind des Guten. Nur bei der Bedienung bin ich mir absolut sicher, kommt der D2 nicht ansatzweise an den iPod heran.

Wie gesagt, das die Bedienung des D2 schlechter sein soll, empfinde ich anders.
Zum Thema Klang kann ich nur sagen: da liegen Welten zwischen iPod und D2! Die fällt umso mehr auf, wenn man bessere IEM's verwendet (Triple-Driver-Modelle). Das kann mir auch keiner ernsthaft erzählen, dass der Klang vom iPod auch nur ansatzweise an den D2 herankommt. Ich nutze den Nano nur zum Sport, wo es mir letztendlich nicht so sehr auf Klangqualität ankommt.

hi!

also ich stehe bzw. stand zwischen der Wahl den D2 oder nen Ipod Video zu nehmen. Mittlerweile bin ich zu der erkenntnis gekommen, das der D2 genau das mittelding zwischen dem Nano und dem Video ist. Der D2 ist von der grösse her eher zum nano genauso wie es mit dem gemeinsamen flash speicher ist. Der Vorteil des D2 zu dem Nano ist, das der Speicher erweiterbar ist und der zu dem noch Videos abspielen kann.

Der Nachteil zu dem Video ist ganz klar, die Speicherkapazität.

Zu der Bedienung kann ich leider nicht viel sagen, da ich leider nur den Ipod live kenne. Die Bedienung vom Ipod ist schon geiel. Anfänglich hatte ich damit meine Probleme, aber nach ein-zwei minuten hatte ich den dreh raus. Bei dem D2 ist das mit dem Touchscreen relativ simpel. Einfach auf dem TS tippen und fertig (denke und hoffe ich mal ) aber so gesehen ist jeder MP3 Player von der Bedienung her komplett anders. Welche haben tasten, welche haben nen Touchsreen und wieder andere haben nen clickwheel ala ipod.

also kann man sie ewig darüber streiten, welcher Player die bessere Bedienung hat, denn über Geschmack lässte sich bekanntlicher weise sehr gut streiten.

Das ist mir zuviel Gesabbel - der Themenersteller sollte einfach beide Geräte testen, welcher für seinen Geschmack besser zu bedienen ist (falls das überhaupt eine Rolle spielt....).

Der iPod ist für meinen Geschmack idiotensicher - und das sage ich nicht, weil ich einen habe, sondern weil ich vorher mit dem eines Kollegen rumgespielt habe und sofort damit klar gekommen bin - sogar meine Mutter käme damit zurecht (und das will was heißen ).
Mal abgesehen von iTunes, es macht halt mehr Mühe, die Musik draufzubekommen (ausprobieren) als zu hören.

A._Tetzlaff schrieb:

Das ist mir zuviel Gesabbel

A._Tetzlaff schrieb:

Der iPod ist für meinen Geschmack idiotensicher - und das sage ich nicht, weil ich einen habe, sondern weil ich vorher mit dem eines Kollegen rumgespielt habe und sofort damit klar gekommen bin - sogar meine Mutter käme damit zurecht (und das will was heißen ). Mal abgesehen von iTunes, es macht halt mehr Mühe, die Musik draufzubekommen (ausprobieren) als zu hören.

hallo , wieso ist es ein Problem, mit itunes Musik auf den
apple zu bekommen? ist das Programm so kompliziert?
gruß Wilke

Wilke schrieb:

hallo , wieso ist es ein Problem, mit itunes Musik auf den apple zu bekommen? ist das Programm so kompliziert? gruß Wilke

itunes ist vollkommen unkompliziert.... nur manche herrschaften haben es halt gerne musik direkt aus dem explorer auf den player zu ziehen
geht beim ipod halt nur über itunes-sync...
an sich kein hindernis, hängt halt von einem selber ab was man mag bzw. für unbedingt notwendig erachtet