[Suche] MP3 Player mit Festplatte ohne viel Schnickschnack

Bevor wieder die iAudio Gemeinde das Terrain besetzt(gutes Gerät aber teurer), freue ich mich 'mal als erster, das jemand überhaupt den Namen Archos erwähnt

In meiner Familie laufen mehrere 100er und 200er zur vollsten Zufriedenheit aller(ja das gibt's )

zoomzoom07 schrieb:

der nicht viel Schnickschnack wie Video oder Fotobetrachtung

Dabei verstehe ich allerdings nicht warum Du dann den 204 ausgesucht hast, der hat ein Farbdisplay und verbraucht relativ mehr Strom. Warum nicht den 202s mit monochrom. Der hat auch 'nen kleinen Stick zum navigieren und das Display ist gut lesbar. Dauerbetrieb an einem sonnigen Wochenende (wo gibbas das denn? ) ohne aufzuladen. Nur der mitgelieferte Kopfhörer gehört unprobiert in den Sondermüll. Aber das gilt ja wohl für alle MPs.

Dualplattenspieler schrieb:

Bevor wieder die iAudio Gemeinde das Terrain besetzt(gutes Gerät aber teurer), freue ich mich 'mal als erster, das jemand überhaupt den Namen Archos erwähnt

Die Archosse werden hier aus gutem Grund recht selten erwähnt aufgrund doch eher bescheidener Audio-Qualitäten. Der XS202 ist nicht wirklich schlecht, aber eben auch nicht wirklich gut. Hab lange mit denen geliebäugelt, aber Rauschen, Gleichlaufprobleme bei leiser Lautstärke etc. hat den schnell wieder aus der Liste der in Frage kommenden mp3-Player gekickt. Ich empfehle ihn gern für Leute mit nicht zu hohen Ansprüchen, die das Teil im Zweifel nie so leise stellen müssen, dass es stört. Unempfehlbar ist er jedenfalls nicht. Aber IMHO eben mit Vorsicht zu genießen.

Ein anderer User hat mit dem 404 oder 406 ziemlich üble Erfahrungen bzgl. Soundqualität gemacht.

Ich hoffe, das wird jetzt nicht als Frontalangriff verstanden.

aber Rauschen, Gleichlaufprobleme bei leiser Lautstärke

Nix von allem festgestellt

Ich empfehle ihn gern für Leute mit nicht zu hohen Ansprüchen,

Danke für die Blumen

die das Teil im Zweifel nie so leise stellen müssen, dass es stört.

wo sollte das denn sein? Ich bin Flugzeug- und Bahnhörer, da kanns nicht laut genug sein.

Das Leben ist Geschmackssache

Das Gerät soll leise Hintergrundmusik abspielen. also nicht ne ganze Halle beschallen.

so gesehen sind die Ansprüche nicht sehr hoch.

War gerade im Mediamarkt...uiuiui das hätte ich lassen können.

da kann ich im Internet schneller und effizienter mir ne Meinung bilden.

Den Archos 204 hatten Sie ausgestellt, mit drei Liedern drauf.
Wie soll man da einschätzen wie das ganze mit mehreren Alben aussieht...?

Naja auf jeden Fall ist er in die nähere Wahl gerutscht, weil er einfach zu bedienen war und mich auch so vom handling überzeugt hat.

Leider kann er nur selbst erstellte Playlist lesen, was die freude trübt.

Naja am Montag weiss ich hoffentlich mehr. Bis dahin will mein Chef sich da ganze mal durchlesen und anschauen.

und zum Thema Klangqualitäten. ist es nicht Paradox auch den Klangqualitäten eines MP3 Spielers rumzuhacken?
Wer klang will kauft sich eben keinen MP3 Player...?!

sai-bot schrieb:

Ich hoffe, das wird jetzt nicht als Frontalangriff verstanden.

Hat wohl nicht geklappt:

Dualplattenspieler schrieb:

aber Rauschen, Gleichlaufprobleme bei leiser Lautstärke Nix von allem festgestellt Ich empfehle ihn gern für Leute mit nicht zu hohen Ansprüchen, Danke für die Blumen die das Teil im Zweifel nie so leise stellen müssen, dass es stört. wo sollte das denn sein? Ich bin Flugzeug- und Bahnhörer, da kanns nicht laut genug sein. Das Leben ist Geschmackssache :*

Ich bin hier raus.

der sai-gott schrieb auf meine Gotteslästerung

Ich bin hier raus.

Tut mir wirklich leid dass ich wagte zu widersprechen, dergestalt dass ich - naiv wie ich bin - meine Eindrücke schilderte. Ich war der irrigen Annahme, es handelte sich um einen Platz des freien Meinungsaustausches. So kann man irren
Sollte Dialektik, Grammatik oder Orthographie der Grund für sai-bots Rückzug sein, bitte ich selbstredend untertänigst um Vergebung

Ansonsten schmollen wir eben.

Aber vielleicht sollte sai-bot in Erwägung ziehen, dass es Leute gibt die einen MP3 nicht im Ersatz für eine Referenz Anlage betreiben sondern solche, die das Teil entweder in Ihrer kleinen/grossen Welt von A nach B mitschleppen, unter Akten und Schlaptop verkramt(ich), es auch 'mal als USB Stick zur Datenablage misbrauchen (wieder ich)oder im Schulranzen und in der Spielkiste verbuddeln(meine Kids) und denen es gefällt, dass es mit Archos einen Anbieter gibt, dessen aussergewöhnlich solide Verarbeitungsqualität (Metall!!!) es schier unverwüstlich machen. Ich gehe nicht auf Beerdigungen, auf denen ich es so leise drehen müsste, dass ich Gleichlaufprobleme oder Rauschen wahrnehmen würde.Meine Kids haben striktes Verbot, ihre Gminis im Matheunterricht zu betrieben (oder Deutsch,Englisch,Bio etc etc)
Wenn ich HiFi suche, streichele ich mein real existierendes Avatar und geniesse.

Doof finde ich, dass sich der Anstifter zoomzoom07 nicht mit 'ner Vollzugsmeldung reinstellt.

Dann gehe ich jetzt auch raus, 'ne andere Ikone schänden.
Werd' ich jetzt exkomuniziert?

OK, pax.

Nettes Pamphlet, musste auch hin und wieder grinsen.

Mir geht es grundsätzlich um folgendes:

Es gibt eben Leute (zu denen ich mich im Übrigen nicht unbedingt zähle), die mit einem mp3-Player nahezu Anlagenqualität erreichen wollen. Davon schwirren grad hier im Hifi-Forum doch mehr Leute herum, als man denkt. Die kaufen sich dann Kopfhörer für mehrere hundert Euro, lassen ihren iPod modden, kaufen sich Kopfhörerverstärker, die an den mp3-Player angeschlossen werden etc.

Für diese Leute ist der Archos Gmini XS202 überhaupt nicht geeignet. Vielleicht können wir uns drauf einigen, vielleicht nicht, ist aber auch vollkommen egal.

Was ich immer wieder erlebe, wenn Kritik an bestimmten Playern aufkommt, ist, dass sich ein stolzer Besitzer meldet und Kommentaren wie "ich hör da nix", "nee, ist bei mir nicht so" etc. ablässt. Kein Problem. Ich glaub ja gerne, dass man nicht mit jedem Kopfhörer z.B. ein Rauschen vernimmt. Wenn dann ein Punkt kommt, den man nicht nachvollziehen kann/will, kommt dann eben ein "Wer braucht sowas?" Wenn man sich z.B. andere Anwendungsgebiete schlicht nicht vorstellen kann, wiederum: Kein Problem.

Genau diese "Symptome" hab ich eben bei dir wiedererkannt.

Aber wie oben schon erwähnt, nichts für ungut. Ich kann den Archos XS202 wirklich ruhigen Gewissens empfehlen, wenn der Nutzer eben keine Hi-End-Ansprüche hat (und nochmal: die haben hier einige!) und es um "stinknormale" Benutzung geht: Allgemein "draußen", d.h. in der (S-/U-)Bahn, im Flugzeug etc.

Daher wird er wohl für des Thread-Eröffners Anwendungsbereich ebenfalls vollkommen ausreichen, wenn er uns aufklären würde, was genau

eine Firmenlösung

ist. Also: sollte es egal sein, dass der Archos im Flüstermodus manchmal Gleichlaufprobleme hat (im Ernst, die wenigsten werden auf dieser Lautstärke hören) und dass es Player mit durchaus besserer Soundqualität gibt, dann kann man den empfehlen. Der Archos klingt ordentlich, ist ordentlich verarbeitet und billig. Was will man mehr? (Ja, ich weiß, man kann mehr wollen, aber ich will hier wirklich keinen Streit vom Zaun brechen.)

Auf Beerdigungen sollte der Archos an seine Grenzen kommen Dort empfehle ich weiterhin gut isolierende InEar-Kopfhörer, um das Pietätsgefühl der übrigen Trauernden nicht zu stören.

Für das

Dualplattenspieler schrieb:

der sai-gott

bedanke ich mich ganz herzlich, bin ich selbst noch nicht drauf gekommen

Ich hab' den sai-gott zum grinsen gebracht
Dein Einverständnis vorausgesetzt, bleibe ich bei dieser Anrede und bin freudig beeindruckt, dass Du einen solch bravoureusen Ritt auf der Klinge hingelegt hast.
Auch mir liegt und lag es fern einen Streit zu initieren (wenn dabei nicht mindestens 1000 Euro für mich 'rausspringen), aber jetzt riecht es bereits fast wieder danach

schrieb doch der sai-gott

Die kaufen sich dann Kopfhörer für mehrere hundert Euro

An meinem 202 für Geringanspruchstellende betreibe ich seit meinem letzten US Trip einen Shure530PTH und liebe ihn fast mehr als meine...(ach nee, sag ich jetzt nicht)
Allerdings habe ich den durch Beziehungen deutlich unter den geläufigen Notierungen erstanden.

Hab' ich getz 'n Sümptohm

Wenn's dann doch noch mal 'nen Cowoon mit 20 gig und der Verarbeitung von Archos geben würde, könnte ich mir vorstellen mich bei Dir als "neuen Freund" einzuschleimen . Wenn's dann klappte, wäre ich vielleicht sogar stolz darauf

Sei mir herzlich und unter Verzicht auf jeglichen Sarkasmus gegrüßt

Dualplattenspieler schrieb:

Sei mir herzlich und unter Verzicht auf jeglichen Sarkasmus gegrüßt

Na es geht doch
Findest du die Cowons mies verarbeitet? Ich hab den X5, würde mich aber nicht so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten, er wäre das Meisterwerk schlechthin Am Ende ist man mit nem Gmini vielleicht sogar besser bedient

Zumal, wenn man die E500 sein Eigen nennt. Sind tolle Kopfhörer, Herr Sümptohm. Ich hab ja nur den kleinen Bruder E4, aber die Shures sind allgemein (gottseidank) nicht so rauschanfällig wie andere InEars. Haben wir ein Schwein. Mit anderen höre ich auch beim X5 ein Rauschen - und bin dafür hier fast verprügelt worden ("wie, ich hör da nix" etc.).

Ist wohl auch schlauer, einen E500 am Gmini zu haben als einen E4 am X5...

Dualplattenspieler schrieb:

...könnte ich mir vorstellen mich bei Dir als "neuen Freund" einzuschleimen

Das hast du doch gar nicht nötig