Cowon iaudio 6 - ein paar Fragen

Autor

Beitrag

Luvellus
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Okt 2007, 02:23

Hallo!

Ich habe mir gerade einen iaudio 6 von Cowon bei Ebay ersteigert, mit 90 € recht günstig wie ich finde, für ein neuwertiges Gerät.

Allerdings hätte ich da noch ein paar Fragen, die ich bislang noch nicht klären konnte.

Stimmt es, dass man bei den Sensortasten die Empfindlichkeit einstellen kann? in Testberichten habe ich gelesen, dass man ohne die Hold-Funktion zu nutzen oft Einstellungen unbeabsichtigt verstellt, wegen der empfindlichen Sensortasten.

Ich habe auch gelesen, dass es schon mal vorkommen kann, dass die Micro-Festplatte im normalen Betrieb kaputt geht, gibt es hier welche bei denen es passiert ist?

Gibt es im praktischen Einsatz spürbare Verzögerungen durch die Festplatte?

Ist der Beyerdynamic DTX 50 eine gute Ergänzung zu dem Player?

Vielen Dank für Eure Einschätzungen/Erfahrungen

Andreas67
Inventar

#2 erstellt: 30. Okt 2007, 08:37

Luvellus schrieb:

Hallo!
Stimmt es, dass man bei den Sensortasten die Empfindlichkeit einstellen kann? in Testberichten habe ich gelesen, dass man ohne die Hold-Funktion zu nutzen oft Einstellungen unbeabsichtigt verstellt, wegen der empfindlichen Sensortasten.

Falls es die wirklich gibt, habe ich die bisher nicht gefunden. Ansonsten könnte der Testbericht von mir sein, denn das sehe ich als einen der größten Kritikpunkte am Player

Ich habe auch gelesen, dass es schon mal vorkommen kann, dass die Micro-Festplatte im normalen Betrieb kaputt geht, gibt es hier welche bei denen es passiert ist?

Alles kann mal kaputt gehen, aber das es bei der Microfestplatte besonders häufig passiert ist mir nicht bekannt. Empfindlicher als Flashspeicher ist eine Festplatte von Natur aus sicher, aber man merkt dies sehr selten.

Gibt es im praktischen Einsatz spürbare Verzögerungen durch die Festplatte?

Ja, allerdings habe ich keinen Vergleich zum 7er mit Flash

Ist der Beyerdynamic DTX 50 eine gute Ergänzung zu dem Player?

Je nachdem was man klanglich haben will und bereit ist auszugeben. Zu dem KH gibt es im anderen Board massig Berichte.

Luvellus
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Okt 2007, 14:13

Gibt es im praktischen Einsatz spürbare Verzögerungen durch die Festplatte?

Ja, allerdings habe ich keinen Vergleich zum 7er mit Flash

Ist der Beyerdynamic DTX 50 eine gute Ergänzung zu dem Player?

Je nachdem was man klanglich haben will und bereit ist auszugeben. Zu dem KH gibt es im anderen Board massig Berichte.

@Andreas67: Erstmal Danke für die Antwort!

Es gibt also Verzögerungen wegen der Festplatte? hmm, bei den Testberichten der Fachmagazine habe ich davon nichts gelesen, Netzwelt meinte sogar, dass man in der praktischen Anwendung keinen Unterschied zwischen Flash und der Mini-HD merkt, der Player selbst beim Joggen keine Probleme macht.

Und wie machen sich die Verzögerungen bemerkbar? eine lange Pause zwischen den einzelnen Tracks?

Hat der neue 7er das "Sensorfeld-Problem" eigentlich auch wieder?

Was den Beyerdynamik DTX 50 angeht, ich habe aktuell den Sennheiser CX 300 und der ist mir zu scharf in den Höhen und möchte daher einen, der dieses "Problem" nicht hat und dennoch ausgewogen klingt, mehr wie 50 € wollte ich eigentlich nicht ausgeben und da ist die Auswahl ja nicht so riesig.

[Beitrag von Luvellus am 30. Okt 2007, 14:16 bearbeitet]

Andreas67
Inventar

#4 erstellt: 30. Okt 2007, 22:06

Luvellus schrieb:

Es mag sein, dass der 7er ebenso langsam mit Flashspeicher ist. Verglichen mit anderen Flash-Playern dauern Navigationen und Titelaauswahl deutlich länger. Zudem hört man ohne Musik die Festplatte "arbeiten".

Hat der neue 7er das "Sensorfeld-Problem" eigentlich auch wieder?

Ich habe den 7er mir nicht angesehen, da mir der 6er gereicht hat. Ich glaube aber kaum, dass sich am Gesamtkonzept etwas geändert hat - es sind ja auch die gleichen Bugs in der Firmware.

Was den Beyerdynamik DTX 50 angeht, ich habe aktuell den Sennheiser CX 300 und der ist mir zu scharf in den Höhen und möchte daher einen, der dieses "Problem" nicht hat und dennoch ausgewogen klingt, mehr wie 50 € wollte ich eigentlich nicht ausgeben und da ist die Auswahl ja nicht so riesig.

Naja, der DTX hat vielleicht nicht so scharfen Höhen, aber von ausgewogen ist er wohl auch sehr weit entfernt. Das dürfte in der Preisklasse aber generell schwer werden.

Luvellus
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Okt 2007, 22:34

@Andreas67

Du scheinst ja kein besonders großer Fan des iAudio 6 zu sein oder täuscht mich das? aber da bist Du ehrlich gesagt der Erste, der mir begegnet

, Besitzer und Testmagazine sind normalerweise begeistert von allem, was den Namen iAudio trägt.

Und was ist Deiner Meinung nach der beste In Ear bis 100 €? ich habe aktuell nur den DX 50 und den Zen Aurvana auf der Liste.

Wichtig ist mir dabei, dass er halbwegs ausgewogen ist und pegelfest, ohne scharfe Höhen und mit ausreichend Bass, aber nicht zu warm, wenn sie so klingen würden wie meine Focal LS wären sie ideal

. Die scharfen Höhen des Sennheiser CX 300 waren von Anfang an nervig, bei höheren Pegeln sogar schmerzhaft

, hochgelobt wurde der auch allernorts...

Andreas67
Inventar

#6 erstellt: 31. Okt 2007, 00:13

Luvellus schrieb:

@Andreas67

Du scheinst ja kein besonders großer Fan des iAudio 6 zu sein oder täuscht mich das? aber da bist Du ehrlich gesagt der Erste, der mir begegnet

, Besitzer und Testmagazine sind normalerweise begeistert von allem, was den Namen iAudio trägt.

Richtig, er gefällt mir nicht besonders gut

Und was ist Deiner Meinung nach der beste In Ear bis 100 €? ich habe aktuell nur den DX 50 und den Zen Aurvana auf der Liste.

Ich habe in der Preisklasse nicht sehr viele gehört. Der DTX ist auf jeden Fall sehr basslastig und eher etwas wärmer, kannst Du gern von mir kaufen.

Kannst Dir auch mal die Super.Fi 3 oder Vibes ansehen.

Suche: