MP3-Player

Autor

Beitrag

Varggoth
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Dez 2004, 14:35

Hallo,

nachdem ich nun über die Heimanlage aufgeklärt bin, hätte ich noch ein paar Fragen zu MP3-Portis

Das Teil sollte von Creative sein, wobei das Modell jetzt erstmal egal ist, es wird entweder der 30GB oder der 20GB Touch werden.
Ich würde mich aber gerne mal über die Qualität erkundigen. Meine Kopfhörer sind die "The Plug" von Koss. Bisher habe ich einen MD-Player gehabt, aber da geht mir das ganze Aufnehmen auf die Eier und man muss immer nen Zettel dabeihaben, wo die Tracks draufstehen (ich hab kein Bock, mit dem ollen Drehrädchen die Liednamen einzugeben...).
Minidiscs haben ja schon eine ziemlich gute Qualität. Fast wie die CD. Wie sieht es aus, wenn ich aus meinen CDs 320er MP3s mache. Ist das besser oder schlechter als bei Minidiscs? Natürlich rippe ich nur mit EAC und bin erst zufrieden, wenn die Track-Quality 99,9% ist und als Encoder verwende ich natürlich nur den neusten Lame.
Nach den Bässen brauch ich ja net zu fragen, die Plugs haben ja schon von Haus aus nen Mörderbass

mfg

Varggoth

Varggoth
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 07. Jan 2005, 00:27

*push*

Ich hab mich mal auf einem MD-Board beraten lassen. Die haben die HDD-Player natürlich sofort in der Luft zerrissen. Unter anderem wurde gesagt, dass die Creative Player nur einen Sound-Matsch produzieren, in Testberichten hab ich aber bisher nur etwas von "hervorragender Klanqualität" gelesen...
Kann jemand was zur Qualität der MP3-Player von Creative (spez. Zen Touch) sagen, wenn man 320er MP3 (eac/lame) verwendet?

frage
Stammgast

#3 erstellt: 07. Jan 2005, 01:03

Hallo,

also bei Amazon gibt es doch 50 Rezessionen über den Creative Zen, da kann man sich schon mal ein Bild über das Gerät machen.

http://www.amazon.de.../302-8628961-9976864

Ich besitze 2 MP3 Player und bin mehr als froh, dass es diese Dinger gibt. Ich hatte früher ebenfalls einen Sony MD Player und habe ihn noch keine Minute vermisst. Schwer, unhandlich und umständlich zu bedienen. Und die Soundqualität eines MP3 Players ist mehr als gut, natürlich ist das abhängig vom Modell und den verwendeten Kopfhörern.

Allerdings halte ich eine Komprimierung von 320 kb/s als etwas übertrieben. Ich habe bei meinem Ipod viel experimentiert und hatte schon einige Mühe, 128 kb/s von 192 kb/s zu unterscheiden. Das ganze an einem Sony InEar und einem Koss Porta Pro. Zudem geht bei einer Komprimierung von 320 kb/s unnötig viel Speicherplatz verloren, aber Du solltest es einfach ausprobieren.

Lese dir das hier mal durch, ist ganz interessant:

http://www.heise.de/ct/00/06/092/default.shtml

Wieso hast Du dich eigentlich auf einen Creative festgelegt?

Gruß
Frank

Varggoth
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 07. Jan 2005, 01:15

ich habe gelesen, dass die Creative Player den IPods nicht viel nachstehen sollen und der Touch mit 20GB sticht irgendwie bei den Rezensionen besonders hervor (ist auch bei Amazon Elektronik-Produkt Nr. 1 wenn ich nicht irre) und das schon für "nur" 200€. Und mit den 20GB komme ich mehr als aus, weil ich eine relativ kleine CD-Sammlung habe und wenn es mal voll wird, muss ich ja auch nicht alles auf der Platte haben. 320 sollte es aber schon sein. Ich hab auch mal Hörproben gemacht und ich habe klare Unterschiede gehört. Die Original-CD war mit nem 128er gar nicht zu vergleichen.

Wie sieht es aus mit dem Verhältnis 320kb/s <-> ATRAC ?

€dit: Ja, bei Amazon gibt es 50 Rezensionen, aber man weiss nicht, wie die Qualitätsansprüche der Rezensenten sind und was sie unter gutem Klang verstehen. Hier geh ich einfach mal davon aus, dass jeder zweite audiophil ist

[Beitrag von Varggoth am 07. Jan 2005, 01:22 bearbeitet]

frage
Stammgast

#5 erstellt: 07. Jan 2005, 01:26

Also das 128 kb/s schlechter sind möchte ich gar nicht bestreiten. Letztlich musst Du mit dem Ergebnis zufrieden sein. Das verhältnis von ATRAC zu MP3 320 kenne ich nicht, da ich nie mit 320 kb/s komprimiere. Ich persönlich empfinde aber für den portablen Bereich einen guten MP3 Player durchaus gleichwertig. An einer Stereoanlage mag das vielleicht anders sein.

Was den Ipod anbelangt, so ist er ja nicht wirklich der Beste Player. Aber er hat die beste Benutzerführung und ist wohl mit Abstand am werstabilsten. Ich besitze im Übrigen den Ipod Mini, den habe ich vor allen Dingen wegen der Kompaktheit und der Optik gekauft. Bei 20GB hätte ich mich wohl für den Iriver entschieden, die Creative scheinen aber auch recht gut zu sein.

Varggoth
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 07. Jan 2005, 01:52

iriver...

ach du heilige scheisse, das ist ja ein geiles Ding

so viel Geld hab ich noch nie besessen, wie der mit allen Extras kostet

ist die FB mit Kabel oder kabellos? Das würde dem Ding ja noch die Krone aufsetzen.

[Beitrag von Varggoth am 07. Jan 2005, 01:55 bearbeitet]

frage
Stammgast

#7 erstellt: 07. Jan 2005, 02:08

Die neuen Iriver sind schon etwas teurer, da muss ich dir recht geben. Ich hatte mal den hier, war Testsieger in fast allen Zeitschriften:

http://www.amazon.de.../302-8628961-9976864

Da war die Fernbedienung am Kabel. Die Bedienung des Gerätes ist etwas umständlicher als die des Ipod, aber dafür hat er einen überragenden Sound, zudem glänzt er mit extrem viel Zubehör. Iriver ist schon einer der besten Hersteller in Sachen MP3 Player.......

Und sooooooo teuer sind die neuen doch gar nicht:

http://www.geizhals.at/deutschland/a91518.html

Gruß

[Beitrag von frage am 07. Jan 2005, 02:10 bearbeitet]

Varggoth
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 07. Jan 2005, 02:44

oh mann, jetzt überlege ich mir, ob ich mir für 300€ den iriver kaufe. das ding ist ja der wahnsinn. sogar mit OGG-Unterstützung, da kann ich ja die Quali NOCHMAL verbessern

Naja, wenn mein Kumpel sich für 400€ ein Handy kauft, werd ich mir auch mal was leisten dürfen

Tobi77
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 07. Jan 2005, 21:08

OK, ich hab jetzt nicht mehr den genauen Link, aber auf hydrogenaudio.org werden regelmäßig Hörtests zwischen unterschiedlichen Soundformaten gemacht. Da hat Atrac gegen MP3 ab 160 kbit/s (im VBR-Modus) keine Chance. Und die Leute auf den Foren dort wissen wovon sie reden.
Ach ja, ab ca. 180-220 kbit/s wird mit Lame MP3 Transparenz erreicht, d.h. es ist kein Unterschied zur CD mehr hörbar - 320 kbit/s sind i.A. also völlig unnötig.
Den IRiver H120 hab ich ebenfalls und kann ihn auch nur empfehlen.

Tobias

Varggoth
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 07. Jan 2005, 22:19

Ich habe eben einen Blindhörtest gemacht, mit Nightwish's "Slaying The Dreamer", das hat am Anfang einen Gitarrenpart, dass jedem Mettler die Tränen in die Augen schiessen

Irgendwie hab ich meine Probleme gehabt. Ich hab 14 Samples gehabt, gemischt mit Original und 128er MP3. Das hab ich auf der 4000DM Anlage von meinem Vater abgespielt (für die er Gott sei Dank keinen Platz hat, deshalb hab ich sie jetzt ^^) und hab 7 mal falsch gelegen...

Naja, ich nehm dann wohl noch den Zen Touch, weil ich OGG nicht mehr brauche, da Lame mit dem empfohlenen Preset wohl echt kein hörbaren Unterschied mehr hat (aus mehreren Quellen).

inet12
Neuling

#11 erstellt: 17. Jan 2005, 23:12

Ich kann dir auch nur den Creative Zen Touch empfehlen. Es ist ein klasse Teil, sehr gutes Design, erstklassige Verarbeitung und deutlich billiger als seine Konkurrenz.

Ich habe ihn mir hier bei

http://www.mlechner.de/mp3player bestellt. Er wurde nach 1 1/2 Tagen geliefert.

Varggoth
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 03. Feb 2005, 20:41

Kann mir noch jemand was beantworten?
Morgen fahr ich zu Alternate und kauf mir endlich den Zen Touch. Kann mir noch jemand sagen, ob das Ding MP3 mit VBR unterstützt?

jo58
Neuling

#13 erstellt: 07. Apr 2005, 09:56

i-pod oder anderes Gerät?

wer kann mir nach dem stand von heute eine kaufberatung über den i-pod geben. bin technischer Laie. Will alle meine CDs auf einem kleinen Gerät haben. Dazu in bester Qualität. Möchte mobil und an der stereo-anlage sowie im auto gerne einen solchen player anschliessen.

silber
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 07. Apr 2005, 14:16

Hallo jo58,
ich habe den iPod 20 GB 3Gen. und bin sehr froh darüber.
Er läuft im Auto mit einem Teil, siehe Anhang.

[Beitrag von silber am 07. Apr 2005, 14:17 bearbeitet]

silber
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 07. Apr 2005, 14:28

Tja, das hat nicht geklappt. Schau mal selbst unter

http://www.dension4u.de/shop/index.php
Das Programm iTunes zum archivieren der CD, liegt dem iPod bei, ist auch genial. CD in den Rechner,Internetverb. herstellen, alles andere macht das Programm selbst.
Gruß
Bernd

jo58
Neuling

#16 erstellt: 08. Apr 2005, 09:12

bernd, ich danke dir herzlich. dann werde ich in kürze zuschlagen. gruß jochen

silber
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 08. Apr 2005, 22:00

Hallo jo58,
ICH FINDE das Teil ist ein Traum. Nicht nur optisch!!
Gruß
Bernd

silber
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 08. Apr 2005, 22:06

Gute Angebote hat auch diese Seite

http://www.cyberport...9c9496fa0&FINANZING=

Suche: