Suche neuen MP3-Player mind 20GB - Apple ?

+A -A
Autor
Beitrag
hades187
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Feb 2006, 11:58
hallo,

ich bin gerade auf der suche nach einen neuen mp3-player.
er sollte ein fetplatte mit mind 20gb haben.

ich habe einen samsung yh-920. dieser ist aber schon zum zweiten mal kaputt mit dem selben fehler.
denn die software ist sehr schlecht & instabil. nachdem sie sich 2x verabschiedet hatte. ist der player auch wieder kaputt. ist zwar blos die firmware aber man es selber nicht reparieren.
also werde ich diesen jetzt bei ebay verkaufen.

jetzt überlege ich mir den Apple iPod 30Gb für 300€
zu kaufen.

anfangs dachte ich an creative zen touch mit 20gb.
aber ich habe viel schlechtes darüber gelesen.
natürlich auch gutes.

aber vorallem der support soll sehr schlecht sein.

und ich dachte mir der apple ist schon mit der beste.
jetzt bin ich aber durch viele andere komentare sehr unschlüssig was ich kaufen soll & dachte mir, dass ich vielleicht hier hilfe finde.

300€ ist max. schmerzgrenze


danke im vorraus
glubsch
Stammgast
#2 erstellt: 10. Feb 2006, 12:28
Ich würde den Iaudio x5 bzw den X5l empfehlen (letzterer hat 35h Akkuleistung).
Der kann alle möglichen Formate (auch ogg, FLAC) und hat in Tests alles abgeräumt:
http://www.testberic..._30gbyte_p50809.html

Er hat einen selbst veränderbaren 5-Band-Equalizer, Videofunktion, Radio, Diktiergerät, USB on the go usw.
Vor allem die Verarbeitung ist absolut spitze, das Gehäuse kann kaum verkratzen.
Was noch ganz wichtig ist: du bist an keine Knebelsoftware gebunden. Wird als Laufwerk erkannt und dann einfach Übertragung per drag and drop.
Habe den X5L 30GB bei Amazon für 319€ bekommen, Preis ist wieder etwas gestiegen, aber ist ständig in Bewegung. Den X5 20GB bekommst du bei amazon für günstige 249€.
http://www.amazon.de.../028-8370885-3292524
Also ich war super happy als das Teil bei mir ankam und möchte ihn nun wirklich nicht gegen einen anderen (auch nicht Ipod) tauschen.

Gruß


[Beitrag von glubsch am 10. Feb 2006, 12:36 bearbeitet]
hades187
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Feb 2006, 13:11
hmmm wie istdenn die software so?
bei dem testbreicht den du mir geschickt hast, hat der ipod aber besser abgeschnitten.!

warum würdest du ihn dem ipod vorziehen?

was hältst du vom creative zen touch?
video & bild betrachtung muss nicht unbedingt sein..!
glubsch
Stammgast
#4 erstellt: 10. Feb 2006, 13:41
Bei dem einen Testbericht hat natürlich der IPod besser abgeschnitten, denn das ist ein Mac-Magazin...
Aber schau nochmal genauer hin, da sind sieben verschiedene Testberichte. Hier nochmal die Übersicht:
http://www.testberic...0gbyte_p50809-2.html
Musst du jeweils auf "Testüberblick" klicken.
Hier noch ein ausführlicher Test:
http://www.xonio.com/artikel/x_artikel_18415514.html

Der Iaudio hat die Vorteile des besseren Klangs, der robusteren Bauweise (kaum Möglichkeit des Verkratzens des Gehäuses) und der Software, die man nämlich eigentlich gar nicht bracuht. Habe keine Software installiert, da man den Player ohne diese verwalten kann, deswegen weiß ich nicht, ob diese gut ist.
Der Zen Touch ist sicher auch ein guter Player, aber im Vergleich zum X5 sehr viel klobiger.
So sieht der X5 neben dem Ipod aus:
http://www.iaudiophi...e.php?album=1&pos=94
http://www.iaudiophi...e.php?album=1&pos=91

Natürlich hat der Ipod den Stylefaktor und eine tolle Steuerung, aber klanglich ist der Iaudio absolut toll. Kommt drauf an, wo du die Prioritäten setzt.
Und die Videofunktion habe ich zum Beispiel auch noch nie genutzt, ist eher ein Gimmick.


[Beitrag von glubsch am 10. Feb 2006, 13:43 bearbeitet]
ludilein
Inventar
#5 erstellt: 10. Feb 2006, 14:17
Der X5 ist zu empfehlen wenn du die 300 ausreizen willst und dir die Foto/Video-Schiene wichtig ist. Außerdem wenn du ogg abspielen willst.

Wenn nicht empfehle ich dir den Sony Hd-5. Er ist zwar an SonicStage (eine beschissen verbuggte Software) aber dafür hat er eine lange Akkulaufzeit, einen sehr guten Klang (etwa wie der X5), er ist günstiger und das wichtigste er hat einen wechselbaren Akku! Das ist mir sehr wichtig weil bei den anderen Playern der Akku nur vom Herstellerservice ausgetauscht werden kann (kosten ca. 100€). Da Li-Ion-Akkus mit der Zeit Kapazität verlieren ist das finde ich sehr ausschlag gebend. Nach 2-3 Jahren wenn die anderen iPods & Co immer kürzer durchhalten kannst du für 30€ einen Ersatzakku einbauen und hast wieder die 40h Akkuzeit.

Zum X5 muss ich nix sagen, der gehört zu den Besten die im Moment zu haben sind. Aber er kostet halt auch ein bisschen mehr (obwohl er mit 250€ gerade echt billig ist). Er hat zum Beispiel kein deutsches Menü, oder keine Coveranzeige (mir nicht wichtig, aber vielleicht dir). Ich weiß auch nicht wie das mit der ID3-Suche ist, die sollte mit Firmwareupdate eingebunden werden, aber ob das schon passiert ist kann dir vielleicht glubsch besser sagen.

Der Zen Touch ist eigentlich so ähnlich wie der Sony, aber er hat keine Wechselakku und auch keine lange Akkulaufzeit. Wenn du keine Softwarebindung willst dann solltest du lieber den Archos Gmini X202 nehmen.

Der iPod ist doch recht teuer, für das was dir geboten wird. Einmal ist er klanglich nicht der beste und andererseits musst du dir viele Sachen die bei anderen selbstverständlich mitgeliefert werden noch teuer dazu kaufen.

Gruß Ludwig
glubsch
Stammgast
#6 erstellt: 10. Feb 2006, 14:31
ID3-Navigation bietet der X5 momentan noch nicht. Soll demnächst durch ein Firmware-Update eingeführt werden. Ich persönlich bin ohnehin viel zufriedener mit der Ordnernavigation, aber manche mag das stören. ID3s zeigt er aber natürlich an.

Hier noch ein interessanter Artikel über die Langhaltigkeit des X5 und der Test von Netzwelt:
http://www.netzwelt....albes-jahr-lang.html

http://www.netzwelt....kt-iaudio-x5-im.html
hades187
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 10. Feb 2006, 15:20
der Archos Gmini X202 spricht mich überhaupt nicht an.
das was mich bei den cowon geräten ein wenig stört ist der fehlende deutsche service. wenn das teil mal kaputt geht hat man richtig rennereien.

und bei dem sony ist es halt assi, dass er alles ins atrac format umwandelt...
mhhhhh sehr kompliziert


[Beitrag von hades187 am 10. Feb 2006, 15:28 bearbeitet]
glubsch
Stammgast
#8 erstellt: 10. Feb 2006, 15:34
Wenn du z.B. bei amazon.de bestellst, brauchst du um den service überhaupt keine Angst mehr zu haben. Die sind extrem kulant, wenn es darum geht, etwas auszutauschen. Hatte meinen Iaudio da bestellt, es knarzte eine Taste. Noch bevor ich den Player eingeschickt hatte, war der neue schon auf dem Weg. Die haben also noch nichtmal den Fehler überprüft vorher. Das nenn ich überragenden Service und deswegen kauf ich da so gerne. Das neue Gerät kam innerhalb von 2 Tagen. Und für 250 ocken würd ich nicht zögern. Und wenn dir was nicht gefällt, kannst dus bei amazon immer noch zurücksenden und bekommst innerhalb von ein paar Tagen die Versankosten erstattet. Von daher kann ich dir eine Probebestellung dort empfehlen, um das Gerät, was du möchtest, ausgiebigst zu testen


[Beitrag von glubsch am 10. Feb 2006, 15:43 bearbeitet]
ludilein
Inventar
#9 erstellt: 10. Feb 2006, 15:35
musst nicht in atrc umwandeln! Mp3 spielt er auch ohne konvertierung ab! Aber die Akkulaufzeit verringert sich bei Mp3-Wiedergabe von 40h auf 30h. Und man kann mit Mp3 nicht alle Feinheiten des EQ ausreizen. Die grundlegenden Funktionen gehen aber dennoch.
hades187
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 10. Feb 2006, 16:07
hmm ich hätte schon gern den

iAudio X5L
wobei 250€ für 20gb nicht schlecht sind.
14h akkulaufzeit auch nicht.

aber was ist nach einem jahr wenn der akku wirklich schlapp macht & ich einen neuen brauche. dann habe ich ja leider kein support bei amazon..!

jetzt schwanke ich nur noch zwischen
iaudio oder ipod..!

ach verdammt...!
aber ist schomal jut

oder vielleicht doch den zen touch 20GB
im test:
http://www.xonio.com...tid1=7168&tid2=29164

hat er ja sehr gute kretiken bekommen.
ist zwar groß´und schwer kostet aber nur 180€


[Beitrag von hades187 am 10. Feb 2006, 16:21 bearbeitet]
glubsch
Stammgast
#11 erstellt: 10. Feb 2006, 16:15
Bei mp3-player.de auch mal reinschauen! Da kriegst du den X5l für 314€ bzw. 354€ (30gb). Ansonsten könntest du auch den IAudio M5L nehmen für 269€.

http://www.mp3-player.de/suche.php?user_input=iaudio+m5l
Der hat kein Farbdisplay , Radio und Videoschnickschnack, klingt aber genausogut wie der X5 (gleiches Soundsystem) und hat eben auch nen laaang haltenden Akku. Ist ein reiner MP3-Player. Und da du auf Video usw eh keinen Wert legst, wäre der vielleicht ideal für dich. Sieht ja fast genauso aus.
Ja, ein bisschen Risiko ist immer, aber sonst macht das alles ja auch keinen Spraß


[Beitrag von glubsch am 10. Feb 2006, 16:26 bearbeitet]
icco
Stammgast
#12 erstellt: 10. Feb 2006, 16:28
Also ich würd mich auch nach einer "L"-Version umschauen, denn der Akku hält dann selbst dann noch lang genug, wenn er schon etwas älter ist.
Bei 14h Laufzeit musst du bedenken, dass die Player meist die Spielzeit net ganz errichen, wegen "Herumgespiele" am Player und wenn er dann noch n bisschen nachlässt wirds schon n bisschen wenig, aber da musst du selbst wissen wieviel Laufzeit du wirklich brauchst.

Ansonsten wäre die einzig echte Alternative für mich ein wechselbarer Akku, da man dann fürn Akku ~30€ zaht, während man bei einem Austausch vom Hersteller mindestens das Doppelte rechnen muss.
Auch kann man, wenn man mal länger unterwegs ist zwei Akkus mitnehmen, braucht man wohl aber net wirklich oft .

Da weder IAudio noch Ipod nen Wechselakku haben und du ja auf den Sony nich so scharf bist, nimm lieber nen IAudio mit großem Akku, das lohnt sich, meiner Meinung nach!

Mfg ICCO
glubsch
Stammgast
#13 erstellt: 10. Feb 2006, 16:33
Recht hatta.
Und der X5L (wie wahrscheinlich auch der M5L) erreicht tatsächlich mindestens 32-34 Stunden. Und selbst wenn der etwas abbaut, hat der mehr Luft nach unten als mit 14 Stunden. Der X5 soll im Gegensatz zu anderen Playern, die extrem zu hohe Laufzeiten (z.B. Zen Micro) angeben, die 14 Stunden erreichen oder übertreffen.
hades187
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 10. Feb 2006, 16:41
die fernbedienung für den iaudio muss man extra kaufen oder
ist schon eine einfache dabei?

hat der ipod ne fernbedienung?
icco
Stammgast
#15 erstellt: 10. Feb 2006, 16:56
Also so weit ich das bei Amazon sehen kann haben beide keine dabei!
Die Ferbedienung des IAudio sieht recht aufwändig aus (großes Display), ich glaube deshalb, dass sie nicht ganz billig sein wird.
Ich weiß net wie weit die Hersteller mit ner genormten Fernbedienungsbuchse sind, aber ich glaub nicht sehr weit, wenn ich mal n Ipod mit meinem Sony vergleiche... !

Mfg ICCO
hades187
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 10. Feb 2006, 17:08
kostet 50€ für iaudio
ihr habt mich überzeugt.

werde mir den iaudio x5l mit 30GB kaufen
aber vorher muss ich meinen anderen verkaufen wenn er wieder von der reparatur zurück kommt.!

ist sonst ein wenig teuer.!
ne fernbedienung will ich schon haben. sonst muss man ihn immer rauskramen.!


welche kopfhörer habt ihr.
ironischer weise sind gerade meinen neuen creative ep 630 angekommen.
jetzt überlege ich ob ich sie gleich wieder zurcük schicke.

sind die vom iaudio sehr gut?
mit den plugs soll man ja die umgebungsgeräusche sehr gut minimieren können.
ich hatte sie mir gekauft weil es im zug & im bus immer sehr lauft ist..! lohn sich das?
666Yannick
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 10. Feb 2006, 18:42
Beim iAudio sei angemerkt, daß der Line-out schlecht ist. Für den Betrieb an der Stereoanlage sind andere Spieler besser geeignet...
hades187
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 10. Feb 2006, 20:36
dazu ist er nicht gedacht..!
aber danke für den hinweis..!

danke an alle für eure tips..!
aber eins noch:


welche kopfhörer habt ihr.
ironischer weise sind gerade meinen neuen creative ep 630 angekommen.
jetzt überlege ich ob ich sie gleich wieder zurcük schicke.

sind die vom iaudio sehr gut?
mit den plugs soll man ja die umgebungsgeräusche sehr gut minimieren können.
ich hatte sie mir gekauft weil es im zug & im bus immer sehr lauft ist..! lohn sich das?
icco
Stammgast
#19 erstellt: 10. Feb 2006, 21:03
Ich hab auch die Creative EP 630, und finde sie sind die besten "In-Ears" in der Preisklasse unter 70€ (hatte auch die Sony MDR-EX71).
Klar, größere Kopfhörer (z.B.KSC 75) oder High-End Modelle, wie Shure sind vom Sound vielleicht besser, aber solche sind mir persönlich zu klobig bzw. vieeeeel zu teuer, höre meistens im Bus oder sonst wo unterwegs.

Die Abdichtung ist klasse, selbst bei gemäßigter Lautstärke hört man kaum was bis gar nichts von außen.
Natürlich sollten sie dazu auch gut sitzen, was scheinbar net immer der Fall ist, kannst du ja aber ausprobieren.

Zu den mitgelieferten kann ich bei IAudio nichts sagen, ich weiß nur dass sie bei Apple, Sony und anderen Herstellern vorsichtig ausgedrückt nicht gerade der Hammer sind
glubsch
Stammgast
#20 erstellt: 10. Feb 2006, 21:10
Habe die Hörer des Iaudio noch nicht verwendet. Benutze auch die EP630, was einen guten Sound abgibt. In Bahn oder Bus würde ich die mitgelieferten Teile nicht verwenden, die EP630 bieten wirklich eine sehr gute Isolierung. Ansonsten hör ich noch mit einem Senn PX200 und Koss Porta Pro an dem Gerät. Ein offener KH wie der Koss geht auch in Nebengeräuschen oft unter und du musst die Musik viel zu laut aufdrehen. Da ist dein neuer Hörer ziemich gut dabei. Wenn ich mit den EP 630s in der Bahn höre, muss ich nicht übermäßig aufdrehen und kann auch leise Musik hören.
Zur Fernbedienung von Iaudio: Diese ist zwar teuer, lohnt sich aber schon, da man damit wirklich alle Funktionen des Geräts abrufen kann. Man muss ihn dann nicht jedesmal aus der Tasche holen. Ist schon sehr gut das Teil.
icco
Stammgast
#21 erstellt: 10. Feb 2006, 21:24
Also noch mal zur Fernbedienung:
Muss schon sein, denke ich, hab ja selber eine seit Beginn bei meinem Sony, ich finds nur unsinnig, dass es wohl kein Standard gibt, denn wenn man zum Bleistift beim IAudio kein so großes Display und alle Funktionen an der Fernbedienung braucht, könnte man einzeilige, kleine Sony-Fernbedienungen verwenden, die zu mindest bei eBay deutlich günstiger sind!

Aber es is wie immer, jeder kocht sein eigenes Süppchen

Mfg ICCO
hades187
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 10. Feb 2006, 23:44
Männer`s und vielleicht auch Frauen`s
vielen dank für eure hilfe..!


glubsch
Stammgast
#23 erstellt: 10. Feb 2006, 23:59
Dann bist du uns aber noch nen Erfahrungsbericht schuldig, wenn der Player dann irgendwann kommt. Prost
hades187
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 11. Feb 2006, 00:02
wird erst ende des monats sein..!
aber er kommt auf jedenfall mit fernbedienung.!
hades187
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 15. Feb 2006, 22:14
sooo spannung macht sich briet.
hab mir den player heute bestellt.
mit fernbedienung und dockingstation.

werd dann mal breichten wie ich so zurecht komme..!
Angel
Inventar
#26 erstellt: 15. Feb 2006, 23:18
Wenn du einen Mac hast, führt praktisch kein Weg am iPod vorbei. Hast du Windows oder ein anderes System, ist er trotzdem erste Wahl. Einfach deshalb, weil er der ausgereifteste DAP auf dem Markt ist. Der iAudio X5 hat unzählige Designfehler, keine ID3-Navigation (Cowon hat die Jahrtausendwende anscheinend verschlafen), und nichts annähernd vergleichbares zu iTunes.
Wenn du mit einem Creative liebäugelst, kannst du auch gleich das Original nehmen, Creative baut nämlich seit ein paar Jahren nur noch iPod-Clones. Ohne dessen Klasse und Komfort zu erreichen, selbstverständlich.
iRiver bastelt nur noch an seinem überteuerten U10 herum und zieht sich ausserdem aus dem europäischen DAP-Markt zurück. Andere erwähnenswerte DAP-Hersteller sind mir nicht bekannt; Samsung, Philips etc. haben sich seit Jahren technologisch kaum weiterentwickelt.

edit: Ich sehe gerade, dass du dich für den iAudio entschieden hast. Schade, in meinen Augen eine Fehlentscheidung. Wünsche dir natürlich trotzdem viel Spass mit deinem neuen DAP.


[Beitrag von Angel am 15. Feb 2006, 23:21 bearbeitet]
hades187
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 16. Feb 2006, 00:04
jo so ist das...!
id3 hatte ich mal im samsung & sony fand ich nicht gut.
vorallem da ich viele sampler habe und diese haben teilweise komische id3 tags welche mehr unordnung schaffen.
sicher man kann sie ändern aber macht ja noch mehr arbeit.

itunes hmm naja.
ich find es mit copy & paste schon ziemlich gut.


"Der iAudio X5 hat unzählige Designfehler"
welche denn noch außer den id3?

er bietet ja auch eine menge vorteile gegenüber dem ipod.
und so ausgereift ist er aus meiner sicht nicht, wie ich von vielen nutzern erfahren habe.

bei den meisten tests schneidet er eigentlich besser als der ipod ab. sollten denn alle irren?

und letztendlich ist es doch eh immer geschmackssache.
Angel
Inventar
#28 erstellt: 16. Feb 2006, 15:24
Der Kopfhöreranschluss ist an der Seite, die Platzausnutzung auf der Vorderseite ist mangelhaft (popeliges Display und Mini-Joystick, 50% der Oberfläche sind ungenutzt), der Joystick ragt deutlich über das Gehäuse hinaus (besonders in Hosentaschen macht sich das nicht sehr gut).

Das Gerät ist weiterhin deutlich dicker als der iPod. Die Angabe von 1,4cm grenzt meiner Meinung nach schon fast an Betrug, denn das gilt nur für den unteren, dünneren Teil. Der obere, der immerhin gut 50% ausmacht, ist 1,8cm dick. Das Gerät liegt damit also genau zwischen dem iPod 5G 60GB und dem iPod 4G 30GB.

Natürlich ist auch der iPod nicht perfekt. Einige D!nge hätte Cowon besser machen können. Aber die Akkulaufzeit ist identisch, und auch der X5 hat unsinnigerweise einen proprietären Connector, der einen Adapter erfordert.

Der Klang ist beim aktuellen iPod sehr viel besser geworden gegenüber älteren Modellen, das kann also auch nicht ausschlaggebend für den X5 sein.
Vorbis ist auch nicht besser als AAC, und das unterstützt der iPod in Hardware, also ohne Verringerung der Akkulaufzeit.

Dazu kommt die schlechte Firmware des X5: keine ID3-Navigation, keine Coveranzeige, halbherzige Videointegration mit lächerlichen 15fps (was soll das, entweder ganz oder gar nicht!), und eine lange Bootzeit (der iPod ist durch den Standby-Modus in 1 Sekunde bereit).
hades187
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 16. Feb 2006, 17:19
aha naja...
ich werd ihn mir mal anschauen.
alternative kann ich ihn ja immernoch zurück schicken.

Der Kopfhöreranschluss ist an der Seite
durch benutzung der fernbedinung relativiert sich das wieder.

ich werd das mal checken...
ich hab mich für die x5l version entschieden welche ja eine weit längere akku laufzeit besitzt.

in tests liegt er klanglich aber noch vor dem ipod.

aber wie gesagt. ich schau ihn mir mal an...!

dank und gruss
Angel
Inventar
#30 erstellt: 16. Feb 2006, 18:12

hades187 schrieb:
Der Kopfhöreranschluss ist an der Seite
durch benutzung der fernbedinung relativiert sich das wieder.

Nein, das stimmt nicht. Der Stecker der Fernbedienung mag zwar abgeflacht sein und deshalb nicht so viel Platz verbrauchen wie ein normaler Kopfhöhrerstecker, trotzdem ragt er noch deutlich an der linken Seite heraus. In einer Jacken- oder Hosentasche stört das. Da der Player sowieso vertikal eingesteckt wird, wäre ein KH-Anschluss an der Oberseite sehr viel sinnvoller gewesen.
hades187
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 16. Feb 2006, 18:22
naja ich denke darüber lässt sich wohl streiten.
ähnlich wie über die platzausnutzung auf der vorderseite und den joystick. ist wohl ehr geschmackssache.
bloß weil beim ipod die tasten groß sind, ist es ansichtssache ob der platz "intelligent" genutzt wurde oder nicht.
ludilein
Inventar
#32 erstellt: 16. Feb 2006, 22:22
Also ich will jetzt nicht wieder einen IPod Thread vom Zaun brechen, aber Angel, mal ehrlich, was soll das? Wieso versuchtst ud ihm den X5 auszureden? Er hat seinen Player gefunden und du deinen (überteuerten). Wenn du meinst das ein iPod besser ist dann kannst du das meinen, aber wenn er ihn schon bestellt hat dann ist es wohl eher zu spät. Jetzt wird er sich immmer fragen "Hätte ein iPod das besser gekonnt?"
Und da muss ich sagen: Besser nicht unbedingt, aber teurer!!!
Der iPod bietet im Gegensatz zum X5 keine besonders ausschlaggebenden Vorteile, er hat ein besseres Design und er kann Videos besser wiedergeben. Dafür kann man den X5 besser befüllen (und auch unterm Mac verwenden) er hat vieles eingebaut was man beim iPod erst dazu kaufen muss! Und der Klang ist (wenn vielleicht auch nur einen Tuck) besser.

Ich will mich jetzt nicht weiter streiten, ich finde das der X5 auch nicht der ideale Player ist (das ist der HD5 oder der AV420 oder der Rio Karma) und das er genauso empfohlen werden kann wie ein iPod.

Gruß Ludwig
hades187
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 16. Feb 2006, 22:33
AV420 oder der Rio Karma

was sind dann das für welche.?
kenn ich ja garnicht.!


Wieso versuchtst ud ihm den X5 auszureden?

X5L .....! es geht ja hier um die L version nicht zu vergessen *g*

ja aber der Angel ist sehr ipod fixiert. erinnert mich an die leute von der nvidia-pr-abteilung die immer die tollen sachen in die foren geschrieben haben und andere karten schlecht gemacht haben. da war das so ähnlich.

und wenn er mir nicht gefällt schicke ich ihn wieder zurück.
der ipod hat mir auch nicht so richtig gefallen und den samsung hätte ich fast gegen die wand geschmissen.


mit den kopfhörer eingang sieht doch so ganz gut aus:


passt bei mir ganz locker in die tasche ohne zu stören.
ich weiß ja nicht was du für enge hosen trägst.

wobei das schon wieder nicht so schön ist. da währe ein ausgang oben sinnvoller:



http://www.iaudiophi...5/player/x5_8_04.jpg


[Beitrag von hades187 am 17. Feb 2006, 10:52 bearbeitet]
ludilein
Inventar
#34 erstellt: 16. Feb 2006, 22:49
AV420 ist ein Mulitmediaplayer, IMHO der beste Multimediaplayer. Mit einem riesigem Lieferumfang und tollen Funktionen. Ist leider nicht ganz billig. Da aber der Nachfolger da ist werden die immer günstiger.


Der Rio Karma ist eigentlich der beste Audioplayer den es gibt. Das Problem es gibt ihn nicht mehr. Er ist sehr schwer zu bekommen und dann sehr teuer. Dafür kann er MP3-gappless. Das ist für mich Kaufargument genug. Dazu die geilste Dockingstation die je bei einem Player mitgeliefert wurde und die Vielfalt an abspielbaren Formaten.

Sind zwar keine Tollen Testbericht aber für 'n Überblick reichts

Archos AV420

Rio Karma
icco
Stammgast
#35 erstellt: 16. Feb 2006, 22:53
Also der KH-Ausgang is nicht wirklich ein Argument!

Naja zum Design: Die weiße Farbe des IPod ist auch nich jedermanns Geschmack, in Schwarz sieht er aber schon edel aus. Allerdings gehört es für mich auch zum Design wenn er nach n paar Wochen total zerkratzt ist (mein Kumpel hat so einen). Kratzer sehen halt auch aufm Ipod sch**** aus!

Mfg ICco
ludilein
Inventar
#36 erstellt: 16. Feb 2006, 22:57
Werde mir irgenwann mal ein PC-Gehäuse in "Apple" lackieren! Also weiß mit viel Klarlack obendrauf!
Ob der KH-Ausgang ein Argumten ist lass ich mal dahin gestellt, jeder hat eigene Ansprüche. Aber zu schlussfolgern das auch anderen unbedingt einen KH-ausgang oben haben wollen ist nich ok.
Angel
Inventar
#37 erstellt: 17. Feb 2006, 12:45

ludilein schrieb:
Also ich will jetzt nicht wieder einen IPod Thread vom Zaun brechen, aber Angel, mal ehrlich, was soll das? Wieso versuchtst ud ihm den X5 auszureden? Er hat seinen Player gefunden und du deinen (überteuerten).

Als ich meinen ersten Post verfasst hatte, wusste ich noch nicht, dass er sich bereits entschieden hatte. Da er danach nach den Designfehlern gefragt hat, habe ich sie ihm natürlich genannt. Sonst hätte ich das nicht getan, da ich sie ja schon in diversen anderen Threads erwähnt habe.


Und da muss ich sagen: Besser nicht unbedingt, aber teurer!!!
Der iPod bietet im Gegensatz zum X5 keine besonders ausschlaggebenden Vorteile, er hat ein besseres Design und er kann Videos besser wiedergeben. Dafür kann man den X5 besser befüllen (und auch unterm Mac verwenden) er hat vieles eingebaut was man beim iPod erst dazu kaufen muss! Und der Klang ist (wenn vielleicht auch nur einen Tuck) besser.

Ich kenne deine Meinung über den iPod
Dass man den X5 auch am Mac besser befüllen können soll, ist einfach falsch.


Ich will mich jetzt nicht weiter streiten, ich finde das der X5 auch nicht der ideale Player ist (das ist der HD5 oder der AV420 oder der Rio Karma) und das er genauso empfohlen werden kann wie ein iPod.

Glückwunsch, ich habe den (für mich) idealen DAP leider noch nicht gefunden. Der iPod ist aber schon recht nahe dran.


Werde mir irgenwann mal ein PC-Gehäuse in "Apple" lackieren! Also weiß mit viel Klarlack obendrauf!



@hades: Ich arbeite nicht für Apple, allerdings hatte ich meinen ersten iPod bereits 2002 und habe seine Entwicklung seitdem verfolgt. Davor und dazwischen (der iPod Photo ist mein dritter iPod) hatte ich auch andere Geräte, von Archos über MPIO bis hin zu FrontierLabs. Einige waren nicht schlecht, im Grossen und Ganzen waren sie aber alle nur bestenfalls Mittelmass. Der iPod ist einfach ein sehr gutes Gerät. Man muss ihn nicht am besten finden, allerdings nervt mich das stupide iPod-Bashing mit den immer gleichen Scheinargumenten, das auch in diesem Forum recht intensiv betrieben wird. Wir reden hier nicht von konstruktiver Kritik, sondern von purem Neid. Der tritt ja generell recht schnell bei erfolgreichen Geräten auf.

Cowon scheint hier einen mächtigen David-Bonus zu haben und deswegen in den Himmel gelobt zu werden. Früher wars Apple, dann iRiver, jetzt Cowon.

Zugegeben, der X5 hat ein paar nette Eigenschaften, auf mich wirkt er aber einfach unausgereift und maximal zweitklassig. Daher werde ich den iPod auch weiterhin empfehlen, wenn jemand danach fragt. Seine Fehler habe ich übrigens auch schon mal aufgezählt, ich versuche also, möglichst objektiv zu urteilen.

PS: nVIDIA ist besser als ATI.


[Beitrag von Angel am 17. Feb 2006, 12:47 bearbeitet]
hades187
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 17. Feb 2006, 13:47
ja wie ich schon sagte, viele von den themen sind halt geschmackssache. vorallem die "design fehler."

der ipod hat seine vor & nachteile
genauso wie der x5LLLLLL

da muss sich halt jeder selbst enscheiden mit welchen er leben kann und will und mit welchen nicht.

z.B. stört mich das mit der fernbedienung überhaupt nicht.
und ich finde die fernbedienung vom x5l einfach genial.
die vom apple find ich ehr "billig" und nicht ansprechend.
ich hatte schon immer ne fernbedienung und brauch jetzt auch eine. ne jute natürlich!!

sicher über die id3 tags kann man sich streiten. aber wie gesagt. ich benötige sie nicht und finde es gut, dass der x5L unabhängig von der software ist.

in laufzeit übertrifft er den ipod; was mir auch sehr wichtig ist.

videos schau ich eh nicht. würde ich es wollen würde ich einen anderen player nehmen. z.B. den ipod
auch die covers usw benötige ich auch nicht. da ich den player ind die tasche stecke und eh nur die fernbedienung benutzte.

und wer weiß vielleicht finde ich ihn nach einer woche total schlecht und schicke ihn wieder zurück. da muss ich halt erstmal schauen...

und nvidia ist wirklich besser als ati..!


[Beitrag von hades187 am 17. Feb 2006, 13:49 bearbeitet]
ax3
Inventar
#39 erstellt: 17. Feb 2006, 13:58
Die Entscheidung für das eine ist die Entscheidung gegen das andere.
Ich entschied mich für den x5l und habe es bis jetzt nicht bereut. Der ipod ist mir, wie auch Philips und Creative mit ihren Hochglanz-Gehäusen einfach zu kratzempfindlich.
Die Geräte sehen geil aus - keine Frage - halten täglicher Benutzung und Mitnahme, will man das Gehäuse etwas länger im Originalzustand erhalten, jedoch kaum stand.
Beim x5 habe ich das Gefühl, dass er, von übelster Behandlung einmal abgesehen, lange seinen Auslieferungs-Zustand beibehält.Und immer auf der Docking Station ist nicht Sinn der Sache.
Für mich war die Unabhängigkeit von Software, eingebautes Radio, seeeehr lange Akku-Laufzeit und Diktierfunktion sehr wichtig > habe ich beim x5l.
Mittlerweile nicht mehr missen möchte ich die freie Formatwahl. Ich kovertiere per EAC und aotuv Encoder in das Vorbis Format und finde es erste Sahne. Flac liefert sonst glaube ich nur iriver und so ist in der Summe seiner auch kritikfähigen Eigenschaften m.E. der x5 zur Zeit das Gerät der Wahl, wenn man nicht die, mir für portablen Einsatz zu großen, AV Player in die Überlegung einbezieht.
ludilein
Inventar
#40 erstellt: 17. Feb 2006, 18:53

angel schrieb:
Dass man den X5 auch am Mac besser befüllen können soll, ist einfach falsch.


oh, sorry, habe das besser übersehen...kommt nicht wieder vor

angel schrieb:
Glückwunsch, ich habe den (für mich) idealen DAP leider noch nicht gefunden. Der iPod ist aber schon recht nahe dran.


Naja, ideal ist er auch nicht aber die kommen schon sehr gut ran. (so wie bei dir der IPod)


angel schrieb:
Cowon scheint hier einen mächtigen David-Bonus zu haben und deswegen in den Himmel gelobt zu werden. Früher wars Apple, dann iRiver, jetzt Cowon.


Finde ich auch Kacke!!! Hier denkt keiner mehr richtig nach ob er den Player gut findet oder nicht, ob er das alles braucht oder nicht, oder ob der Player alles hat was man will oder nicht....



angel schrieb:
Man muss ihn nicht am besten finden, allerdings nervt mich das stupide iPod-Bashing mit den immer gleichen Scheinargumenten, das auch in diesem Forum recht intensiv betrieben wird.


JA! Übrigens: ich habe neulich sogar einen iPod empfohlen! Gut der Erfolg ist nicht sooo toll weil die entscheidung zwischen iPod 5G und Zen Vision:M gefallen ist...

Viel wird auch Sony bäsching betrieben (gut die neuen sind wirklich nicht der Bringer) aber 90% hatten noch nie einen Sony in der Hand.....

So schluss für heute, jetzt haben wir uns wieder vertragen...

Gruß Ludwig


[Beitrag von ludilein am 17. Feb 2006, 18:59 bearbeitet]
hades187
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 17. Feb 2006, 21:41
also ich hab heute mein iaudio x5l bekommen.
das erste problem ist schon aufgetreten.
das radio hab ich auf euro/china eingestellt aber ich empfange keine enzigen sender..!

kann mir jemand helfen?
wie ist das bei euch?
ax3
Inventar
#42 erstellt: 18. Feb 2006, 00:16
KH angeschlossen?
hades187
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 19. Feb 2006, 17:47
jo ich saß in der bahn da ging es nicht.
hab es jetzt mal zuhause getestet da funtioniert es.

der sound ist ja echt klasse.
aber ich hätte gedacht er ist ein wenig dünner ist aber noch alles im rahmen...!

jetzt warte ich ncoh auf die fernbedienung.
werd ihn nächste woche mal ausführlich testen..!
hades187
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 24. Feb 2006, 17:18
so nun ist endlich die fernbedienung gekommen.
ich muss sagen jetzt bin ich mir sicher den richtigen player gekauft zu haben. die fernbedienung ist zwar sehr prollig aber multi-funkt.

sehr cool.....
kann ich nur empfehlen
veK
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 28. Feb 2006, 12:02
ich glaube es gibt kein gerät, bei dem die mitgelieferten kopfhörer etwas taugen. liegt wohl auch an der preisgestaltung, weil ja doch jeder seine eigenen benutzt. bringt auch nichts, supergute stöpsel reinzulegen (wäre zwar nett), wenn der käufer dann mit stöpseln gar nicht klarkommt und sich lieber nen heiligenscheinhörer aufn kopf setzt. ich find nur, man sollt die dinger einfach mal komplett ohne zubehör verkaufen. so wie bei hardware auch: eine bulk und eine retail version.

btw. verkaufe meinen X5L im marktforum mit shure e2c kopfhörern und docking station...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Vernünftiger 20GB MP3 Player!
Quatschkopf am 02.11.2006  –  Letzte Antwort am 09.11.2006  –  23 Beiträge
MP3 Player 20GB
tempelhof42 am 30.05.2007  –  Letzte Antwort am 31.05.2007  –  4 Beiträge
Mp3 Player gesucht - 20GB+
Medardus am 11.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  2 Beiträge
Suche neuen "MP3" Player
hotrs am 25.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.03.2008  –  6 Beiträge
Suche beliebtesten MP3-Player ab 20GB
gorgel am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 12.08.2005  –  9 Beiträge
Suche HDD-Player 20GB - Hilfe!!!
sidvicious123 am 05.03.2006  –  Letzte Antwort am 06.03.2006  –  4 Beiträge
Suche neuen MP3 Player
Mr._Blonde am 15.02.2007  –  Letzte Antwort am 18.02.2007  –  10 Beiträge
Suche neuen MP3 Player
Master92 am 03.04.2008  –  Letzte Antwort am 05.04.2008  –  10 Beiträge
Suche neuen MP3 Player
Ment0x am 16.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.03.2009  –  9 Beiträge
Suche neuen MP3 Player
-Punica- am 04.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.322