256MB Player, nur Klang

Problem: viele klanglich gute Player haben auch die Spielereien....
Wie in einem anderen Thread schon gesagt finde ich den iaudio G3 sehr gelungen. Ist aber inzwischen nicht mehr gut verfügbar. Vielleicht wirst du auf der iaudio-Homepage eng.iaudio.com fündig. iaudio G2 oder 4 und 5 sind vielleicht auch gut und noch günstiger. Wie es mit der Verfügbarkeit bei den aussieht kann ich auch nicht sagen.

der Monolith: http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=2119 soll gut sein. hat einen sehr guten DAC eingebaut. Vieleicht hat den hier schon jemand gehört.

gruß

Oli

Zustimmung! hey kein iPod (ich kanns einfach nicht lassen....)
Gibts den Monolith auch in 256? Oder könnte der Threadersteller mit 30€ Aufpreis und doppeltem Speicher leben?

hey kein iPod (ich kanns einfach nicht lassen....)

Shuffle würde ja passen da isch kein firlefanz da ist nicht mal ein Display. Klang wäre auch ok aber keine auswechselbaren Baterien (gibts sowas noch?)

Gibts den Monolith auch in 256?

Ich glaub das gabs mal, aber unter 512 findet man nix mehr glaub ich.

gruß

Oli

schaut ja ganz gut aus..nur ein OLED-display?
sind die dinger nicht nich mehr oder weniger experimentell und halten nicht besonders lange?

Wraeththu schrieb:

schaut ja ganz gut aus..nur ein OLED-display? sind die dinger nicht nich mehr ofder weniger experimentell und halten nicht besonders lange?

Ich würde nicht sagen, dass die Dinger nur experimentell wären. Sie funktionieren eigentlich sehr gut (wenig Strom, dünn, sehr gut sichtbar auch bei extren Winkel), haben aber tatsächlich eine beschränkte Lebensdauer (noch). Ich glaube, als erstes geht die Farbe blau baden, bin mir aber nicht sicher. Soweit ich mich erinnern kann dürften die heutigen OLEDs ca. 2 Jahre halten.

Grüssle
JoeS

P.S.: Ich hatte mal vor einigen Monaten für 2 Wochen einen MPIO FE100, das hatte auch ein OLED-Display. Ich habe ihn zurückgegeben, da das Gerät immer Interferenz-Geräusche übertragen hatte, so ein Zirpen und Pfeifen. Hörte man nur bei leisen Musikpassagen, oder bei leisem Musikhören, aber sie waren ständig da. Am stärksten waren sie, wenn das OLED-Display ganz eingeschaltet war. Im "Screensaver"-Modus (springende MusikNote) waren die Geräusche etwas weniger.Daher gehe ich mal davon aus, dass dieses Display diese Geräusche verursacht haben muss. Ich habe jetzt selber keine Ahnung, inwieweit sich das auf andere Geräte mit OLED-Displays übertragen lässt, denke aber, dass das nicht für alle Geräte gelten muss.

2 jahre...das ist ja ein Witz!...das wäre dann ja echte Wegwerfware.

ja das habe ich auch schon gelesen, selbst wenn sie 3 oder 4 jahre halten immernoch lächerlich gegenüber lcd displays..

Wraeththu schrieb:

2 jahre...das ist ja ein Witz!...das wäre dann ja echte Wegwerfware.

Tjo, wenn man bedenkt, wie lange man an seinem MP3-Player festhält... Die werden von vielen ja auch fast jährlich ersetzt - egal ob OLED oder LCD.

Ich bin mir aber sicher, dass die OLEDs früher oder später die normalen LCDs ersetzen werden (an der Langlebigkeit arbeitet man ja). Die Vorteile überwiegen halt.

EDIT: Aus der Wikipedia:
Die blauen Pixel sind am kurzlebigsten; machbar ist damit momentan (Stand Anfang 2006) eine Lebensdauer (Abfall der Leuchtdichte auf die Hälfte) von 150.000 Stunden.

Okay, bei einer Nutzung des Displays von sagen wir mal 50 Stunden in der Woche (wohlgemerkt: Nutzung des Displays, nicht des MP3-Players, denn die meiste Zeit ist das Display ja ausgeschaltet, obwohl der Player läuft), entspräche das ca. 55 Jahren. Nach 55 Jahren wäre also die Leuchdichte nur noch halb so stark.

Hm..., habe ich einen Rechenfehler eingebaut oder spielt die Kurzlebigkeit beim Einsatzgebiet MP3-Player gar keine Rolle?

DITO

naja, wenn ich so einen Player kaufen werde (was ich auch demnächst mal machen will, übrigens mit genau den selben Anforderungen) dann soll es auch schion was hochwertiges sein und mind. 20-30 Jahre halten und nicht 2!

Warum man so ein teil jährlich ersetzen sollte leuchtet mir nicht ein..es sei denn es ist halt schrott der eh nicht länger hält.
Da ist man dann aber denke ich mit einem guten Gerät, das zwar erst mal (deutlich) mehr kostet sicherlich besser (und auch letztendlich günstiger) bedient als mit E-Schrott, der nur die Müllberge wachsen lässt.

Die Frage ist nur: Welcher Hersteller baut so etwas?
(Apple, bei dem sogar die Akkus fest eingebaut sind auf jede Fall nicht)

Also, ich habe mir einmal den MX7000 angesehen, nachteile: Interner Akku, diese stören mich schon sehr, allerdings hat er gute Kopfhörer dabei, der preis ist noch ok.

Der G3 gefällt mir aufgrund der 50h Spielzeit sehr, die frage ist nur, wer klingt besser?

Das Display stört mich nicht, selbst wenn es kaputt geht, ich brauch kein hübsches Bild zum ankucken oder wissen ob die Lautstärke nun 15 oder 16 beträgt, bzw. wie das lied grade heißt, da ich das eh weiß ;). MP3 ist mittlerweile auch aus, neue Formate kommen und werden MP3 eh ablösen.

Kaufentscheidung bei mir ist hier der Klang, hat wer evtl. beide mal gehört?

Kampfferkel schrieb:

Kaufentscheidung bei mir ist hier der Klang, hat wer evtl. beide mal gehört?

Kenne leider den MX7000 überhaupt nicht, aber der Klang des G3 ist jedenfalls hervorragend und über jeden Zweifel erhaben. Ich schliesse zu hause diese Kopfhörer hier an:
http://www.ultrasone.com/htdocs/02_products/dj.php?subcat=1&id=5
(unterwegs Koss KSC75 oder SparkPlug[1]) und das geht ab wie Sau. :-)

Mit anderen Worten: wenn aus dem G3 ein schlechter Klang rauskommt, dann liegts an der Codierung und/oder an den Kopfhörern.

Grüssle
JoeS

[1] SparkPlug benutze ich aus einem Grund: es sind die einzigen Ear-Buds, die bei mir nicht aus den Ohren hüpfen. Irgendwie sind meine Ohren nicht für diese normalen Stöpsel gemacht. Klang vom SparkPlug ist so lala, kein Vergleich zu meinen Standard-Outdoor-Hörern KSC75. SparkPlugs benutze ich ab und an für's Büro: nicht ganz so auffällig und schirmen auch nach aussen gut genug ab.

flash speicher sind eh nicht für die ewgikeit weil nach 1000 schreibzyklen sind die afaik defekt!

könnte stimmen! Ich weiß aber von manchen USB-sticks das manche Hersteller auch mehr Schreibzyklen erlauben. den dessen Flash-player wegen dieser 1000 Schreibzyklen kapput geht möchte ich sehen. Vorher ist der Akku ausgelutscht, das Display schlecht zu lesen oder der Player sonstwie kaputt!

Festplatten sind auch nicht für die Ewigkeit. Besonders wenn die mal runter fallen könnte es übel enden!
Ich weiß zwar nicht wie das Schreibsystem der MD ist, aber ich vermute das es da auch einen begrenzenden Faktor geben wird!

also im mdforum sind etlich dabei die noch mit über 10 jahre alten equipent arbeiten, teils sogar vereine die tausende von aufnahmen damit machen.

Die häufigsten Defekt waren/sind gerissen flachbandkabel. weil die einer starken belastung ausgesetzt sind. Ausgelutschte laser hab ich erst 1-2 mal von gehört!

Mds an sich halten parktisch ewig

und man kann sie 1.000.000 und mehr beschreiben!

gut das das hier erwähnt wurde, ich wollte mich im minidiscforum noch über die Technik der MD informieren!

http://www.minidiscforum.de/mdfaq/

da steckt ne menge arbeit drin!! UNd es gibt afaik nix besseres!!