Ipodtouch 3. Gen - 8/32/64GB

Autor

Beitrag

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 20. Okt 2009, 15:03

Hi,

hätte da an die Ipodspezialisten unter euch ein paar Fragen. Ich steige bei Apple gerade nicht durch und ein Satz habt mich etwas verunsichert.

1. Sprich ins Mikro.

Der neue 32 GB und 64 GB iPod touch wird mit den Apple Earphones mit Fernbedienung und Mikro geliefert. So kannst du die Sprachsteuerung auch dann nutzen, wenn der iPod touch in der Tasche steckt. Zum Aktivieren der Sprachsteuerung über die Kopfhörer hältst du einfach die Mitteltaste der Fernbedienung gedrückt.

Funktioniert das wirklich? Auch z.B. mit den Ultimate Ears (Vi)? Und falls ja, woran erkennt der Ipod die Songs? Anhand der Tags, Dateinamen, oder gar Beidem?

2. iTunes

- Gibt es nennenswerte Nachteile, welche ich durch iTunes in Kauf nehmen müsste? Sofern ich das richtig verstanden habe, müsste ich Videos, Songs, alles darüber snychronisieren?

3. Mails

- Ich nutze Outlook 2007 - Win7 64x. Was kann man mit dem Ipod synchroniserien? Mails/Kontakte/Aufgaben/Kalender?

Kann man auch bei Hotsspots/W-Lan Umfeld Mails abrufen und verschicken?

4. Podcast

- Habe mich nie damit auseianndergesetzt, aber langsam kommt man nicht drumherum. Nachrichten, Dokus, Serien, Vieles kann man kostenlos herunterladen, wie ich las. Gibt es eien Möglichkeit, z.B. über iTunes, sofern ein Muss, dies völlig automatisch machen zu lassen? So das mein PC, sofern eien Internetverbindung vorhanden ist, vollautomatisch immer wieder Nachrichten automatisch runterlädt und dies jeden Tag mit dem Ipod synchronisiert?

Ich vermute mal, das der Pod lediglich Quick Time beherrscht und man zudem alles zusätzlich umwandeln muss, oder irre ich mich da?

5. Firmware

- Irgendwo las ich, das Firmwareupdates kostenpflichtig wäre, stimmt das? Und falls ja, wie hoch fallen da die Kosten aus?

6. W-Lan/surfen

- wie gut funktioniert das wirklich? Es gibt mittlerweile viele Hotspots und Cafes mit W-Lan, wo man durchaus surfen könnte. Einschränkugen? Wie schnell ist es in etwa. ISDN oder UMTS (Base) Nivau?

7. Joggen

- Welches Armband ist am besten geeignet, ich habe 3-4 verschiedene auf Amazon gefunden, dabei kam dieses hier am besten weg, da die Folie anscheinend nicht reißen soll:

http://www.amazon.de.../ref=cm_cr_pr_sims_t

Ich jogge jeden Tag, wenn auch nur 1-2km nur um mich etwas fit zu halten, das sollte das Armband vertragen können.

Ich würde mich sehr über Antworten freuen, da ich es tatsächlich in Erwägung ziehe, mir einen iTouch zu kaufen, auch mit dem Wissen, das es klanglich nicht die besten Geräte sind. Da ich die Bedienung, von dem was ich bisher gesehen und ausprobiert habe gut fand und damit wesentlich glücklicher wäre, als mit jedem mir bekannten MP3-Player und darüber hinaus weitere Möglichkeiten für den Alltag bestehen, wäre es mir wichtig die o.g. Punkte näher zu durchleuchten, da ich auf Anhieb leider nicht fündig wurde.

Zwischen 100-150€ gibt es bereits klanglich bessere Geräte, allerdings, sofern die obigen Fragen positiv ausfallen sollten, ziehe ich es in Betracht mich darauf einzulassen.

An dieser Stelle erstmal ein großes Dankeschön an die Teilnehmer des Forums und deren Beiträge, welche mir bisher sehr geholfen haben!

LG,

Xaver-Kun

[Beitrag von Xaver-Kun am 20. Okt 2009, 15:47 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 20. Okt 2009, 15:53

Der mit 8GB ist nicht neu. Das ist einfach der alte, bei dem der Peis gesenkt wurde. Der Internetpreis lag aber schon bei der Präsentation unter dem neuen Aplle Preis. Also der mit 8GB hat keinen schnelleren Prozessor oder die Kopfhörer mit Mikro.

Ja, du könntest auch Headsets fürs iPhone anschließen.

Die großen Firmwareupdates kosten normalerweise Geld. Bisher 8 Euro für jedes Update.

Also das mit dem Surfen würde ich nicht so hoch bewerten. So viele Hotspots, wo man einfach mal gratis surfen kann, gibt es nicht. Die meisten Hotspots sind kostenpflichtig.

Beim Laufen wäre er mir zu schwer und groß. Das ist einfach umständlich damit.

mucci
Inventar

#3 erstellt: 20. Okt 2009, 16:09

Xaver-Kun schrieb:

1. Sprich ins Mikro.

Der neue 32 GB und 64 GB iPod touch wird mit den Apple Earphones mit Fernbedienung und Mikro geliefert. So kannst du die Sprachsteuerung auch dann nutzen, wenn der iPod touch in der Tasche steckt. Zum Aktivieren der Sprachsteuerung über die Kopfhörer hältst du einfach die Mitteltaste der Fernbedienung gedrückt.

Funktioniert das wirklich? Auch z.B. mit den Ultimate Ears (Vi)? Und falls ja, woran erkennt der Ipod die Songs? Anhand der Tags, Dateinamen, oder gar Beidem?

Ja, sollte mit allen Earphones, die auch beim iPhone funktionieren, klappen. Der 8GB Touch ist das 2G Gerät, nur die 32/64GB Geräte sind hardwaretechnisch neu.

Xaver-Kun schrieb:

2. iTunes

- Gibt es nennenswerte Nachteile, welche ich durch iTunes in Kauf nehmen müsste? Sofern ich das richtig verstanden habe, müsste ich Videos, Songs, alles darüber snychronisieren?

Naja, alles läuft halt über diese Zwangssoftware, aber das funktioniert meines Erachtens wirklich gut! Es git zwar Alternativsoftware, aber wenn du keine Kompatibilitätsprobleme haben willst, insbesondere bei Apps aus dem AppStore (da gibt es haufenweise auch kostenlose gute Apps), solltest du bei iTunes bleiben.

Xaver-Kun schrieb:

3. Mails

- Ich nutze Outlook 2007 - Win7 64x. Was kann man mit dem Ipod synchroniserien? Mails/Kontakte/Aufgaben/Kalender?

Kann man auch bei Hotsspots/W-Lan Umfeld Mails abrufen und verschicken?

Klappt alles einwandfrei, Mailprogramm ist inklusive, kann man auf pop3/imap etc. konfigurieren.

Xaver-Kun schrieb:

4. Podcast

- Habe mich nie damit auseianndergesetzt, aber langsam kommt man nicht drumherum. Nachrichten, Dokus, Serien, Vieles kann man kostenlos herunterladen, wie ich las. Gibt es eien Möglichkeit, z.B. über iTunes, sofern ein Muss, dies völlig automatisch machen zu lassen? So das mein PC, sofern eien Internetverbindung vorhanden ist, vollautomatisch immer wieder Nachrichten automatisch runterlädt und dies jeden Tag mit dem Ipod synchronisiert?

Ich vermute mal, das der Pod lediglich Quick Time beherrscht und man zudem alles zusätzlich umwandeln muss, oder irre ich mich da?

Podcasts lassen sich meines Wissens nicht direkt über WLAN aktualisieren. Aber es gibt jede Menge Zusatzsoftware, die ähnliche Funktionen anbieten, z.B. RSS-Feeds oder andere Aktualisierungen (Videos etc.) über WLAN zu ziehen.

Xaver-Kun schrieb:

5. Firmware

- Irgendwo las ich, das Firmwareupdates kostenpflichtig wäre, stimmt das? Und falls ja, wie hoch fallen da die Kosten aus?

Die kleinen Updates kosten nichts, große Updates (z.B. von 2.x auf 3.x) kosten schon was, bringen aber auch eine Menge zusätzliche Funktionalität.

Xaver-Kun schrieb:

6. W-Lan/surfen

- wie gut funktioniert das wirklich? Es gibt mittlerweile viele Hotspots und Cafes mit W-Lan, wo man durchaus surfen könnte. Einschränkugen? Wie schnell ist es in etwa. ISDN oder UMTS (Base) Nivau?

Klappt problemlos wie sonst noch nirgends. Ein einmal angewählter und eingestellter Hotspot wird beim nächsten Mal sofort erkannt und automatisch verbunden. Das funktioniert z.B. bei mir zu Hause in etwa 1 Sekunde nach dem Anschalten. Unterwegs hängt es halt von der Gegend ab, wo du bist. Ich bin in München unterwegs und hab mir eine grafische Liste aller kostenlosen Hotspots ausgedruckt. Da ist eigentlich immer einer irgendwo in der Nähe.

Die Geschwindigkeit hängt natürlich vom Hotspot ab, aber der iTouch kann max. 54MBit über WLAN, das ist weit über UMTS Niveau.

Xaver-Kun schrieb:

7. Joggen

- Welches Armband ist am besten geeignet, ich habe 3-4 verschiedene auf Amazon gefunden, dabei kam dieses hier am besten weg, da die Folie anscheinend nicht reißen soll:

Naja, zum Joggen habe ich einen eigenen Player (Clip+, der ist superklein und wird einfach irgendwohin geclipst), da würde ich den iTouch nicht mitnehmen.

Xaver-Kun schrieb:

Ich würde mich sehr über Antworten freuen, da ich es tatsächlich in Erwägung ziehe, mir einen iTouch zu kaufen, auch mit dem Wissen, das es klanglich nicht die besten Geräte sind.

Klanglich nicht die besten Geräte? Das ist aber ein Gerücht. Mit dem iTouch erwirbst du ein Gerät, welches locker mit den aktuellen Spitzenplayern mithalten kann, außer natürlich im Bereich Custom EQ, das ist nach wie vor ein gravierender Nachteil. Wenn du aber einen sehr guten Inear hast (TripleFi 10 passen z.B. sehr gut), dann hast du einen Spitzenklang.

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Okt 2009, 16:12

Tobias8888 schrieb:

Hi Tobias,

jepp, habe gerade meinen Beitrag geändert und es im Applestore direkt entdecken können, aber danke Dir

Überbewerten auf keinen Fall, für mich zur Zeit ein nettes Gimmick was man mal bei Gelegnheit in bestimmten Cafes nutzen kann.

Beim Laufen hätte ich kein Problem damit, bisher habe ich immer den Player in der Hand gehalten was wirklich nervtötend ist. Das Gewicht stört mich nicht im Geringsten. Und wie ich gerade gesehen habe, kann man sogar Nike+ Schuhe nutzen um damit zu trainieren, erstaunlich, was es nicht alles gibt. Die Funktion mit dem Powersong wenn man langsamer wird und Motivation benötigt finde ich ebenfalls sehr interessant.

Unabhängig von der Soundqualität, wird mit der Touch von den anderen Funktionen her immer sympathischer.

LG,

Xaver-Kun

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Okt 2009, 16:38

Hi Jopl,

vielen Dank für deine Antwort!

iTunes stört mich nicht als Zwangssoftware, sofern es gut klappt. Mir ist das nicht wichtig per Drag&Drop Daten auf den MP3-Player zu ziehen.

Beim Klang können andere etwas mehr, aber ich nehme das gerne in Kauf, da der Touch Vieles zu bieten hat und die Bedienung wirklich wunderbar ist. Dafür zahle ich gerne 100€ Aufpreis und finde das hinsichtlich des Funktionsumfangs auch nicht übertrieben, sondern berechtigt. Für die TripleFi müsste ich dann halt noch ein Weilchen sparen.

Die Größe stört mich nicht beim Laufen, sofern das Armband hält was es verspricht und der Touch dürfte auch nicht kaputt gehen, ist schließlich Flash.

EQ nutze ich eh nicht, Klanverbesserungen finde ich unsinnig (bei guten Kopfhörern), von daher mir egal.

Tja, scheint ja alles positiv zu sein. Das sich Outllok synchronisieren lässt, da ist mir eigentlich nur Mail/Kalender wichtig, ist die Entscheidung denke ich gefallen.

Danke für die Antworten.

LG,

Xaver-Kun

Keynoll
Stammgast

#6 erstellt: 20. Okt 2009, 21:39

Der Touch ist zum Joggen einfach zu schwer. Am Armband geht es vielleicht noch.

Ich würde mir erstmal Gedanken machen, was du damit machen willst.
Zum reinen Musikhören ist er nicht der optimale Player. Die Apps sind natürlich nicht schlecht aber wirklich brachen tut man die nicht.

Hatte auch mal den Touch und habe mir Apps runtergeladen. Das wird aber irgendwann langweilig.

Die W-LAN-Funktion ist für ein mobiles Gerät dieser Größe sehr gut, aber mehr als Spielerei ist das auch nicht, es sie denn du bist z.B. Student und kannst es in der Uni gebrauchen.

Mein Ratschlag wäre ein kompakter Player für 100€ und dazu ein Paar gute Kopfhörer. Ein EQ ist wichtiger, als du jetzt vielleicht denkst. Erst mit einem guten EQ kannst du das Maximum aus den Kopfhörern rausholen, da spreche ich aus Erfahrung.

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 20. Okt 2009, 22:20

Keynoll schrieb:

Hi,

der Player ist nun wirklich nicht schwer, auch bei 1kg würde ich nicht meckern.

Ich finde die Bedienung erstklassig, meine Musiksammlung wurde neu kodiert und die tags sind sauber und geordnet, somit ist es angenehm mit dem Touch sind durch die sammlung zu wühlen.

Mir war guter Klang schon immer wichtig, jedoch aus finanziellen Gründen am Preis/Leistung gerichtet.

Was den Klang angeht schrieb ich, das ich Defizite in Kaufe nehme, der neue Touch klingt jedoch vernünftig. Der Samsung YP-Q1 kann da nicht mithalten. Zwischen 100-150€ gibt es klanglich bessere Player, das ist richtig.

Als Kopfhörer werde ich die Ultimate Ears SuperFi5vi nutzen, wenn wieder genügend Geld vorhanden ist, auf die TripleFi10, welche ich bereits gehört habe. Sehr schöne Kopfhörer.

Zudem halte ich nichts von Klangverbesserungen, ein guter EQ ist natürlich angenehm, diesen jedoch, nutze ich nicht, da ich zu unterschiedliche Songs höre als das ich Lust hätte dauernd zu switchen.

Was mich eher erstaunt hat ist, das mein 4 Jahre alter MP3 Player, auch wenn dieser eien absolute Ausnahme darstellte, klanglich seiner Zeit weit voraus war und heutige 100€ Modelle nicht mithalten können. Aber es meckert ja so gut wie niemand.

Allein das auf den MP3 Player im Geschäft kaum Songs vorhanden sind, um die Klangqualität der Player vergleichen zu können, zeigt, wie sehr dies von den Käufern gefordert wird, nämlich gar nicht, außer den 10% denen Klang wichtig erscheint. Viele machen sich keien Gedanken dazu udn wundern sich, wenn es mit 10€ Kopfhörer schlecht klingt.

Ist wie bei Grafiker/Fotografen und 08/15 User. Man wundert sich über schlechte Farben, oder das die Farbe beim Kauf des Stoffes über das Inet nicht wie auf dem Foto aussieht, kein wunder, da gibt es riesen Unterschiede. (Stichwort Panel, Kalibrierung, Farbumfang usw.).

Der Touch ist klanglich kein Wunder, aber auch nicht schlecht und hängt zwischen Mittel&Oberklasse. Für die Spitzenklasse reicht es nicht mehr. (EQ/Auflösung).Die Verarbeitung und Bedienbarkeit, wie auch die Funktionen sind den Kollegen weit voraus, daher ist der Preis "relativ" angemessen.

LG,

Xaver-Kun

Uriex
Inventar

#8 erstellt: 21. Okt 2009, 07:42

Keynoll schrieb:

Erst mit einem guten EQ kannst du das Maximum aus den Kopfhörern rausholen, da spreche ich aus Erfahrung.

Auch wenn ich selber den EQ nutze würd ich das so nicht unterschreiben, es gibt einfach zu viele für die ist Flat das absolute Optimum und man schaut nur nach der Abstimmung des Kopfhörers, da ist der EQ der Kopfhörer. Und da ist das eigene Maximum die Standard-Einstellung.

Für die Kopfhörer-EQ-Leutchen ist ein Ipod da dann auf jeden Fall keine schlechte Wahl, da sich die Klangqualität die letzten Jahre doch deutlich gebessert hat. Ich persönlich kann jedoch auf meinen Nano 2G erst vernünftig hören, seitdem ich Rockbox drauf habe.

Ein EQ ist für mich einfach nur ein zurechtbiegen der Musik an den eigenen Geschmack. Man hat halt nicht immer eine Meinung mit dem Tontechniker der das Album abgemixt hat

Xaver-Kun schrieb:

Was mich eher erstaunt hat ist, das mein 4 Jahre alter MP3 Player, auch wenn dieser eien absolute Ausnahme darstellte, klanglich seiner Zeit weit voraus war und heutige 100€ Modelle nicht mithalten können. Aber es meckert ja so gut wie niemand.

So gehts mir schon seit Jahren... Klanglich ist bisher noch kein MP3-Player an meinen Sony Minidisc-Rekorder (an dem ich seltsamerweise nie nen EQ vermisst habe) dran gekommen, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf

Und es meckern genug, jedoch interessiert sich keine Firma dafür. Man hat gelernt dass wenn man nur genug Zusatzgimmicks installiert, sich jeder Player verkauft. Schau sie dir doch alle an die ganzen Touchplayer... WLAN, OLED-Display, Spiele... 98% der Käufer ist die Klangqualität doch fast egal, hauptsache man kann mit dem Teil noch 25 andere Dinge machen außer Musik hören. Verkaufen tun sich die Dinger hervorragend, ansonsten hätte es Apple vielleicht auch mal hinbekommen in all den Jahren nen Custom-EQ einzubauen

Im Prinzip wurde der Musikkteil schon jahrelang nicht weiterentwickelt, das Hauptaugenmerk wurde auf andere Bereiche gelegt.

Und wenn du mit "Geschäft" Media Markt oder Saturn meinst, da konnte man noch nie wirklich MP3 Player testen. Im Prinzip kannst du dir da nur mal die Bedienbarkeit anschauen. Nen wirklichen Test kannst du erst zuhause durchführen und bei nichtgefallen zurückschicken.

Und Leute mit 10€ Hörern ist die Musikqualität doch egal... Da klingt die Musik doch schon toll weil der Player 300€ gekostet hat...

Die Diskussion hatte ich in der Bahn letztens noch amüsiert verfolgen können

So, genug gejammert

Ich schiebs mal darauf dass ich noch keinen Kaffee heut morgen hatte, was ich gleich mal nachholen werde

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 21. Okt 2009, 14:34

Hi,

habe jetzt itunes besorgt. Muss schon sagen, ich bin begeistert. Eifnach Bedienung, von Musik bis Podcast alles dabei. Vieles ist kostenlos, Nachrichten und Dokus kann man ins Abo nehmen und automatisch downloaden lassen und mit dem Touch täglich synchronisieren, herrlich. So hat man jederzeit alles dabei und kann wo man auch ist, Zeitunabhängig, Nachrichten&Co genießen.

Remote mit DJ Funktion wenn Freunde&Bekannte bei einem zu Besuch sind find ich auch witzig. Ich kann mir gut vorstellen, das später alles somit verkabelt ist und man so wunderbar alles fernsteuern kann etc.

Bemerkenswert was es alles an Funktionen gibt. Demnächst dann auch mit dem Teil joggen, wow. Ich bin gespannt, ob das auch alles tatsächlich so gut funktioniert wie es einem dargelegt wird, das wird sich zeigen, sobald ich das Ding selbst in Händen halte

Ich denke 32GB sind dann doch von Vorteil, bei der Menge an Podcast.

LG,

Xaver-Kun

Uriex
Inventar

#10 erstellt: 21. Okt 2009, 15:18

Ja Itunes ist minimalistisch und einfach gestrickt, habe ich selber lange Zeit genutzt, da ich die verschiedenen Räume übers Macbook mit Musik angesteuert habe.

Da schwelgt man direkt in Erinnerungen wenn man deine Begeisterung liest, selbst wenn ich Apple mittlerweile den Rücken zugekehrt habe

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 21. Okt 2009, 15:41

Uriex schrieb:

Ich stehe Apple weiterhin kritisch gegenber, selbst wenn alles funktionieren sollte, da Vorausetzung für alles die Applesoftware ist. Ich denke jedoch, das es deren Einzige Möglichkeit ist, das alles ohne Probleme läuft und die Programmierung somit einfacher ausfällt, aber davon habe ich keine Ahnung.

Ich schaue nur gerade, was die Unterschiede zwischen 1-3 Gen sind um zu schauen, ob ich 3G wirklich benötigt. Sprachsteuerung scheint nach Aussagen kaum zu funktionieren und 50% mehr Speed ist denke ich nicht unbedingt nötigt zum Surfen (was ich selten machen werde) oder Musik hören/Videos schauen. Spiele werde ich mit dem Teil nicht spielen, das interessiert mich nicht im Geringsten.

LG,

Xaver-Kun

Uriex
Inventar

#12 erstellt: 21. Okt 2009, 16:05

Die dritte Generation klingt besser als die 2te... Solltest du auch im Auge haben.

Und für den Audiopart gibt es schon sehr gute Alternativen zu Itunes (Mediamonkey z.B.), die auch deutlich mehr Funktionsumfang haben, bei Videos kenne ich jedoch keine Alternativen, da führt kein weg an Itunes vorbei.

Und so kritisch Apple gegenüber bin ich nichtmal, das sind alles hervorragende und einfach zu bedienende Geräte, jedoch gerät man bei Apple, dadurch dass sie für für die breite Masse entwickeln, irgendwann immer an eine Grenze wo man mehr möchte, es aber aufgrund des quasi geschlossenen Systems nicht kann. Sind für mich die idealen Einstiegsgeräte, aber sobald die Ansprüche steigen sucht man halt weiter und sucht keien eierlegenden Wollmilchsäue mehr, sondern Spezialisten.

[Beitrag von Uriex am 21. Okt 2009, 16:07 bearbeitet]

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 21. Okt 2009, 16:22

Uriex schrieb:

Jepp,

bei Apple geht man nicht zu tief ins Detail, aber das mache ich auch garnicht, zumindest nicht beim MP3/Multimediaplayer. Beim PC hingegen schon, ist auch viel kostengünstiger hier beim PC zu bleiben, wenn man wirklich Rechenpower benötigt, sonst wird es bei Apple schnell extrem teuer.

Zum Sound: Hmm, Preisunterschied lohnt sich nicht auf 1/2G zu setzen. Vom Geld her könnte ich zwar bereits bessere Kopfhörer kaufen, aber es wird eh für TripleFi10 gespart.

Schade das man nicht wie beim Handy Akkus dazukaufen und austauschen kann. Ich denke die Akkulaufzeit wird zu gering ausfallen, wenn man unterwegs Videos schaut, Musik hört udn auch noch Programme nutzt und das Display somit häufig in Benutzung ist. Na mal gucken.

LG,

Xaver-Kun

¡definitelymaybe!
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 22. Okt 2009, 09:48

Kennt sich jemand von euch mit

SharePod und/oder

CopyTrans aus und kann aus eigener Erfahrung oder anderer zuverlässiger Quelle berichten, wie gut sich dieser iTunes-Ersatz in der Praxis schlägt?

Nach langem Überlegen bin ich inzwischen zum Entschluss gekommen, mir nun doch einen iPod zu leisten. Bisher habe ich bei meinen mp3-Playern immer in erster Linie Wert auf Soundqualität und Unabhängigkeit von Zwangssoftware (eben à la iTunes) gelegt (iRiver iHP-120, H340, Cowon X5, Cowon D2). Aber irgendwie merke ich inzwischen, dass Dinge wie Bedienbarkeit und ein flüssiges, intuitives GUI mindestens genauso wichtig sind. Wenn ich wirklich Musik hören will, lege ich zuhause eine Schallplatte auf, machs mir in meinem Knautschsessel gemütlich und genieße. Zwar ist mir die Klangqualität immer noch wichtig, aber ich glaube, dass der iPod Touch meinen Ansprüche diesbezüglich vollauf genügt. Ich bin nicht gewillt, nochmals den gleichen Betrag in qualitativ hochwertiger InEars zu investieren (Schmerzgrenze 100 Euro) und in Verbindung mit den unterwegs immer vorhandenen Stör- und Nebengeräuschen bezweifle ich, dass der Unterschied wirklich hörbar ist. Zumindest nicht der Quantensprung, der einen Verzicht auf die definitiv vorhandenen Vorteile rechtfertigen würde. Insbesondere die im Vergleich zum Sony X-10x0 perfekt integrierte WLAN-Unterstützung hat mich überzeugt. Unterwegs einfach mal schnell Mails checken ist mitunter wirklich praktisch und die zahlreichen nützlichen Apps haben ebenso zu meiner Entscheidung beigetragen.

So, langes Blabla, genug des Geschwalles und der Rechtfertigung (irgendwie fällt es dann doch nicht so leicht, nach langjähriger Verweigerung zum Apple-Jünger zu werden). Meine einzige, wirklich relevante Frage steht eigentlich bereits im ersten Absatz. Ist es möglich, mit einem der verlinkten Programme komplett auf iTunes zu verzichten? Ich bin überzeugter foobar2000-Nutzer und habe keine Lust, diesen Ressourcenfresser auf meinem PC zu installieren, nur weil ich Musik auf meinen mp3-Player ziehen möchte.

Vielen Dank für eure Antworten schon mal im Voraus.

[Beitrag von ¡definitelymaybe! am 22. Okt 2009, 09:52 bearbeitet]

Uriex
Inventar

#15 erstellt: 22. Okt 2009, 10:21

Welche unterwegs immer vorhandenen Störgeräusche? Mit den UM2 höre ich in der U-Bahn genau eine Sache, die Musik. Finde ich immer wieder super, wenn man das Gefühl hat man hätte auf der Fernbedienung auf "Stumm" gedrückt da sich nur die Münder ohne Geräusch bewegen und der Zug sich Geräuschlos fortbewegt

Aber zu deiner Frage... Copytrans habe ich vor MediaMonkey erfolgreich beim Nano 2G genutzt, wollte halt nur irgendwann ne Komplettlösung und bin zu MM gewechselt.

Habe keinen Unterschied auf dem Player zu iTunes bemerkt.

McMusic
Inventar

#16 erstellt: 22. Okt 2009, 10:58

@¡definitelymaybe!

Wenn Du überzeugter foobar2000 User bist, schau Dir doch mal foo_dop an. Das nutze ich, um meinen Classic zu befüllen. Perfekt!

Andreas67
Inventar

#17 erstellt: 22. Okt 2009, 19:53

Ich lese immer wieder die Ablehnung der iPods begründet mit iTunes. Was ist in Verbindung mit einem iPod der Grund iTunes nicht zu nutzen - außer man hat mehrere MP-Player im Einsatz?

Mich ärgert eigentlich viel mehr, dass ich iTunes nicht mit anderen Playern im vollen Umfang nutzen kann und daher zu MM oder Winamp greife.

Uriex
Inventar

#18 erstellt: 22. Okt 2009, 21:14

Ist wohl teilweise ne Grundsatzfrage... Manche wollen nicht mit dem Strom schwimmen, manche stört die Firmenpolitik (alles möglichst einschränken), anderen ist der Funktionsumfang zu gering und wieder andere mögen es nur nicht weil andere sagen es ist doof...

Ich bin damals weg von iTunes als ich angefangen habe meine CD's als flac zu sichern und iTunes die Dateien weder anzeigen noch "on the fly" umwandeln konnte. Und 2 Mal das gleiche Lied auf der Platte wollte ich nicht. Vernünftige Filter haben mir auch bei iTunes irgendwann gefehlt.

Spätestens als noch andere Player dazu kamen die nicht den Apfel hinten drauf hatten, hätte eh ne Alternative her gemusst.

McMusic
Inventar

#19 erstellt: 22. Okt 2009, 21:28

Ist bei mir einfach auch eine Ressourcen-Frage. Und einfacher, als mit foobar2000 kann ich meinen Classic einfach nicht befüllen. foobar2000 scannt automatisch mein mp3-Verzeichnis, d.h. neue Musik wird automatisch in die Playlist aufgenommen, die mit dem iPod synchronisiert wird. D.h. wenn ich neue Musik habe, ist die mit 3 Clicks auf dem iPod - mit Cover und allem drum und dran.

Andreas67
Inventar

#20 erstellt: 22. Okt 2009, 22:01

@Uriex
Ich hatte daher extra in Kombination mit einem iPod geschrieben. Wer Flac oder OGG nutzt, hat auch keinen iPod.

@McMusic
Ich muss gestehen, dass ich Foobar2000 lange nicht mehr genutzt habe. Ich denke es wird sich nicht geändert haben, dass es sich eher an Spezialisten richtet.

Wenn ich aber meinen normalen - natürlich absolut subjektiv - Bedürfnisse in Sachen Musikverwaltung betrachte, habe ich mit iTunes und den iPods die wenigsten Probleme. Zudem schätze ich die Funktion der Compilations sehr, die ich bisher bei keinem anderen Player gefunden habe.

Neue Musik lässt sich bei Bedarf auch automatisch in die Mediathek aufnehmen.

Nutze ich dann mal wieder einen Sony oder Cowon, bin ich meist von MM etwas genervt.

mucci
Inventar

#21 erstellt: 22. Okt 2009, 22:47

Andreas67 schrieb:

Ich war auch lange iPod-Abstinent, und bin dann mit dem Classic 160GB vor 2 Jahren umgestiegen. Am Anfang habe ich mich etwas schwergetan mit iTunes, inzwischen sind die Kinderkrankheiten weg, meine Sammlung ist inzwischen iTunes-kompatibel (insbesondere Tagging), und ich habe die vielen Funktionen von iTunes zu schätzen gelernt. Dynamische Playlisten, Genius, die Bewertungsfunktion nutze ich sehr intensiv und höre meist nur noch nach dynamischen Listen.

Meine Songs sind komplett MP3, und zwar selbstverwaltet in meiner eigenen Ordnerstruktur, damit kann ich problemlos andere MP3-Player mit Drag&Drop befüllen.

Alles in allem ist iTunes inzwischen supereinfach zu nutzen, dazu kommen Podcasts, und auch jetzt mit dem Touch die vielen Programme aus dem Store. Ich hab momentan kaum einen Grund zu klagen (außer wie immer der fehlende Custom-EQ!!).

Uriex
Inventar

#22 erstellt: 23. Okt 2009, 09:01

Andreas67 schrieb:

Wer Flac oder OGG nutzt, hat auch keinen iPod.

Hatte lange Zeit noch einen iPod genutzt trotz Flac... Dadurch ja der Wechsel auf MM, da dieser beim syncen des iPods die Flacs automatisch in MP3 gewandelt hat.

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 23. Okt 2009, 17:22

Hi,

mir ist jetzt ein Problem aufgefallen, das etwas nervig ist, wenn man Coverflow nutzen möchte.

Ist es möglich, dass das Cover nur 1x gezeigt wird, auch wenn mehrere Interpreten auf dem selben Album vertreten sind? Ist sonst doch recht mühsam in dieser Ansicht durchzublättern

Ich zeige was gemeint ist:

LG,

Xaver-Kun

PS: Wunderbarer Film, kann ich jedem nur empfehlen, Wong Kar Wai 2046

[Beitrag von Xaver-Kun am 23. Okt 2009, 17:30 bearbeitet]

Andreas67
Inventar

#24 erstellt: 23. Okt 2009, 17:38

Nutze einfach die von mir hier in Bezug auf itunes genannte Funktion "Teil einer Compilation"

horstsack
Gesperrt

#25 erstellt: 23. Okt 2009, 19:03

Andreas67 schrieb:

ich mag es nicht weil drag and drop so wie es ist super funktioniert...ich rippe ne cd kurz mit dfem audiograbber und der dann in meinem musikverzeichniserstellte ordner wird auf den mp3 player gezogen...ganz simpel und geht auch einigermaßen schnell!

Andreas67
Inventar

#26 erstellt: 23. Okt 2009, 19:22

horstsack schrieb:

Andreas67 schrieb:

Du verzichtest dann auch ganz auf Playlisten oder musst sie am Player anlegen, sofern mehrere überhaupt unterstützt werden - richtig?! Zudem ist das ja auch keine Ablehnung ggü iTunes sondern generell der Verzicht auf eine Verwaltungssoftware.

[Beitrag von Andreas67 am 23. Okt 2009, 19:23 bearbeitet]

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 23. Okt 2009, 20:07

Andreas67 schrieb:

Nutze einfach die von mir hier in Bezug auf itunes genannte Funktion "Teil einer Compilation"

Danke, habe die Funktion soeben gefunden, praktisch.

LG,

Xaver-Kun

¡definitelymaybe!
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 23. Okt 2009, 21:31

Uriex schrieb:

Nun gut, die UM2 bieten sicherlich eine ausreichende Geräuschdämmung. Mein Problem ist allerdings, dass ich meistens beim Fahrradfahren Musik höre und mich deshalb nicht völlig von meiner Umgebung abkoppeln kann. Komplett isolierende Kopfhörer sind mir im Straßenverkehr einfach zu heikel.

Zwecks Copytrans: ermöglicht diese Software denn das Befüllen per Drag & Drop, oder stellt es lediglich eine alternative Verwaltungssoftware zu Verfügung?

McMusic schrieb:

@¡definitelymaybe!
Wenn Du überzeugter foobar2000 User bist, schau Dir doch mal foo_dop an. Das nutze ich, um meinen Classic zu befüllen. Perfekt! :prost

Klingt sehr interessant. Werde ich mir auf jeden Fall mal genauer anschauen. Dankeschön!

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 30. Okt 2009, 01:45

Hi,

man ließt hier öfters, das beim Touch der Klang über das Line-Out besser sein soll, allerdings habe ich keinen Line-Out finden können, bin ich Blind?

Oder muss das über ein spezielles Kabel unten angeschlossen werden?

Müsste eine Lösung für unterwegs sein. Einen pKHV besitze ich, sofern nötig, als Kopfhörer werden demnächst TripleFi10 genutzt.

Würde mich über Antworten freuen

LG,

Xaver-Kun

mucci
Inventar

#30 erstellt: 30. Okt 2009, 02:16

Xaver-Kun schrieb:

Hi,

man ließt hier öfters, das beim Touch der Klang über das Line-Out besser sein soll, allerdings habe ich keinen Line-Out finden können, bin ich Blind?

LG,

Xaver-Kun

Wie du weißt höre ich Touch 3G mit TF10, und zwar direkt am KH-Ausgang. Das ist absolut in Ordnung bei dem Teil, ich würde mir den Umstand eines KHV zumindest unterwegs nicht antun.

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 30. Okt 2009, 02:36

jopl schrieb:

Xaver-Kun schrieb:

Hi,

man ließt hier öfters, das beim Touch der Klang über das Line-Out besser sein soll, allerdings habe ich keinen Line-Out finden können, bin ich Blind?

LG,

Xaver-Kun

Wie du weißt höre ich Touch 3G mit TF10, und zwar direkt am KH-Ausgang. Das ist absolut in Ordnung bei dem Teil, ich würde mir den Umstand eines KHV zumindest unterwegs nicht antun.

Hi,

ja, ich weiß. Dachte das Ganze wäre einfacher zu realisieren. Der Qables Stecker ist viel zu lang, habe keinen einfachen Aufsatz ohne Kabelverlängerung finden können. Das wäre für unterwegs in der Tat zuviel

Schade das kein normales Line-Out existiert. Das Qables ist auch viel zu teuer, 40€ für das günstige Modell, eiei.

Dann nehme ich doch mit dem normalen Anschluss vorlieb, was soll es.

LG,

Xaver-Kun

HeidjerLG
Stammgast

#32 erstellt: 30. Okt 2009, 10:04

@Xaver-Kun,

ich habe etliche pKHV und auch mehrere Kabel von Qables. Für zuhause in absoluter Ruhe kann man noch Unterschiede erkennen wenn man einen pKHV anschließt, für unterwegs ist der Touch 3G auch am normalen KH-Out mehr als ausreichend.

Gruß Heidjer

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 30. Okt 2009, 11:20

HeidjerLG schrieb:

Hi,

danke für die Info, dann lohnt es sich wohl nicht, gut zu wissen

Es ist übrigens ein Touch 64GB geworden. Nachdem ich sah wie überzogen teuer der IPhone ist, habe ich es doch sein gelassen.

LG,

Xaver-Kun

mucci
Inventar

#34 erstellt: 30. Okt 2009, 14:08

Xaver-Kun schrieb:

Es ist übrigens ein Touch 64GB geworden. Nachdem ich sah wie überzogen teuer der IPhone ist, habe ich es doch sein gelassen.

Ich hätte auch gerne ein iPhone 3GS (GPS, immer online...), aber der Aufpreis ist einfach nur unverschämt. Ich habe nur halb soviel Speicher, trotzdem bekomme ich für das Geld ja fast 3 Touch mit 64GB!

Uriex
Inventar

#35 erstellt: 30. Okt 2009, 14:43

jopl schrieb:

Xaver-Kun schrieb:

Es ist übrigens ein Touch 64GB geworden. Nachdem ich sah wie überzogen teuer der IPhone ist, habe ich es doch sein gelassen.

Deshalb gehe ich den Weg mit Android-Handy + S9...

Handy für alle Internet Klamotten, Terminplanung & Co und nen Mp3 Player der sich mehr auf Musik als das drumherum konzentriert.

Mario_D
Inventar

#36 erstellt: 30. Okt 2009, 23:12

Hallo,
würde ja auch gerne so ein gerät kaufen, allerdings müsste es schon kamera und mikrofon integriert haben, und keinesfalls über 250euro kosten.

meint ihr der kommt vor weihnachten noch? meint ihr, der wird irrgendwann mal so kommen?

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 14. Nov 2009, 04:59

Hi,

kurze Frage an die Touchbesitzer:

- Welchen Konverter nutzt Ihr für die Videoumwandlung?

Egal welchen ich auch probiert habe, Video&Audio wird asynchron. Die Unterschiede sind sehr gering, aber dennoch extrem störend, vor allem bei hektischen Musikvideos (z.B. bei Lady Gaga).

Das Problem hat nichts mit dem Touch/iTunes zu tun, die spielen alles korrekt ab. Das gilt ausschließlich für die Videos, welche ich umgewandelt habe.

Habe es auch mit 25Frames und max 128KB(Audio) probiert, hilft alles nichts.

Programme die ich probiert habe:

- Any DVD Converter Professional
- XMedia Recorder
- XVid4PSP 5.0

Zum Vergleich habe ich die Videos immer wieder von der DVD abgespielt und mit den Umwandlungen verglichen. Der Sound kommt bei allen Umwandlungen immer zu spät.

LG,

Xaver-Kun

mucci
Inventar

#38 erstellt: 14. Nov 2009, 12:44

Xaver-Kun schrieb:

Dann machst du einen Fehler. Ich nutze XMedia Recode (für Version siehe Bild),

und alle Videos werden einwandfrei recoded. Ich nutze einfach die Standardeinstellungen für Apple Touch (siehe Bild 2) und ändere gar nichts daran.

Die Originaldateien sind meist eigene 264-HD-Aufnahmen mit meiner Digitalkamera (Canon 500D) oder XVIDs.

[Beitrag von mucci am 14. Nov 2009, 12:47 bearbeitet]

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#39 erstellt: 14. Nov 2009, 13:09

Hi Jopl,

danke Dir für die schnelle Antwort.

Ich habe direkt die Einstellung für den Touch, nicht IPhone ausgewählt und die Musikqualität auf 320KB erhöht, mehr tat ich nicht. Das Interessante bei mir ist, das die damit erstellten Videos nichtmal auf den Touch übertragen werden können, da er diese nicht unterstützt laut iTunes.

Ich werde heute Abend deine Einstellung probieren, bin gespannt ob das funktioniert.

Bei Any DVD Converter gibt es eine Funktion unter Videos, welche sich "A/V sync Delay" nennt oder so. Wenn man diese nach rechts positioniert, dauert das Encoden zwar länger, soll aber besser Ton&Video synchronisieren. Bei mir hat es etwas geholfen, aber nicht 100% zum gewünschten Erfolg geführt.

Ich melde mich zurück, wenn ich feste Ergebnisse habe

LG,

Xaver-Kun

PS: Der Touch ist genial, ich bin begeistert. Habe noch nie erlebt, das es dermaßen einfach ist Geräte/Programme zu bedienen! Klanglich ist das Gerät weit vor dem alten Samsung YP-Q1, welche ich ganz kurz hatte und stark unzufrieden war. Mich würde interessieren, wie er sich im Vergleich zu meinem alten Olympus schlägt, welcher ja leider kaputt ist. Nur wird den sicherlich niemand im Raum Berlin besitzen, der auch noch zufällig diesen Thread ließt.

Mario_D
Inventar

#40 erstellt: 29. Nov 2009, 01:13

Und, wer glaubt noch, das Apple zum Weihnachtsgeschäft, was ja quasi schon angefangen hat, einen ipod touch mit kamera und mikro rausbringt?

Ich weiß nämlich noch nicht, was ich mir zu weihnachten wünschen soll. so ein ipod toch hätte schon was, aber dabei geht es mir nicht ums musikhören, also genaugenommen werde ich das teil wohl weniger als 1 mal im jahr zum musikhören mit ohrstöpseln nehmen, da ich es einfach hasse, wenn irrgendwas in meinem ohr steckt, oder auf meinen ohren sitzt.

in erster linie will ich mir das teil als spielekonsole und organizer holen. telefonie und sms ist dabei total unwichtig.

nur ich frage mich halt, ob das teil nicht irrgendwann als spielekonsole total langweilig wird. ich konnte mich noch nie länger für irrgendeine sache begeistern, ich hab schon ne wii, ne psp, und ne ps3, die hier alle in der ecke verstauben, weil ich an den teilen einfach nichts finde, und alles nach ein paar tagen total langweilig geworden ist. Auch spiele ich überhaupt nicht am pc oder so.

Auch habe ich schon wirklich nützliche aps gesehen, nur dafür brächte ich halt nen mikro, und kamera währe auch praktisch.

zumal man mit dem erwerb des touches ja auch gleich eine gewisse coolness miterwirbt.

meint ihr das gerät kommt für mich in frage?

Edit: überzeugt mich mal, warum ich umbedingt auch einen Ipod touch haben sollte

[Beitrag von Mario_D am 29. Nov 2009, 01:15 bearbeitet]

mucci
Inventar

#41 erstellt: 29. Nov 2009, 01:40

Mario_D schrieb:

Edit: überzeugt mich mal, warum ich umbedingt auch einen Ipod touch haben sollte :P

Nö, du brauchst keinen Touch, du brauchst, wenn ich deinen Text durchlese, nix dergleichen. Andererseits, warum nicht das Geld zum Fenster rausschmeißen, ist gut für die am Boden liegende Wirtschaft!

Außerdem ist das, was du hier anfragst, 100% off-topic. Hier gehts um Hifi, und du willst das Teil nur zum Appen und Spielen...

[Beitrag von mucci am 29. Nov 2009, 01:42 bearbeitet]

Mario_D
Inventar

#42 erstellt: 29. Nov 2009, 17:30

vielleicht kann mir ja ein ipod touch besitzer sagen, was ihn an seinem ipod toch so begeistert, und welches feauture ihn nicht uninteressant werden lässt.

zum musikabspielen brauch ich den ipod schon, bin öfter auf VA, wo ich es leid bin, für 15 lieder hintergrundmusik ein notebook mitzuschleppen.

Andreas67
Inventar

#43 erstellt: 29. Nov 2009, 17:55

Mario_D schrieb:

Edit: überzeugt mich mal, warum ich umbedingt auch einen Ipod touch haben sollte :P

Warum sollte ich, bekomme doch keine Provision von Apple? Ich denke Du hast ein anderes Problem, wenn ich Deine vollständige Frage lese, das hier nicht zu lösen ist.

Mario_D
Inventar

#44 erstellt: 29. Nov 2009, 18:28

was für ein problem?

Mario_D
Inventar

#45 erstellt: 30. Nov 2009, 23:41

kein ipod toch besizer, der mir von seinem baby erzählen will??

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 01. Dez 2009, 02:05

Mario_D schrieb:

was für ein problem?

Hi,

lese deinen Eingangstext durch.

Ich mache es kurz und knapp. Der Touch wird bei Dir innerhalb kurzer Zeit in der Ecke liegen. Oder du nutzt Ihn als stylisches Modeschmuck, wenn Dir das wichtig sein sollte.

LG,

Xaver-Kun

Andreas67
Inventar

#47 erstellt: 01. Dez 2009, 15:53

Wer von den Touch 3G Besitzern hatte vorher den 2G und kann etwas zum

Klangunterschied und zur Geschwindigkeit (Spiele unberücksichtigt, nur Web und andere Apps) sagen?

Das beides vorhanden ist, weiß ich. Frage ist, ob sich der Umstieg subjektiv lohnt!

Letztendlich kann nur ich das beurteilen, möchte aber eine Tendenz haben, ob überhaupt die Bestellung sinnvoll ist.

HeidjerLG
Stammgast

#48 erstellt: 01. Dez 2009, 17:59

Hallo Andreas,

der Touch 3G 32/64 GB hat keinen Bassabfall mehr, wie der Vorgänger. Daher ist er im Bass voller, die Auflösung ist aus meiner Sicht etwas besser.

Der beste Grund zum Update war für mich die 64GB. Geschwindigkeit? Alles läuft sehr flüssig und schnell, aber das gilt ja eher für Apps. Web hat ja eher mit Deinem internen WLAN zu tun, auch hier läuft bei mir alles schnell, selbst Formel 1 habe ich damit live gesehen.

Die Qualität von Apple hat sich wohl etwas verschlechtert, ich habe mittlerweile den dritten Touch 64GB, immer das Display bzw. die Touchfunktion defekt.

Gruß Heidjer

Andreas67
Inventar

#49 erstellt: 01. Dez 2009, 18:45

Hallo Heidjer,
danke. Die 64GB sind mir nicht so wichtig. Ich höre nur zwischen dem iPhone 3G und dem Touch 2G einen Unterschied, wobei der Touch eigentlich neuer ist, jedoch für mich etwas schlechter.

Safari etc ist beim 3G losgelöst vom WLAN Netz schneller im Seitenaufbau, soweit ich das in einigen Videos sehen konnte.

HeidjerLG
Stammgast

#50 erstellt: 01. Dez 2009, 18:49

Hallo Andreas,

das iPhone 3Gs ist noch ein Tick besser als das 3G und der Touch 3G minimal besser als das iPhone 3Gs.

Aber wie immer, alles subjektiv.

Gruß Heidjer

v10tdi
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 01. Dez 2009, 20:06

Hallo Gemeinde.

Hab seit gestern den Touch mit 8GB(reicht mir einfach).
Nun wolte ich natürlich einen Account bei I-Tunes anlegen.
Das ganze geht dann natürlich gegen"Bezahlung",sprich Kreditkarte,Gutschein-Code oder"Click and Buy".

Hat jemand Erfahrung oder besser schlechte Erfahrung damit oder kann ich mich da Bedenkenlos anmelden??
Ob ich dort jemals etwas Kaufe sei dahin gestellt.Aber es gibt ja wohl auch ein paar kostenlose Features!?

Grüße
Carsten

Suche: