Robuster Mp3-Player! Kaufrat.

+A -A
Autor
Beitrag
Glekori
Neuling
#1 erstellt: 28. Jun 2012, 00:15
Hallo,
ich möchte mir einen Robusten Player kaufen. Er sollte:

- Robust
- min. 60Gb
- Ordner haben, dass heißt Ordner die ich aufm PC hab sollen auch so im Menü dargestellt werden
- Sehr Lange Akkulaufzeit
- relativ Billig, hab aber keine Ahnung was billig ist für nen Player in der Art

sein.


Ich brauch absolut kein High-Tech Gerät. Naja, also ich will den auch Abends mitnehm und ich soll ihn auch runterfallen lassen können oder drauffallen können ohne dass er kaputt geht. Videofunktion ist mir egal wenn sie sich nicht auf den Preis ausübt. Farbdisplay auch. Die Tonwiedergabe ist wenn sie nicht Megascheiße ist auch egal da ich keine guten MitnehmKopfhörer hab, weil die eh schnell kaputt gehen und ich hab nicht sonderlich viel Geld (bin noch Schüler und hab keine reichen Eltern ;)).
Es ist wohl alles gesagt, aber wer sich jetzt fragt warum ich, wenn ich kein Geld ausgeben will, hier nach frage und nicht einfach irgntnen Scheiß bei Mediamarkt kauf, der soll wissen das ich keinen Mp3-PLayer kenne der Robust ist.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 28. Jun 2012, 08:26
Hallo,

"mindestens 60GB" ist schon mal 'ne Hausnummer. Da fällt mir z.B. der iBasso DX100 ein. 829,- Euro. Nur das du mal 'ne Hausnummer hast.

Und runterfallen lassen, so dass er hinterher nicht kaputt (oder zumindest ganz erheblich beschädigt ist) kannst du sowieso keinen. Da hilft auch nicht das (sehr stabile) Aluminium/Magnesiumgehäuse des DX100. Trotzdem ist der DX100 der robusteste Player, den ich kenne.

Ansonsten gibt's noch den iPod Touch 4G mit 64GB. Für 350 Euro. Aber auch der ist nach dem Runterfallen garantiert kaputt. Und der hat keine Ordnernavigation.

Etwas günstiger wird's dann bei Sony. NWZ-A867 mit 64GB gibt's für 290 Euro. Aber da bist du dann bei reinem Plastikgehäuse angelangt.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 28. Jun 2012, 08:27 bearbeitet]
Polytheiser
Stammgast
#3 erstellt: 28. Jun 2012, 11:00
Und sonst gibts noch den "iPod Classic", aber für den gilt Ähnliches wie für seinen "Touch" Kompanen.
fqr
Inventar
#4 erstellt: 28. Jun 2012, 20:49
moment eine bekannte von mir hat den classic fast 2 jahre runtergeworfen, in den fahrradkorb geschmissen (+über kopfsteinpflaster fahren) und sonst auch nicht soooo pfleglich behandelt und erst heute hat die KH buchse nen wackler bekommen.
mach das mal mit nem touch.
ich bin seitdem ehrlich erstaunt was der classic alles abkann. gut, das ding ist zerschrammt und hat an den ecken dellen... aber er spielte bis heute ohne probleme...

edit: manchmal frage ich mich doch, was mich von anderen menschen unterscheidet, ich behandle meine geräte nicht wie rohe eier, aber wieso bekommen alle ihre player so schnell kaputt?
wenn der TE also vorhat sich auf den player fallen zu lassen, klang ohnehin egal, warum dann statt des unverwüstlichen 800 euro boliden, nicht einfach einen ganzen satz billo 15 euro player kaufen und bei bedarf wegwerfen?


[Beitrag von fqr am 28. Jun 2012, 20:54 bearbeitet]
Glekori
Neuling
#5 erstellt: 01. Jul 2012, 22:37
Auf keinen Fall soo unglaublich teuer. Der Player sollte nicht über 200 kosten und so viel Speicherplatz kann doch kein Problem sein. Ich will aufkeinen Fall so ein High-Tech Gerät wie den Touch es geht nur drum das er relativ robust ist. Ich geb doch nicht 800 Euro aus! Man ich will absoluten Dreck haben der NIX kann außer, dass er Relativ Robust ist und das er 60 GB hat...
Danke für die Antworten ich denke ich Schauß mal wie billig mann nen Player für wenig Geld mit 60 GB kriegt, wenn er dann billig ist kann ich ihn ja auch nach nem Jahr kaputt machen.
Wenn ich einen finde sag ich hier dann welchen ich mir ausgesucht habe.
audiophilanthrop
Inventar
#6 erstellt: 01. Jul 2012, 23:00
Viel billiger als Sansa Clip+ / Zip (gerockboxt) mit 64-GB-MicroSDXC-Karte (auf FAT32 umformatiert) wird's nicht gehen. Dazu dann sicherheitshalber einen Kopfhörer mit gewinkeltem Stecker, die klassische Schwachstelle sind nämlich die KH-Buchsen. Und eine Silikonhülle.

Allerdings scheinen die 64-GB-Kärtchen gerade etwas schwer erhältlich zu sein.

BTW, wozu braucht man eigentlich so dermaßen viel Platz? FLAC? Das geht aber merklich auf die Akkulaufzeit (sind die vermehrten Flashspeicherzugriffe). Ich verwende für unterwegs VBR-MP3 mittlerer Bitrate (-V 4 bis -V 6) und habe derzeit fast die gesamten internen 8 GB und die Hälfte einer ebenso großen µSDHC-Karte in Benutzung. Für die entsprechenden Scheiben sind schon einige Tausender draufgegangen.


[Beitrag von audiophilanthrop am 01. Jul 2012, 23:06 bearbeitet]
ruebyi
Stammgast
#7 erstellt: 01. Jul 2012, 23:02
+1 für den Clip + - wobei ich nicht weiß ob der 64gb SDXC verträgt
Glekori
Neuling
#8 erstellt: 01. Jul 2012, 23:23
Der Sansa Clip+ sieht gut aus aber ich denke nicht das ich ne 64GB SDXC in SDHC umformatieren kann. Ich trau mir das nicht zu, ich kenn mich mit formatieren garnicht aus. Ich würde dann die 32 GB nehmen. Reicht auch erstmal aus. Ich hab zurzeit 24 GB Musik und meine Sammlung wird eigentlich immer größer. Ich wollte einen haben der erstmal ein paar Jahre reicht. Player ist jetzt nicht zu teuer und wenn der er mir kaputt geht kauf ich mir einfach n neuen und benutz die selbe Karte.

Was zum Teufel ist gerockboxt?

Wenn jemand Lust hat kann er mir ja n bissl übers formatieren erzählen, würd mich interessieren.
Polytheiser
Stammgast
#9 erstellt: 02. Jul 2012, 11:14
Hallo,
Rockbox ist eine kostenlos angebotene alternative "Software" zum Betreiben zahlreicher mp3/mp4 Player.

Siehe http://www.rockbox.org/

Ist den Nutzerzahlen nach bei Audiophilen oder auch nicht schon wirklich renommiert.
Ist, wenn du dir einen Clip+ kaufst in vielen Punkten zu empfehlen sich das zu installieren.

PS. Ich denke auch das dem jetzigen Speicherstandard nach eine 64er ohne Weiteres nicht möglich ist, die Grenze liegt mit HC wie gesagt eigl. bei 32GB.

Grüße
Carsten


[Beitrag von Polytheiser am 02. Jul 2012, 11:16 bearbeitet]
audiophilanthrop
Inventar
#10 erstellt: 02. Jul 2012, 17:26
M.W. verträgt der Clip+ mit Rockbox durchaus eine 64er Karte, man muß sie halt von exFAT auf FAT32 umformatieren. Generell scheinen große Karten mit Rockbox besser zu laufen, so mancher hat erst damit den ganzen Inhalt seiner 32er in die Datenbank bekommen. Zumal die Datenbankgenerierung in RB bei vernünftig hierarchisch organisierten Dateien wirklich sehr schnell ist.
Polytheiser
Stammgast
#11 erstellt: 02. Jul 2012, 17:30
Das ist ja genial.
D.h. einfach auf den verbundenen Clip+ mit Rockbox im Explorer rechtsklicken, auf formatieren ,FAT32 einstellen und Voila?
Dann hat man zwar die berühmte 4GB Grenze aber des ist ja bei Musik völlig egal.

Das macht den natürlich noch interssanter für einen Zwei-tPlayer.

Grüße
Carsten


[Beitrag von Polytheiser am 02. Jul 2012, 17:33 bearbeitet]
Glekori
Neuling
#12 erstellt: 02. Jul 2012, 18:09
Der Clip+ ist ja ganz gut aber die Schrift ist ja mal echter Müll. Ich hab mir jetzt mal n paar Themes von dem Rockbox dingens angesehen. Und man kann das ja alles ziemlich schlecht lesen. also das geht schon aber ich hätte für so viel geld schon nen Farbdisplay erwartet der kostet ja um die 40 Euro.
Der SanDisk Sansa Clip Zip hat eins und unterscheided sich im Preis wirklich. Kann der auch mit 32 GB Speicherkarten umgehen. Ich weiß auch noch nicht ob ich Rockbox verwende, beim zip ist es ja eh nicht toll
Was denkt ihr kann man Sansa Clip Zip ohne Rockbox mit 32 Gb machen oder dann doch Sansa Clip+ um formatiert mit 64 Gb?
audiophilanthrop
Inventar
#13 erstellt: 02. Jul 2012, 20:52
Gerade mal nachgesehen... auf meinem Clip+ verwende ich meist "Rockbox Failsafe", nur der WPS ist vom "Cliplined"-Theme. Das ganze mit einer 11er Nimbus als Schrift. Zusammen mit dem guten Kontrast des OLED-Displays ergibt das eine gute Lesbarkeit, selbst für mich als blindes Huhn. Die 12er wäre noch etwas besser, allerdings paßt dann für meinen Geschmack doch etwas wenig drauf.

Wenn man ein größeres Display will, sollte man sich vielleicht mal nach einem alten Fuze (am besten ein V2) umsehen. Diesen zugunsten dieser Touchscreengurke Fuze+ einzustellen, war reichlich dämlich seitens Sandisk.

Zu Rockbox kann man sich zwei Dinge merken:

1. Es gibt sehr viele Funktionen und Anpassungsmöglichkeiten, die sich nicht alle sofort erschließen.

2. Daher: RTFM / RTFW.
sternblink
Inventar
#14 erstellt: 04. Jul 2012, 12:06
Hallo,


Glekori schrieb:
Was denkt ihr kann man Sansa Clip Zip ohne Rockbox mit 32 Gb machen oder dann doch Sansa Clip+ um formatiert mit 64 Gb?


ich habe den Clip+ und Drehrad-Fuze eine Zeitlang mit einer 32 GB Karte und Original Firmware betrieben. Jedesmal, wenn man eine neue CD aufgespielt hatte, haben die erstmal rd. 20 min. ihre Medien-DB aktualisiert. In der Zeit konnte man nichts mit den Geräten anfangen. Sehr nervig. Zudem gab es in der damaligen Firmware Maximalgrenzen für die DB-Einträge, die ich meiner Medienanzahl überschritten hatte. Dann fehlten mittendrin auf einmal ganze CDs in der Übersicht. Noch nerviger.

Mit Rockbox dann keine Thema mehr. Die DB wird viel schneller und intelligenter aktualisiert. Man kann das auch im Hintergrund laufen lassen. Mit grossen Datenmengen hat die DB keine Probleme. M.E. sind die grossen Karten nur mit Rockbox auf den Sandisk-Player wirklich einsetzbar.
MfG,
Volkmar
T.W.G
Stammgast
#15 erstellt: 04. Jul 2012, 13:43
Sony NWZ-A867 mit 64GB Speicher plus Hülle und fertig.

Walkman:
http://www.amazon.de...id=1341401962&sr=8-1

Silikonhülle:
http://www.amazon.de...id=1341401962&sr=8-3

Klapphülle (Sony):
http://www.amazon.de...d=1341401962&sr=8-11

Ich habe mir die original Sony Klapphülle dazugekauft und bin zufrieden. Ist gut verarbeitet aber man sollte natürlich nicht Fussball mit dem Walkman spielen.

Ansonsten wenn's nicht ganz so viel Speicher sein soll:
Kauf dir doch ein SonyEricsson Xperia Active mit 'ner 32GB Speicherkarte und nutz' das als MP3-Spieler!?
Das Teil ist auf jeden Fall robust, wasserdicht usw.
http://www.sonymobile.com/de/products/phones/xperia-active/

Oder den Nachfolger Xperia GO:
http://www.sonymobil...a-go/specifications/
Glekori
Neuling
#16 erstellt: 05. Jul 2012, 03:09
Danke Sternenblink. Ich werd mit jetzt Sansa Clip+ mit Rockbox unsoweiter kaufen.
T.W.G so einfach ist das nicht den ich hab überhaupt garkein Geld und deswegen muss
Immer alles so billig wie möglich sein.
Danke an alle die mich beraten haben <3 hahaha
T.W.G
Stammgast
#17 erstellt: 05. Jul 2012, 13:25
@Glekori: dann dürfte ein Xperia Active oder ein älterer gebrauchter MP3-Spieler mit Festplatte eine gute Investition sein; wenn's gar nicht anders geht sogar ein iPod.

Oder ein älterer Festplatten-MP3-Spieler deiner Wahl in den du dann "einfach" 'ne grössere Festplatte einbaust - dürfte auch günstig sein.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche robusten mp3-Player mit gutem Klang
bells4ever am 30.06.2008  –  Letzte Antwort am 01.07.2008  –  4 Beiträge
MP3-Player für Rucksackreise
Pepsen am 24.10.2008  –  Letzte Antwort am 26.10.2008  –  3 Beiträge
Robuster Ersatz für Cowon iAudio9
aldaron am 08.06.2010  –  Letzte Antwort am 12.06.2010  –  4 Beiträge
Suche robusten mp3 player mit fm tuner
clubber999 am 27.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2009  –  2 Beiträge
MP3 Player 8GB+/Akkulaufzeit
tucktuck am 07.10.2010  –  Letzte Antwort am 08.10.2010  –  3 Beiträge
MP3 Player + KH für PC und MP3
Streamzz am 17.09.2011  –  Letzte Antwort am 20.09.2011  –  14 Beiträge
soundqualität bei einem billig mp3 Player
Sense321 am 15.04.2012  –  Letzte Antwort am 08.05.2012  –  15 Beiträge
Robuster mp3 player?
comicchaser am 05.10.2010  –  Letzte Antwort am 06.10.2010  –  5 Beiträge
Kaufberatung MP3-Player
Thommsan am 04.01.2011  –  Letzte Antwort am 04.01.2011  –  2 Beiträge
Mp3-player BILLIG ABER WARUM?
-Hunter- am 02.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.11.2006  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.876
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.989

Hersteller in diesem Thread Widget schließen