Ipod touch 3g. Betriebssystem! itunes.

Nein, gibt es nicht. Man muss ihn immer mit irgendeinem Programm befüllen oder sich die Musik direkt auf dem Gerät kaufen.

Habe ich befürchtet...
ich finde aber, dass man was gekauftes auch in der Hand halten muss.. Bin noch treuer CD Käufer... :-D

für mp3 geld ausgeben!?!? ne ne ne...

dann muss ich doch noch auf Cowon und co warten, bis die was passendes (wieder) bringen... =)

iTunes ist nicht schwierig, sondern ziemlich einfach, und es macht die Sache
nicht kompliziert sondern ziemlich bequem, und es beschränkt dich nicht, sondern
erweitert deine Möglichkeiten. Du kannst deine Sachen per Drag-n-Drop draufziehen,
jede gewünschte Unordnung anlegen oder bequem syncen und deine Musik wie
geleckt verwalten. Du kannst weiter CDs kaufen, die gewünschten Formate nutzen
und verlierst selbst dann nichts, wenn der iPod in den Gully rutscht. Ich verstehe
nicht, warum man es sich so schwer macht, die Sache einfach zu betrachten.
Ein Maßanzug ist keine Zwangsjacke. Ich wollte auf iTunes nicht mehr verzichten,
was bequemeres gibt es doch gar nicht.

Doch. Einfach einen Ordner auf das Gerät ziehen. Ich kann das schon verstehen. Da hat man einfach seine gewohnt Ordnerstruktur ohne ein Programm zu benutzen, das auch noch bei großen Bibliotheken ziemlich langsam wird. Und wenn man dann auch seine Tags nicht so ordentlich hat, fängt das Chaos erst an. iTunes verwendet nur Tags und alles andere ist egal. Das kann sehr nervig sein, wenn man nicht die beste Ordnung hat, was ich bei vielen Leuten kenne.

Und ich finde iTunes auch sinnlos kompliziert. Ich ziehe mir eine CD mit einem ordentlichen Programm auf meinen Rechner (wegen den besseren Codecs und Einstellungsmöglichkeiten im Vergleich zu iTunes), tagge mit einem anderen Programm noch etwas nach (auch hier mehr Möglichkeiten und bessere Optionen zum taggen mehrerer Titel gleichzeitig als bei iTunes) und könnte den Ordner dann einfach auf mobile Geräte ziehen. So muss man erst noch ein weiteres Programm starten, den Ordner reinschieben, die Musik dann in der Bibliothek suchen und dann erst aufs Gerät ziehen.

Datei- und Ordnernamen sind zur Verwaltung schlecht geeignet, es ist nur
ein Sortierkriterium möglich und sie lassen sich leicht und unabhängig vom
Inhalt verändern. Die ID3-Tags haben Musik-Freunde erfunden, sie liegen in
der Datei selbst, erlaube jede denkbare Form von Ordnung und stellen so
ziemlich die einzige kompatible Deklarierung dar, die es gibt.
Importiert man eine CD, werden die Tags anhand der Seriennummer automatisch
ausgelesen, sodass sie fast immer und ohne Mühe auf Anhieb stimmen.
Danach sind sie in den Dateien selbst und ganz unabhängig von jeder Software
und Nutzung vorhanden. Mit iTunes kann man die Tags sehr bequem und für
beliebig viele Stücke gleichzeitig bearbeiten, falls das überhaupt nötig ist.
Die Geschwindigkeit hängt von der dargestellten Menge ab und vom Datenträger,
nicht von der Gesamtmenge oder dem Programm. Es ist bei 1000 Stücken
genauso schnell wie bei 10.000. Der Codec ist qualitativ aktuell mit Lame
vergleichbar und ohne Tadel, erlaubt aber auch andere Formate. Letztlich ist
alles mit einem Programm machbar, ohne irgendwas anderes zu benötigen.
Genial ist auch das Prinzip des Syncens, sodass auf das iDevice immer
nur Kopien abgelegt werden. So kann das Format auf dem Player ein anderes
sein als in iTunes, die Auswahl ist schnell und einfach, das automatische
Backup verhindert jeglichen Datenverlust, es kann nie was verloren gehen.
Und - die so mit iTunes erstellte Datenstruktur ist vom Programm unabhängig,
kann ohne iTunes beliebig weiterverwendet und überall genutzt werden.

ich sehe natürlich auch die Vorteile... und das was mich dazu bewegt, dieses Programm abgrundtief zu hassen (!! :-P ) sind vielleicht auch keine, wenn ich die Geduld hätte mich damit auseinander zusetzen:

1. ID3 mit WIndows bearbeitet... in itunes importiert! WEG! Beispiel: ein lied über youtube runtergeladen, ID3 vergeben! auf den ipod gezogen. Interpret und album auf einmal unbekannt... Interessante: es gibt keinen ordner unbekannt, so dass das lied mehr oder weniger verschollen ist...

1.1. Cover... mit media player gerippte CD... schönes cover sofort gefunden! mit winamp zeigt er es mir sofort an... in itunes importiert! WEG!

2. Album mit mehreren Interpreten oder features: Um die lieder alle auf mein ipod zu bekommen, muss ich, obwohl in der album ansicht, jeden interpreten suchen und anklicken.
album also ungleich album, sondern erst interpret dann album! wenn ich also n album durchhören will, muss ich hin und her springen.

3. WARUM!? ich sehe mich als technisch sehr versierten Menschen, habe dennoch ewig gebraucht um musik auf mein ipod zu bekommen! und benötige immer wieder lange dafür... bin ich zu schlau für iTunes!? :-D

4. hab neulich meinen rechner neu aufgesetzt.. wollt musik draufspielen danach... "wollen sie syncronisieren?".. KLAR... ipod leer!!!!!!!!!

nennt mir vernünftige lösungen dazu und ich werde meinen hass gegenüber itunes vielleicht verlieren... ansonsten is das erste was ich machen, wenn ich einen neuen mp3 player habe, den APfel mit nem Hammer zerschlagen... =)

danke =)

> und das was mich dazu bewegt, dieses Programm abgrundtief zu hassen (!! :-P )
> sind vielleicht auch keine, wenn ich die Geduld hätte mich damit auseinander zusetzen:

Das hast du schön gesagt. Genauso ist das. Wenn du dem mal ganz sachlich und
vorbehaltlos gegenüber trätest, gäbe die folgenden Punkte nicht oder während zumindest
verständlich.

Mal sehen ob ich daran etwas ändern kann...

Zu 1:
ID3 ist kein genormter Standard. Er gibt zwar vor wie man es machen sollte, entwickelt sich
auch über Versionen weiter und ist die meist unterstützte Form, wird aber nicht überall gleich
gut implementiert. Es gibt auch Programme, vor allem unter Windows, die legen die Daten z.B.
an den Dateianfang, statt ans Ende. Dann kann iTunes die Tags nicht finden, genauso wie sie
das nicht konforme Programm nicht finden würde, wenn sie per iTunes angelegt wurden.
Hat man einen Player, der z.B. ID3-Tag bis V 2.2 unterstützt, dann wählt man auch unter Windows
einen Tag-Editor aus, der dieselbe ID3-Tag Version anwendet. Die aktuellen iPods unterstützen
ID3 V2.3 sowie natürlich auch iTunes selbst.

Zu 1.1:
Das Cover ist kein Bestandteil der ID3-Tags, es gibt entsprechend viele Arten wie Programme dies
integrieren. Zieht man ein Cover per iTunes auf ein Album (oder Stück), dann wird eine Kopie in die
Datenbank gelegt und das (oder die) Dateiicons verändert. So bleiben sie auch erhalten, wenn man
iTunes nicht mehr benutzt. Wohin dein benutztes Programm die Cover hingelegt hat, weiß ich nicht,
die Stelle konnte iTunes jedenfalls nicht finden. Sind die Tags vergeben, kann iTunes das Cover
übrigens selbst im Netz finden, so wie die meisten anderen Programme auch, man kann aber auch
selbst Material draufziehen, dann ist die Einfügung programm- und original-unabhänig.

Zu 2:
Einfach alle Stücke auswählen, die zu einem Album gehören, und in der Info "Compilation" auswählen
(gemeinsames Album).

Zu 3:
Auswählen was drauf soll (oder nicht) und dann syncen. Schneller, einfacher und zugleich
komfortabler geht es nicht. iTunes die Verwaltung überlassen. Anleitung mal lesen.

Zu 4:
Dann hast du was falsch gemacht. Entweder stand iTunes auf manuell und konnte den Pfad nicht
mehr finden, weil er sich verändert hat, oder es war nichts zur Synchronisation ausgewählt. Beides
lässt sich leicht beheben, sofern man vorher versteht, was da wie passiert. Was ich nicht kenne,
das kann ich nicht verstehen, und was ich nicht verstehe, kann ich nicht nutzen. Eigentlich ist das
sehr einfach und oft gehen die Leute viel zu kompliziert an die Sache ran. Ohne je einen Blick in
die Anleitung zu werfen

Vielleicht hilft es ja was.

Warum versuchst du eigentlich immer alle von dem Apple Zeug zu bekehren? Es scheint dir ja wirklich nicht begreiflich zu sein, dass Leute eine andere Arbeitsweise, als es Apple verlangt, praktischer finden.

Übrigens habe ich keine Lust, dass meine Musik von iTunes mit eigenen Tags zugemüllt wird. Der Compilation Tag ist z.B. nur von iTunes und ich habe bisher kein anderes Programm gehabt, dass den benutzt hätte. Und da gibt es noch einige weitere. Ich war schon froh, als es Apple endlich mal geschafft hat, die Sortierung auch mal nach Albuminterpret möglich zu machen, was andere Geräte schon seit Jahren konnten und damit das ganze Problem mit Compilations und mehreren Interpreten bei Alben gar nicht hatten.

Ich versuche niemanden zu bekehren, es kann jeder so verfahren wie er mag.
Trotzdem erkläre ich gerne gewisse Umstände, oder versuche Vorurteile
etwas sachlicher zu gestalten. Die Wahl bleibt jedem selbst überlassen.

Der Compilation-Tag ist kein ID3-Tag, dafür muss jede Software eine eigene
Lösung suchen, entsprechend viele (inkompatible) gibt es. Deshalb sollte man
sich auf eine Software beschränken, diese bewusst wählen, da man diesbezüglich
dann davon abhängt, oder darauf achten dass die Programme untereinander gleich
verfahren. Das ist bei allen nicht deklarierten Tags so, und bei jeder Software.

ich hatte bisher mit keiner software probleme mit den von windows angelegten Tags... nur von apple!!

aber ich habe nun mal ein ipod (bis ich ein j3 finde) und muss auch damit klar kommen! komm ich nicht drum rum..

also großes Danke an deine Hilfe und klarstellungen... wobei einige nicht klar sind! ich mach mich jetzt mal mit nem bier an itunes!!! falls ich hier nichts mehr schreiben sollte, habe ich der gesamten Technik Welt, dank apple, den rücken gekehrt.. :-D

schönes wochenende! =)

aber schön zu hören, dass ich nicht der einzige itunes-nicht-möger (vorsichtiger ausgedrückt als neulich) bin hier im forum

kurze itunes verständnis zwischenfrage...
habe ich gerade wirklich mit "backspace" lieder gelöscht? wollte mehrere lieder zu einer compilation zusammenfügen (das das überhaupt notwendig is...!!!!), und wollte dann die auswahl löschen, habe aber wohl nicht vernünftig ins schreibfeld geklickt... jetzt sind die lieder weg!!!!!!!

> habe ich gerade wirklich mit "backspace" lieder gelöscht?

Möglich.

> wollte mehrere lieder zu einer compilation zusammenfügen (das das überhaupt notwendig is...!!!!)

Woher soll er das sonst wissen? Wenn die Interpreten unterschiedlich sind, kann auch iTunes
nicht hellsehen.

> und wollte dann die auswahl löschen, habe aber wohl nicht vernünftig ins schreibfeld geklickt...
> jetzt sind die lieder weg!!!!!!!

Schon mal was von Undo gehört? Kann es sein, dass schon die Grundhaltung falsch ist?
Und ob das Bier da was nützt?

naja, wenn die alle unter Album unter einem Namen zu finden sind, sollte er das schon wissen!!! oder sich das zumindest denken!!

aber warum kann man bitte mit backspace löschen!?!? wer macht sowas... zum löschen habe ich neben backspace, entfernen!!!

wollte das eben mal mit ipod ausprobiere! unter syncronisieren kann ich ja haken in einer Interpreten liste und in einer album liste machen!!! WARUM sind die alben nach interpreten sortiert!?!? muss dann jetzt wieder jeden interpreten einzeln anklicken... was genau bringt die compilation in diesem fall..

und hast auf jeden fall recht, die grundhaltung gegenüber diesem teufelswerk is nicht die beste... aber bin ja belehrbar!!

> naja, wenn die alle unter Album unter einem Namen zu finden sind, sollte er das schon
> wissen!!! oder sich das zumindest denken!!

Wenn das ginge, würde er es machen. Verschiedene Interpreten können auch in Alben gleicher
Namen auftauchen, drum kann man sich das mitnichten "denken".

> aber warum kann man bitte mit backspace löschen!?!? wer macht sowas... zum löschen habe
> ich neben backspace, entfernen!!!

Man löscht immer schon mit Backspace, das war bis zur Erfindung der "Entf"-Taste grundsätzlich
der Fall. In Text löscht Backspace links vom Cursor, Entfernen rechts davon. "Entf" kam erst viel
später. Bei Selektionen sind beide Tasten gleichwertig, das auch schon rund 25 Jahre.

> wollte das eben mal mit ipod ausprobiere! unter syncronisieren kann ich ja haken in einer Interpreten
> liste und in einer album liste machen!!! WARUM sind die alben nach interpreten sortiert!?!? muss dann
> jetzt wieder jeden interpreten einzeln anklicken... was genau bringt die compilation in diesem fall...

In diesem Falle kann ich die Kombination aus dem was du siehst, machst und dir vorstellst nicht
so recht nachvollziehen. Entscheidend für eine Zusammenfassung ist zuerst der Interpret, dann der
Name des Albums, sonst wäre das Album "Greatest Hits" immer ziemlich voll. Bei "Greatest Hits
of Steiermark" sorgen die verschiedenen Interpreten dafür, dass jedes Stück ein eigenes Album wird,
denn jeder davon könnte ein solches Album haben. Nur deshalb ist überhaupt ein Tag zur Zusammen-
fassung nötig und kann schon rein logisch nicht von selbst erkannt werden. Also wählt man alle
Stücke an, von denen man weiß, dass sie zu einem Album gehören, macht per ausladender Geste
mit dem Arm einen großen Bogen um beide(!) Löschtasten, ruft den Info-Dialog auf und klickt, für
alle Stücke, Compilation an. Dann weiß er's

Vielleicht hilft auch noch folgender Absatz:
iTunes verhält sich bei den Tags wie ein ganz popeliger Editor. Erst wenn Tags irgendwo angezeigt
werden müssen, liesst iTunes diese Daten explizit und unmittelbar aus den Dateien aus. Und erst wenn
man nach einer Änderung den Dialog schliesst, schreibt iTunes diese Daten explizit und unmittelbar
ans Ende der selektierten Dateien. Die Tags existieren also immer nur am Ende der jeweiligen Dateien
und werden nirgends sonst noch mal gespeichert. Alles was die Sortierung betrifft, entspricht also nie
einer Einstellung oder einem nicht nachvollziehbaren, geheimen Aspekt, sondern basiert immer nur auf
den vorhandenen Tags. iTunes verhält sich da genauso wie 95% aller Editoren.

also ich lösche bei iTunes mit Backspace Songs aus der Medialibrary und nicht von der Platte.

DingDong23 schrieb:

naja, wenn die alle unter Album unter einem Namen zu finden sind, sollte er das schon wissen!!! oder sich das zumindest denken!!

warum stellst Du dann über haupt eine Compilation zusammen, brauchst doch nur nach Album zu sortieren ?

ich nutze itunes übrigens nur um musik auf mein häßlichen (sorry steve) ipod zu bekommen... mir ist es also nur wichtig, wie ich die musik geordnet auf das ding kriege!

hab mir eben die mühe gemacht meine kompletten alben anzuschauen, ob da vielleicht was zu einer compilation zusammenzufügen ist.. hab dann ipod angeschlossen udn jetzt sagt mir dieses scheiß programm (sorry) dass ich weitere 13gb speicher benötige!!!! wozu!?!?!? ich hab sogar alben gelöscht...

kann man cover eig manuell hinzufügen!? er findet ca 1/3 nicht, wobei andere programme diese ohne weiteres finden... :-P

Ja du kannst Cover manuell hinzufügen. Gehe einfach mit der rechten Maustaste auf Information und dann kannst du ein Cover durch doppelklick auf das leere Feld hinzufügen.

Zu iTunes an sich: Ich finde es sehr praktisch, aber egal. Eine Alternative wäre für dich bestimmt SharePod - wenn du Windows hast Kannst du nichts mit falsch machen...

mir scheint es wohl eher so, dass nicht das Programm hier das Problem ist....

Danke Tom... :-D aber vermutlich hast ja recht!! entweder ich bin echt zu dumm, oder ich denke einfach zu kompliziert für dieses stück software!!!!!!

sooo.. hab mir eben überlegt, ich gebe es auf mit diesem ding und leg mich auf die couch, setz die kopfhörer auf und geniesse es... dann:
alle meine titel sind nach der letzten syncronisation mit itunes grau! ich kann sie nicht anwählen..

habe ich jetzt 32gb (bzw ca 29) voll von informationen über das vorhandensein von musik auf meinem ipod, aber nicht die ganzen lieder...

nee....aber jetzt mal im Ernst. iTunes ist normalerweise absolut einfach zu bedienen.