FiiO X1 oder FiiO X5?

Autor

Beitrag

ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 18. Feb 2015, 21:38

Guten Abend,

ich habe gerade folgendes Anliegen. Und zwar suche ich einen MP3 Player mit eingebautem DAC. Da ich von der Ferne leider keine Hörproben machen kann, wollte ich euch mal Fragen, wie weit sich das Soundding zwischen dem X1 und dem X5 von FiiO verändert. Da der FiiO X3 eher schlecht zu finden ist und ich den Fiio X1 für 60€ inklusive 64GB SanDisc Speicherkarte erhalten würde, wollte ich explizit nach diesen beiden Modellen fragen. Ich würde den Player mit Kopfhörern sowie Custom InEars betreiben. Mir geht es wirklich nur um den Sound und nicht die zusätzlichen möglichkeiten, sowie um Akkulaufzeit oder verbessertes Display.

Ich muss dazu sagen, dass ich bis jetzt nur den DAC des iPod 5G (Wilson DAC) kenne und dieser bietet eine größere Bühne sowie einen plastischeren Klang von Instrumenten.

[Beitrag von ZeitGeistSound am 18. Feb 2015, 21:44 bearbeitet]

Siriuskogel
Stammgast

#2 erstellt: 18. Feb 2015, 23:57

Hallo.

Bei 60€ incl. 64GB Karte für den X1 ist nix verhunzt. Der X1 klingt für mein Empfinden wie der X3. Wieso ist der X3 eher schlecht? Den X5 kann ich nicht beurteilen, den hörte ich noch nicht.

Wenn Du mit dem X5 liebäugelst, würde ich auch an den Ibasso DX90 denken. Der ist klanglich den X1 und X3 deutlich überlegen. Zumindest mit meinen AKG's.

Gruss
Klaus

ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 19. Feb 2015, 00:13

Schlecht zu finden im Sinne von, gebraucht einen einiger Maßen vetrettbaren zu finden. Wobei ich den Fiio X1 auch vom preis nicht schlecht finde.

Leider hatte ich mit Fiio, dank dem Fiio e07k, leider nur schlechte Erfahrungen..Das Ding hat nur gerauscht..egal ob inears oder Kopfhörer wie DT 990

AG1M
Inventar

#4 erstellt: 19. Feb 2015, 00:55

Also bei 60 Euro inkl. 64 GB Karte ist das ein echter "Schnapper"

Was für CIEMs hast du denn genau? Schau mal hier rein, die gemessenen Werte sind leicht besser als ein iPod Touch 5G

http://headphoniaks....cal-review-analysis/ und da steht auch jede Menge zum Grundrauschen usw.

P.S. warum dann der X5? Der Preis ist doch noch deutlich teurer, wenn dir der X3 schon zu teuer ist

ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 19. Feb 2015, 00:59

Also bei InEars ist das der Stage 5, sprich Custom InEar. Ansonsten halt "nur" ein Dt990 und balt ein Dt880.

Mir geht es immer um ein gewisses Preis/Leistungsverhältnis und da der X3 ähnlich zum X1 sein soll, ist halt die Auswahl zwischen dem X1 und dem wesentlich besser klingenden X5. Aber ich denke, dass es vielleicht mehr Sinn macht, erst ein wenig den "Schnapper" auszuprobieren und dann, wenn der X5 etwas billiger ist (200-300€) dann zu ihm zu greifen. Zu dem soll die Kombi aus X1 und E11 nicht verkehrt sein und das sind dann immerhin schlappe 120€ in der Kombi.

[Beitrag von ZeitGeistSound am 19. Feb 2015, 01:00 bearbeitet]

AG1M
Inventar

#6 erstellt: 19. Feb 2015, 01:06

Ganz ehrlich der Unterschied zwischen X3 und X5 ist mir nicht aufgefallen, auch wenn der X5 mehr Power und 256 GB Speicher verlockend sind, rein vom klanglichen Aspekt könnte ich Blind nicht unterscheiden. Und weder der Stage 5 noch der DT990 / DT880 brauchen soviel Power, das ein extra KHV von nöten wäre, da reicht der KHV vom FiiO X1 sogar schon aus, das KHV Stacking würde ich mir sparen.

ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Feb 2015, 01:14

Aber der X5 hat einen Wolfson DAC so wie der iPod 5G der mich vom klangbild überzeugt hatte:D vorher dachte ich immer, dass DAC´s einfach nur so etwas wie Vodoo sind und teure Preise hervorrufen. Aber der X1 wirds wohl auf jeden fall, zumal das Preis/Leistungsverhältnis bei 100€ schon super ist

Und was genau bewirkt ein E11 bei der Kombi? Also wo liegt der Vorteil ein E11 noch dran zuschließen?

AG1M
Inventar

#8 erstellt: 19. Feb 2015, 01:33

Also je nachdem wie empfindlich der Stage 5 mit den ~ 2 Ohm Ausgangsimpendanz vom X1 umgeht, kann ein KHV der etwas unter 1 Ohm Ausgangsimpedanz hat das wieder ausgleichen. Schau dazu mal in den RMAA Thread. Oder wenn du Kopfhörer mit wirklich schlechten Wirkungsgrad hast, wäre das auch noch sinnvoll, sonst lohnt sich das aber nicht. Gute Nacht

alexfra
Inventar

#9 erstellt: 19. Feb 2015, 10:21

Für MAXIMALE Klangqualität am Stage5 würde ICH auf jeden Fall zum X3 greifen.

Vorweg: Den X1 kenne ich nur vom Lesen und seinen technischen Daten.

Der X1 hat die höchste Ausgangsimpedanz der drei Player, was deinem CIEM nicht unbedingt gut bekommt. Ob du das hörst, kann ich nicht beurteilen.
Der X3 ist von den Messwerten her kaum zu verbessern. Da wird auch der Nachfolger nichts besser machen können.
Mein X3 war am SD2 totenstill.
Mein X5 hatte ein ganz leichtes Grundrauschen am SD2.

Grüße
Alex

ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 19. Feb 2015, 14:44

Hm das mit dem FiiO X1 wird jetzt wohl doch nichts. habe gestern überwiesen und heute soll angeblich zufällig der kleine Sohn Kaffe drüber geschüttet haben(Zufall?;) ). Da er ihn vor kurzer Zeit erst bei Amazon gekauft hatte habe ich vorgeschlagen den FiiO einfach einzuschicken um einen neuen zu bekommen. Aber für mich wirkt das alles nicht Koscha, leider kann man dagegen nicht einfach so vorgehen.

Ich hatte vor Monaten mal einen FiiOX3 für 130€ gesehen, leider finde ich das Angebot nicht mehr.

ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Feb 2015, 16:32

Also ist es klüger zum X1 zu greifen als zum X3, weil sich bis auf den Widerstand und den vermehrten Anschlüssen da nichts tut?

alexfra
Inventar

#12 erstellt: 20. Feb 2015, 16:41

Nein.

Wenn es um bestmöglichen Klang am Stage 5 geht, solltest du zum X3 greifen.

Wenn es billiger sein soll und es nicht auf das letzte Quäntchen Klangqualität ankommt, ist der X1 geeignet.

Grüße
Alex

ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 20. Feb 2015, 16:46

Für den Stage 5 habe ich erst letztens für 100€ ein Thor Kabel geholt das den Sound, ohne Witz, klarer gemacht hat. Vom angehobenen Bass und Mitten will ich wirklich nicht urteilen, aber der Sound ist spürbar klarer. Als man so einen kleinen Verstärker dran geschlossen hätte..Ich muss es mir mal durch den kopf gehen lassen, da ich mit einem Wolfson DAC auch gute Erfahrungen gemacht habe.

alexfra
Inventar

#14 erstellt: 20. Feb 2015, 23:05

ZeitGeistSound (Beitrag #13) schrieb:

Na klar. Was denn sonst.

Noch bessere Ergebnisse würdest du erzielen, wenn du die Hörer regelmäßig bei Vollmond mit einem Hamsterfell reibst.
Dazu möchte ich mal lieber nichts weiter sagen...

ZeitGeistSound (Beitrag #13) schrieb:

Ich muss es mir mal durch den kopf gehen lassen, da ich mit einem Wolfson DAC auch gute Erfahrungen gemacht habe.

Das hat erst mal nichts mit dem Chip-Hersteller zu tun. Das drumherum muss auch stimmen. Relevante Unterschiede liegen in diesem Fall im KHV, genauer gesagt in der Ausgangsimpedanz. Sowas kann man nachvollziehbar messen. Da braucht es keine Esoterik...

Grüße
Alex

ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 21. Feb 2015, 08:26

Beim Kabel auch, statt einen Wiederstand von 2 hat man dort einen von 0,4. Wie gesagt ich bin an das Thema offen heran gegangen, das ist keine Einbildung sondern hörbar.

martin234
Neuling

#16 erstellt: 14. Mrz 2015, 00:43

Ich bin auch am überlegen, den Fiio X1 zu kaufen. Ich hab die Beyerdynamic DT 990 mit 250 Ohm. Laut Website hat der X1 eine Impendanz von 16~100 Ω (

http://www.fiio.net/en/products/18/comparisons), der X3 und X5 hingegen 16~300 Ω. Auf den meisten Shops & Webseiten wird für den X1 aber bis zu 300 Ω angegeben. Das irritiert mich etwas. Geht das trotzdem mit den DT 990, oder ist das schon zu schwach? Überlege ansonsten, auf den neuen X3 zu warten, in der Hoffnung, dass der weiterhin bis 300 Ω geht.

AG1M
Inventar

#17 erstellt: 14. Mrz 2015, 00:59

Abend,

die Angaben kannst du vergessen. Das hängt auch vom Wirkungsgrad des Kopfhörers ab. Ein Kopfhörer mit 50 Ohm (z.B. HIFIMAN HE-6) kann z.B. viel leiser als ein Kopfhörer mit 600 Ohm (z.B. Beyerdynamic DT 990) sein.

Also der 50 Ohm Kopfhörer würde selbst am X3 oder X5 nicht wirklich laut angetrieben werden. Der 600 Ohm Kopfhörer hingegen kann selbst am X1 laut genug betrieben werden. Schau mal in den X1 Thread da wurde auch schon mehrfach zum DT 990 geschrieben.

[Beitrag von AG1M am 14. Mrz 2015, 01:01 bearbeitet]

martin234
Neuling

#18 erstellt: 14. Mrz 2015, 15:55

Danke, AG1M, les ich mir gleich mal durch.
Mir ging es allerdings gar nicht nur um die Lautstärke, sondern ums Verzerren und die Klarheit. An meinem Macbook zb. klingen die KH total matschig. Das wollte ich beim X1/X3 vermeiden.

AG1M
Inventar

#19 erstellt: 14. Mrz 2015, 16:36

Da musst du dir auch keine Sorge machen. Der X1 ist absolut Verzerrungsfrei und spielt 100% neutral, wurde auch schon von unabhängigen Testern nachgemessen, das ist auch im X1 Thread zu finden.

CornDrums
Stammgast

#20 erstellt: 23. Apr 2015, 19:14

Hey,
ich hoffe alexfra oder AG1M sehen die Nachricht.
Und zwar ist meine Frage, ob ich den StageDiver 2 gut mit dem X1 betreiben kann.
Also, ob der Frequenzgang nicht verbogen wird durch den X1.
Habe die Tage die Kombi aber keinen Vergleichsplayer gehört,
deshalb die Frage

Gruß,
CD

alexfra
Inventar

#21 erstellt: 24. Apr 2015, 23:00

Ich habe die Kombi nicht gehört.
Der Frequenzgang wird bestimmt minimal verbogen werden. Ob es auffällig ist, kann ich nicht sagen. Da würde tatsächlich nur gegenhören mit einem DAP / KHV mit Nähe 0 Ohm Ausgangsimpedanz Klärung bringen.

Grüße Alex

AG1M
Inventar

#22 erstellt: 24. Apr 2015, 23:08

Oder er misst selbst via RMAA nach. Ich meine mich zu erinnern das der Stage 2 mit dem einem 2 Ohm DAP sogar im RMAA Laberthread zu sehen war. Würde einfach mal den RMAA Thread durchsuchen

alexfra
Inventar

#23 erstellt: 24. Apr 2015, 23:14

Ja. Oder das.

Unsymmetrisch am AK100II mit 2Ohm gegen symmetrisch mit 1Ohm meine ich einen Unterschied gehört zu haben. Kann aber auch Einbildung gewesen sein, da kein Blindtest.

CornDrums
Stammgast

#24 erstellt: 25. Apr 2015, 08:54

Ok, danke euch

Werd' dann noch ein bisschen Suchen müssen^^

Tob8i
Inventar

#25 erstellt: 25. Apr 2015, 12:53

Also ich benutze den SD2 am X1. Irgendwelche großen Veränderungen im Frequenzgang im Vergleich zu meinen anderen Geräten konnte ich nicht hören. Der SD2 scheint wirklich relativ unproblematisch zu sein.

Das Einzige, was mich am X1 richtig stört, sind die Einstreuungen von Mobilfunkgeräten. Wenn man unterwegs ist und plötzlich mal wieder Störungen hat, weil gerade ein Zellenwechsel ansteht, ist es einfach ärgerlich.

CornDrums
Stammgast

#26 erstellt: 25. Apr 2015, 13:48

Danke für deine Nachricht, ich denke ich kann damit ganz gut
leben, werde hauptsächlich zu Hause hören, brauchte aber ne Budget
Lösung wie den X1

Gruß,
Cornelius

Suche: