"Voodoo" ist abschätzig und sollte nicht in einem Forumstitel vorkommen

Warum?

Weil Voodoo doch genau das auch aussagen soll...Sozusagen als Warnung für die Allgemeinheit.
Für anderes gibt es ja noch den Bereich Tuning ;-)

Willst Du denn keine sachliche Diskussion?

Mit eine solchen Überschrift geht das eben nicht.

- Poetry2me

Der Bereich "Tuning" liegt unterhalb Voodoo.

Das hilft also nichts, weil die Überschrift "Voodoo" immer noch darüber klebt.

- Poetry2me

Im Bereich "Tuning" gehts aber sachlich zu. (ausser in wenigen Fällen. Die sind dann aber doch eindeutig dem Voodoo zuzuordnen)

Und eine sachliche Diskussion über einen unsachlichen Gegenstand zu führen ist auch unmöglich. (Nenne mir z.b. nur einen sachlichen Vorteil von Klangschalen oder Kabel aus indischer Seide)

von daher eine sinnlose Idee.

Darauf will ich gar nicht hinaus, dass solche Dinge nicht emotional diskutiert werden sollten.

Aber wenn wir es "Ungewöhnliches" oder "Ausgefallenes" oder "Neue Ansätze" oder was auch immer nennen, dann ist es nicht wertend und schreckt nicht mehr diejenigen ab, die tatsächlich spannenden Inhalt beitragen.

Eine gute Streitkultur sollte nicht von vorne herein zum Bashing einladen, und das tut eine stark wertende Überschrift.

Ich habe selbst mal ein Forum betrieben und moderiert. Daher kenne ich diese "Mechanismen". Sie sind schädlich für den Erfolg des Forums.

- Poetry2me

Poetry2me (Beitrag #8) schrieb:

... Daher kenne ich diese "Mechanismen". Sie sind schädlich für den Erfolg des Forums. - Poetry2me

Dann scheint das HF ja alles richtig zu machen ... über mangelnden Erfolg muss sich die Forenleitung wohl kaum Gedanken machen ...
Daneben gibt es ja noch (aus meiner Sicht) ausgesprochen voodoo-freundliche Foren, denen will das HF mit seiner eher kritischen Haltung wohl nicht das Wasser abgraben (faire Haltung, wie ich finde)

Insgesamt eine (aus meiner Sicht) äußerst akzeptable Situation.
(Ich habe allerdings auch nie in ner Technodisco gefragt, ob die mal Mozart spielen können und hab in Düsseldort noch nie n Kölsch bestellt.)

klaus

Die indirekte Anstiftung zu Beleidigung - nichts anderes ist die Überschrift - ist niemals ein "Erfolg", sondern verhindert viele konstruktive Beiträge.

Wenn am Ende Nörgler und Miesepeter unter sich bleiben - sei es nur in bestimmten Forumsbereichen - dann wird auch kein interessanter Content entstehen.

- Poetry2me

@TE
Mach doch bitte mal einen Vorschlag, wie DU diesen Bereich nennen würdest.


mMn kann alles so bleiben wie es ist.
Vorausgesetzt, die Inhalte bleiben so, wie sie jetzt sind, dann wird sich nichts ändern, egal welcher Name auf der Verpackung steht.
"Sinnvoll, ernst gemeint" können die Themen und der Umgang damit schon wegen ihrer Ausrichtung nicht sein.

Wenn die Goldohren hier im HF einen Bereich zum kuscheln und beschwurbeln vermissen, könnte man überlegen, diesen hier einzurichten.
Aber auch da wäre ich dagegen.
u.a. weil es im Netz bereits genug geschützte Bereiche gibt.

Poetry2me (Beitrag #10) schrieb:

... viele konstruktive Beiträge....

wenn du ".. verwendet Ummantelungen aus bei Vollmond von chinesischen Jungfrauen geklöppelter Seide für RCA-Kabel ..." konstruktiv findest ...

Poetry2me (Beitrag #10) schrieb:

Die indirekte Anstiftung zu Beleidigung - nichts anderes ist die Überschrift - ist niemals ein "Erfolg"...

mit "Erfolg" meinte ich auch eher die "allgemeine Akzeptanz, die sich in User- und Beitragszahlen niederschlägt"
vergleicht man das HF zB mit dem OEF, spricht das eine recht eindeutige Sprache
und ich persönlich finde in der Überschrift Voodoo keine Anstiftung zur Beleidigung ... genauso könnte man viele Beiträge aus dem Voodoobereich als "Beleidigung für jeden halbwegs funktionierenden Intellekt" auffassen, das tue ich auch nicht ...

xutl (Beitrag #11) schrieb:

@TE Mach doch bitte mal einen Vorschlag, wie DU diesen Bereich nennen würdest. ...

hat er doch

Poetry2me (Beitrag #8) schrieb:

... "Ungewöhnliches" oder "Ausgefallenes" oder "Neue Ansätze" ...

wobei das Voodoozeug weder ungewöhnlich noch ausgefallen ist ... und "ich hörs doch" ist auch kein "neuer Ansatz"

xutl (Beitrag #11) schrieb:

... Wenn die Goldohren hier im HF einen Bereich zum kuscheln und beschwurbeln vermissen, könnte man überlegen, diesen hier einzurichten. Aber auch da wäre ich dagegen. u.a. weil es im Netz bereits genug geschützte Bereiche gibt.

Ich kann gar nicht mehr mitzählen, wie oft der Holzohrenmaulkorb schon diskutiert und seitens der Forenleitung abgelehnt wurde ...

Habe ich glatt überlesen, sorry

Mal genauer über die Vorschläge nachgedacht, sind das imo keine sinnvollen Benennungen.
- nicht exakt
- nicht aussagefähig
- zu nebulös
- paßt auf alles oder nichts, hat aber keinen direkten Bezug zu HiFi
-
-

SO gesehen passen die Vorschläge aus der Sicht des TE eigentlich doch

kölsche_jung (Beitrag #12) schrieb:

xutl (Beitrag #11) schrieb: ... Wenn die Goldohren hier im HF einen Bereich zum kuscheln und beschwurbeln vermissen, könnte man überlegen, diesen hier einzurichten. Aber auch da wäre ich dagegen. u.a. weil es im Netz bereits genug geschützte Bereiche gibt. Ich kann gar nicht mehr mitzählen, wie oft der Holzohrenmaulkorb schon diskutiert und seitens der Forenleitung abgelehnt wurde ...

wer das wirklich braucht bzw. will der ist im OEF bestens aufgehoben.

OK, ich mache noch mal konkrete Vorschläge:

So sieht es aktuell aus:



Um den Begriff Voodoo zu vermeiden, aber trotzdem eine Plattform für den Austausch über Sinnhaftigkeit bestimmter Philosophien oder Technologien zu ermöglichen, würde ich es folgendermaßen einteilen:



    Tuning, Zubehör & Innovatives

        Fernbedienung & Co

        Tuning & Zubehör

        Innovatives & Ungewöhnliches




So hätte man erreicht, dass praktisch alle bereits generierten Inhalte und Threads noch ein passendes zu Hause haben und gleichzeitig der negative wertende Touch weg ist.

Die Foren für Tuning & Zubehör könnte dadurch profitieren, weil sie nicht mehr unter der negativen Gesamtüberschrift Voodoo stehen. Darin sehe ich ebenfalls einen Vorteil.


- Poetry2me

Willst Du denn keine sachliche Diskussion?

Ob "er" sie will kann ich nicht beurteilen. Im Bereich "Tuning und/oder Voodoo" wäre ich aber durchaus an einer sachlichen Diskussion interessiert.
Leider wird das von Leuten wie z.B. -dir- umgehend blockiert, da man auf technische/sachliche Fragen keine sinnvollen Antworten erhält.

Entweder posten die entsprechend gepolten Diskutanten links, die auf andere Tuningseiten verweisen, oder stellen "blöde" Gegenfragen wie z.B.
"Wenn das alles nichts bringen würde, warum wird es dann verkauft?"
Eingeschnapptes Verhalten in Form von "ich bin hier raus" ist eine weitere Reaktion.

Was ich bei den entsprechend gepolten Diskutanten sogut wie immer vermisse: Eigeninitiative, Untersuchungen, praxisgerechte Messungen, Ergebnisse , die ihre Behauptungen zumindest ansatzweise stützen.

So wie ich das sehe, sind diese Leute nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert. Sie wollen lediglich IHRE subjektive Sichtweise verkünden.
....und das ist nicht das selbe.

Wo Voodoo drin ist, sollte auch Voodoo draufstehen.

man könnte es auch eigentlich noch verschärfen, bzw deutsche begriffe nutzen wie einbildung, fantastereien, spinnereien etc

im ernst, der name hat schon seinen grund und voodoo passt da ganz gut.

InnovaHAHAHA ... was bitte ist an Steckdoseneinsätzen für 3stellig Geld und Raumanimatoren bitte "innovativ"?
... eine innovative Möglichkeit Leuten, die nicht nachgedacht haben, das Geld aus der Tasche zu ziehen? Nicht seit "des Kaisers neue Kleider" ...

und was ist denn an VOODOO "ungewöhnlich" ... kommt doch alle paar Tage irgendwer mit irgendwas um die Ecke und ruft laut Heureka ...

was stört dich eigentlich ein dem Begriff VOODOO?
ich finde, Voodoo hat irgendwie was geheimnisvolles, mysteriöses, von der Schulphysik nicht erklärbares und dazu noch nen Touch karibisches Abenteuer ... passt doch

Poerty schlug die Überschrift...

"Neue Ansätze"

...vor.

Sehr witzig...Ich lache später. Unter eben dieser Ünterschrift wird man bis ans Ende aller Tage BESTENFALLS folgendes lesen dürfen:

bessere Elkos
teure Folien
teure OPA
dickere Kabel
dünnere Kabel
Silberlot
solid core
Boutique Teile allgemein.


Bloß.....WO sind da die neuen ansätze versteckt?

Ist schon erstaunlich, dass ausgerechnet Du mir Unsachlichkeit vorwirfst

Ich erlebe Dich so, dass Du immer NACHTRÄGLICH in Threads reinzukommst und die Diskussion dann an Dich zu reißen versuchst.

Hier geht es aber NICHT darum, Forumsmitglieder zu betiteln oder sie mit Forderungen zu konfrontieren, sondern um einen Verbesserungsvorschlag, richtig?

- Poetry2me

ich erkenne keinen verbesserungsvorschlag

Ich erlebe Dich so, dass Du immer NACHTRÄGLICH in Threads reinzukommst und die Diskussion dann an Dich zu reißen versuchst.

scope will, wie alle hier, dass "Butter bei die Fische" kommt.

Geliefert wird aber allerhöchstens Magerquark der Stufe 5 von den Gläubigen hier.

Daher passt "Voodoo" auch wie die Faust aufs Auge.

"Butter bei die Fische" ist etwas anderes, als Mitmenschen herabzuwürdigen.

Bei manchen Beiträgen muss man sich fragen:

"Würde er das genauso sagen, wenn wir uns Auge in Auge gegenüberstehen würden?"

Wenn die Antwort "Wahrscheinlich nicht" lautet, dann ist etwas nicht in Ordnung mit der Art und Weise wie jemand rüberkommt.


Also: Der Verbesserungsvorschlag macht einen Schritt in diese Richtung, zu solchem Verhalten nicht mehr einzuladen.
Meiner Meinung nach die richtige Richtung!
Mehr ist es auch nicht, was der Vorschlag will.

Eine neutrale Überschrift wäre zumindest ikm übergeordneten Titel sinnvoll.

Falls hier Einzelne unbedingt unter der wertenden Überschrift "Voodoo" schreiben wollen, dann kann das ja evtl. in einem Unterbereich noch so sein.
Wichtig wäre nur, die abschreckende Wirkung über Tuning und Zubehör wegzunehmen.

- Poetry2me

wo hat scope in seinem post mitmenschen herabgewürdigt..??!!

Naiv spielen gilt nicht.

Poetry2me (Beitrag #25) schrieb:

Naiv spielen gilt nicht.

Lieber auf deinem Kindergeburtstagsniveau bleiben?

Was genau verkaufst du eigentlich?

Poetry2me (Beitrag #25) schrieb:

Naiv spielen gilt nicht.

mal ganz direkt und nicht verletztend gemeint - hast du eine wahrnehmungsstörung..?

Moin,

wenn ich es nicht übersehe, dann lautet der vollständige Forentitel

Voodoo ... oder doch klangfördernd? Oft kopiert, nie erreicht: Das Forum für umstrittene Themen im Hifi-Sektor

Wenn ich mir die Themen dann so ansehe, dann passt der Titel, der ja nicht ohne Augenzwinkern auskommen soll, ganz gut. Vor allem, wenn es dann um Wunder wirkende Stromkabel oder klangsteigernde Holzkistchen geht. Dafür "Voodoo" als Überschrift zu nehmen, hat sich nicht nur im Forum, sondern auch sonst "in der Szene" gut etabliert. Eine gängige und griffige Formulierung für Hokuspokus eben.

Passt doch irgendwie, oder?

ja passt

dass Du immer NACHTRÄGLICH in Threads reinzukommst und die Diskussion dann an Dich zu reißen versuchst.

Aha....So nennst du es also, Blödsinn als solchen zu benennen.

"Würde er das genauso sagen, wenn wir uns Auge in Auge gegenüberstehen würden?"

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich mit "solchen Leuten" lange genug "Auge in Auge" über solche Dinge diskutieren würde.....Ich würde mich abwenden, bzw versuchen, sie schnell wieder los zu werden....Alternativ könnte man auch das Thema wechseln. Ich bin vielfältig interessiert....
Wie du richtig vermutest, ist das etwas völlig anderes. Man kann es m.M.n. nicht direkt vergleichen.

Blitzschlag an Poerty:

Was genau verkaufst du eigentlich?

Sprüche und subjektive Wahrnehmungen......Zurzeit kostenlos

Ich sehe es wie der TE.
"Voodoo" impliziert von vornherein das in diesem Thread alles in Frage gestellt werden kann.

Doch sehe ich es nicht als Nachteil. Wenn Forum-Klugscheißer einen festen Anlaufpunkt für ihre persönlichen Vorstellungen haben, die sie in meist emotionaler Schriftform auf die Gemeinschaft loslassen, finde ich das gut.

Es hält andere Threads frei von off Topic Gerede.

Poetry2me (Beitrag #23) schrieb:

"Würde er das genauso sagen, wenn wir uns Auge in Auge gegenüberstehen würden?"

Nein, natürlich nicht!

Hier im Forum muss ich mich immer zusammenreißen und höllisch auf meine Worte achten, weil sonst die Moderation meinen Beitrag kassiert. Davor brauche ich bei einer "Auge in Auge-Diskussion" keine Angst haben und die meisten dummschwätzer lösen den Augenkontakt schnell auf, wenn man sie hochgehen lässt.

Btw.: Deine Forderung einen nicht wertenden Begriff zu verwenden und dann mit "innovation" zu kommen hat meinem Monitor beinahe eine Kaffeedusche verpasst.

Ich bin dafür den Voodoobereich eindeutig und unmissverständlich zu kennzeichnen: "Voodoo und Schwachsinn". So begreifen es auch die Leute mit gewissen Verständnisproblemen.

anon123 (Beitrag #28) schrieb:

Moin, wenn ich es nicht übersehe, dann lautet der vollständige Forentitel Voodoo ... oder doch klangfördernd? Oft kopiert, nie erreicht: Das Forum für umstrittene Themen im Hifi-Sektor Wenn ich mir die Themen dann so ansehe, dann passt der Titel, der ja nicht ohne Augenzwinkern auskommen soll, ganz gut. Vor allem, wenn es dann um Wunder wirkende Stromkabel oder klangsteigernde Holzkistchen geht. Dafür "Voodoo" als Überschrift zu nehmen, hat sich nicht nur im Forum, sondern auch sonst "in der Szene" gut etabliert. Eine gängige und griffige Formulierung für Hokuspokus eben. Passt doch irgendwie, oder? :prost

Wie schon geschrieben:

Die Wertung hängt auch im Namen des übergeordneten Forumsbereiches. Damit erstreckt sich der Aufruf zum Schweinigeln auch auf alle Beiträge darunter.

Dann grenzt es wenigstens ein auf einen kleineren Bereich (auch wenn ich das immer noch für bedenklich halte).

Im Übrigen: Dass Ihr im Forum "Kunden" für die Kultur der Unsachlichkeit auf Kosten anderer habt, sieht man ja allein hier in diesem Thread.
Diese "Kunden" sind nun ganz besorgt, dass Ihnen ein "Maulkorb" verpasst werden soll.

Aber muss man immer mit den (wenigen) Wölfen heulen, wenn man eigentlich von der Wolle seiner Schafherde lebt?

- Poetry2me

Nortander (Beitrag #33) schrieb:

Ich sehe es wie der TE. "Voodoo" impliziert von vornherein das in diesem Thread alles in Frage gestellt werden kann.

Danke für den Zuspruch

Nortander (Beitrag #33) schrieb:

Doch sehe ich es nicht als Nachteil. Wenn Forum-Klugscheißer einen festen Anlaufpunkt für ihre persönlichen Vorstellungen haben, die sie in meist emotionaler Schriftform auf die Gemeinschaft loslassen, finde ich das gut. Es hält andere Threads frei von off Topic Gerede.

Das ist ja gerade der Punkt: Einen "festen Anlaufpunkt" sucht sich NIEMAND in einem Bereich, der negativ wertend betitelt ist !
Das würdest sicher auch Du nicht tun, sondern MAXIMAL nur gelegentlich dort posten, weil Du damit nicht identifiziert werden willst.
Also gerade dann sollte man einen neutralen Begriff als Überschrift nehmen, wenn man diese "Forum-Klugscheißer" dorthin motivieren will.

Der gesamte übergeordnete Bereich hat ja leider schon die Wertung im Namen.

- Poetry2me

Poetry2me (Beitrag #36) schrieb:

Das ist ja gerade der Punkt: Einen "festen Anlaufpunkt" sucht sich NIEMAND in einem Bereich, der negativ wertend betitelt ist !

Willst du jetzt einen Euphemismus einführen?

Warum willst du für Dinge, die objektiv betrachtet Unsinn sind einen Forentitel verwenden, der die Sache nicht auf den Punkt bringt?

Soundscape9255 (Beitrag #37) schrieb:

Warum willst du für Dinge, die objektiv betrachtet Unsinn sind einen Forentitel verwenden, der die Sache nicht auf den Punkt bringt?

Wer sagt denn, dass man ohne wertende Aussage etwas nicht auf den Punkt bringen kann?
Bist Du etwa der Meinung, dass man NUR unter Verwendung von Kraftausdrücken oder Ironie oder Sarkasmus oder Verunglimpfung des Anderen etwas auf den Punkt bringt?

Das glaubst Du doch sicher nicht, oder? Du selbst wolltest doch "objektiv" sein

- Poetry2me

Poetry2me (Beitrag #38) schrieb:

Soundscape9255 (Beitrag #37) schrieb: Warum willst du für Dinge, die objektiv betrachtet Unsinn sind einen Forentitel verwenden, der die Sache nicht auf den Punkt bringt? Wer sagt denn, dass man ohne wertende Aussage etwas nicht auf den Punkt bringen kann?

Ojeeee... Leseverständnis unzureichend.

Lies die Frage bitte noch mal und denk drüber nach, bevor du eine neue Nebelkerze zündest.

Ich formuliere es mal einfacher: Warum willst du für Unsinn nicht das Wort Unsinn verwenden?

@Poetry2me:

So ganz habe ich nicht verstanden, was Du mir sagen willst.

Deshalb sage ich: Der Wolf hatte den Namen schon lange bevor viele Schafe geboren wurden.

Poetry2me (Beitrag #38) schrieb:

Wer sagt denn, dass man ohne wertende Aussage etwas nicht auf den Punkt bringen kann? Bist Du etwa der Meinung, dass man NUR unter Verwendung von Kraftausdrücken oder Ironie oder Sarkasmus oder Verunglimpfung des Anderen etwas auf den Punkt bringt? - Poetry2me

Ja, in der Regel ist genau das der Fall. Die Leute verhalten sich nicht wie in einer christlich
geführten Rhetorik-Gruppe, sondern wie anonyme Glotzer bei einem Unfall auf dem Marktplatz.
In einer "idealen" Welt mag dein Einwand angebracht sein, in der realen nicht. Auch ich halte
den Titel für richtig gewählt und wäre gegen eine Änderung. Das was dort landet, nach dort
übertragen oder auch von dort entfernt wird, entspricht genau der Mischung aus Inhalt und
Verhalten. Das ist praktisch und sachlich, aber natürlich nicht unbedingt moralisch richtig.
Wie das im Leben eben oft so ist.

ich denke, es gäbe durchaus Rubriken, über deren Umbenennung man eher diskutieren könnte ...

News und Deals -> Neuigkeiten und Sonderangebote
Surround -> Mehrkanal
TV & Beamer -> Fernseher und Projektoren
und natürlich
Do It Yourself -> Mach es dir selbst (oder so ähnlich )

wir sind doch keine Engländer

womit ich nicht andeuten will, dass es (absolut gesehen) sinnvoll wäre, darüber zu diskutieren, aber (relativ gesehen) zumindest sinnvoller als der Kram hier ...

ich hör jetzt auf jeden Fall erst mal "voodoo child" und heut abend schau ich "angel heart" ...
"voodoo" ist negativ? ... Nöööö .... dingdingeleding, uiiiiiiuiui, wuuuuaaaa ... Hendrix ist ein (voodoo) GOTT

Voodoo ist nun mal der in der Hifi-Szene gebräuchliche begriff dafür.

Von einer "politisch korrekten" Ausdrucksweise hat keiner was.

naja, der herrschende Monotheismus hat schon einiges dafür getan das man z.B. auch unter dem Begriff "Voodoo" bzw. viele andere Glaubensrichtungen/-gemeinschaften als Aberglauben/Irrglauben/Nonsens ansieht. Dadurch ists natürlich auch in den allgemeinen Sprachgebrauch übergegangen.
Ich wage aber zu behaupten das jeder(!) zu der Transferleistung in der Lage ist (und das auch ohne Nachdenken direkt tut) bei dem Titel eben nicht an eine Religion oder Glaubensrichtung zu denken sondern nur die "neuere", von der Religion losgelöste, Bedeutung zu sehen. Einfach Nepp, Unsinn, unlautere Methoden.

Letztendlich hätte ich auch nichts dagegen wenn man das Kind beim richtigen Namen nennt aber darum gehts dem TE ja garnicht. Hier soll ja relativiert werden damit der Leser getäuscht wird und der Händler/Hersteller sein kritikfreies Habitat findet. Sowas gibts aber schon mehrfach im deutschen Sprachraum und als denkender Mensch kann man diese Plätze nicht ernsthaft als wünschenswert oder modellhaft sehen.

Deshalb auch meine Frage welche Produkte der TE an den Mann bringen will...

Wie wäre es mit "Hifi Nonsens - Wer es kauft,hat selber Schuld".


____              ___                                   8  
`Mb(      db      |d'                                  (M) 
 YM.     ,PM.     ,P                                   (M) 
 `Mb     d'Mb     d'    _____   ____    _    ___       (M) 
  YM.   ,P YM.   ,P    6MMMMMb  `MM(   ,M.   |M'        M  
  `Mb   d' `Mb   d'   6M'   `Mb  `Mb   dMb   d'         M  
   YM. ,P   YM. ,P    MM     MM   YM. ,PYM. ,P          M  
   `Mb d'   `Mb d'    MM     MM   `Mb d'`Mb d'          8  
    YM,P     YM,P     MM     MM    YM,P  YM,P              
    `MM'     `MM'     YM.   ,M9    `MM'  `MM'          68b 
     YP       YP       YMMMMM9      YP    YP           Y89 



In diesem Thread kann man erleben, was hier im HiFi-Forum ein einfacher Verbesserungsvorschlag für eine Aufregung erzeugen kann.
Ich erinnere daran: Es ging darum, ein Forum umzubenennen.

Und man lasse mal diese Tiraden Revue passieren !

Echt Klasse!
Noch jemand, der uns seine geheimen Phantasien mitteilen will? Über Klangschalen? Oder Kabelklang? Goldene Netzstecker? Kommt schon, da zwickt Euch doch noch irgendwas !
Wir sind erst bei Post #46.

Liebe Forumskollegen, macht weiter, es läuft gerade so gut!


...oder?


- Poetry2me

Poetry2me (Beitrag #46) schrieb:

In diesem Thread kann man erleben, was hier im HiFi-Forum ein einfacher Verbesserungsvorschlag für eine Aufregung erzeugen kann.

Du hast vor allem Belustigung erzeugt. Aufregung geht anders.

Poetry2me (Beitrag #46) schrieb:

Liebe Forumskollegen, macht weiter, es läuft gerade so gut!

Du bist dran.

Irgendwie schadest du dir mit solch Beiträgen selbst.

Ich finde den Begriff auch passend, warum soll man mit einem Wert freien Titel etwas vorgaukeln was sich nicht dahinter verbirgt?

Wäre ja wie bei den Banken, statt Produktverkauf nennen die das jetzt Ganzheitliche Beratung!
Dabei verbirgt sich der selbe Zweck dahinter.

Wäre doch schade.

onkel_böckes (Beitrag #48) schrieb:

Wäre ja wie bei den Banken, statt Produktverkauf nennen die das jetzt Ganzheitliche Beratung! Dabei verbirgt sich der selbe Zweck dahinter.

Die Werbeindustrie nennt es ja auch lieber "Verbraucherinformation". Klingt viel besser als Werbung.

@Poetry2me

Du spielst wechselweise den falsch verstandenen, beleidigten Patron, während du andererseits versuchst, ständig Öl ins Feuer zu giessen.

Was mich an drer ganzen "Sache" stört ist die der Umstand, dass du im ursprünglichen Bereich (ausser ein paar theoretischen Vermutungen und diversen Verlinkungen) nicht viel beisteuern kannst, da dir dazu anscheinend die Mittel und der Antrieb fehlen.

Ich schreibe es mal unverblümt : Für mich bist du im Fachbereich eine künstlich empörte und eingeschnappte Nullrunde.