Feedback zur HiFi-Forum Beta-Version

Mir is aufgefallen, dass unter dem Button Eigene Beiträge die wirklich neuen Beiträge nicht gefunden wurden. Wenn ich z.b. den Canton-Thread anklicke, ist der neueste Beitrag vom 08.08.2011.

Den Fehler sollte man unbedingt beheben...

ich find optisch kann man hier noch einiges optimieren. blau und blau sind eben doch sehr fad. ansonsten gefällt mir das forum aber super

moin moin,

das neue design wirkt frisch, das gefällt, aber...

bitte bitte installiert einen "nach oben" pfeil in den threads an jedem beitrag und am thread-ende, damit man nicht ständig vertikal scrollen muß, wenn man wieder nach oben will!

einige haben ja schon angemerkt, dass der text nicht fliesst wenn man die ansicht vergrössert (strg+) scrollbalken nerven da nur...

BU5H1D0 schrieb:

Mir is aufgefallen, dass unter dem Button Eigene Beiträge die wirklich neuen Beiträge nicht gefunden wurden. Wenn ich z.b. den Canton-Thread anklicke, ist der neueste Beitrag vom 08.08.2011.

Das liegt schlich und einfach daran, dass der Datenbankbestand damals gespiegelt wurde. Das Testforum hat auch nur eine Testdatenbank, die nicht mit der aktuellen verknüpft ist. Stand aber auch alles so im Erklärungspost

fauli99 schrieb:

ich find optisch kann man hier noch einiges optimieren. blau und blau sind eben doch sehr fad. ansonsten gefällt mir das forum aber super

Wem das neue blau partout nicht gefällt kann rechts oben unter "Profil"->"Einstellungen"->"Foren Style" die alten Farben wieder einstellen.

Viele Grüße
Marc

moin moin,

als beispiel für ein wirklich gelungenes forum, möchte ich auf www.stpauli-forum.de hinweisen. in sachen bedienkomfort (und natürlich auch inhaltlich ) lässt es in meinen augen keine wünsche offen.

So sind die Geschmäcker verschieden, mir gefällt das St. Pauli Forum nicht, der Verein schon.

gr1zzly schrieb:

BU5H1D0 schrieb: Mir is aufgefallen, dass unter dem Button Eigene Beiträge die wirklich neuen Beiträge nicht gefunden wurden. Wenn ich z.b. den Canton-Thread anklicke, ist der neueste Beitrag vom 08.08.2011. Das liegt schlich und einfach daran, dass der Datenbankbestand damals gespiegelt wurde. Das Testforum hat auch nur eine Testdatenbank, die nicht mit der aktuellen verknüpft ist. Stand aber auch alles so im Erklärungspost :.

Das hatte ich schon gelesen, aber ich verstehe noch immer nicht, warum keine neuen Beiträge angezeigt werden. Die von heute kann ich im neuen Forum nicht lesen... wozu brauche ich dann ein Forum????

Das neue Forum arbeitet im TESTBETRIEB (!!!). Vom Altforum werden dort regelmäßig back-ups zur Verfügung gestellt. Sobald das neue Design in den Realbetrieb geht, werden Beiträge - wie bisher - in Echtzeit angezeigt.

Ok, ich hab's verstanden!!!

Freue mich aufs neue Forum, ich finde es Klasse!

Zum Stpauli-Forum... gefällt mir nicht, aber die Anzeige auf der ersten Seite, welcher Moderator online ist finde ich gut.... das wäre noch ein Verbesserungsvorschlag.....

Ein "Nach-oben-Pfeil" hätte wirklich was.

Verbesserungspotential besteht auch, wenn man auf Beiträge antworten will:

- Ein paar mehr kleine Smileys könnten es schon sein.
Sie helfen schon dabei, bestimmte Emotionen darzustellen.
Dadurch kann die Ernsthaftigkeit oder der Spaß eines Beitrags oder Posts besser dargestellte werden. Und hilft vielleicht, den ein oder anderen Konflikt zu vermeiden.

- Die Grafiken (Smileys) für die Beiträge über dem Antwortfeld.
Sind die eigentlich notwendig? Werden doch eh selten benutzt und haben kaum Aussagewert. Für die Lesbarkeit kann ich auch keinen Vorteil sehen.

- Wenn man eine URL einfügen will und "Abbrechen" klickt, wird trotzdem etwas im Textfeld eingetragen. Ungünstig ...

- Das ganze "Antwort erstellen"-Fenster ist recht lang - im Verhältnis zur voreingestellten Größe des Textfeldes. Ich muss immer scrollen, um an den "Antworten erstellen"-Button zu gelangen.
Diese Voransicht oder die Buttonpositionierung läßt sich sicher noch optimieren.

- Eine Möglichkeit, in Zukunft im Profil das "Bild einfügen"-Fenster nach eigenen Wünschen anzupassen, wäre auch nicht schlecht.
Ich vermute, daß jeder Nutzer für sich fast immer das gleiche Schema zu Hochladen/Einfügen eines Bildes nutzt.
Ich zum Beispiel füge immer aus dem Netz Bilder ein, die nie als Thumb dargestellt werden sollen und auch nicht in die Galerie wandern sollen.
Das Einfügen von mehreren Bilder gleichzeitig ist leider ebenfalls nicht aus dem Web, sondern nur über die Forengalerie möglich.

- Bei den Amazon- oder JPC-Fenstern/funtionen bedeutet der "Schließen"-Button auch nur schließen (bestätigen) des Fensters.
Beim "Bild einfügen" über URL eingeben wird damit aber der ganze Vorgang abgebrochen.
Daher sollte er besser in "Abbrechen" umbenannt werden.

poppeye schrieb:

..... das wäre noch ein Verbesserungsvorschlag.....

Eher nicht, da wir es eigentlich bevorzugen, wenn der "Moderation benachrichtigen"-Button betätigt wird, anstatt Mods direkt anzuschreiben.

Nicht jeder Mod, der gerade "on" ist, hat auch tatsächlich die Zeit, sich um eine unmittelbare Anfrage zeitnah zu kümmern. Die Mod-Benachrichtigung ist hingegen für alle Mods ersichtlich, so dass sich jemand darum kümmern kann, der auch tatsächlich Kapazitäten hat und ggf. zeitnah für Rückfragen zur Verfügung steht.

Grüße
Frank

....stimmt, dass Benachrichtigungen an Moderation von allen Mods gelesen und abgearbeitet werden können, darüber hatte ich nicht nachgedacht.....

Slocum2011 schrieb:

als beispiel für ein wirklich gelungenes forum, möchte ich auf www.stpauli-forum.de hinweisen. in sachen bedienkomfort (und natürlich auch inhaltlich ) lässt es in meinen augen keine wünsche offen.

Das stimmt zwar, allerdings könnte man hier dann natürlich auch einfach alles so lassen, wie es ist, denn das Forum entspricht IMHO vom Design her ja dann doch noch am ehesten dem hiesigen "alten" Design.

Der Wunsch, da mal was komplett Neues zu machen, ist schon legitim, aber solange das Ding nicht in der Breite mit dem Browserfenster skaliert und ich da mit meinem 1440x900er Display fette Ränder habe, ist das halt einfach ein no-go für mich.

BigBlue007 schrieb:

Slocum2011 schrieb: [...] möchte ich auf www.stpauli-forum.de hinweisen. Das stimmt zwar, allerdings könnte man hier dann natürlich auch einfach alles so lassen, wie es ist, denn das Forum entspricht IMHO vom Design her ja dann doch noch am ehesten dem hiesigen "alten" Design.

das design ist sehr ähnlich, aber der bedienkomfort ist dort wesentlich besser. ob hier das alte design bleibt, oder das neue kommt ist mir relativ egal. wichtiger ist für mich die einfachheit der bedienung. (z.b. ein "nach oben" - link)

Hallo,

ich habe dieses "Feature" bisher nie vermisst, denn auf meiner Tastatur gibt es dafür die Tasten "Pos1" und "Ende". Wetten, daß ich mit diesen Tasten immer schneller bin, als mit dem "Mausgezitter" ?

Aber heute muss ja scheinbar Alles "interaktiv" sein und Manchem ist die Maus schon an der Hand angewachsen. Deshalb fordere ich die interaktive Einblendung einer Tastatur in der Ansicht "Beitrag erstellen" .

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

"Pos1" und "Ende".

Ui, Danke. Wieder was gelernt.

Marc schrieb:

Wem das neue blau partout nicht gefällt kann rechts oben unter "Profil"->"Einstellungen"->"Foren Style" die alten Farben wieder einstellen.

Sehr schön, gefällt mir schon viel besser so

Aber zwei Sachen stören mich immer noch:
1) der Leeravatar. Ich hatte das schonmal angesprochen, aber irgendwie hat keiner darauf reagiert. Ich finde, dass sieht so extrem blöd aus:

Kann man das nicht irgendwie rausprogrammieren? Oder zumindest als Standard ein komplett durchsichtiges .png einstellen?

2) Der Auto-Login funktioniert bei mir nicht. Ich muss mich jedes mal neu einloggen mit meinem Benutzernamen und Passwort. Liegt das daran, dass das Testforum nochmals verschlüsselt ist und in diesem Modus evtl. keine Cookies gespeichert werden?

Grüße
Chris

Das automatische Einloggen wird im richtigen Betrieb funktionieren.

ich bin mit dem momentanen Status der beta-testversion ziemlich zufrieden.
nur:
-das Kontrastverhältniss zwischen den einzelnen Themen finde ich - vorallem abends/nachts ein wenig schwach. wenn ich ein bisschen von oben auf den bildschirm schaue, ist sogar jeder beitrag weiß.

-ein so helles seitendesign mag zwar modern sein und auch schön aussehen, ich finde aber das forum hat dadurch ein bisschen weniger "leben" und bei Nacht (wie jetzt) wird das helle Bild mit der zeit etwas anstrengend.

->vielleicht sollte es ein tag/nacht-button eingebaut werden:
Tag: so wie es im moment ist Nacht: dunkleres, gemütlicheres Farb-Design, etwas höhere Kontraste.

und ein schönes Logo, mit dem sich die community identifizieren könnte, wäre auch echt toll. ein Wettbewerb o.ä. wurde ja schon vorgeschlagen.

ansonsten denke ich, dass ihr einen tollen Job gemacht habt.

Fire25

Die Beta sieht ganz nett aus, aber die Übersicht könnte doch noch etwas breiter sein, damit man den Bildschirm mehr ausnutzt.

Das Design gefällt mir ja ganz gut, aber die Breite der Übersichtsseiten sollte noch erhöht werden, ich denke das es ganz gut passen würde wenn die Übersichtsseiten so breit wie die Themen wären.

Ich hoffe es gibt eine Breitbildversion. Ich mag das ganze Social Network / Web 2.0 überhaupt nicht (die ganze rechte Spalte da im Bild kann weg, brauch kein Mensch^^ )

Praktisch und einfach, wie jetzt

Alles schön übersicht und schön breit auf einen 16:9

mfg

Mir gefällt das neue Design sehr gut, nur die Überschrift sieht etwas simpel aus.

Wie wäre etwas in dieser Richtung?

Ich mag das ganze Social Network / Web 2.0 überhaupt nicht (die ganze rechte Spalte da im Bild kann weg, brauch kein Mensch^^ )

Sehe ich auch so. Man kann sie glücklicherweise ausblenden, indem man oben auf "Widgets ein-/ausblenden" (das Glühbirnen-Symbol) klickt, dann wird das Forum auch wieder breiter

Ich habe keine Anregung für das Design, sondern eher für den technischen Aspekt.
Wäre es möglich, dass man sich demnächst über eine SSL (https) Verbindung einloggen könnte? Eigentlich sollte diese Umstellung doch kein Problem darstellen und für die Nutzer wäre es ein weiterer Sicherheitsaspekt, wenn sie sich über eine gesicherte Verbindung einloggen können.

Ansonsten gefällt mir das Design schon soweit ganz gut, jedenfalls bei den Sachen, die ich mir kurz angeschaut habe.



MfG Scie

Sry, aber die Farben sind schon grässlich. Bonbon-Bubi-Blau. Hmm...

Man kann ja auch andere Farben nehmen, daran solls nicht scheitern. Oder man geht in eine ganz andere Richtung.

Aber die neue Überschrift ist mir persönlich einfach zu schlicht. Irgendeine Schriftart, Schriftgröße 30 und HIFI fett geschrieben. Wie langweilig.

Bitte nicht falsch verstehen, ansonsten finde ich das neue Design großartig! Vor allem die sanften Farben und das aufgeräumte Erscheinungsbild sind eine Erholung für die Augen.

Ich würde einen vorschlag machen bsp bei der kaupfberatung im heimkino. nochmals unterteilen in boxen, subwoofer, player, ...

Scie schrieb:

Wäre es möglich, dass man sich demnächste über eine SSL (https) Verbindung einloggen könnte? Eigentlich sollte diese Umstellung doch kein Problem darstellen ....

hm ... https in einem Forum? Was für Daten wären hier für Hacker etc. interessant?

Die Investition in das Zertifikat steht in keinem Verhältnis zum Nutzen.


Zum Design:
Keine weitere Änderungen gesichtet. Finde es nach wie vor Stil los. Siehe Postings zuvor von mir

Benutzername und Passwort gehören immer verschlüsselt übertragen. Die Gefahr, dass jemand den Account kapert und sich für jemand anders ausgibt ist sonst sehr hoch und gefährdet die Integrität.

SSL Zertifikate kosten, wenn es nicht unbedingt Verisign sein muss, nicht viel Geld. Teurer wird höchstens die dadurch erhöhte Last am Server und die höheren Volumen der Datenübertragung.

Gruß

die suchen funktion scheint noch nicht zu funtionieren...ansonsten siehst um einiges besser aus

reellamer schrieb:

Großer Kritikpunkt ist dass die Schrift beim zoomen im Browser nicht (bis zu einem Gewissen Grad) fortlaufend ist wie im alten Board und man somit links-rechts-scrollen muss was extrem nervt auf kleineren Monitoren.

Das ist mir auch sofort aufgefallen. Ich nutze das HF immer immer etwas gezoomt. Beim alten (floating) Layout ist alles komplett größer geworden. In der Beta, muss man irgendwann horizontal scrollen. Das fehlende Floating Layout wäre für mich deshalb ein Kritikpunkt.

Alleine schon wegen der funktion "Thread preview" ist es eine super Sache!

Wilkommen im Web 2.0


Warum nicht einfach vBulletin benutzen wie ALLE ANDEREN???

Alle user sind dran gewöhnt, es sieht besser aus... Ist viel günstiger. :p

ev13wt schrieb:

.....Warum nicht einfach vBulletin benutzen wie ALLE ANDEREN??? ........ :p

Warum muss man immer alles machen wie alle anderen?
Ich bin nicht an vBulletin gewöhnt (was ist das überhaupt?), sondern finde das Forum so "nüchtern" wie es daher kommt, prima.

vBulletin ist eine Forensoftware, wie sie z. B. im gulli:board, bei Computerbase, bei SysProfile und auch in anderen Foren zum Einsatz kommt. Die Aussage, dass aber alle anderen vBulletin nutzen, halte ich für sehr gewagt. Ich kenne zumindest einige Foren, welche das Wortlab Burning Board einsetzen, andere phpBB und MyBB. Einige Boardbetreiber sind sogar der Meinung, dass sich vBulletin mit der v4 "selbst ins Bein geschossen hat".

Wenn die aktuelle (vermutlich selbst geschriebene) Software bisher ausgereicht hat - und das hat sie meiner Meinung nach - warum dann ändern? Letztendlich kochen sowieso alle nur mit Wasser. Beim einen muss man basteln, bis es passt. Beim anderen auch.

Grüße
Thomas

für unbedingt nötig halte ich vB auch nicht, obwohl es imo schon mit das Beste ist. Am schlimmsten zweifellos ist aber das kindische WBB. Gegen v2 sprach fast nichts, mit WBB3 wurde aber fast alles schlechter, was man nur schlechter machen konnte. Die Suche ... oh mein Gott ... früher wären Programmierer für so einen Murks auf der Stelle erschossen worden. Erst mit Updates wurde nachgebessert. Da ist mir jede andere (inkl der alten Hifi-Forum-) Software um WELTEN lieber!

Uff. Ich hätte jetzt was tolles innovatives erwartet. Aber was ich da sehe sieht aus wie ein Standard PHP / WB / vB - und zwar die alte Version dessen EOL bereits überschritten ist.

Es ist angenehmer als dies hier, keine Frage. Aber neu ist daran nichts. So sieht kein neues Forum aus.

PS: Wenn eine gute Software, dann xenforo.com - aber das ist eine andere Geschichte.

Also ich finde es gut, dass sich nicht so viel geändert hat. Meinetwegen hätte es auch so bleiben können, wie es jetzt ist. Von einem Forum erwarte ich keine Innovationen, es muß vor allem performant und übersichtlich sein.

Ich habe mal auf die schnelle ein Logo gemacht, so wie ich es mir ungefähr vorstellen könnte.

Ist natürlich noch verbesserungswürdig und soll nur einen groben Überblick verschaffen



LG

Schöne Logos hin oder her, darum geht es aber eigentlich nicht.
Es geht um die beta-Version mit mir nicht ersichtlichen Verbesserungen.
Ich bin immer noch für die alte Version, für mich, für alle mit einem Lappi oder Kleinbildschirm, die bessere Wahl.
Das neue ist (für mich) ein downgrade, und Ich sehe keinen Sinn darin.
LG Frank

Optisch find ichs super,

die einzelnen Beiträge sollte aber stärker voneinander getrennt werden denke ich.

Moin,

mir gefällt das neue Design. Ein frisches Logo hätte natürlich auch was ;-)

Aber ein paar Dinge sind mir (mit Kubuntu 10.04 und Firefox) aufgefallen. Ob das mit anderen OS und Browsern auch so ist, weiß ich nicht:

- Ich fänd es gut, wenn das Widget beim Scrollen folgen würde, solange es angeschaltet ist. Ansonsten ist der "Auf-einen-Blick-Ansatz" da nicht ganz durchgängig.

- Im Widget hätte ich gern einen "meine Bilder" oder "meine Galerie" Knopf. Das hilft, den Überblick über den eigenen Krempel zu bewahren.

- Mit der oben genannten Kombi aus Betriebssystem und Browser funktioniert das Bilder einfügen in Beiträge nicht. Das Bild wird dunkler und es erscheint ein dunkelgrauer Streifen, der wohl den Dialog enthalten soll. Der kommt aber nicht ... Alle anderen Funktionen wie quote und Amazon funktionieren.

- Die automatische Anpassung auf Bildschirmbreite (4:3 Monitor) lässt den Login-Knopf als einziges Objekt rechts außerhalb des sichbaren Bereichs, so dass zum Login nach rechts gescrollt werden muss.

So, ansonsten find ich's super!

Schöne Grüße,
socal

sehr schön! wurde ja auch schonmal zeit, wenn ich ehrlich bin

eine shoutbox wäre evtl auch noch eine idee, aber das ist bei so vielen nutzern vl nicht möglich.
sonst schauts wunderbar aus, ich teste mal ob ich fehler finde...

greetz

Hallo zusammen!

Hier mal ein Update. Wir haben jetzt nochmal einiges verbessert, und das ganze nun so konfiguriert, dass Ihr das Forum wahlweise mit der alten und neuen Version benutzen könnt.

z.B. kann man nun die Widget-Leiste ausblenden (Glühlbirnensymbol über der Leiste). Im Profil kann man nun "Alte Farben" auswählen und erhält entsprechend etwas andere Farben. Galerie-Bilder können nun auch direkt im Forum vergößert angezeigt werden, die Suche etc. sollten funktionieren... und sehr viele Funktionen die anfangs nicht geklappt haben oder auf dem Testserver möglich waren, sind nun verfügbar.

Um auf die neue Version umzuschalten, verwendet den folgenden Link:

http://www.hifi-forum.de/redesign.php

Mit demselben Link kann man dann auch wieder zur alten Version wechseln. Mit beiden Versionen kann man nun das Forum mit denselben Daten nutzen.

Also probiert es mal aus, wir freuen uns wieder auf Euer Feedback!

Viele Grüße
Andreas

Auf den allerersten Blick finde ichs recht gelungen (alte Farben).

Das einzige bzw. erste, was mir aber auffällt ist die Breite:
Ich nutze auf allen Rechnern größere Windows-Schriften und da muss ich ca. 1cm (Firefox) bis 4cm (IE9) horizontal scrollen (im Browser ohne Zoom), Auflösung 1280x1024. @19", egal ob mit oder ohne Widgets. Nur wenn man die Seiten im Browser verkleinert, verschwindet der Scrollbalken.


was mir im alten Forum auch schon nicht gefallen hat: jedes Edit wird sofort als solches angezeigt "Beitrag von romeon am 01. Sep 2011, 18:27 bearbeitet". In anderen Foren hat man ein paar Minuten Zeit, um Fehler auszubessern ...

Mir gehts genauso mit der festen breite. Solange die nicht variabel ist, bevorzuge ich klar das alte Forum.


Gruß,
Nico.