Unterschied mit oder ohne DLP?

Hallo

Ich war heute im MM und konnte einige Plasmas und Rückpros bestaunen. Bei den Plasmas muss ich sagen waren irgendwie alle gut. Beeindruckend waren vorallem der 50" Pioneer (irgendwas mit HDE) und der Medion 50". Obwohl der Medion recht stark spiegelte. Aber beide für mich einfach zu teuer. Einen richtigen Vergleich hatte ich allerdings nicht, weil bei einigen Plasmas DVD abgespielt wurde, und bei anderen nur Kabelfernsehen. Glaub bei Medion war es sogar ein HDTV Intro. Wie gesagt, für MICH hatten alle eine ausreichende Bildqualität (Sony, JVC, Panasonic, etc, sogar der Daytek).

Bei den Rückpros war die Auswahl aber sehr mager. Ich konnte mir nur den Daewoo ansehen (DJ 4720, welcher sehr spiegelte) und den Thomson 52BW612 ansehen.
Der Thomson war eigentlich recht gut, obwohl nur Kabelfernsehen dran war. Allerdings war das Bild auch nur wirklich ok, wenn man gerade draufgeschaut hat. Leicht schräg von oben/seitlich verlor das Bild an Farbe und wurde sehr dunkel. Einen DLP Rückpro konnte ich nicht begutachten.

Die eigentlich Frage ist jetzt, inwiefern sind DLP Rückpros generell besser als normale RP? Mehr Farbe? Verliert das Bild ebenfalls so stark an Kontrast, wenn man schräg hineinschaut?

Meine Entscheidung ist noch nicht ganz klar, aber eines steht seit heute fest: Entweder ein günstiger Plasma mit normaler Auflösung, oder ein DLP Rückpro mit 1280x768 Auflösung. Kommt halt drauf an, wie gut die DLP´s sind....

mfg
Säcklein