Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

THOMSON 52 BW 612

+A -A
Autor
Beitrag
LÖWE2005
Stammgast
#1 erstellt: 17. Dez 2005, 13:55
Hallo,

Hat jemand Erfahrung mit dem Fernseher ?
Was für eine Lebensdauer haben die Lampen , und wie sieht es aus wenn man eine PS2 anschließt mit mit Einbrennen von Standbilder ?




Zonky
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 17. Dez 2005, 15:06

LÖWE2005 schrieb:

Was für eine Lebensdauer haben die Lampen


Es ist ein Röhren-Rückpro, da gibt es keinen Lampenwechsel!


LÖWE2005 schrieb:
wie sieht es aus wenn man eine PS2 anschließt mit mit Einbrennen von Standbilder ?


Das Risiko ist bei Röhren-Rückpros vorhanden aber gering. Schaust du dir z.B. stundenlang das Menü eines Spieles an?
Luke1973
Inventar
#3 erstellt: 23. Dez 2005, 12:18
Ich das Teil seit einem Jahr.

Wie schon gesagt, Lampenwechsel gibts nicht, die Röhren sind die gleichen wie in einem normalen TV und halten auch genauso lange.

Einbrenngefahr genauso wie bei einem normalen TV.
Vorhanden, aber im Vergleich zu Plasmas unproblematisch.

Wie es allerdings ist, wenn z.B. bei einem Spiel stundenlang das selbe angezeigt wird, kann ich Dir nicht sagen.
Glaube aber eigentlich nicht, dass es Probleme gibt. Sonst müßten sich ja auch Senderlogos irgendwann einbrennen. Tun sie aber auch nach Stunden im selben Programm nicht.
Ok, während der Werbung sind sie auch weg.
Dennoch: Weniger Einbrenngefahr gibt es nur bei LCDs.
Pilsken
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 09. Jan 2006, 11:08
Hallo Luke 1973,

vielen Dank für Deine engagierten Beiträge zum Thomson TV. Ich habe den Fernseher jetzt erworben und bin sehr zufrieden, nachgerade auch überrascht. Das so ein günstiges Teil ein solch gutes Bild macht, damit habe ich nicht unbedingt gerechnet. Da bleibt am Ende der Eindruck, dass es sich bei der augenblicklichen Aufregung um Plasma- und LCD-TV um eine brilliant inszenierte Marketing-Strategie der Industrie handelt. Wenn die Größe des Bildschirms in Verbindung mit der Qualität des Bildes, der Lebensdauer des Gerätes und dem Preis des Produktes, entscheidende Größen für einen Kauf sind, kann ich nur eins empfehlen: ZUSCHLAGEN!!!
Luke1973
Inventar
#5 erstellt: 09. Jan 2006, 13:01
Hallo Pislken!

Schön, dass ich Dir weiterhelfen konnte und, dass Du mit Deinem neuen TV zufrieden bist.

Hast Du ihn denn schon bei Dir vor Ort von einem Techniker einstellen lassen? Wenn nicht, solltest Du das unbedingt machen lassen. Aber das hast Du sicher schon mal von mir gelesen.

Ansonsten sehe ich das ganz genauso wie Du! Wenn man Wert auf ein vernünftiges Preis/Leistungsverhältnis legt, landet man automatisch bei einem CRT-Rückpro wie unserem Thommy.

Ich denke die Plasmas haben den großen Vorteil, dass sie irgendwie besser/eleganter/futuristischer aussehen und irgendwie schon ein wenig zu einem Statussymbol geworden sind. Das macht es attraktiv für einen viel größeren Kundenkreis und auch "ehenfrauenkompatibel"

Stell doch mal ein Bild von Deinem Thommy hier rein...
Luke1973
Inventar
#6 erstellt: 12. Jan 2006, 12:04
So hier stelle ich mal ein paar Bildschirmfotos von meinem Thomson ein.
Ist natürlich so eine Frage inwieweit die aussaagekräftig sind.
1. ist es gar nicht so einfach ein vernünftiges Bild vom TV mittels Digicam zu machen
2. sind die Pics stark komprimiert
3. stellt es jeder Bildschirm anders dar

Aber für einen kleinen ersten Eindruck vielleicht ganz brauchbar.

Edit: Ich seh grad, dass die Bilder zu dunkel erscheinen. Man sieht ja gar keine Sterne hinter dem Falken und auch Annis Gesicht ist kaum zu erkennen. Das ist real natürlich nicht so.







[Beitrag von Luke1973 am 12. Jan 2006, 12:09 bearbeitet]
Matthew_Fox
Gesperrt
#7 erstellt: 12. Jan 2006, 17:54
Ich hatte mit dem Gedanken gespielt mir den Toshiba zuzulegen, aber er stellt soviel ich weiss über Komponenteneingang(YUV) kein 720p dar. Das bedeutet kein HDTV und das ist angesichts der langsam aber sicher aufkommenden "HDTV-Geschichten" ein K.o Kriterium. Leider!
Oder hat schon einmal jemand 720p über YUV abspielen können ?


[Beitrag von Matthew_Fox am 12. Jan 2006, 17:57 bearbeitet]
Luke1973
Inventar
#8 erstellt: 12. Jan 2006, 18:02
Ja, HDTV können die Kisten nicht. Leider.

Das war mir aber letzten Endes nicht wichtig genug. Zumal es immer noch alles sehr ungewiß ist mit HD und mich vor allem der Kopierschutz hier sehr nervt.

Davon abgesehen sind alle 1,30m-Geräte, die HD können jenseits meiner finanziellen Möglichkeiten, ich bräuchte einen teuren DVD-Player, die HD-DVDs werden auch ihren Preis haben und und und

Ich setzte erst mal noch 10 Jahre auf Pal (Jetzt sind es nur noch 9) und dann werde ich umsteigen. Schließlich habe ich ja auch nicht soo viel für das Teil bezahlt.

Andere Rückpros mit LCD oder DLP-Technik können übrigens durchaus HD. Die sind aber auch etwas teurer.
Matthew_Fox
Gesperrt
#9 erstellt: 12. Jan 2006, 21:07

Luke1973 schrieb:
Ja, HDTV können die Kisten nicht. Leider.

Das war mir aber letzten Endes nicht wichtig genug. Zumal es immer noch alles sehr ungewiß ist mit HD und mich vor allem der Kopierschutz hier sehr nervt.

Davon abgesehen sind alle 1,30m-Geräte, die HD können jenseits meiner finanziellen Möglichkeiten, ich bräuchte einen teuren DVD-Player, die HD-DVDs werden auch ihren Preis haben und und und

Ich setzte erst mal noch 10 Jahre auf Pal (Jetzt sind es nur noch 9) und dann werde ich umsteigen. Schließlich habe ich ja auch nicht soo viel für das Teil bezahlt.

Andere Rückpros mit LCD oder DLP-Technik können übrigens durchaus HD. Die sind aber auch etwas teurer.



Hallo,

als Besitzer eines Z3 bin ich ja HD Ready, aber ich erwäge meinen Beamer zu veräussern und auf einen Grossbild TV umzusteigen. Am liebsten wäre mir ein Röhrenrückpro weil ich von LCDs und DLPs nichts halte. Prinzipiell ist es aber richtig, dass das Thema HDTV erst in 2-3 Jahren wohl wirklich von der Tragweite sein wird wie es die Industrie gerne hätte. Ich habe allerdings die Premiere HD Kanäle und auch ich anderen Sender strahlen gelegentlich mal in HD aus.
....mal sehen.


[Beitrag von Matthew_Fox am 12. Jan 2006, 21:09 bearbeitet]
Matthew_Fox
Gesperrt
#10 erstellt: 14. Jan 2006, 11:44
Hat hier niemand versucht mal in 720p zuzuspielen ?
Kann doch nicht so schwer sein ? Die Röhrenbeamer geben ja auch bis zu 1080p wieder. Warum soll es dann ein Röhren TV nicht schaffen ???
Chriss
Stammgast
#11 erstellt: 14. Jan 2006, 13:56
Also die Röhren können meistens die hohe Auflösung, der Thomson kann ja auch die Pixelverdopellung darstellen. Das ist nicht das Problem. Das Problem ist eher die Signalverarbeitung. Die Ansteuerelektronik wird halt nicht das digitale Signal verarbeiten können (720p und 1080p als auch i), da nützt auch die beste Hardware nichts. Vielleicht ja Absicht des Herstellers, damit überhaupt ein Argument pro DLP, etc. existiert.
Matthew_Fox
Gesperrt
#12 erstellt: 14. Jan 2006, 19:30

Chriss schrieb:
Also die Röhren können meistens die hohe Auflösung, der Thomson kann ja auch die Pixelverdopellung darstellen. Das ist nicht das Problem. Das Problem ist eher die Signalverarbeitung. Die Ansteuerelektronik wird halt nicht das digitale Signal verarbeiten können (720p und 1080p als auch i), da nützt auch die beste Hardware nichts. Vielleicht ja Absicht des Herstellers, damit überhaupt ein Argument pro DLP, etc. existiert.



Ich meinte auch nicht digital sondern analoge Zuspielung in 720p via YUV z.B über einen LG DV 9900 H. Müßte doch hinhauen, oder ?
Patrick64
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 16. Jan 2006, 00:54
Hallo erstmal,
ich interessiere mich ebenfalls für den Thomson Rückpro. Und habe dazu auch eine Frage.

Wie ist das Bild, wenn ich von der Seite auf das Gerät schaue ?

Ich habe mir einen Toshiba Rückpro angeschaut mit einer so genannten "New-Black-Stripe-Bildschirm für einen spiegelungsfreien Bildempfang" ... ist dies beim Thomson ähnlich ?

Und was bedeutet: 100 Hz Hi Pix ?

Ich bedanke mich für die Hilfe.

Patrick
Luke1973
Inventar
#14 erstellt: 16. Jan 2006, 18:09
Tja, also ob mein Thommi Zuspielung 720p über YUV darstellen kann, würde mich auch interessieren. Leider habe ich keinen Player zur Verfügung, mit dem ich das testen könnte

Von der Seite draufschauen.... Naja, das ist immer schwer zu sagen, da es jeder anders beurteilt.
In ca. 4 Metern Entfernung kann ich mich über die gesamte Breite des Raumes bewegen ohne, dass sich am Bild was ändert.
Bin ich allerdings in der Küche und gucke im spitzen Winkel auf den Thomson (Vorderkante des Thomson schließt prakt. mit der Tür ab), sehe ich eigentlich nichts mehr (war bei der Röhre anders).
Fazit: Im normalen Fernsehalltag spielt das überhaupt keine Rolle.
Zum Toshiba kann ich leider nichts sagen. Spiegeln tut die Oberfläche allerdings überhaupt nicht, da sie eine rauhe Oberflächenstruktur aufweist.

100Hz bedeutet, dass das Bild weniger flackert. Hat heute eigentlich jeder Röhrenfernseher.

HiPix ist ein Bildverbesserungssytem. Andere Hersteller nenne es PixelPlus oder ähnlich. Soweit ich weiß wird die relativ niedrige Auflösung des PAL-Bildes auf eine höhere umgerechnet um ein besseres Bild zu erhalten. Weiß ich aber nicht genau, wie das funtioniert.


[Beitrag von Luke1973 am 16. Jan 2006, 18:11 bearbeitet]
taguru
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 18. Jan 2006, 01:17
An die Besitzer

Läßt jemand von euch auch seinen PC überen TV laufen?

Wenn ja, welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht?(Auflösung, Lesbarkeit)

Und wie betreibt ihr ihn, S-Vidieo oder YUV?

Danke

Stefan
Ralf_S
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 18. Jan 2006, 02:59

Die Ansteuerelektronik wird halt nicht das digitale Signal verarbeiten können (720p und 1080p als auch i), da nützt auch die beste Hardware nichts. Vielleicht ja Absicht des Herstellers, damit überhaupt ein Argument pro DLP, etc. existiert.

Dito, es ist die volle Absicht des Herstellers. Thomson verkauft schlieslich in den USA CRT-Rückpros welche die volle HDTV-Auflösung nativ darstellen können. Verwendet werden nur andere Chassis für die Signalverarbeitung. Die Röhren sind die gleichen wie hier bei uns.
Luke1973
Inventar
#17 erstellt: 18. Jan 2006, 11:46














[Beitrag von Luke1973 am 18. Jan 2006, 11:49 bearbeitet]
Matthew_Fox
Gesperrt
#18 erstellt: 20. Jan 2006, 11:10
@luke 1973, was willst du uns mit den Bildern sagen ???
Luke1973
Inventar
#19 erstellt: 20. Jan 2006, 13:45
dass ich total begeistert von dem Superbild und auch von meiner neuen Digicam bin


Außerdem dachte ich, es würde dem ein oder anderen Interessenten eine kleine Hilfe sein.
taguru
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 20. Jan 2006, 16:16
Ja hat den keiner seinen 52BW an den TV angeschlossen?

Wollt wissen wie die Auflösung rüber kommt.

Bei meinem Toshi kann man grad so mit 800x600 arbeiten ab 1024 wird sch.....
Luke1973
Inventar
#21 erstellt: 20. Jan 2006, 17:11
Also ich mal nicht. PC steht eine Etage höher.

Arbeiten wollte ich an dem TV aber eigentlich nicht wirklich. Kann mir nicht vorstellen, dass man da ein besonders gutes Bild hat.
Der einzige Grund einen PC anzuschließen wäre für mich ein HTPC.

Habe ich aber leider noch nicht.
mini83
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 22. Jan 2006, 14:40
Hi Leutz Ich liebe Euch Alle!

Ok, das lassen wir jetzt mal so stehen, aber jetzt zum Thema!

Das Thema ist mir sehr wichtig, ich kenne mich da noch nicht so gut aus, ich will Euchs jetzt ganz genau erklären, ich hoffe ihr könnt mir helfen.


Also, ich will mir Morgen den Röhrenrückprojektor Thomson 52 BW612 bestellen. Hier mal das Datenblatt:

http://www.thomson.de/pdf/de/52BW612.pdf

Den möchte ich mit der bestmöglichen Verkabelung mit Bild und Ton an die Playstation2 Slim (die ich als DVD Player nutzen möchte)anschliessen. Hierfür möchte ich für den Ton als Zwischendings den Yamaha Soundprojektor YSP-1000 verwenden:

http://www.sound-projektor.de/ysp1000.htm

<- ganz unten im Link stehen die Ein- und Ausgänge.


Ich möchte für Alles sehr hochwertige Kabel verwenden. Ich will den bestmöglichen Ton und das beste Bild.

Was brauche ich da jetzt für Kabel?

1. Bild von TV zu PS2

2. Ton von TV zu Soundprojektor zu PS2

Was wären da die besten Lösungen? Ich hab Euch hier mal 2 Links zu Hifi-Regler:

1. Bild: http://www.hifi-regl...400_cvv-3_3_00_m.php

2. Ton: http://www.hifi-regl...plw100fo-3_3_00m.php


Ist das Componenten-Kabel (YUV, RGB), da die beste Lösung für das Bild? Und wie sieht es beim optischen Digitalkabel aus? Gehts noch besser? Ich brauche ja 3 Kabel so wie es ausschaut. Wenn ja welche? Welche Marke? Ist das dann auch kompatibel zu den Anschlüssen vom Rückpro?

Ich weiss Leutz, ich stelle viele Fragen (für Euch Experten auch doofe Fragen, weiss da halt nochnet soviel), aber ich hoffe Ihr könnt mir helfen


GREETZ,

Euer Minim4n
Matthew_Fox
Gesperrt
#23 erstellt: 22. Jan 2006, 20:29
Also wenn du das beste Bild haben möchtest dann fällt die PS2 schonmal weg. Du solltest einen guten DVDP mit Progressive Scan für die Wiedergabe von DVDs nutzen.
Chriss
Stammgast
#24 erstellt: 23. Jan 2006, 00:22
Wie kommst du darauf, dass eine Vollbildzuspielung (p) bei einem Gerät, welches natürlicher Weise nach dem Halbbildverfahren (i) arbeitet, besser wäre? Versteh ich nun nicht.
Luke1973
Inventar
#25 erstellt: 23. Jan 2006, 10:27
Kenn mich leider mit der PS2 nicht aus.
Aber ein paar allgmeine Tipps:

Bild PS2 -> TV
ich empfehle eine der Scartbuchsen am TV zu nutzen; wenn möglich sollte die PS2 dabei auf "RGB" gestellt sein

Ton PS2 -> Yamaha
Falls die PS2 einen digitalen Tonausgang hat ist die beste Verbindung ein normales Mono-Cinch-Kabel.
Falls die PS2 nur ein Stereo-Audio-Signal ausgibt, so wird der Ton sowieso per Scartanschluß mit zum TV transportiert und kann dann von dort zum Yamaha

Ton TV -> Yamaha
Stereo-Cinch-Kabel

Du brauchst hierfür keine besonders hochwertigen Kabel. Kauf nicht die allerbillgsten aus der Grabbelkiste und schau Dir an ob die Kabel einigermaßen sauber verarbeitet sind.
Beim Scartkabel ist wichtig darauf zu achten, dass es voll beschaltet ist, was Du daran siehst, dass es 21 Pins und nicht nur 10 oder so hat.
Matthew_Fox
Gesperrt
#26 erstellt: 24. Jan 2006, 21:06
Ist denn niemand in der Lage den TV mal mit 720p via YUV anzuspielen ??? Wenn er das mitmacht kaufe ich ihn sofort.
Luke1973
Inventar
#27 erstellt: 25. Jan 2006, 13:59
Die einzige Möglichkeit wäre ein PC, oder sehe ich das falsch?
Matthew_Fox
Gesperrt
#28 erstellt: 25. Jan 2006, 15:55

Luke1973 schrieb:
Die einzige Möglichkeit wäre ein PC, oder sehe ich das falsch?



Ja, dass sehe ich auch so. Oder aber du besitzt einen DVDP der 720p am YUV ausgibt, wie z.B der LG DV 9900H.
Ich glaube einige Samsung Modelle machen das auch.
Luke1973
Inventar
#29 erstellt: 25. Jan 2006, 22:55
Aber wie kriege ich das signal in den TV? Gibts es Grakas mit Yuv? Oder gibt es Adapter für VGA->YUV?
Matthew_Fox
Gesperrt
#30 erstellt: 26. Jan 2006, 19:05

Luke1973 schrieb:
Aber wie kriege ich das signal in den TV? Gibts es Grakas mit Yuv? Oder gibt es Adapter für VGA->YUV?



Es gibt YUV zu VGA Kabel, aber ob es Adapter gibt weiss ich auch nicht.
RückproJoe
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 06. Feb 2006, 16:41
Salut @ alle

kann mit jemand was über die qualität des geräts sagen. der thomson müsste ja ein PAL bild perfekt darstellen können und mit DVD natürlich ein noch viel besseres Bild liefern.

Ist das Gerät denn laut bzw. mit Lüftern versehen ?

gibt es irgendwelche Tests ?

vielen dank schon mal für eure Mühen
Luke1973
Inventar
#32 erstellt: 06. Feb 2006, 16:57
Hallo!

Was heißt schon perfekt? Nee, im Ernst. Keines der aktuell erhältlichen Systeme ist ohne Mangel. Ob Plasma oder Röhre alle Geräte haben ihre ganz spezifischen Vor- und Nachteile.

Meine Erfahrung: Von DVD ist das Bild top. Kann absolut nix dagegen sagen. TV über Kabel analog ist so eine Sache. Erst mit dem großen Bild sieht man, dass die Empfangsqualität nicht so toll ist, wie man immer geglaubt hat. Das große Bild deckt schlechte Quellensignale gnadenlos auf!

Du wirst hier im Forum sicher einiges zu dem Gerät oder seinem Zwillingsbruder dem JW 642 S finden.

Test von Zeitschriften kenne ich leider auch keine aber hier im Forum konnte ich mir vor Kauf ein gutes Bild machen, welches sich im Nachhinein betrachtet mit der Realität deckt.

Gruß

Edit: Das Gerät hat keine Lüfter und ist so lauft wie jeder normale Röhrenfernseher auch.


[Beitrag von Luke1973 am 06. Feb 2006, 16:58 bearbeitet]
RückproJoe
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 06. Feb 2006, 20:36
aber die qualität des PAL bilds wird doch besser sein als die eines HDTV fernsehers mit 1280er auflösung. zumindest in der preisklasse und größe... oder nicht ?

ausserdem sitze ich ja ca. 3,80 entfernt... da würd das bild schon ok sein.

wenn nicht sollen ja verstärker wahre wunder vollbringen.. wo gibt es denn verstärker guter qualität und wieviel bringen sie wirklich ?

wird da nicht auch das rauschen verstärkt ?
tomtom*
Neuling
#34 erstellt: 07. Feb 2006, 07:36
weiter oben hat jemand folgendes geschrieben:



Hast Du ihn denn schon bei Dir vor Ort von einem Techniker einstellen lassen? Wenn nicht, solltest Du das unbedingt machen lassen. Aber das hast Du sicher schon mal von mir gelesen.


was heißt das? möchte mir das selbige gerät bestellen. aber gerade komm ich ins stocken... wozu braucht man denn extra einen techniker???

sind die geräte nicht passend konfiguriert und ist das für normale menschen nicht selbst machbar?

danke im vorraus
Matthew_Fox
Gesperrt
#35 erstellt: 07. Feb 2006, 10:07

tomtom* schrieb:
weiter oben hat jemand folgendes geschrieben:



Hast Du ihn denn schon bei Dir vor Ort von einem Techniker einstellen lassen? Wenn nicht, solltest Du das unbedingt machen lassen. Aber das hast Du sicher schon mal von mir gelesen.


was heißt das? möchte mir das selbige gerät bestellen. aber gerade komm ich ins stocken... wozu braucht man denn extra einen techniker???

sind die geräte nicht passend konfiguriert und ist das für normale menschen nicht selbst machbar?

danke im vorraus



Weil beim Transport eigentlich immer die Konvergenz leidet...unter anderem.
RückproJoe
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 07. Feb 2006, 12:08
und kostet der techniker geld oder ist das im thomson homeservice mit inbegriffen

wie kann ich das ergebnis der einstellungen überprüfen ?
RückproJoe
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 07. Feb 2006, 12:10

RückproJoe schrieb:
aber die qualität des PAL bilds wird doch besser sein als die eines HDTV fernsehers mit 1280er auflösung. zumindest in der preisklasse und größe... oder nicht ?

ausserdem sitze ich ja ca. 3,80 entfernt... da wird das bild schon ok sein.

wenn nicht sollen ja verstärker wahre wunder vollbringen.. wo gibt es denn verstärker guter qualität und wieviel bringen sie wirklich ?

wird da nicht auch das rauschen verstärkt ?


wie sieht es denn damit aus... kann jemand weiter helfen
Luke1973
Inventar
#38 erstellt: 07. Feb 2006, 14:10

aber die qualität des PAL bilds wird doch besser sein als die eines HDTV fernsehers mit 1280er auflösung

Die PAL-Auflösung liegt bei 625*575. Wieso sollte ein HD-Gerät das nicht super darstellen können? Versteh die Frage nicht so ganz.


ausserdem sitze ich ja ca. 3,80 entfernt... da würd das bild schon ok sein.

wenn nicht sollen ja verstärker wahre wunder vollbringen.. wo gibt es denn verstärker guter qualität und wieviel bringen sie wirklich ?

3,80 ist sicher ausreichend Abstand. Weniger sollte es aber nicht sein.
Versteh mich nicht falsch. Der Thomson stellt ein TV-Bild genauso gut dar, wie ein DVD-Bild. Aber nur die wenigsten haben einen so guten Empfang. Egal ob Digisat oder Kabelanalog.
Ich habe bei mir auch einen Verstärker nachgerüstet (Conrad, 50€). Seit dem ist das Bild bei den meisten Sendern schon super. Ich wollte nur darauf hinaus, dass ich vorher mit dem 70er gar keinen Verstärker gebraucht habe. Erst mit dem großen Bild habe ich gesehen, wei beschissen der Empfang tatsächlich war. DAS ist allerdins ein generelles Problem beim Großbild. Das betrifft natürlich einen 50"-Plasma genauso oder vielleicht sogar noch mehr.




was heißt das? möchte mir das selbige gerät bestellen. aber gerade komm ich ins stocken... wozu braucht man denn extra einen techniker???

sind die geräte nicht passend konfiguriert und ist das für normale menschen nicht selbst machbar?

Den Tipp hatte ich auch hier ausm Forum.
Nach Kauf Thomsonhotline (bekommst Du von Deinem Händler) anrufen und über schlechte Konvergenz beschweren. Die schicken einen Techniker zu Dir und der stellt über das geheime Servicemenue die Konvergenz ein. Das kann der weit besser als unsereins.
Das kostet auch nichts. Schließlich wollen die ja nciht, dass Du noch vom Kauf zurücktrittst.
RückproJoe
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 07. Feb 2006, 20:57
ok, gute sache.
kannst du dich da ein bisschen genauer ausdrücken ?

"hallo, meine name ist..... die konvergenz meines.... lässt zu wünschen übrig" oder wie

vielen dank an alle beteiligten des forums:
der Tommy ist auf dem weg: bestellt bei hirschille für 968 euro
Luke1973
Inventar
#40 erstellt: 07. Feb 2006, 22:20
Dein Ansprechpartner ist zunächst Dein Händler. Also H+I.

Denen erklärst Du, dass trotz Konvergenzeinstellung gemäß Anleitung Du nicht zufrieden (und Du WIRST nicht zufrieden sein) bist mit dem Ergebnis.

Die werden Dir dann eine Servicenummer von Thomson geben.

Dort rufst Du an und berichtest das gleiche. Dann schicken Sie Dir einen Techniker (ein örtlicher TV-Fritze mit Thomson-Lizenz) vorbei und der stellt das Teil dann richtig ein.

Das ganze muß innerhalb der ersten 2 Wochen über die Bühne gehen. Am besten Du rufst gleich am nächsten Tag an.
RückproJoe
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 07. Feb 2006, 23:37
ok, vielen dank

ich werden mein glück versuchen. das scheint ja schon einiges auszumachen. am meisten freu ich mich auf DVD genuss in grossbild + freundin + popcorn. star wars III wird wohl die einweihungsfeier

noch mal vielen dank
Luke1973
Inventar
#42 erstellt: 08. Feb 2006, 16:44
Das macht WAHNSINNIG viel aus.

Als Normalsterblicher hast Du ein Konvergenzmenu, in dem Du drei Kreuze auf dem Bildschirm siehst (rechts, mitte, links). Jedes Kreuz wird einmal rot, einmal grün und einmal blau dargestellt.
Sind die drei Farben exakt übereinander, sind die drei Kreuze weiß.
Das wird Dir aber nicht gelingen. Entweder klappt es rechts nicht ganz oder links oder in der Mitte.

Der Servicetechniker kann im Servicemenu die Konvergenz an 197 Punkten unabhängig voneinander beeinflussen. Das ist schon was anderes als drei Kreuze, die sich alle nur gemeinsam bewegen lassen.

Also warte mit EP III bis das Teil richtig eingestellt ist
RückproJoe
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 09. Feb 2006, 16:34
krass... dass das so viel ausmacht

wenn thomson die sache rausrückt könnte man des ja selber machen, aber des wird ja wohl nix. ich werde dem tekki auf jeden fall mal über schulter guggn

aber die konvergenz verändert sich ja nicht mehr, nachdem alles eingestellt wurde oder ??

ich glaube ich werde einen vorher -nacher vergleich machen mit SW III... dann will ichs rocken sehen
Luke1973
Inventar
#44 erstellt: 09. Feb 2006, 17:23
Wie Du in das Servicemenu reinkommst, wirst Du auch hier im Forum finden.

Ich glaube, man muss den TV auf standby schalten, dann am Gerät gleichzeitig Vol-minuns undProg-minus gedrückt halten, bis der TV sich einschaltet.

Habe es auch schon mal probiert.

Aber Vorsicht! Hier kann man eine ganze Menge verstellen, was man selbst nicht mehr hinkriegt. Hier sollte man nur etwas verstellen, wenn man weiß was man tut!!!!

Auch kann man jederzeit sehen, wann zum letzten mal das Sevicemenu aufgerufen wurde.

Manche behaupten sogar, dadurch würde die Garantie erlöschen. Das kann ich mir allerdings nicht vorstellen, da es nirgends erwähnt wird.

Testbilder um die Konvergenz zu checken findest Du im Internet. z.B. www.burosch.de
runterladen und auf CD brennen


[Beitrag von Luke1973 am 09. Feb 2006, 17:24 bearbeitet]
Matthew_Fox
Gesperrt
#45 erstellt: 09. Feb 2006, 17:50
Hat jetzt endlich mal irgendwer 720p über YUV eingespeist und ein Bild bekommen ?
playmobil
Neuling
#46 erstellt: 14. Apr 2006, 16:17
Hallo, hätte eine kurze Frage, bin auch sehr an diesem Rückpro interessiert und habe jetzt über günstiger.de ein paar Angebote rausgesucht. Dabei bin ich immer wieder auf den

Thomson 52 BW 412S

gestoßen. Preis ist gleich, Bildgrösse ist gleich, finde aber weder auf der Thomson Homepage (da gibts den gar nicht) noch sonst irgendwo genauere Angaben, welche Unterschiede bei beiden Rückpros vorhanden sind. Gibts hier jemanden mit näheren Infos?

Besten Dank
Alf_von_Melmac
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 18. Apr 2006, 19:04
Ich hatte mich vor zwei Wochen bei Thomson erkundigt.
Der 412er hat kein HiPix, nur Breitbandlautsprecher (612er hat sep. Hochtöner) und noch ein paar andere Kleinigkeiten fehlen ihm.
Wenn ich am anderen Computer bin, kann ich Dir die PDF-Broschüre der beiden zusenden. Sollte heute später am Abend sein.
Ich habe mich für den 612er entschieden.
daolli
Neuling
#48 erstellt: 08. Mai 2006, 23:26
noch mal zum 412s hab auch schon nach unterschieden zum 612 gesucht nix gefunden aber echt nirgens im www.aja und weder noch irgendwas ausser angebote dazu !! Aber zu der Auflösung er hat ja high-focus that are the same oder ?? hat den niemand das dingens ??
also ich hab ihn pausch. mal gekauft mal gucken wenn er da ist 133cm für 899 € ist doch fast nicht zu übertreffen !?
Pantaloon
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 09. Mai 2006, 17:47
@daolli

Sagmal, wo bekommst du den denn für 899,- her?

playmobil
Neuling
#50 erstellt: 09. Mai 2006, 19:53
Bei Otto :-) Nee, ohne Quatsch, da hab ich ihn gekauft. Habe mich dann mit dem weiter oben genannten Tip in das "geheime" Menü eingeklinkt und die Konvergenz mit 25 Punkten (195 war mir zu viel Arbeit) eingestellt. Bin nun mit der Bildqualität absolut zufrieden. Der Test mit den "3 Kreuzen" hat auch gezeigt, daß jetzt alles ordnungsgemäß übereinander steht, man sollte nur der Versuchung widerstehen, in dem Menü noch mehr zu ändern, das könnte dann tatsächlich schiefgehen.

P.S.: Da sind einige doch erhebliche Unterschiede zum 612, der kann 'ne ganze Menge mehr und soll auch die bessere Bildqualität haben, hatte von odin hier aus dem Forum eine PDF mit den einzelnen Daten bekommen. Da ich aber nun den 412S habe, möchte ich die anderen Details lieber nicht mehr wissen (z.B. Pixelverdoppelung)


[Beitrag von playmobil am 09. Mai 2006, 19:56 bearbeitet]
Pantaloon
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 09. Mai 2006, 21:50
Dann hast du aber einen 46 KH 412 S ( 117 cm Bildschirmdiagonale)und keinen 52 BW 412 /133 cm ). Den gibt es nämlich bei OTTO nicht.Oder habe ich da etwas nicht mitgekriegt?
Ich such den 52 BW 612 so Billig wie möglich. Das billigste ist bis jetzt 929,- Euro.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
52 bw 612 Thomson
old_dirty_bastard am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 01.05.2005  –  10 Beiträge
THOMSON 52 BW 612
joeys2121 am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 20.01.2005  –  11 Beiträge
Thomson 52 BW 612 Erfahrungsberichte gesucht
MP2005 am 14.07.2005  –  Letzte Antwort am 23.11.2005  –  4 Beiträge
Thomson 52 BW 412
EmskoppEL am 17.02.2010  –  Letzte Antwort am 20.02.2010  –  2 Beiträge
Thomson 44 TW 610 s gegen 52 BW 612 ?
LÖWE2005 am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 08.05.2006  –  4 Beiträge
bildproblem beim thomson rp 52
edxr30 am 31.05.2009  –  Letzte Antwort am 07.06.2009  –  3 Beiträge
konvergenz Probleme mit Thomson RP 52
sdf2002 am 08.05.2007  –  Letzte Antwort am 10.05.2007  –  6 Beiträge
Nochmal Frage zum Thomson 52 JW 640
BerndausB am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 28.05.2007  –  6 Beiträge
konvergenzverschiebung thomson 52 jw 642 s?
kirofeldmann am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  4 Beiträge
Thomson 52RH 40E 52 Zoll 132cm Diagonale
laggi_29 am 21.06.2009  –  Letzte Antwort am 20.07.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedChristiane7
  • Gesamtzahl an Themen1.551.399
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.429

Hersteller in diesem Thread Widget schließen