Orion 32008

Hallo,

ich habe mir dieses Gerät gestern ganz spontan bei Saturn in HH für 699 € gekauft, nachdem ich eine Anzeige in der MOPO gesehen hatte.

Es ist mein erster LCD-Fernseher und verglichen zur Röhre ein Quantensprung. Über meine Premiere Box habe ich auch die Free-TV Kanäle freischalten lassen und kann so schön digital sehen. Bildqualität bei Sport und auch nachts top.

Einzig nervig ist die umständliche Programmsortierung über die Fernbedienung. Da ich aber sowieso über die Premiere Box sehe, stört mich das nicht.

Beste Grüße aus HH

JJ

Danke.

Das ist ja verdammt billig. In Berlin kostet er bei Saturn 999,-

Wie kommst Du mit dem Betrachtungswinkel klar ?
Leicht seitlich, konnte ich bei Saturn sehen, wird das Bild heller. Das fand ich nicht so optimal.

Hast Du bei 16:9 oben und unten trotzdem einen schmalen Streifen ? Das ist mir bei Saturn aufgefallen. Soll abgeblich am Analogsignal liegen,

Danke
Gruß

Der kostet im gesamten Bundesgebiet bei Saturn 699

jedenfalls kannst du dich darauf berufen..

Der Orion scheint mir aber länger am Markt zu sein, warum er aber jetzt so verschleudert wird, ist mir auch ein Rätsel, ich meine, das sind in etwa 300 EUR weniger als ein Markengerät von Toshiba oder Sharp in der Größe....


amazon hatte ihn anscheinend mal im Programm :

http://www.amazon.de.../303-8363914-2613009

Amazon hat ihn immer noch im Programm, für 899 EUR.

In Berlin hat er Montag diese Woche noch 999,- gekostet. Daher wundert mich die Preisdifferenz.
Vielleicht handelt es sich um ein Auslaufmodell.

Ich war überrascht wie sauber bei NTV das Laufband über den Schirm läuft.
Den Betrachtungswinkel fand ich aber eher schlecht.
Leider kann man die Bildqualität bei MM & C. immer so schlecht beurteilen.

Gruß

Hallo,

hier mal der Link zum LCD: http://www.saturn.de/files/special_upload/wm_oriontv/

Es wundert mich schon, dass dort zu dem Preis eine HDMI-Schnittstelle eingebaut ist. Er sieht nicht so schlecht aus

Mohol schrieb:

Hast Du bei 16:9 oben und unten trotzdem einen schmalen Streifen ? Das ist mir bei Saturn aufgefallen. Soll abgeblich am Analogsignal liegen, Danke Gruß

das ist die einzige Macke die der Fernseher hat, diese Balken gehen nicht weg, bei keinem Signal, konnte ich selbst im Saturn austesten, diverse Userkommentare im Netz bestätigen das ( und auch Orion gibt es zu )

Da ist vielleicht was faul.
Denn ich habe von Orion die Info erhalten, daß ein schmaler Balken unten und oben bei 16:9 nur bei einem Analogsignal bleibt.
Bei einer Digitalquelle, ob Sat oder Kabel, sollen lt. Orion keine Balken zu sehen sein.

Kann ein Besitzer mit einer Digitalquelle dazu etwas sagen ?

Der Preis ist ja schon ein Hammer.
Der Betrachtungswinkel ist aber halt nicht so doll.
Der Rest ist bei Saturn ja leider nicht uneingeschränkt zu beurteilen.
Ich frage mich nun, ob in Kürze ein Nachfolger auf den Markt kommt.

Danke
Gruß

also ich musste heute wegen eines Kabels nochmal zum saturn und hab mir den Orion nochmal angeschaut ud würde doch eher sagen, daß das Bild eher unterdurchschnittlich ist, da stimmt auch schon das preis leistungsverhältnis nicht mehr, daneben stand ein FJS Myrica Se 32 ( dieser schwarze aus der Sonderedition ) und der sah bei gleichem programm und signal um welten besser aus und selbst der Siemens gehört ja nicht in die top liga, stand halt genau daneben...
Also ich würde sagen : finger weg ! Billg gekauft ist in diesem Fall doppelt gekauft, damit wird man nicht glücklich...zum dvd schauen reicht er aber allemal

Hallo zusammen,

also ich habe mir den Orion auch gerade mal "live" angesehen und kann jetzt nicht sagen, dass das Bild schlecht war. Daneben standen auch andere Geräte, u.a. ein Siemens Jetson 32-1, aber ich konnte jetzt keinen großen Unterschied feststellen, vielleicht waren die Farben beim Siemens ein wenig kräftiger, aber das kann man ja sicher einstellen.

Was ist denn an dem Bild so "unterdurchschnittlich"?

Gruß
kaddi

Hi,ich habe mir heute den Orion gekauft!! Sicher,das Bild kann man nicht mit Geräten der 2000 Euro Klasse vergleichen.Selber habe ich einen Toshiba 37 Wl 58 Bild Super, aber lautes Brummen bis in den anderen Raum wenn Ton aus , Die Panelausleuchtung schlecht ,in den Ecken helle Flecken,wenn ich das Gerät eingeschaltet habe ,komische Geräusche,also zurück.Halbes Jahr Garantie Dann Samsung LE 37 R72 B,Blickwinkel schlechter als Orion ,versetzter ton und Bild bei DVD Betrieb, die Lautsprecher in meinem Telefon waren besser als im Samsung usw. Also zurück Deswegen habe ich mich entschlossen einen Orion für wenig Geld zu kaufen, dessen Bild über Dvb-t ganz OK ist,der Ton stimmt (möchte ja nicht immer die Surroundanlage anmachen).Warte jetzt noch ein paar Jahre bis die Technik stimmt und freue mich über den billigen Orion und fahre für die 1300 Euro die ich gespart habe mit meiner Freundin in den Urlaub und lese vom Strand aus Hifi -Forum,wie Leute sich über die unausgereifte Technik ihrer 2000 Euro LCDs ärgern,ich kenne das, habe es glücklicherweise hinter mir. Gruß aus Essen ,Chris

da muss ich dir recht geben : für 699 ist das ding sicher unschlagbar, ich sehe das ganze dann eher auch als Gerät des Übergangs, da man auch heutzutage mit einem 2000 EUR Lcd nicht 100 % zufrieden sein kann, dafür gibt es die Technik noch nicht lange genug, hat bei RöhrenTV´s ja auch einige Jahre gedauert, bis das non plus ultra da war, aber für dvd schauen und Leute, die einen Flachmann aus Pltzgründen brauchen, ist das Ding schon ok...vielleicht hol ich mir einen als Zweitfernseher fürs Schlafzimmer....

Genau das ist der Punkt: Übergangslösung

So sehe ich das mittlerweile auch.

Eigentlich war ich auf einen 37er fixiert.
Der Preissprung ist aber enorm. Ich verstehe diese große Differenz gar nicht, wegen 14 cm oder anders gesagt, wegen knapp 18%, rund € 500,- mehr.
Außerdem sieht man dann auch die Fehler deutlicher.

So tendiere ich jetzt zu einem 32er, der preislich erheblich niedriger ist und man sieht die Bildfehler nicht so deutlich. Als Übergangslösung für die nächsten Jahre.

Heute habe ich mir den LG 32LC2R mal intensiver ansehen können. Kostet noch über € 900,-.
Ich fand aber den Betrachtungswinkel erheblich besser.

Es ist schon nicht so einfach.

hi leute,

habe mir heute den orion auch mal angeschaut, das bild ist recht ordentlich... wischer oder so sind eher selten.

habe mir das ganze dann noch mit einem samsung hdmi dvd-player vorführen lassen.

war schon klasse!

für den preis... kann man nichts falsch machen.

http://www.orion-isp.de/imagezubehoer/pdf/32008sitv.pdf

habe gerade mit "meinem" Saturn telefoniert: angeblich ist der jetzt deutschlandweit ausverkauft
Hatte ihn mir Samstag mal angesehen. Daneben stand ein Samsung 32"(Modell vergessen), beide mit sauschlechter PAL-Zuspielung. Der Samsung hatte eine etwas bessere Schärfe, die man aber nur aus nächster Nähe erkennen konnte. Das Deinterlacing beim Orion war einwandfrei; Laufschriften liefen absolut flüssig.
Naja, Thema ist gegessen, denn auch das Austellungsstück war bereits verkauft...

Ich hab ihn am Samstag bei Saturn in HH-Poppenbüttel bekommen.

Da ich keine Erfahrung bzgl. LCD-TV und keine Vergleichsmöglichkeiten habe und obendrein auch noch technisch recht anspruchsvoll und kritisch bin, muß ich sagen, daß es durchaus etwas zu meckern gibt.

Bevor ich die Dinge nenne, muß ich deutlich machen, daß ich mir nicht vollends darüber im klaren bin, was nun die Schwächen speziell des Orion sind und was die Schwächen im Allgemeinen der heutigen LCD-TV-Technik sind, die scheinbar noch längst nicht ausgereift ist.

Summa Summarum bin ich noch am überlegen, ob ich das Teil in zwei Wochen nicht wieder umtausche.

Allerdings habe ich heute von einem normalen Pioneer-DVD-Zuspieler per Scart (RGB) testweise die DVD "Gladiator" (Bild-Referenz bei Area-DVD) betrachtet und selbst hier bereits muß ich sagen: Bis auf ein paar Kleinigkeiten ein hammermäßiges Bild, wogegen meine alte 70cm Röhre in den meisten Punkten keinen Stich mehr sieht.

Das "normale" 4:3 PAL-Fernsehbild per DVB-T-Zuspieler ist abhängig von Videomaterial und Sender sehr zwiespältig: Ich habe einige Sendungen mit recht guter Bildqualität gesehen, aber z.B. von HR-Fernsehen leider auch die mieseste Qualität, die man sich überhaupt nur vorstellen kann.

Auf jeden Fall offenbart der Orion gnadenlos die Grenzen des Empfanges von PAL-Video per DVB-T, die Schwächen werden deutlich aufgezeigt und den Einstellmöglichkeiten sind hier die Grenzen gesetzt.

Mit dem manchmal unbefriedigenden Empfang per DVB-T muß ich wohl leider noch eine Zeit lang leben, was das normale Fernsehprogrmam angeht.

Aufgrund des schönen Bildes von meinem DVD-Player Pioneer DV-350 bin ich allerdings guter Hoffnung, wenn ich bald mal einen HD-Zuspieler per HDMI habe.

Was mich ärgert, sind die imho unzureichenden Einstellmöglichkeiten des Bildformates. Zwar lassen sich 4:3, 16:9, Vollbild, Cinema usw. wählen. Aber mir ist klar, bei der Zuspielung eines 4:3 Bildes ist keine perfekte, formatfüllende 16:9-Darstellung ohne Ränder zu machen ohne lästige Verzerrungen.

Ich nutze als unbefriedigenden Kompromiß bei 4:3-Zuspielung derzeit meist den "Cinema"-Modus des Orion: hier verzerrt er etwas in die Breite und schneidet oben und unten etwas vom Bild ab, dafür hab ich ein halbwegs befriedigendes, formatfüllendes 16:9-Bild. Bei 19:9-Sendungen sieht es natürlich besser aus: hier gibt es je nach Quellformat oben un unten schmale Ränder und es sieht selbst von DVB-T dann noch erträglich aus.

Ich würde sonst auch gern bei normalem TV die 4:3-Darstellung mit breiten Rändern links und rechts, dafür ohne Verzerrung nutzen, wenn mir hier nicht die Bedienungsanleitung des Orion Angst machen würde, da sie hiervon ausdrücklich abrät wg. der Gefahr des Einbrennens. Sehr schade!

Jedenfalls lohnt es sich imho nicht, bei meinen derzeitigen Empfangsbedingungen einen Cent mehr für einen Flachmann auszugeben, da alles murks ist derzeit ohne vernünftige HD-Empfangsmöglichkeit.

Ich noch erwähnen, daß der Sound des Orion insbesondere bei Musik sehr druckvoll ist und mir sehr gut gefällt. Er hat ertaunlich viele Anschlußmöglichkeiten und macht einen hervorragend verarbeiteten Eindruck. Einen Pixelfehler habe ich bisher nicht entdeckt, das Bild ist (bei entsprechend gutem Quellmaterial) nach etwas Einstellungsarbeit überwiegend sehr gut und sehr gleichmäßig ausgeleuchtet, Helligkeit, Schärfe, Kontrast und Reaktionszeit geben bisher keinen Anlaß zur Kritik - meine bisherige Unwissenheit in Punkto LCD-TV vorausgesetzt.

Die Fernbedienung ist zwar leider etwas billig gemacht, funktioniert aber perfekt und liegt sehr gut in der breiten Männerhand! Ist mir immernoch lieber als eine hochwertig erscheinende, aber unergonomische FB.

Einziger echter Kritikpunkt: Bei hellen Bildanteilen und leisen Passagen ist tatsächlich ein Brummton hörbar - eine Schwäche, die scheinbar sehr viele TFT-TVs teilen. Warum das so sein muß, verstehe ich nicht. Aber da ich entweder meist durch den Sound dieses rel. leise Brummen nicht wahrnehme und bei einem echtem Fernseh- bzw. Kinoabend den Ton eh über die Surroundanlage abspiele (und dann die Lautsprecher des Orion deaktiviere) kann ich damit leben. Schön ist das aber nicht, Orion!

Abschgließend bleibt zu sagen, daß mir natürlich Orion nicht allzusehr als Markenname zusagt und ich auch lieber einen fetten Toshi, JVC usw. für 2.000,- Euro hätte, aber wenn ich mir den günstigen Preis von 699,- Euro vergegenwärtige, dann muß ich schon sagen, daß das Gerät dafür echt ein Schnäppchen derzeit ist.

Ich hoffe, euch gefällt mein erster Erfahrungsbericht hier und falls Fragen sind: Nur zu!

Hallo alle zusammen,

habe mir letzte Woche den orion 32008 Flachbildschirm

geholt.

Ok - für den Preis darf man ja nicht alzuviel erwarten

aber hat jemand die ultimativen Einstellungen um das

Bild einigermaßen scharf zu Stellen ???

Bin schon ne Woche am expeimentieren !!!




Hab nen Kabelanschluss falls die Frage kommen sollte ...


Gruss Mario

thebigm schrieb:

:. Hallo alle zusammen, habe mir letzte Woche den orion 32008 Flachbildschirm geholt. Ok - für den Preis darf man ja nicht alzuviel erwarten aber hat jemand die ultimativen Einstellungen um das Bild einigermaßen scharf zu Stellen ??? Bin schon ne Woche am expeimentieren !!! Hab nen Kabelanschluss falls die Frage kommen sollte ... Gruss Mario

wenigestens digital?

normales kabel hat nur eine unterdurchschnittliche übertragungsqualität, dass sieht man auf einem lcd oder plasma doch extrem...

was auf einem röhrenfernseher nicht so sehr ins gewicht fällt...

Seit Ende letzter Woche habe ich dieses Gerät, zuvor war es ein preiswerter Röhrenfernseher (66 cm Diagonale, 4:3). Einige Dinge sind mir aufgefallen, jedoch habe ich so ähnliche Beobachtungen auch bei meinem portablen DVD-Player mit TFT-Display gemacht. Es könnte sich also um grundsätzliche Unterschiede zwischen TFT- und Röhrentechnologie handeln.

- Das Bild wirkt auf mich körniger ('pixeliger') verglichen mit einem Röhrenfernseher. Diagonale Linien zeigen öfters einen 'Treppeneffekt'.

- Im Vergleich zur Röhre wirkt der Farbton (insbesondere bei Hautfarben) 'kälter', es sind mehr Blau- und Rottöne vorhanden, Gelb ist nicht so präsent.

- Auf dem 16:9 Bildschirm wirken Gesichter verzerrt (im Gegensatz zum 4:3 Format). Sicherlich müssen hier Kompromisse in den versch. Darstellungsmodi gefunden werden (an den Rändern wird teilweise etwas abgeschnitten, die Proportionen werden verändert), aber einen optimalen Kompromiss scheint es nicht zu geben. Jedenfalls fallen mir immer wieder die geänderten Proportionen auf.

Das oben genannte mag auch alles eine Frage der Einstellungen sein, die ich noch nicht bis aufs letzte ausgetestet habe, aber diese Unterschiede fielen mir sofort auf.

Viele Grüße,

- kjz

kjz schrieb:

... - Auf dem 16:9 Bildschirm wirken Gesichter verzerrt (im Gegensatz zum 4:3 Format). Sicherlich müssen hier Kompromisse in den versch. Darstellungsmodi gefunden werden (an den Rändern wird teilweise etwas abgeschnitten, die Proportionen werden verändert), aber einen optimalen Kompromiss scheint es nicht zu geben. Jedenfalls fallen mir immer wieder die geänderten Proportionen auf.

Als LCD-TV-Neuling habe ich auch ziemlich mit den EInstellungen gekämpft.

Zum Thema Format habe ich jetzt folgendes akzeptiert:

Es ist sehr unschön, verzerrte Proportionen zu sehen.
Konsequenz hieraus: ich versuche nicht mehr, das Quellmaterial krampfhaft an 16:9 anzupassen.

a) 4:3 bleibt 4:3, dann habe ich halt links und rechts Ränder

b) wenn eine 4:3 Sendung eigentlich Breitbild ist, also mit Rändern oben und unten gezeigt wird, dann nutze ich die sog. "16:9 PAN- und Scan"-Funktion meines DVB-T-Receivers. Meist schaffe ich es so, verzerrungsfrei richtiges Breitformat hinzubekommen, manchmal mit schmalen Rändern oben und unten. Dafür stimmen aber immernoch die Proportionen und brauche so keine "Pfannkuchengesichter" und "dicke Beine" ertragen. Leider schaffen es sämtliche Privatsender nicht, die Sendungen auf 16:9 zu skalieren und dies entsprechend automatisch umschalten zu lassen. Schade.

c) Die öffentlich-rechtlichen schaffen es erfreulicherweise recht oft, sehr schön gefilmte Reportagen und auch den einen oder anderen Film in echtem 16:9-Breitbild mit automatischer Formatumschaltung zu senden. Dies ist sogar per DVB-T meist ein echter Augenschmaus - so macht 16:9 richtig Spaß!

also, habe mir diesen 32008 auch vor 2 wochen beim saturn gekauft...für den preis kann man ja nichts falsch machen...
jedenfalls habe ich auch gemerkt, daß es mit dem format irgendwie nicht so klappt...habe jedenfalls bei orion angerufen und die schicken mir jetzt einen techniker vorbei...

das problem ist wohl ein fehler in der software des fernsehers...der techniker will dies wohl beheben...mal sehen...wird am dienstag kommen...werde dann mal berichten was dabei rausgekommen ist.

hercku1 schrieb:

wenigestens digital? normales kabel hat nur eine unterdurchschnittliche übertragungsqualität, dass sieht man auf einem lcd oder plasma doch extrem... was auf einem röhrenfernseher nicht so sehr ins gewicht fällt...

Sorry , aber das kann ich so ned stehen lassen...
Ich weiss ja ned wie das bei euch in Deutschland so ist, aber normales analog Kabel ist hier in Österreich sehr wohl auch auf einem 42 Zoll schirm zum ansehen.
Die Qualität hängt hier nämlich genauso wenig am Kabel oder Sat Signal, sondern eher darin mit welcher Bandbreite die einzelnen Sender übertragen.

Natürlich zeigt ein Schirm in der Größe die Fehler umso mehr auf als ein kleiner Schirm bzw. ne Röhre, aber die Übertragung bei Analog Kabel ist in keinster Weise schlechter als Analog Sat.

Richtig große Unterschiede sieht man nur zwischen den Sendern. Würden alle Sender nur annähernd DVD Quali austrahlen, würde heute kein Mensch so gierig nach HD schreien.

Nur mal so zum nachdenken von wegen Qualität.
Aufnehmen werden mit Kabeldigital Topf gemacht.

CSI mit 1h Laufzeit aufgenommen in ORF1: knapp 5gb Speicherplatz

CSI mit 1h Laufzeit aufgenommen in SAT1: knapp 1,7gb Speicherplatz

Doku mit 1h Laufzeit aufgenommen in ARD: knapp 4,5gb Speicherplatz

TV Total mit 1h Laufzeit aufgenommen in Pro7: knapp 2,1gb Speicherplatz

Hier treten also gravierende Qualiunterschiede auf, die aber in keinster Weise auf Kabel zurückzuführen sind, und in ähnlicher Ausprägung sehr wohl auch auf Sat-digital passieren.

snooze76 schrieb:

das problem ist wohl ein fehler in der software des fernsehers...der techniker will dies wohl beheben...mal sehen...wird am dienstag kommen...werde dann mal berichten was dabei rausgekommen ist.

Hey, der kommt doch schon bei mir am Dienstag vorbei ;-)

Aber mal im Ernst, der Service war da schon sehr kompetent und hilfreich. Und das Gerät ist zu dem Preis konkurrenzlos...

Bzgl. der Einstellungen bin ich auch noch ein bisschen am kämpfen, meine dbox2 (Kabel) liefert wohl ein etwas matschiges Bild am Scart-Eingang; was habt Ihr eingestellt?

VG,

Andreas

snooze76 schrieb:

also, habe mir diesen 32008 auch vor 2 wochen beim saturn gekauft...für den preis kann man ja nichts falsch machen... jedenfalls habe ich auch gemerkt, daß es mit dem format irgendwie nicht so klappt...habe jedenfalls bei orion angerufen und die schicken mir jetzt einen techniker vorbei... das problem ist wohl ein fehler in der software des fernsehers...der techniker will dies wohl beheben...mal sehen...wird am dienstag kommen...werde dann mal berichten was dabei rausgekommen ist.

Öhm - was ich beschrieb, ist sicher keine Macke des Orion sondern liegt in der Natur der Sache.

Beschreibe doch bitte mal, welche Probleme dein Orion bzgl. des Formats bei dir hat.

Gruß
Rohr

a.spengler schrieb:

... Bzgl. der Einstellungen bin ich auch noch ein bisschen am kämpfen, meine dbox2 (Kabel) liefert wohl ein etwas matschiges Bild am Scart-Eingang; was habt Ihr eingestellt? ...

Also, bei mir hängt an den Scart-Eingängen die Bildqualität absoluzt vom Quellmaterial ab und nicht von den Einstellungen.

Allerdings habe ich kein Bezahlfernsehen, sondern nur DVB-T an Scart 2 (auv S-Video eingestellt) und an Scart 3 (bisher) den DVD-Player, auf RGB eingestellt.

Wenn das Quellmaterial gut ist, dann ist selbst bei DVB-T je nach dem bis eine *relativ gute* Bildqualität möglich, mein DVD liefert eine *gute bis sehr gute* Bildqualität, je nach dem.

Die Bildqualit bei DVB-T akzeptiere ich so, da hier sicher DVB-T limitiert und ein besserer Schirm sicher keine bessere Qualität darstellen könnte.

Bei DVD überlege ich, ob ich meinen eigentlich schon sehr guten Pioneer DV-350 gegen einen Pöayer mit HDMI-Ausgang austausche, wobei sich die Verbesserung der Bildqualität hier sicher nur im homöopatischen Bereich abspielen dürfte. Mal sehen.

Ansonsten freue ich mich über ein meist gutes Bild bei den Öffis, insebsondere, wenn sie gutes Material in 16:9 senden und der Schirm automatisch umschaltet.

Die Zukunftsoption ist dann irgendwann HD (per TV und HD-DVD), aber das steht ja noch immer in den Sternen...

Gruß
Rohr

Rohrwurm schrieb:

Was mich ärgert, sind die imho unzureichenden Einstellmöglichkeiten des Bildformates. Zwar lassen sich 4:3, 16:9, Vollbild, Cinema usw. wählen.

Könntet Ihr mal posten, welche Einstellmöglichkeiten es bei Euren Geräten gibt? Ich habe den Orion nämlich schon seit Dezember 2005 und habe eine Option wie "Cinema" gar nicht!

Mein Gerät (1 Woche alt) bietet (in dieser Reihenfolge):
Auto, 4:3, Full Screen, 16:9, Cinema, 14:9.
Leider habe ich noch keine Menue-Option gesehen, wo man evtl. die Firmware-Version auslesen könnte.
Evtl. wurden die aktuellen Geräte ja bereits mit einer neueren Firmware-Version ausgeliefert.

- kjz

a.spengler schrieb:

Könntet Ihr mal posten, welche Einstellmöglichkeiten es bei Euren Geräten gibt? Ich habe den Orion nämlich schon seit Dezember 2005 und habe eine Option wie "Cinema" gar nicht!

Hat kjz bereits beantwortet. Als Ergänzug hierzu: bei meinem vor zwei Wochen erworbenen Orion lag ein kopierter Zettel bei mit der Information, daß bei "einigen" Geräten die Funktion "Cinema" dabei ist.

Scheint also erst bei den neueren Geräten mit drin zu sein.

Aber mach dich nicht verrückt: Ich nutze inzwischen nur noch eine Funktion, nämlich "Auto". Damit hab ich nur bei echten 16:9 Sendungen eine automatische Umnschaltung auf 16:9 und somit eine korrekte Ratio. Ansonsten ist es halt 4:3 mit Rändern links und rechts, dafür auch hier ohne Verzerrungen. So ist es mnir am liebsten.

Mit "Cinema" kannst du das Bild halt etwas aufziehen, allerdings liefern er hier bei nicht-19:9-Sendungen breite Gesichter, was nicht so schön ist und für mich somit nutzlos.

Bei mir war der Cinema-Mode schon in der Bedienungsanleitung erwähnt. Druckdatum: März 06

- kjz

Ich hätte nochmal eine Frage zu dem Gerät - habe meine Bedienungsanleitung verlegt und will den Techniker, der morgen kommt, etwas "ausquetschen": Angeblich soll der Orion 32008 am AV1 und AV3 Eingang auch RGB unterstützen - ich habe aber immer noch RGB-Probleme mit einer dBox2 per SCART.

Kann mir mal jemand den entsprechenden Teil aus der Bedienungsanleitung zitieren? In der holländischen(?) Anleitung, die ich noch im Karton gefunden habe, glaube ich auch noch was davon zu lesen, dass bei einem RGB-Signal Schärfe und Kontrast nicht mehr eingestellt werden können - auch das habe ich noch nie so gesehen.

Steht das auch so in der dt. Anleitung?

Vielen Dank für die Hilfe....

VG,

Andreas

In der deutschen Anleitung steht auf S. 33 unter 'Anschluss anderer Geräte': ... SCART AV1 und AV3 können RGB wiedergeben.... ...SCART AV2 kann S-Video wiedergeben...
Und auf S. 35 wird beschrieben, wie man bei AV2 zwischen Composite Video und S-Video umschaltet.

- kjz

Moin,
kleiner Test in der neuen HIFI TEST (Juli/August).
Einsteigerklasse,ganz OK. Preis 1300 Euro!!
Nur Gut das wir nur die Hälfte bezalt haben.
Bin immer noch zufrieden

Green_Shadow schrieb:

Moin, kleiner Test in der neuen HIFI TEST (Juli/August). Einsteigerklasse,ganz OK. Preis 1300 Euro!! Nur Gut das wir nur die Hälfte bezalt haben. Bin immer noch zufrieden :P

hi,

hast du denn test vielleicht? wäre es möglich den einzuscannen? das wäre klasse!!