21:9 TVs - Wie geht es weiter?

+A -A
Autor
Beitrag
michi79
Stammgast
#1 erstellt: 18. Jun 2009, 10:17
Gut und schön die neuen 21:9 Bildschirme. Jedoch gibt es meines Wissens keine genormte Auflösung dafür.
Nehmen wir mal eine BlueRay mit 1920*1080 Auflösung, also 16:9.
Jetzt wird oben und unten der schwarze Balken entfernt.
Bleiben ungefähr 1920*822 Pixel über.
Jetzt muss das ganze noch auf die physikalische Auflösung eines 21:9 TVs, also 2520*1080 scaliert werden. Das ganze muss also um ein Drittel aufgezoomt werden, dadurch ist ein nicht unerheblicher Qualitätsverlust vorhanden.

Lösung wäre, die nächste HDMI Version mit einer Auflösung von 21:9 zu normen. Und die Blue Rays, etc. mit dieser Auflösung anzubieten. Erst dann, wäre meines Erachtens ein Kauf dieser Fernseher sinnvoll.



[Beitrag von michi79 am 18. Jun 2009, 10:18 bearbeitet]
kleinschreiber
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 18. Jun 2009, 14:06
dieser 21:9 TV wird genau wie vor ein paar Jahren der Sharp mit PalOptimal Auflösung (960 x 540 Pixel)

http://www.golem.de/0509/40301.html

ein Exot bleiben und schon gar keine neue Norm einleiten......

Es haben noch nicht mal alle Sender auf 16:9 umgestellt, die dieser TV dann auch noch mit Balken anzeigt, genausowenig wird der weltweite 1080p24 Standart bei BRs wegen diesem Sonderling verändert.

Wenn überhaupt könnte es eine Chance für 21:9 3D TVs geben da diese Geräte quasi in der Planungsphase sind und 3D zu 100% nur von Zuspielern kommen wird und für 3D Kinofilme gedacht ist.

Da es sich aber noch nie um "was geht technisch" gedreht hat, sonst hätten wir UHXDHDTV 6480p schon seit langem, sondern um "wem kann man was verkaufen um damit Geld zu verdienen" ist 21:9 nicht Massentauglich genug sondern um einen Prototypen von Philips dessen Verkaufszahlen darüber entscheiden ob 21:9 auf Nimmerwiedersehen verschwindet wie PalOptimal, oder ob es einen genügend großen Kreis von "Will ich Haben" Leuten gibt um evtl. Nachfolger zu bauen.

Ich bezweifele einen Erfolg aufgrund:
der Abmessungen von 21:9
den Bildanpassungen von normalen TV/DVD
den Preisen im vergleich zu anderen Geräten mit genausoviel ", bzw einem größeren 16:9 der meist weniger kostet und bei 21:9 nicht weniger nutzbares Bild bietet aber dann FHD pixelgenau anzeigt.

in 1-2 Jahren wissen wir mehr......


[Beitrag von kleinschreiber am 18. Jun 2009, 15:36 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
2012 - 21:9 - Neue Panels?
duno am 19.01.2012  –  Letzte Antwort am 20.01.2012  –  7 Beiträge
16:9
theoneandonly am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2007  –  2 Beiträge
TVs mit einem PC ansteuern
yok am 02.01.2016  –  Letzte Antwort am 13.01.2016  –  4 Beiträge
schlechte Schwarzwerte bei LCD-TVs
quake188 am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2007  –  7 Beiträge
LCD-TVs mit Pufferbatterie?
Yalta am 29.08.2010  –  Letzte Antwort am 30.08.2010  –  5 Beiträge
Welche kommenden LCD-TVs haben bereits HDMI1.4?
Weyoun_1979 am 12.05.2010  –  Letzte Antwort am 13.05.2010  –  4 Beiträge
trotz 16:9 Display immer noch Balken oben & unten !? LESEN !!!
Fudoh am 10.06.2006  –  Letzte Antwort am 27.07.2015  –  224 Beiträge
Werden die Full HD Fernseher in Zukunft noch weiter hergestellt?
tarminator360 am 04.03.2014  –  Letzte Antwort am 19.04.2014  –  7 Beiträge
Bitte um Entscheidungshilfe zweier TVs
McDownload am 03.12.2017  –  Letzte Antwort am 07.12.2017  –  6 Beiträge
Farben: LCD-TVs
Hoa_4 am 02.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedparadoxtom
  • Gesamtzahl an Themen1.551.049
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.797

Hersteller in diesem Thread Widget schließen