50Hz - 100 Hz

+A -A
Autor
Beitrag
hasi-fdb
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 18. Okt 2009, 22:16
Hallo,

war vorgestern beim Planeten-Markt.
Eigentlich habe ich mich schon ziehmlich festgelegt, was das gerät betrifft - soll ein LG werden.

Ich fragte nach den Unterschieden, ...
Dann eine Aussage, die mich doch etwas verwunderte:
... bei digitalem Signal ist es total Banane, welches Gerät ... (Also was die Hz-Zahl angeht)

Ist das wirklich so?

Meine Überlegung:
LG 42LH 3010 od. 4010

Meine Voraussetzungen:
Kabel (analog), Sitzabstand ca. 4m
Bedarf: eigentlich nur Fernsehen, selten mal DVD, geplant ist die Nutzung (mit Abstrichen) PC

Kann mir jemand sagen, ob sich der Mehrpreis rechnet, oder ob es gravierende Unterschiede zu anderen Geräten gibt?
Evtl. lasse ich ich mich auch vom Kauf eines anderen Gerätes überzeugen.

Danke.
Helmut
hagge
Inventar
#2 erstellt: 19. Okt 2009, 11:36
Sorry, aber der Mann im Laden hatte wirklich dann *keine* Ahnung. Was es mit 100Hz (oder bei manchen Geräten gar 200Hz) auf sich hat, habe ich in diesem Beitrag hier mal ausführlich erklärt. Vielleicht hilft Dir das bei der Entscheidungsfindung weiter.

Gruß,

Hagge


[Beitrag von hagge am 19. Okt 2009, 11:37 bearbeitet]
service
Inventar
#3 erstellt: 19. Okt 2009, 20:32
SD Material und insbesondere analoges Kabel (Rauschen je nach Kabelanlage) auf Flachbildschirmen zeigt nur bescheidene bis miserable Ergebnisse.
100 Hz kann eine Verbesserung bei speziellen Bewegungs-Sequenzen erzielen, ist aber in diesem Fall unrelevant. Trotzdem würde ich nur zu einem mindestens 100 Hz Gerät raten,wenn der Kauf-Preis zweitrangig ist, weil in diesen Geräten grundsätzlich die moderne Technologie verbaut ist.
hasi-fdb
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 19. Okt 2009, 20:34
Was ist vom LG40LH4010 zu halten?
malason
Stammgast
#5 erstellt: 19. Okt 2009, 20:42

hasi-fdb schrieb:


Ich fragte nach den Unterschieden, ...
Dann eine Aussage, die mich doch etwas verwunderte:
... bei digitalem Signal ist es total Banane, welches Gerät ... (Also was die Hz-Zahl angeht)

Ist das wirklich so?



vlt. meinte er die zuspielung von hd material wie 1080p/24hz

denn da liegt das singal ja auf dem medium nur mit 24 bilder/sekunde vor und das hat ja auch seinen grund.

meiner meinung nach, ist das ganze gelaber um 100hz bzw. 200 hz absolut unnötig und reines marketing.

100hz war und ist bei pal signalen klar von vorteil!
bei hd material würde ich persönlich nie im leben die 100hz bzw. 200hz funktion aktivieren, da die bewegungen unnatürlich wirken!
da bringt die beste schärfe bei schnellem kameraschwenken auch nichts mehr!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
50Hz ruckelt - 100Hz nicht?
Södy am 10.02.2013  –  Letzte Antwort am 22.02.2013  –  5 Beiträge
100 hz vs. 200 hz
tekken10 am 09.05.2009  –  Letzte Antwort am 25.05.2009  –  5 Beiträge
40 Zoll Fernseher mit 100 hz panel
jere10 am 04.12.2016  –  Letzte Antwort am 20.03.2018  –  5 Beiträge
1080p oder 100 Hz?
Virgin_Killer am 20.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  7 Beiträge
100 Hz Technik
GrandMastaX am 28.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  26 Beiträge
200 Hz Technologie VS 100 Hz Technologie ?
The_Unknown am 26.10.2008  –  Letzte Antwort am 26.08.2011  –  246 Beiträge
100 HZ wirklich 100 Bilder pro Sekunde
mytech am 05.02.2010  –  Letzte Antwort am 06.02.2010  –  2 Beiträge
24p und 100/120 hz ?
element5 am 09.06.2007  –  Letzte Antwort am 11.06.2007  –  2 Beiträge
100 Hz auch in Zukunft?
Xandi07 am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 18.09.2007  –  4 Beiträge
100 Hz bei LCDs - was bringts?
BurnyGuru am 26.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.949