HTPC oder XBOX oder .

+A -A
Autor
Beitrag
Hount
Neuling
#1 erstellt: 23. Okt 2008, 15:37
Hi,

ich beschäftige mich mit diesem Thema jetz schon den ganzen Tag und sehe langsam den Wald vor lauter Bäume nicht.
Also ich suche für mich so ein Mediacenter für mein Wohnzimmer. Ich glaube man sagt dazu HTPC? Nur bin ich jetz auch darauf gestoßen, dass es auch diverse Spielekonsolen gibt die man für sowas verwenden kann. Hä?
Also was möchte ich:

-Wohnzimmertauglich und leise
-Radio hören über Kabelanschluß
-Fernsehen über Kabelanschluß
-Fernsehsendungen aufnehmen
-CD/DVD fähig (sämtliche Formate)
-Sämtliche Musikformate wie MP3 usw.
-Internetfähig
-Wlan
-DVBT
-Anschluß von ext. Medien (USB,...)
-was euch sonst noch einfällt....

Also einfach gesagt, es soll eine eierlegende
Wollmilchsau sein/werden. Was gibt es da jetzt für Möglichkeiten? Komplettsysstem oder selber bauen? Wie schwer ist selber bauen? Welches Betriebssystem und Software? Und und und ...

Also Ihr seht, ich kenne mich nicht wirklich mit diesem Thema aus und hoffe deswegen auf Eure Hilfe.

Cu
Hount


[Beitrag von Hount am 23. Okt 2008, 15:38 bearbeitet]
Hount
Neuling
#2 erstellt: 24. Okt 2008, 09:32
Hmm.... hat keiner Infos für mich....
buschi_brown
Inventar
#3 erstellt: 24. Okt 2008, 09:59

Hount schrieb:
-Wohnzimmertauglich und leise


Hallo,
ich bin leider auch nicht der Crack. Allerdings kann ich Dir zu der Anforderung "leise" sagen, dass die xbox360 auf jeden Fall ausscheidet. Die ist ein echter "Ohrenbrecher" .
Ich denke bei Deinen Anforderungen solltest Du wirklich nach einem HTPC schauen. Am besten gehst Du in ein PC-Geschäft (nicht unbedingt MM oder so, sondern einen kleinen Laden um die Ecke ) und lässt Dich da mal beraten.
Grüße
Thomas
DUSAG0211
Inventar
#4 erstellt: 24. Okt 2008, 13:15
selber bauen bzw kaufen

windows vista oder mce2005


keine konsole kann all das was du da forderst
rebel4life
Inventar
#5 erstellt: 26. Okt 2008, 21:19

Sternenfeuer schrieb:

windows vista oder mce2005

Wieso immer Windows? Wieso nicht auf freien Betriebssystemen aufbauen um Geld zu sparen? Mein Tipp: LinuxMCE, Mythdora, Mythbuntu,...
MarcMighty
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 26. Okt 2008, 21:26
Wenn der Thread-Ersteller schon Schwierigkeiten bei der Namensfindung eines Wohnzimmer-PC's hat, dann wird's wohl schwer mit Linux (war nicht böse gemeint )

MCE ist absolut spitze in der Bedienung.

Wie ein Vorredner schon erwähnte, kann KEINE Konsole Radioprogramme abspielen. Wenn das ein K.O.-Kriterium für Dich ist, dann bleibt nur der Wohnzimmer-PC übrig.

Grüsse
Marc
DUSAG0211
Inventar
#7 erstellt: 27. Okt 2008, 10:45

rebel4life schrieb:

Sternenfeuer schrieb:

windows vista oder mce2005

Wieso immer Windows? Wieso nicht auf freien Betriebssystemen aufbauen um Geld zu sparen? Mein Tipp: LinuxMCE, Mythdora, Mythbuntu,...


Ich weiss nicht, ob man so etwas mit reinem Gewissen einem normalen Enduser empfehlen kann...
astra76
Stammgast
#8 erstellt: 27. Okt 2008, 22:07
Da er ja alles abspielen soll, an Formaten, fällt die XBox wegen BluRay ja schonmal definitiv aus.

Möchtest du wirklich alles hören/sehen können bleibt nur ein kleiner Rechner. Soll er leise sein, so nimmt man Grafikkarte passiv gekühlt. nen cpu mit wenig Stromverbrauch , sollte aber ein Dual Core oder X2 sein. Dazu dann eine Kabelkarte, ein BluRay Laufwerk. Halbwegs was vernünftiges kostet um die 350 Euro.
MarcMighty
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 27. Okt 2008, 22:15
Die beste Lösung wäre meiner Meinung nach eine PS3, ein digitaler Kabel-Receiver und einen kleinen Verstärker. Ich bin der Meinung, dass diese Konstellation genauso teuer ist, wie ein guter HTPC.....350€ ist schon wirklich supergünstig. Ich denke, dass der Rechner bei diesen Anforderungen teurer wird. Ungefähr das doppelte. Allein ein ansehnliches Gehäuse kostet schon 300€ (minimum).
HiLogic
Inventar
#10 erstellt: 27. Okt 2008, 22:20
Wenn eine eierlegende Wollmilchsau gefordert wird, dann bleibt nur ein HTPC übrig. Allerdings denke ich, dass der Threadersteller mit einem solchen Gerät überfordert wäre um es sinnvoll zu nutzen. Ich denke mit einer sorgsamen Auswahl and Standalone Hardware fährt er besser.
DUSAG0211
Inventar
#11 erstellt: 28. Okt 2008, 11:21

MarcMighty schrieb:
Die beste Lösung wäre meiner Meinung nach eine PS3, ein digitaler Kabel-Receiver und einen kleinen Verstärker. Ich bin der Meinung, dass diese Konstellation genauso teuer ist, wie ein guter HTPC.....350€ ist schon wirklich supergünstig. Ich denke, dass der Rechner bei diesen Anforderungen teurer wird. Ungefähr das doppelte. Allein ein ansehnliches Gehäuse kostet schon 300€ (minimum).


Wenn man kein Display braucht kann man auch schon um die 130-170 euro ein Gehäuse erwerben.
MarcMighty
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 28. Okt 2008, 22:55
Für mich steht bei der Wohnzimmer-Lösung immer die Bedienfreundlichkeit an erster Stelle. Von daher käme für mich nur ein Gehäuse mit Display in Frage. Aber ohne hast Du natürlich recht.

Trotz allem finde ich persönlich diese Wohnzimmer-PC-Geschichte unpraktisch. Streamen klappt mit der PS3 auch ganz wunderbar...
astra76
Stammgast
#13 erstellt: 28. Okt 2008, 23:21
Klar kann man sich eine PS3 kaufen. Was passiert wenn neue formate kommen ? Tjo, dann steht man da. Ein kleiner Rechner ist einfach wesentlich Zukunftsicherer.

ein recht ordentlicher HTPC kostet


ASUS M3A-H/HDMI Mainboard 65 euro mit Versand, Vorteil. eine 3200 ATI verbaut.

AMD Athlon X2 4850e mit Lüfter Standard 52 euro. Der kleine Ninja Lüfter um die 25 Euro dazu

4 GB von gskill 60 euro incl Versand

Netzteil Bquit 350W um die 30 meine ich

Gehäuse THERMALTAKE DH101 HTPC da hat man aber auchw as feines dann 160 euros


festplatte 500gb von Samsung 55 Euros

BluRay Brenner 160 euros


Dann noch eine S2 Karte für Sat oder Kabel 75 euros. Dann kann man HD TV empfangen für später , wenn man mag


Das sind zwar um die 600 Euros die ich da zusammengefasst habe. Aber damit könnte man auch sehr viel machen. Bräuchte quasi keinen Receiver mehr. könnte aufnehmen, alle Formate abspielen, wäre Zukunft sicher.
buschi_brown
Inventar
#14 erstellt: 28. Okt 2008, 23:39

HiLogic schrieb:
Allerdings denke ich, dass der Threadersteller mit einem solchen Gerät überfordert wäre um es sinnvoll zu nutzen.

Er scheint nicht nur mit dem Gerät überfordert zu sein .
Dafür dass er am zweiten Tag bereits nervös wurde, weil ihm keiner geantwortet hat, hält er sich seit geraumer Zeit ziemlich bedeckt .
Grüße
Thomas
MarcMighty
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 29. Okt 2008, 11:49
Jau, stimmt. Garnicht drauf geachtet. Na ja, Thema für mich dann eh erledigt ;-)

Grüsse
DUSAG0211
Inventar
#16 erstellt: 29. Okt 2008, 12:46

MarcMighty schrieb:
Für mich steht bei der Wohnzimmer-Lösung immer die Bedienfreundlichkeit an erster Stelle. Von daher käme für mich nur ein Gehäuse mit Display in Frage. Aber ohne hast Du natürlich recht.

Trotz allem finde ich persönlich diese Wohnzimmer-PC-Geschichte unpraktisch. Streamen klappt mit der PS3 auch ganz wunderbar...


Touchscreen hat was... Für mich nicht unbedingt erforderlich und zur Not ja auch noch flexibel nachrüstbar.

Auch wenn die Nachrüstvariante dann evtl teurer wird als direkt ein Touchscreen am Gehäuse
HiLogic
Inventar
#17 erstellt: 29. Okt 2008, 13:53

Auch wenn die Nachrüstvariante dann evtl teurer wird als direkt ein Touchscreen am Gehäuse

Ich hatte es schonmal in einem anderen Thread erwähnt, aber ich persönlich finde Touchscreens am Gehäuse echt plemplem. 1. sitze ich nicht vor dem HTPC sondern auf der Coach und 2. sind die Dinger trotz aller Größe immernoch zu klein, um von der Coach etwas darauf erkennen zu können. Das die Gehäuse einfach unverschämt teuer sind kommt noch obendrauf...

Wenn ich unbedingt einen Touchsreen brauche, dann würde ich mir lieber direkt einen von z.B. Iiyama kaufen (15" für ca. 400€). Den kann ich wenigstens hinstellen wo ich will.
rebel4life
Inventar
#18 erstellt: 31. Okt 2008, 18:18

Sternenfeuer schrieb:

Ich weiss nicht, ob man so etwas mit reinem Gewissen einem normalen Enduser empfehlen kann...

Das würde ich tuen. Jedoch nur, wenn ich sicher sein kann, dass diese betreffende Person auch mal dazu bereit ist, 30 Seiten zu lesen und nicht wie die meisten auf das Handbuch schei**** und dann bei Problemen immer fragen anstatt einen Lösungsweg selber zu suchen. Vor allem Fragen, die nach 10 Min. Internetrecherche zu lösen wären, diese sind meiner Meinung nach schon fast ein Todeszeichen für die Arbeit mit Linux, denn dabei muss man manchmal einiges lesen. Man kann zwar auch so arbeiten, wenn man dann aber mal ein Problem hat, dann ist man ohne Kenntnisse aufgeschmissen.

Man setzt einen Rentner vor 2 PCs. Auf einem soll er sich an der Installation von Windows XP versuchen und an dem anderen mit zum Beispiel der von Ubuntu, der Rentner wird zu 99% Wahrscheinlichkeit die Installation von Ubuntu wählen, da dort die einzelnen Schritte wesentlich besser erklärt werden, bei Windows XP ist es nur ein stumpfes "WEITER", "WEITER" und "BESTÄTIGEN", bei der Installation von Ubuntu wird einem auch erklärt, was man mit diesem "WEITER" am System macht. (Die Vorraussetzung ist natürlich, dass der Rentner noch nie mit einem PC/Windows/Linux gearbeitet hat.)
DUSAG0211
Inventar
#19 erstellt: 31. Okt 2008, 18:26
Ich selber war bereit mal Installationen von zB gentoo zu probieren. Diese war zwar super beschrieben, aber richtig befriedigend war das zum einen nicht und zum anderen war das Ergebnis auch je nach System nicht so wirklich berauschend.

Bei Windows suchst du dir den besten Treiber auf der Herstellerhomepage, für Linux findest du da eventuell auch Dateien musst die dann aber noch selbst kompilieren.

Mag sein, dass ein Rentner die Zeit mit bringt auch mal 30 Seiten zu lesen (o mein Gott).

Wenn er das als Hobby aufbauen will dann empfehle ich das auch. Aber von einem Computer unerfahrenem Menschen zu verlangen dass er 30 Seiten liest (die er dann höchstwahrscheinlich auch nicht versteht sondern nur ausführt) und danach noch Internet Recherche zu betreiben um seine Probleme zu lösen.. ich weiss nicht

Bei Vista habe ich zwar auch nur weiter geklickt, dafür hatte ich dann aber ein laufendes System, mit meiner Treiber CD die restlichen Daten eingespielt. Fertig. Alles sofort benutzbar.
rebel4life
Inventar
#20 erstellt: 31. Okt 2008, 21:40
Ich sprach auch nicht von Gentoo oder anderen etwas "schwereren" Distributionen wie z.B. Arch Linux (nutzt ich selbst), eine stinknormale Installation von OpenSuSe oder Ubuntu ist für jemanden, der nur ein System zum Surfen haben will völlig ausreichend, zudem meinte ich nicht, dass der Rentner 30 Seiten lesen müsste, aber wenn man z.B. Arch Linux installiert (als Anfänger), dann muss man einfach ein wenig lesen.
Windows:
Auf die Herstellerseite gehen und Treiber runterladen, dann installieren.
Ubuntu/OpenSuse/Mandriva,..:
(Aktuelle Karte von Nvidia oder ATI vorrausgesetzt, Onboard Karten werden auch gut unterstützt, z.B. welche von Intel.)
Auf "priopiäre Treiber installieren" oder so ähnlich klicken und schon werden die passenden Grafiktreiber installiert.
Bei der Netzwerkkarte muss man eigentlich auch nicht's machen, denn der Treiber ist im Kernel integriert und das für viele Netzwerkkarten, ebenso verhält es sich bei der Soundkarte, da sind die Treiber für die meisten Karten schon im Kernel integriert, also auch keine Arbeit. Beim Drucker gestaltet sich die Installation auch einfach, einfach Cups installieren und dann mit ein paar Handgriffen einrichten, sollte innerhalb von 5 Min. zu schaffen sein.

Wo liegt jetzt bei Windows die Einfachheit? Ich will jetzt keinen Flame anfangen, jedoch pack ich es einfach nicht, wenn man keine Gegenargumente nennt, sondern nur "wischi-waschi" Aussagen.


Sternenfeuer schrieb:
aber richtig befriedigend war das zum einen nicht und zum anderen war das Ergebnis auch je nach System nicht so wirklich berauschend.

Was hat nicht gestimmt? Gab es für dich einen Grund umzusteigen? Hattest du Problem? Wolltest du spielen? Wolltest du nur Gentoo testen um "cool" zu sein oder hattest du wirkliches Interesse?
clehner
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 01. Nov 2008, 11:27

rebel4life schrieb:

Wo liegt jetzt bei Windows die Einfachheit?


Nun, die Diskussion geht ohnehin an der Sache vorbei. Bis vor kurzem liefen alle relevanten Programme für einen HTPC ohnehin nur unter XP, seit kurzem so einigermaßen auch unter Vista. Der Rest ist irrelevant, da man dann keinen HTPC braucht, wenn man die speziellen Programme nicht nutzt.

(Stichworte: Pay-TV-(HDTV), HDTV-Backup, PAL-Speedup-Reverse, Angleichung von unterschiedlichen Quarzen im System etc.)
DUSAG0211
Inventar
#22 erstellt: 03. Nov 2008, 11:29
Es fängt bei so kleinen sachen an finde ich. Das von dir beschriebene Drucker einrichten zB (erst cups installieren, dann noch ein paar Handgriffe und nach 5 min sollte das erledigt sein)

Was mich persönlich gestört hat tut nichts zur Sache, aber war eigentlich die aufwendige Installation, die damals auch keinen spürbaren Mehreffekt (= schneller) gebracht hatte. Ausserdem fehlten mir ein paar Programme für die ich keinen Linux Ersatz gefunden habe.

Da kam dann auch wieder ein Problem ins Spiel: Wenn es sich um bestimmte Programme handelte die es nicht im gentoo Verzeichnis war wurde es schon wieder kompliziert diese dann doch zu installieren.

Für andere Programme musste man teilweise ein Dutzend weiterer Abhängigkeiten installieren...

======

Die letzte Ubuntu Installation war zugegeben total einfach, trotzdem meiner Meinung nach nicht einem Sofaverbraucher zuzumuten der einfach nur auf der Fernbedienung drücken möchte OHNE drei Tage zu lesen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
xbox als htpc
oollii am 13.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.02.2007  –  2 Beiträge
Xbox 360 HD Laufwerk für den HTPC
Gazbane am 20.11.2006  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  8 Beiträge
XBox 360 Universal Remote an HTPC
dbox2freak am 23.01.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2007  –  7 Beiträge
HTPC oder dvd recorder?
damibmw am 04.12.2007  –  Letzte Antwort am 04.12.2007  –  3 Beiträge
HTPC oder externer Scaler
Holger_M am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 05.12.2008  –  14 Beiträge
HTPC oder DVDO Edge
Neoxxx am 09.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  8 Beiträge
HTPC oder Scaler?
CoolBlue am 24.12.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  5 Beiträge
Receiver oder HTPC?
dott77 am 09.08.2009  –  Letzte Antwort am 09.08.2009  –  5 Beiträge
HTPC basteln oder Fertiglösung
JakeDaSnake am 08.10.2009  –  Letzte Antwort am 10.10.2009  –  9 Beiträge
Suche LCD für HTPC
Golddigger am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 31.08.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Top Produkte in Scaler, Linedoubler & Videoprocessing Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedCole_Pfeiffer
  • Gesamtzahl an Themen1.551.122
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.685

Top Hersteller in Scaler, Linedoubler & Videoprocessing Widget schließen