HTPC oder Scaler?

Autor

Beitrag

CoolBlue
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Dez 2008, 19:28

Hallo Freunde des guten Geschmacks :-)

ich selber spiele seit geraumer Zeit mit dem Gedanken ein neues Heimkino zusammen zu "basteln".

Da hab ich auch in Erwägung gezogen einen guten Scaler zu kaufen, da ich persöhnlich auf perfekte Bild- und Tonqualität stehe. Vorallem bei dem ganzen SD Material das ich unweigerlich noch weiterhin konsumieren werde.

Jedoch plane ich gleichzeitig hier im Haus (7 Personenhaushalt) eine Netzerkinfrastruktur aufzubauen mit MythTV und/oder VDR. Zwei Projekte die unter Linux ein Media-Center mit TV bereitstellen.

Hierbei ist ja nun so, das ich beim DVI/HDMI Ausgang eine fixe Auflösung mit einer fixen Frequenz einstellen werde/muss. Filme die ich nun abspiele werden ja dann vom PC bzw den Codecs/Playern abgespielt und auf die Ausgangsauswahl gewandelt.

Bringt mir hier überhaupt noch ein teurer Scaler etwas? Letztendlich soll der HTPC neben einem Blue-Ray Player das einzige Gerät am TV sein.

Können Filme unterschiedlichen Formats über einen HTPC überhaupt perfekt abgespielt werden? Sprich scaled/deinterlaced/usw. die Software das schon perfekt auf 1080p 24p?

CoolBlue
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Jan 2009, 23:26

Huhu,

warn das zu viele Fragen auf einmal oder war ich zu allgemein?

Mich quält die Frage ob ich mit einem HTPC ein genausogutes Bild hinbekomme, wie mit einem DVD-Player/DVB-Receiver+Scaler+TV.
Bzw. ist hier der Scaler trotzdem noch sinnvoll/erforderlich?

Kann ein HTPC überhaupt 24p/50hz/60hz Filme gleichzeitig wiedergeben? Stellt man dann dort am der VGA Karte unterschiedliche Frequenzen ein, oder wie soll das gehen um in Ruckelfreien Filmgenuß zu kommen?

Fidelity_Castro
Inventar

#3 erstellt: 03. Jan 2009, 08:59

Hast du denn PC Erfahrung ? Bis jetzt könnte mann dir beides empfehlen, entweder Scaler oder HTPC oder beides

Wenn du nur bescheidene PC Kentnisse hast dann würde ich mir nen Scaler wie den DVDO Edge holen, da sparst du dir als Anfänger ne menge Ärger weil es dauern wird bis alles so läuft wie du willst. Nen HTPC kannste dir immer noch kaufen und über den Scaler ausgeben, dannn brauchst du nicht so eine starke CPU um ein optimales Bild zu erreichen, meine Meinung

Lindenthaler
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Jan 2009, 12:53

...dem ist nichts hinzuzufügen,voll auch meine Ansicht!
Sieh` Dir mal die Beiträge von Tobias (Fudoh) und von
Denis an.
Wenn Du eine HDPC willst,kannst Du den nur von einem
zusammenbauen lassen und vor allem softwareseitig konfigurieren lassen,der was davon versteht.Der Edge wird
Dir ein hervorragendes SD Bild liefern und den kannst Du auch locker über das Menü selber entsprechend einstellen.

Frage:Was willst Du eigentlich bei einem 1080 p 24 Signal
deinterlacen oder scalieren ??

Lindenthaler

CoolBlue
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Jan 2009, 15:53

Hallo Lindenthaler und Fidelty_Castro,

danke erstmal für eure Antworten. Also ich lese ja schon längere Zeit hier im Forum passive mit und konnte mich auch schon mit Themen wie Tearing, Mikroruckler, progressive/interlaced, Auflösung und Frequenz auseinander setzen.

Meine Fachkenntnisse über PCs sind relativ hoch, da ich Hauptberuflich als IT Administrator arbeite. Dazu gehören Windows, Linux und auch OS X. Ich fummel auch gern, wobei das fummeln im zunehmenden Alter weniger geworden ist. "Es muss einfach funktionieren". Deshalben stehen zu Hause nur noch Macs herum. :-)

Nichts desto trotz soll mein HTPC Vorhaben auf Linux umgesetzt werden, weil ich nur dort Projekte wie MythTV und VDR gefunden habe. Genau so eine Infrastruktur würde ich gern hier aufbauen, weil es einfach nur genial ist was die Usability und die Möglichkeiten angeht.

Hier im Forum wird jedoch hauptsächlich Windows thematisiert.

Folgendes gibt mir Rätsel auf:
Ich hab nen DVD Player der soll eine DVD abspielen auf der Filmmaterial in einer bestimmten Auflösung und Frequenz enthalten ist. Soweit ich weiß gibt ein DVD Player den Film 1:1 so aus wie er gepresst wurde, also in z.b. 50hz oder 60hz(ntsc) und 575i/p, sofern keine Bildprozessoren im DVD Player aktiv sind.
Nun schnappt sich der Scaler das Eingangssignal in der Rohform und skaliert/deinterlaced/wandelt es in meine Wunschausgabe um, oder? Bei einem moderen großen TFT wären das ja dann 1920x1080 und 24p um das TFT nativ anzusteuern, so dass es keine Tearing oder Mikroruckler Effekte gibt.

Nun zum Rätsel HTPC:
Bei einem PC muss ich ja am DVI Ausgang eine bestimmte Auflösung und Frequenz auswählen.
Wenn ich dort jetzt z.b. 1920x1080 und 60hz auswähle. Dann mir einen DVD Film anschaue der 576i mit 50hz ist, dann scaliert das Abspielprogramm das ja rauf auf 1080 und der framebuffer der graka macht aus den 50hz ein 60hz Bild was zu nervigen Effekten führt.
Nun schnappt sich der Scaler das Bild und versucht den 50hz Film der in 60hz ausgegeben wird in 24p zu konvertieren oder wie? An der Auflösung darf er ja nichts mehr machen, weil das skalieren nun vom PC übernommen wurde.

Das finde ich persöhnlich sehr verwirrend, da es ja heißt, dass man dem Scaler das Material im Roh-Format übergeben soll, damit dieser das Beste rausholen kann.

Derzeit hab ich einen Philips 32PW9551 und Denon AVR 2807. Der Philips is ja bekanntlich eine Röhre mit HDMI Eingang, dort habe ich derzeit meinen iMac angeschlossen. Wenn ich mir hierrüber Filme angucke, egal Spielfilme, Serien, Trailer oder sonst was, habe ich grundsätzlich Mikroruckler.

Gut könnte am Fernseher liegen, aber auch auf dem 24" TFT sieht man deutlich das Film und Framebuffer nich zusammen passen.

Gruß CoolBlue