TEST: cinemateq Picture Optimizer HD plus SDI/Studio DVD-Player

Autor

Beitrag

Leghorn
Inventar

#1 erstellt: 03. Dez 2006, 03:11

Auf areadvd.de gibt es dazu folgenden Test:

http://www.areadvd.de/hardware/2006/cinemateq_pop_1.shtml

In diesem Test wurde das Gerät auch mit anderen Scalern verglichen, wie dem DVDO iScan VP30 und dem Genum Crystallio II: Der Picture Optimizer HD macht gegenüber beiden das bessere Bild.

Test-Fazit:

Der cinemateq Picture Optimizer präsentiert sich als uneingeschränkter De-Interlacing- und Scalingmeister mit beispielhafter Funktionalität.

Griffon
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Dez 2006, 11:21

Hi,

ich habe den Testern schon eine augenärztliche Untersuchung angeboten.

Gruß

Holger

Fudoh
Inventar

#3 erstellt: 03. Dez 2006, 18:02

dito. Wer meint, der POP mache das bessere SD Processing gegenüber einer ABT102 oder einer VXP Lösung, der ist entweder zu blöd die Geräte zu bedienen oder ist - wie im Fall von Area - einfach schon vor dem Test von dem Ergebnis überzeugt.

Teufel, Cinemateq & Pioneer Tests auf Area sind wie Produktbeschreibungen im Quellekatalog.

Und das ist in diesem Fall auch keine Mutmassung, sondern Erfahrung, ich habe alle drei genannten Videoprozessoren verbaut und wirklich ausgiebig durchprobiert.

Auch unnötig zu erwähnen, dass Area es natürlich vermeidet zu erwähnen, dass der POP HD ein reiner SD Scaler ist, sprich beim 1080i Deinterlacing nicht mal ansatzweise mit der Konkurrenz mithalten kann. Selbst schon der Videomode im SD Processing ist ein Witz im Vergleich zu anderen Scalern der letzten Jahre.

Das Geschäftgebaren von Cinemateq widert mich an, nicht nur, dass man es nötig hat bei den eigenen eBay Auktionen mitzubieten, um auch ja nichts billig hergeben zu müssen, sondern jetzt umwirbt man druckvoll auch noch die üblichen Websites, damit das veraltete Zeugs ja noch an den Mann gebracht werden kann.

Grüße
Tobias

[Beitrag von Fudoh am 03. Dez 2006, 18:39 bearbeitet]

enjoy_audio
Stammgast

#4 erstellt: 03. Dez 2006, 20:07

Ich habe schon früher diverse User-Berichte und User-Vergleichstests zw. Cinemateq-Geräten und anderen Scalern verfolgt, die teilweise katastrophal ausfielen. Ich hatte angenommen, bei Cinemateq hätte sich etwas geändert, aber Cintemateq war früher ein Ramschladen und ist es wohl heute auch noch. Es liegen wohl Welten zw. einer langjährig erfolgreichen Firma wie DVDO und einem Witzboldunternehmen wie Cinemateq.

[Beitrag von enjoy_audio am 03. Dez 2006, 20:07 bearbeitet]

Fudoh
Inventar

#5 erstellt: 03. Dez 2006, 20:13

Ich sag's mal so: dafür dass Cinemateq ein hier ansässiges Unternehmen ist, haben sie schon was geleistet. Die Geräte sind solide, der Support (früher zumindest) sehr gut und preislich waren die Geräte vor 2 Jahren auch im Rahmen.

Leider wurden die Geräte bei Cinemateq aber die letzten Jahre nicht mehr weiterentwickelt, bzw. versucht das bestehende Design weiter und weiter zu optimieren (=zu melken) statt mit der Zeit zu gehen und was neues zu schaffen.

Und dass sich die Firma damit HEUTE dann hinstellt und versucht gegen die Konkurrez anzugehen ist einfach peinlich.

Grüße
Tobias

ogre
Stammgast

#6 erstellt: 05. Dez 2006, 01:24

Hallo zusammen
Bin auch auf der Scalersuche für meinen Sony Ruby.
Nun habe ich einen Händler gefunden der mir in nächster Zeit verschiedene Scaler ausleiht, sonst werde ich nichts kaufen

Ich hatte bis heute den Cinemateg POP2 zum Testen und als Anfänger auch zum ein wenig Erfahrung sammeln.
Was soll ich sagen, der Scaler vom Ruby auf S-Video, schlägt den POP II (S-Videeo zu DVI) um Längen, das Bild wurde richtig lau,
was scharf war wurde unscharf und die Farben waren blas.
Ich möchte dazusagen das der Händler mir gesagt hat das dies kein Topgerät sei, aber mit so einer Enttäuschung habe ich nicht gerechnet.

Hallo @Fudoh
Irgendwie habe ich das Gefühl dass du sehr gut Bescheid weist

Wäre schön wenn du mir deine Empfehlung mitgeben könntest welchen Scaler der beste wäre?
Ich brauche ein Gerät das möglichst sehr gute und vielseitige Video ein/ausgänge bietet.
auch sollte er 1080/48i beherrschen da ich ja sonst mit BR und HD-DVD "verreuckelt" werde.

Gruss Michi

Fudoh
Inventar

#7 erstellt: 05. Dez 2006, 21:38

Ich brauche ein Gerät das möglichst sehr gute und vielseitige Video ein/ausgänge bietet.
auch sollte er 1080/48i beherrschen da ich ja sonst mit BR und HD-DVD "verreuckelt" werde.

CII -> 1080p24sf und ein sehr guter Comb Filter.

Grüße
Tobias

Griffon
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Dez 2006, 01:21

Hi ogre,

ich habe den CII am Ruby. Seit dem letzten Firmware Update funktioniert der cadence lock mit 48 Hz, ich speise den Ruby also mit 1080p@48Hz über DVI im Computermodus bei Quellen mit 1080i@60Hz,und es funktioniert sehr gut. Bei 50Hz Quellen schaltet er automatisch auf 1080p@50Hz.
Ich hatte am Anfang mit dem CII Probleme mit dem HDCP Handshake mit verschiedenen Zuspielern, seit einem Platinentausch im Sommer bin ich aber sehr zufrieden und kann die Kombi sehr empfehlen. Zusätzliches Plus ist der Mediaplayer im 3800 - einfach externe Festplatte oder DVD-Laufwerk ranhängen und man braucht keinen SDI-DVD-Player mehr.

Gruß

Holger

ogre
Stammgast

#9 erstellt: 06. Dez 2006, 02:39

Fudoh schrieb:

Ich brauche ein Gerät das möglichst sehr gute und vielseitige Video ein/ausgänge bietet.
auch sollte er 1080/48i beherrschen da ich ja sonst mit BR und HD-DVD "verreuckelt" werde.

CII -> 1080p24sf und ein sehr guter Comb Filter.
Grüße
Tobias

Griffon schrieb:

Hi ogre,
ich habe den CII am Ruby. Seit dem letzten Firmware Update funktioniert der cadence lock mit 48 Hz, ich speise den Ruby also mit 1080p@48Hz über DVI im Computermodus bei Quellen mit 1080i@60Hz,und es funktioniert sehr gut. Bei 50Hz Quellen schaltet er automatisch auf 1080p@50Hz.
Ich hatte am Anfang mit dem CII Probleme mit dem HDCP Handshake mit verschiedenen Zuspielern, seit einem Platinentausch im Sommer bin ich aber sehr zufrieden und kann die Kombi sehr empfehlen. Zusätzliches Plus ist der Mediaplayer im 3800 - einfach externe Festplatte oder DVD-Laufwerk ranhängen und man braucht keinen SDI-DVD-Player mehr.
Gruß
Holger

Ok, denn möchte/werde ich sowieso testen.
Als Vergleich möchte ich noch den DragonFly / VP50 und ev. einen Lumagen Testen.
Danke euch, für den Tipp

Media player im 3800 ?
Warum nicht eine Handelsübliche Mediabox kaufen, zum einen ist sie billiger und wahrscheinlich vielseitiger einsetzbar.
Zur Zeit spiele schon mit dem Gedanken, eine gute Mediabox zu kaufen. Darum interessiert es mich, warum du dies spez. erwähnst.

Griffon schrieb:

- einfach externe Festplatte oder DVD-Laufwerk ranhängen und man braucht keinen SDI-DVD-Player mehr.

Mhhh, kann man mit Handelsüblichen PC-DVD Laufwerk eine Qualität erzielen, ähnlich wie der Denon DVD3930?

Es ist so, das ich am aufrüsten bin

mir war vor dem Ruby nicht klar, das mein ganzes Heimkino Schrott ist und jetzt fast alle Geräte nicht Rubywürdig sind

Ein guter Scaler könnte da einiges korrigieren

So, ich muss jetzt schlafen gehen, sehe kaum noch das geschriebene.
Danke
Gruss
Michi

Fudoh
Inventar

#10 erstellt: 06. Dez 2006, 03:30

Media player im 3800 ?
Warum nicht eine Handelsübliche Mediabox kaufen, zum einen ist sie billiger und wahrscheinlich vielseitiger einsetzbar.
Zur Zeit spiele schon mit dem Gedanken, eine gute Mediabox zu kaufen. Darum interessiert es mich, warum du dies spez. erwähnst.

interne Anbindung über HD-SDI.

Mhhh, kann man mit Handelsüblichen PC-DVD Laufwerk eine Qualität erzielen, ähnlich wie der Denon DVD3930?

wobei da ja erstmal zu klären wäre wie die SDI Qualität eines 3930 überhaupt einzuschätzen ist. Die 39xx davor waren nicht SO der Hit bei der interlaced Ausgabe

Grüße
Tobias

ogre
Stammgast

#11 erstellt: 06. Dez 2006, 11:38

Fudoh schrieb:

Media player im 3800 ?
Warum nicht eine Handelsübliche Mediabox kaufen, zum einen .............

interne Anbindung über HD-SDI.

Sehe ich das richtig: ist SDI das Direkt vom Digitalwandler gelesene Bit-Zeugs, ohne dass das lesegerät etwas verändert hat?? Kennt jemand einen Link, wo ich gut sehen kann wie ein SDI Anschluss aussieht? Ich glaube nicht das ich bereits einen Anschluss besitze.
----

Fudoh schrieb:

Mhhh, kann man mit Handelsüblichen PC-DVD Laufwerk eine Qualität erzielen, ähnlich wie der Denon DVD3930?

wobei da ja erstmal zu klären wäre wie die SDI Qualität eines 3930 überhaupt einzuschätzen ist. Die 39xx davor waren nicht SO der Hit bei der interlaced Ausgabe
Grüße
Tobias

Ich meine den Bildqualitätvergleich zwischen DVD3930 an HDMI (direkt) und CII mit PC-DVD Laufwerk
Da ja der Denon einen so tollen Scaler eingebaut haben soll und ich mir damit diesen DVD Spieler sparen kann da ich doch den TacMclaren DVD32FRL habe, ach und dieser hat ja noch solch komische Buchsen dran, diese sehen irgendwie Analog und alt aus. Das Handbuch davon ist sehr bescheiden beschrieben, die gehen davon aus, das man Ahnung hat