HTPC Aufrüsten - 1080p rennt nicht :(

Da würde ich erstmal nur die Grafikkarte wechseln. Ne ATI 4350 oder 4550 sollte es tun.

Der Prozessor muss fast nichts mehr machen, wenn die GPU-Beschleunigung aktiv ist.

Ich habe jetzt zu lesen bekommen, dass die Graka mit Hardwarebeschleunigung mir nur was bringt, wenn ich auch die entsprechende Software verwende, was bei ATi zwingend ein Power DVD 8 bedeuten würde. Der Media Player Classic könnte mit der Hardwarebeschleunigung nix anfangen?

Wenn ich mir halt jetzt zum bestehenden, schon nicht gerade sparsamen System noch ne 4350 dazustecke, habe ich ja außerdem noch mehr Stromverbauch als vorher? Wollte ja insgesamt das System auch sparsamer und Leistungsfähiger machen?

Hmh.

Richtig, für Hardwarebeschleunigung brauchst du die entsprechende Software.

Stromverbrauch ist immer so ein Thema. Dazu würde ich erstmal in Erfahrung bringen, was dein jetziges System überhaupt verbraucht. Und dann musst du auch mal sehen wieviel das überhaupt bei deinen Kosten ausmacht. Oftmals lohnt es sich nur bedingt auf neue Hardware umzurüsten, wenn Kostensenkung im Vordergrund steht. Schließlich würdest du jetzt ja auch investieren

Mehr Leistung an sich brauchst du nicht wirklich. Vielleicht noch 1GB RAM mehr, je nachdem welches Betriebssystem du einsetzen möchtest. Bei XP dürftest du mit einem GB gut hinkommen.

Ich würde mal behaupten eine Radeon HD 4350 zieht weniger Strom als deine Uralt Geforce 4 MX400

Das Problem ist eher AGP, ich glaube die gibts nur als PCI-E.

Hmh naja,

da es ja anscheinds so aussieht, als bringe ich meiner jetzigen Hardware keine 1080p Wiedergabe mehr bei (wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich den MPC wirklich richtig konfiguriert habe, oder das System nicht einfach zu zugemüllt ist mit Codecs und verschiedenen Versionen davon), muss ich ja wohl oder übel aufrüsten. Werd später nochmal biserl experimentieren, aber ich denke einfach mal, dass bei 720p Ende der Fahnenstange ist.

In eine AGP Karte will ich irgendwie auch nich unbedingt investieren, aktuelle Karten gibts ja eh nur noch als PCI-E.

Also bleibt mir wohl wohl oder übel nur ein kleines Grundpaket Update wies ausschaut...

Da ist halt die Frage gleich auf die neue AM3 Schiene + DDR3 aufspringen, eine NVIDIA Lösung (8200 / 7050), oder auf die betagteren zurückgreifen. Fürn HTPC scheidet eine Intel Lösung eher mal aus, teuer und unter Last stromfressender.

Es gibt einfach zuviel Auswahl an Chipsätzen und zuviele Boards, der Dschungel ist echt unübersichtlich... 780G/790GX/785G... 8200/7025/7050 Mit Sideport Memory, Ohne,...

Aufgrund des modernen Chipsatzes und der, zumindest laut meinem im Eingangspost geposteten Tests, Sparsamkeit durch Abschaltung nicht benötigter Stromphasen scheint das MSI Board ja, wenn auch recht teuer, gar nicht mal schlecht im Rennen zu liegen.

CPU stellt sich die Frage tut es der X2 EE oder muss es mehr sein X3 / X4 / Phenom X2/3/4 ...

Ich mein, wenn der 785G mir nur was in Verbindung mit PowerDVD oder einem anderen speziellen Programm bringt, hätte ich ja später Verwendung für, wenn ich ein Bluray Laufwerk für die Kiste kaufe und damit Scheibchen abspielen möchte. Aber IGP wäre mir das liebste, weil sparsamer als Extra VGA Karte.

Ansonsten kann ich ja auch bei der neuen Kiste für MKVs, was das Hauptanwendungsgebiet sein wird, mit Mediaplayer Classic + meinem CoreAVC fahren. Damit sollte die neue Kombi ja eigentlich fast idlen während der 1080p Wiedergabe.

EDIT: Oder ein NVidia 7050 Board und dann mittels CUDA und MPC+CoreAVC die Hardwarebeschleunigung der GPU so mitnehmen...

EDIT2: Wobei ich gerade sehe, dass es kein einziges DDR3 Board mit einem 7050 gibt. Nur 7025er NVidia und somit kein HDMI Ausgang...Und ob DVI/HDMI dann subbi läuft...

Betriebssystem ist aktuell seit 3 Jahren ein XP (SP3) drauf. Kann mir aber auch vorstellen in nächster Zeit auch hier ein Win7 Professional dazu zu kaufen.

So, nun seid ihr wieder an der Reihe ;-)


Grüßle

roterteufel81 schrieb:

In eine AGP Karte will ich irgendwie auch nich unbedingt investieren, aktuelle Karten gibts ja eh nur noch als PCI-E.

Ne würde ich auch lassen, es gibt zwar vereinzelnd noch
HD4xxx AGP bis hinauf zur HD4670 aber ich würds mir
nicht antun wollen..
Ich gebe zu eigene Erfahrungen zu diesen AGP karten
habe ich nicht aber man ließt öfters von Problemen,
gut letzteres ist in foren meist normal.

Da ist halt die Frage gleich auf die neue AM3 Schiene + DDR3 aufspringen, eine NVIDIA Lösung (8200 / 7050), oder auf die betagteren zurückgreifen. Fürn HTPC scheidet eine Intel Lösung eher mal aus, teuer und unter Last stromfressender.

Also den ollen 7050 würde ich heute nicht mehr
nehmen auslaufmodell. Der 8300 tja ich habe ihn und hatte
in mehrmals probeweise(unter XP)am laufen.
Ich kann nur von abraten, aber das ist meine sichtweise.
1080p* lief mit DXVA mit einer x2 4600 sowie auch x2 240
Cpu einwandfrei flüssig, das ist aber auch heute keine kunst
mehr. Das Problem ist das er bei interlaced Material
(SD und HD) nur ein Bob deinterlacing macht, bei egal
welcher der beiden CPU`s in verbindung mit DDR2 800 Ram.
Das ist einfach nicht state of the art PUNKT. Mag
sein das dies unter Vista/W7 und den dazugehöhrigen
Treibern anders aussieht ich würds aber nicht riskieren.
Wenn AMD Plattform, probiers mit nem 785G, diesen
hatte ich noch nicht in den Händen aber in bezug
auf die videowiedergabe fähigkeiten gehts nimmer
schlechter als sich mir der 8300IGP zeigte.
Wenn dich die Wiedergabe von SD/HD InterlacedMaterial
mit aktiven DXVA nicht interessiert, na dann
wäre er noch ne mögliche option...

Was Intel und den hohen Stromhunger angeht, sind das
aktuell nur noch Märchen.
Die 9300IGP funkt auch prima und ist in sachen
Qualität der videowiedergabe (interlaced) der beste
NV IGP (habe selbst den 7050/8300/9300)
Letztendlich muss man sich aber auch hier bei 1080i
mit nem Bob deinterlacing zufrieden geben.
Da Boards mit dem Chipsatz aktuell sehr rar geworden sind
sind die chancen weniger üppig das du für dich nen
gescheites board findest.

Ich mein, wenn der 785G mir nur was in Verbindung mit PowerDVD oder einem anderen speziellen Programm bringt, hätte ich ja später Verwendung für, wenn ich ein Bluray Laufwerk für die Kiste kaufe und damit Scheibchen abspielen möchte. Aber IGP wäre mir das liebste, weil sparsamer als Extra VGA Karte. Ansonsten kann ich ja auch bei der neuen Kiste für MKVs, was das Hauptanwendungsgebiet sein wird, mit Mediaplayer Classic + meinem CoreAVC fahren. Damit sollte die neue Kombi ja eigentlich fast idlen während der 1080p Wiedergabe.

DXVA läuft auch mit ATI in anderen Anwendungen, meine
HD26xx und auch meine HD4670 machten es, wüsste nicht
warum der 785g hier ne ausnahmeerscheinung sein soll.
Den PDVD Codec kann man auch in andere DSFilter Player
einbinden und auch mit dem MPC_HC gings, wobei es
wohl ne serie von treibern gab da wollte es nicht so recht,
bin mir aber eigentlich recht sicher das es mit 9.4-9.6
unter XP bei mir lief.

Gerade mal meine favs durchstöbert.. als bsp.
http://nunnally.ahmygoddess.net/watching-h264-videos-using-dxva/

Betriebssystem ist aktuell seit 3 Jahren ein XP (SP3) drauf. Kann mir aber auch vorstellen in nächster Zeit auch hier ein Win7 Professional dazu zu kaufen. So, nun seid ihr wieder an der Reihe ;-) Grüßle

Nutze aktuell auch noch XP, luppt auch für mich soweit
prima, probiere es doch erstmal damit aus.
Du kannst wenn ich net ganz irre auch W7 probieren vor dem
schlussendlichen kaufen/Aktivieren, vielleicht gefällt dir
ja auch dessen MediaCenter oder what ever.


* Aufgrund meines TV beschleunige ich 24p material über
Reclock auf 25fps und steuer den TV mit 50hz an.
Also ich kann nix dazu sagen ob mit TV@24 hz alles in
butter läuft.

Also, wenn ich das so richtig zusammenfasse ist meine "Vorauswahl" gar keine schlechte Auswahl.

Habe jetzt übrigens mal auf dem Mediaserver alles Clean gemacht und neu aufgebaut. der MPC + Core AVC + AC3 Filter arbeiten nun sauber, keine Abstürze, Bild und Ton sind synchron, allerdings mit gefühlten 15FPS und dauernden Bildsprüngen. Hatte extra mal schnell per Paypal die neue CoreAVC2 Version gekauft. Ergo die Krücke hat wohl echt ausgedient.

Habe zum Vergleich mal auf meinem Lappi getestet:

Windows 7 Professional 64-Bit
Intel Core2Duo 1,66Ghz
2GB RAM
Geforce GO 7900GS 512MB
MPC HC + Core AVC

1080p lüppt über Netzwerk gestreamt sehr gut bei im Schnitt 60-70% CPU Last.


Dann heissts wohl jetzt mal ran an den Speck...

Ich denke ich greife dann mal zum 785G Board und werde den "Testsieger" von MSI bevorzugen. Die Stromsparfunktion dank der abschaltbaren Phasen reizt mich doch zu sehr. 10W sind 10W im getesteten Modell. CPU nehm ich dann mal die dickste EE Edition Alias den AMD Athlon X2 240e mit 2,8Ghz und 45W TDP, denke der sollte reichen? Ein X3 mit 2,7Ghz hat direkt mal 95W und ich finde einfach keinen Vorteil, den der X3 ausspielen könnte bei meinem Anwendungszweck?! RAM gibts die gerade releasten G.Skill DDR3 1600 ECO Edition dazu, die mit 1,3V Grundspannung auskommt und auch weniger verbraucht. Netzteil bin ich denke ich mit dem Enermax Pro82+ 385W gut aufgestellt...

Sound probiere ich dann mal die Onboardkarte aus... wenn ich da selbst keinen Unterschied höre beim DVD/HD schauen (hab nen Denon AV-R 1905 + Teufel Concept M per Optical dranhängen), werd ich die Hercules VIA Envy24 einmotten, obwohl sie als eine der Besten Karten überhaupt gilt, besser als die meisten Creative Karten.

Die TV Karte fliegt ins Ebay denke ich.

So OK?

Greets

im grunde ok. stellt sich nur die frage, wie oft der pc läuft. bei 10w leistungsunterschied brauchst du hundert stunden für eine kwh. da dauert es ne weile einen mehrpreis reinzuholen.
als cpu würde ich keinen e nehmen sondern lieber einen normalen. der taktet erstens über cool'n'quiet auch runter und im bedarfsfall hast du zu gleichen preis mehr power. im übrigen kann man den auch per software meist sogar unter das niveau von e versionen bringen.
die onboard chips haben glaube ich ein problem lpcm sound über hdmi auszugeben, bin mir aber nicht sicher. sonst sehe ich im moment keinen vorteil bei einer seperaten graka (wenn dann ohnehin nur eine 4550, alles drüber ist im moment nutzlos mit ausnahme der 5000er wegen hdton)

Ton über HDMI gebe ich sowieso nicht weiter, da mein AV-Receiver keinen durchgeschleiften HDMI Port hat. Wenn ich übern HTPC Film schaue, dann nie ohne AV-R + Teufel Concept-M. Anschluss erfolgt über Optical. Bild schließe ich dann aber schon über HDMI an den Beamer / LCD TV an. Im Moment funkt das über ein DVI auf HDMI Kabel. Und ansonsten kann man den Audio in an den LCD TV auch Analog per Stero Cinch an den B650 LCD-TV weitergeben.

Aber japp, da hast Du recht, die ATi's können kein Sound über die Onboard Karte raushauen, dass ist nur Nvidias Karten vorbehalten, die aber nicht verfügbar sind für die AMD Modelle.

Der PC läuft tatsächlich 24x7x365 und nicht im Standby/Sleep, da auch meine ganzen Messenger da drauf sind und per UVNC über andere Clients angesteuert werden. Daher achte ich schon biserl auf den Verbrauch.

Ob "e" Version oder nicht "e" Version. Die Leistung an sich ist doch bei beiden 2,8Ghz Modellen gleich? Lediglich die Corespannung ist niedriger und sorgt für einen niedrigeren TDP, oder?

@roterteufel81:
Das MSI Board kann aber keine RAM-Spannungen unter 1,5V. Du kannst dir den Aufpreis für den Ecospeicher also sparen.

@skara: 10W weniger beim Board sind in einem engen HTPC-Gehäuse aber nicht zu verachten. Weniger wegen der Stromkostenersparnis, sondern weil einfach weniger Abwärme weggekühlt werden muss und die Kiste damit leiser läuft.

Über e-CPU oder nicht, darüber kann man sich streiten. Die e-Prozis sind halt einfach weniger Gebastel: Einbauen und gut ist, ganz ohne irgendwelche Zusatztools konfigurieren zu müssen

Grüße
Christian

Puuuuuh, danke @ gr1zzly, dann kann ich mir das Ärgernis ja sparen. Hätte den dann um ein Haar bestellt... Da hätte ich vermutlich wieder nen Tag da gesessen und den ganzen Kram eingeschickt oder mich totgegoogelt...

Danke für den Tipp!!!

gr1zzly schrieb:

Über e-CPU oder nicht, darüber kann man sich streiten. Die e-Prozis sind halt einfach weniger Gebastel: Einbauen und gut ist, ganz ohne irgendwelche Zusatztools konfigurieren zu müssen Grüße Christian

Nein nicht zwangsweise, auf meinem Asus M3NPro, mit
dem Bios 1301(zuvor 701 mit den alten X2) wurden alle EE
Prozis die ich hatte schön übervoltet, egal ob meine
X2-3800/4600 EE welche mit 1,325V gefüttert wurden oder mein aktueller X2 240e welcher mit 1,4V gebraten wurde.
Wohlgemerkt auf Auto Vcore, ein normaler 4600+ wurde ebenso
mit 1,325V gefüttert. In meinen anderen Boards von
Foxcon/Biostar, liefen die alten X2 EE mit 1,25V der non
EE ebenfals mit 1,325V, den X2 240e habe ich nur im Asus
gehabt.
Letztendlich lies sich das übers Bios undervolten, was
sich Asus aber dabei gedacht hat die EE Prozzis, per
default zu braten ist mir nen rätsel. EE Prozis einbauen
und alles ist Green, gilt hier echt nicht zwangsweise.

Ich denke ich greife dann mal zum 785G Board und werde den "Testsieger" von MSI bevorzugen. Die Stromsparfunktion dank der abschaltbaren Phasen reizt mich doch zu sehr. 10W sind 10W im getesteten Modell. CPU nehm ich dann mal die dickste EE Edition Alias den AMD Athlon X2 240e mit 2,8Ghz und 45W TDP, denke der sollte reichen? Ein X3 mit 2,7Ghz hat direkt mal 95W und ich finde einfach keinen Vorteil, den der X3 ausspielen könnte bei meinem Anwendungszweck?! RAM gibts die gerade releasten G.Skill DDR3 1600 ECO Edition dazu, die mit 1,3V Grundspannung auskommt und auch weniger verbraucht. Netzteil bin ich denke ich mit dem Enermax Pro82+ 385W gut aufgestellt... Sound probiere ich dann mal die Onboardkarte aus... wenn ich da selbst keinen Unterschied höre beim DVD/HD schauen (hab nen Denon AV-R 1905 + Teufel Concept M per Optical dranhängen), werd ich die Hercules VIA Envy24 einmotten, obwohl sie als eine der Besten Karten überhaupt gilt, besser als die meisten Creative Karten. Die TV Karte fliegt ins Ebay denke ich.

Die dickeren CPU`S können von Vorteil sein wenn du FFDshow
und Avisynth in betracht ziehst und hier mehr ausschöpfen
möchtest.
Wenn du soviel Wert auf Verbrauch einsparen legst, gabs
ja noch z.b. das Foxcon Cinema Premium.
Letztendlich würde ich es aber nicht nur von ein paar Watt
hier oder da ausmachen.

Für mich z.b war die Layout gestalltung nicht ganz
unerheblich, also z.B. Steckplätze (habe 3 TV Karten und
Graka mit dual slot Kühler). Ein bissel wichtig auch die
Verteilung der für mich benötigten anschlüsse (Sata,
Versorgung, USB, Lüfter, usw.) wobei das herraus rührte das
ich ein schnellen Board wechsel wollte ohne die ganzen
Kabel neu umlegen zu müssen.
Desweieteren war mir wichtig ne halbwegs brauchbare
Lüftersteuerung für CPU und System auch für 3Pin
Lüfter. Aktuell würde ich auch gerne mal ein Board mit
Dolby Digital Live oder DTS interactiv also mit der
möglichkeit der Digital encodierung am Schluss probieren.
Dies hat mein aktuelles board leider nicht(nicht dran
gedacht). Der hintergrund ist das ich bei 24P Material auf
einen Speedup mit Reclock auf 25fps angewiesen bin für eine
saubere wiedergabe, TV kann kein 24p ordentlich verarbeiten.
Dies bekomme ich aktuell leider immer noch nicht so
zuverlässig mit SPDIF Ausgabe hin aber da bin ich noch am
probieren, vielleicht bekomme ich es ja noch hin. Obiges
feature ware halt ne weitere möglichkeit, wo ich auch
schon gelesen habe das es problemlos gehen soll.
Also meiner meinung nach beim MB nicht nur auf den
Verbrauch achten, 10W machen über das ganze jahr
dauerbetrieb gesehen bei mir nichtmal ganz 20€ aus, da ist
mir anderes echt wichtiger.
Aber prioritäten sind verschieden...

Wenn du Digital rausgehst kannst in hinsicht auf die
Qualität auch getrost auf deine alte Soundkarte verzichten.
Das nimmt sich nicht die bohne.

TV Karte, ja wenn nur irgend möglich würde ich mich
dem alten Analogen gelump entledigen und min DVB-C oder
DVB-S anpeilen. DVB-T eher für leute im gut ausgebauten
gebiet und bei TV nicht unbeding den größten wert auf
Quali legen, dennoch fand ich selbst DVB-T (was ich als
backup immer noch habe, in der regel DVB-C) überwiegend
angenehmer als Analog TV egal ob mit meiner PVR150/HVR1300/
KNC One irgendwas usw.....