Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Der Thread allein für den PSxxD7000

+A -A
Autor
Beitrag
boggel
Inventar
#202 erstellt: 05. Aug 2011, 12:46
@christoffer
würde ich auch deaktiviert lassen.
ist so ein Lichtsensor, der die Zellhelligkeit nach der Helligkeit im Raum steuern soll. beim aktivierten kann es wohl zu helligkeitsschwanken kommen
einfach mal selber testen

@soundfreaky
ne, 59" ist die grenze, sonst erschlägts mich
und der 51D8090 ein bißchen zu klein. einzig noch der Pana 55vt30 käme in frage. aber wie erwähnt, habe noch etwas zeit was den kauf angeht. werd mich nochmal schlau machen


[Beitrag von boggel am 05. Aug 2011, 12:52 bearbeitet]
haloo
Ist häufiger hier
#205 erstellt: 06. Aug 2011, 19:08
Hallo d7000-besitzer, nach langen Entscheidungsschwierigkeiten habe ich endlich beschlossen mir einen ps59d7000 zuzulegen.

Bei 2,5 Meter wird mich das Gerät sicher erschlagen, aber soetwas muss ja auch 'nmal sein .

Da der ps59d7000 derzeit nur in unseriösen Onlineshops lieferbar ist, bin ich wohl dazu gezwungen ihn bei Mediamarkt zu bestellen.
Der (überraschend) kompetente Mitarbeiter meinte, dass ich mit ca. 3-4 Wochen Lieferzeit rechnen muss, den ps59d6900 der laut Mitarbeiter bis auf den sogennanten ''Real Black Filter'' fast mit dem d7000 baugleich ist hätten sie da und das für sogar 500€ weniger.

Was meint ihr? Soll ich auf den d7000 warten oder beim d6900 zugreifen?


Gruß
boggel
Inventar
#207 erstellt: 07. Aug 2011, 16:12
@Christoffer01
wie macht sich Fußball auf den 7000er. Gibts da irgendwas zu bemängeln?
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#208 erstellt: 07. Aug 2011, 16:15
Hallo Moderation hier,

habe ein wenig aufgeräumt.

Bitte unterlasst diese Full-Quotes, das bläst den Thread nur unnötig auf und macht ihn zudem unübersichtlich.

Danke 42

Moderation
Christoffer01
Ist häufiger hier
#209 erstellt: 07. Aug 2011, 16:59
@boggel

Fussball ist top!!! besonders auf ARD/ZDF HD. Genial, nichts zu bemängeln.

RBF fest am Rand nachwievor, kein Surren/Summen, kein Pixelfehler. Gerät ist (abgedunkelter Raum) nicht zu schlagen. Nichts was ich bisher zu bemängeln hätte.

Gruß
boggel
Inventar
#210 erstellt: 07. Aug 2011, 17:15
danke, hört sich wirklich gut an.
werde mir den 59" morgen im blödelmarkt, saturn...... anschauen. hoffentlich gibts den schon.
BennyTurbo
Inventar
#211 erstellt: 07. Aug 2011, 21:02
Hallo,

ich habe noch einen alten Philips 50" Plasma aus dem Jahre 2006 im Einsatz, der nun langsam ersetzt werden soll.

Der Panasonic 55VT30 hat mir gut gefallen, ist aber mit 55" etwas zu klein, es soll schon 59-60" werden.

Ich schwanke aktuell zwischen dem PS59D6900 und dem PS59D7000 ? Frage mich, ob es 270 Euro Differenz wert ist mehr auszugeben für den RBF Filter?

Hat jemand mal beide Geräte verglichen und kann dazu etwas sagen?

Danke Euch.
Gruß, Benny
pepperland99
Stammgast
#212 erstellt: 07. Aug 2011, 21:47
@benniturbo

ich habe vor zwei wochen einen 59 d6900 bit einem pana st30 in einem saturn verglichen. trotz verschiedener einstellungen kann ich nicht einmal annähernd an den schwarzwert des panas ran. der bildschirm blieb immer irgendwie grau. zwei tv weiter stand ein 64d8000 und dessen farben und schwarzwert konnten locker mit den panas mithalten. ich nehme einmal an, daß der unterschied in erster linie dem rbf zu verdanken ist. da neben dem d8000 nur der d7000 über den rbf verfügt und der qualitätsgewinn für mich schon signifikant war, würde ich die 270.- auf alle fälle investieren. der tv ist für mich besser
hallinoo
Ist häufiger hier
#213 erstellt: 08. Aug 2011, 17:00
Hallo *smallface*
Was für eine Wandhalterung für den 59-7000
hast du denn? Gruss
Soundfreaky
Ist häufiger hier
#214 erstellt: 09. Aug 2011, 00:23
Kann diesen Wandhalter besonders empfehlen:

Tronje ( TecTake) PSW976L

http://www.talidoo.com/index.php?page=product&info=144899

Hab selber damit befestigt. Es hält bombenfest. Extrem stabil, sehr hochwertig, fleixibel beim drehen, rausziehen, wenden usw. Die Achse gleitet sehr gut ohne zu rattern und so..

Im Netz für Neu ca. 135 € zu finden. Jetzt wohl wieder teurer geworden..:-( ( UVP Preis lag mal bei über 300€)

Das Geld ist auf jeden fall wert. Es gibt mir ein sehr gutes Gefühl wie der mein teuren Tv hält..Bin durch ein Freund darauf gekommen und kann nur bestätigen, dass es ein sehr guter wandhalter ist und nicht so ein billigkram..


[Beitrag von Soundfreaky am 09. Aug 2011, 00:31 bearbeitet]
Soundfreaky
Ist häufiger hier
#215 erstellt: 09. Aug 2011, 00:26

BennyTurbo schrieb:
Hallo,

ich habe noch einen alten Philips 50" Plasma aus dem Jahre 2006 im Einsatz, der nun langsam ersetzt werden soll.

Der Panasonic 55VT30 hat mir gut gefallen, ist aber mit 55" etwas zu klein, es soll schon 59-60" werden.

Ich schwanke aktuell zwischen dem PS59D6900 und dem PS59D7000 ? Frage mich, ob es 270 Euro Differenz wert ist mehr auszugeben für den RBF Filter?

Hat jemand mal beide Geräte verglichen und kann dazu etwas sagen?

Danke Euch.
Gruß, Benny


Ja, 270€ Aufpreis lohnt sich für RBF...
Christoffer01
Ist häufiger hier
#216 erstellt: 09. Aug 2011, 09:21
Ja der Aufpreis lohnt sich meines Erachtens auch, da der RBF auch tagsüber einen guten Kontrast und gute Schwarzwerte ermöglicht. Im Dunkel sind, so glaube ich, 6900 und 7000 gleich genial.....
boggel
Inventar
#217 erstellt: 09. Aug 2011, 11:08
habe gestern mehrere läden abgeklappert. keiner hatte den 7000er stehen. konnte nur den 8090 begutachten. außer Microdimming.... und unwichtige details http://www.heimkino-...a-d6900-d7000-d8090/ scheint der 7000er identisch zu sein.
den 8090 konnte ich mir anschauen. leider nur dvb-t, und HD.
DVB-S/C leider nicht verfügbar
HD gabs nix zu beanstanden. war mir vorher aber eh bewusst.
hätte natürlich gerne gewußt wie das SD Bild beim 59er auf 3,0m Sitzabstand rüber kommt. Empfange über DVB-C

Angeblich kann es noch einige Wochen dauern bis der 7000er in den läden steht.

Zum Vergleich zog ich noch den Pana 55VT30 ran. Der gefiel mir vom Fernsehbild, gegenüber dem 8090 nicht so gut. Das Bild vom 8090 war kontrastreicher, und kommt nicht so düster rüber. Ist unter diesen ladenumständen aber nicht wirklich aussagekräftig. da es zu hause meist eh viel besser aussieht

Achso, ein lautes surren war bei beiden Geräten nicht zu hören.
Christoffer01
Ist häufiger hier
#218 erstellt: 09. Aug 2011, 11:13
PS59D7000:
Auch das SD-Bild bei 3m ist gut (HD TV Kabel Deiutschland ist mindestens sehr gute DVD-Qualität). Habe auch (bisher keinen sich ablösenden RBF-Filter und auch kein Summen oder Sirren des Netzteils. Kutzum: Ein echtes Top-Gerät, das bei gutem Signal zu Höchstform aufläuft.
boggel
Inventar
#219 erstellt: 09. Aug 2011, 11:23
wenn man das liest, könnte man wirklich ungesehen bestellen
hast du schon das hbbtv getestet? scheinen doch nur ein paar sender anzubieten, oder?
Christoffer01
Ist häufiger hier
#220 erstellt: 09. Aug 2011, 11:38
Wenn Du damit leben kannst das ein Plasma halt bauartbedingt bei sehr heller Umgebung (Tageslicht) nicht so sehr leuchtet wie ein LCD/LED, dann kannst Du den wirklich ungeshen kaufen. Sobald es dunk(l)er wird ist das Gerät vom Bild her nicht zu toppen. Ich bin nachwievor schwerstens begeistert. Bei Bluray fällt die Kinnlade runter, habe mir in der Bucht Avatar 3D gekauft und da fehlen mir und auch mneinen Freunden (inkl. einigen 3D-Kritikern) die Worte so geil ist das....

Ich habe SmartHub zum Laufen gebracht, Du kannst hier Internet-Anwendungen und Apps starten, das finde ich auch sehr geil gemacht, da das einfach zu bedienen und ausreichend schnell ist (habe WLan mit 6000er Leitung). Besonders gefällt mir Maxdome und Explore3D wo man völlig frei sehr gute 3D-Trailer in echtem 3D sehen kann.

Ist toll was heute bei einem Fernseher geht.

PS: habe bei T-Online-Shop bestellt und es lief alles toll, schnell und professionell. Freue mich schon auf heute abend
boggel
Inventar
#221 erstellt: 09. Aug 2011, 14:15
das mit dem plasma kenne ich ja. wäre immerhin mein 3ter
LCD/LED kann ich eh nicht viel abgewinnen. und wer schaut schon tagsüber viel fernsehen.
mt den apps bzw. widgets kenn ich von meinem Samsung B859. fand das allerdings sehr träge beim aufrufen. hoffe das es mit smarttv besser läuft. hab immerhin eine 16000er leitung. daran kann es nicht liegen.
3D konnte ich bisher nur beim Pana vt30 bestaunen. Und der bekommt das echt sehr gut hin. Wenn der Samy das auch so hinbekommt wäre ich sehr zufrieden. Falls du beide schon miteinander vergleichen konntest, würde mich deine meinung interessieren ob der sammy da ebenbürtig ist.
Christoffer01
Ist häufiger hier
#222 erstellt: 09. Aug 2011, 14:32
Nein verglichen habe ich D7000 und VT30 beim 3D nicht, aber wie gesagt, ich kann mir nicht vorstellen das es beim 3D besser geht als es der Sammy macht. das Bild wird auch gefühlt nut ein wenig (und nicht störend) dunkler.

3D ist so demassen faszinierend beim Samsung , ich hatte letztens im Kino Thor 3D gesehen und war enttäuscht von der Quali, war echt Mist, aber seit ich den D7000 habe kann ich von 3D mit Active-technik nicht genug bekommen. habe gestern abend im SmartHub-Expore3D-App die Legende der Luftfahrt gesehen, so geil wenn Vögel und Bienen vor deiner Nase fliegen/tanzen oder dir die Nase eines Flugzeuges entgegen kommen und Du instinktiv Deinen Kopf zur seite neigst. Echt geil. Und bei der Größe des Schirms von 1,5m sind Grenzen für 3D, so der Rahmen, schon deutlich größer. Du denkst Du siehst Durch ein Fenster nach draußen, alles sehr real und plastisch.
Ich denke ganz einfach nicht das der Pana signifikant besser kann. Auf jeden Fall nicht kaufentscheidend besser.
Der Pana hat auch "nur" 55" und einen wesentlich breiteren Rahmen, er wirkt einfach mächtiger, der Samy mit dem schmalen Rahmen aus gebürstetem mattschwarzem Metall (so glaube ich) sind eleganter aus. meine Meinung
boggel
Inventar
#223 erstellt: 09. Aug 2011, 15:13
den rahmen beim sammy find ich auch eleganter. habe es zwar nur auf fotos gesehen, aber sieht schon klasse aus. möchte auch nicht schon wieder was mit klavierlack glänzendes.
3d brillen müßte man sich noch dazukaufen. vielleicht sinken da die preise auch noch.
denke das ich die nächsten wochen zuschlagen werde. natürlich den 59" Kumpel nimmt meinen alten plasma. da brauch ich wenigstens keinen käufer mehr suchen.
man, ich bin so gespannt wie ein flitzebogen auf das edle stück
Christoffer01
Ist häufiger hier
#224 erstellt: 09. Aug 2011, 15:22
Wirst es nicht bereuen. Ich komme vom LED und bin restlos überzeugt, habe allerdings auch keine Probleme die andere hier beschreiben....RBF-Bläschen, Summen/Sirren, Pixelfehler. Bei mir ist alles optimal.
boggel
Inventar
#225 erstellt: 09. Aug 2011, 15:27
ja, die bekannten probleme kenne ich. falls es so sein sollte geht der umgehend zurück. hoffentlich bleibt mir das aber erspart.
den perfekten fermseher gibt es leider nicht. jeder hersteller hat so seine macken, und wenn man im pana forum das alles so liest bisher blieb ich zum glück davor verschont. und wie heißt es so schön. aller guten dinge sind drei


[Beitrag von boggel am 09. Aug 2011, 15:29 bearbeitet]
Christoffer01
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 09. Aug 2011, 15:34
Habe aber trotzdem das gefühl hier werden machnmal Probleme künstlich hiochgespielt. Hatte bisher auch 3 Samsung LCD/LED/nun Plasma. Alle online gekauft und nie Probleme gehabt.

Im LED-bereich der D-Serie Samsung wird auch viel über Clouding, Banding usw. gesprochen geredet, bei meinen UE46B6000 hatte ich auch leichtes Clouding, aber bei weitem nicht so als das es im laufenden Betrieb gestört hätte. Also manchmal ist es nicht so schlimm wie es sich anhört oder es manche machen. ist so wie oft im leben, wer Probleme sucht, findet auch welche....

Ich hatte immer Glück, sonst wäre ich nicht bei Samsung geblieben
boggel
Inventar
#227 erstellt: 09. Aug 2011, 16:13
vor allem darf nicht vergessen werden, wieviele zufriedene kunden hier nichts reinschreiben.
sehe das genauso.
bestes beispiel kalibrieren. wird auch meines erachtens zuviel tamtam gemacht. auch wenn man es vom fachmann machen läßt, heißt es nicht das einem das bild dann auch gefällt. also, hier und da noch ein bißchen hin-und hergeregelt....dann sollte man es lieber gleich sein lassen.
jeder hat ein anderes empfinden was die bildqualität angeht.
Christoffer01
Ist häufiger hier
#228 erstellt: 09. Aug 2011, 16:24


100%ig meine meinung. Ich habe gestern in Einstellung "Standard" meine Frau kalkbrieren lassen, sie hat ein gutes Auge für ein natürliches Bild. Mein "Kalibrierungstools" hat mir angesagt was sie haben möchte und ich habs geregelt. Nun haben wir ein perfektes natürliches Bild was unseren Wünschen entspricht, und darauf kommt es doch an.

Ich denke auch das Forum ist eher problemorientiert....

Grüße
boggel
Inventar
#229 erstellt: 09. Aug 2011, 16:37
sollte ich auch mal machen
urbecke
Stammgast
#230 erstellt: 10. Aug 2011, 20:41
Könntet Ihr mal freundlicherweise Eure Einstellungen fuer den 59er posten? Danke


[Beitrag von urbecke am 10. Aug 2011, 22:31 bearbeitet]
Christoffer01
Ist häufiger hier
#231 erstellt: 11. Aug 2011, 10:44
Klar, edtsmla für den Modus Standard, den zum TV (HD/digital/SD) nehmen, sehr natürliches Bild wir ich finde (Kalibrirungstool "Ehefrau"):

Modus Standard
Zellhelligkeit: 14
Kontrast: 92
Helligkeit: 42
Schärfe: 30
Farbe: 48
Farbton: G51
Schwarzton dunkel
Optimalkontrast gering
Gamma -1
Nur RGB-Modus aus
Farbraum: Auto
Hautton +1
Kantenglättung Aus
Bewegungsbeleuchtung Aus
xvYCC Ein
Farbtemp. Warm 1
Digt.Rauschfilter Aus
MPEG-Rauschfilter Aus
Filmmodus Auto2

PS: Wichtig ist Bewegungsbeleuchting, Öko- ud Energiesparmodus auf "aus" zu lassen (findet man unter Bildoptionen), weil es sonst zu den berüchtigten Helligkeitsschwankungen kommt, die man so NICHT hat.

Film Modus nehmen wir gerade das was voreingestellt war, gar nicht mal schlecht, ist der Kontrast nur auf 80 und Schärfe sehr zurückgenommen (20) soweit ich mich erinnern kann.
boggel
Inventar
#232 erstellt: 11. Aug 2011, 14:34
christoffer hast du gleich mit diesen werten begonnen, oder erstmal eingefahren? normalerweise sollte man mit etwas niedrigeren kontrast beginnen.
Christoffer01
Ist häufiger hier
#233 erstellt: 11. Aug 2011, 14:42
Ich habe gleich damit angefangen, ich denke das Thema Einbrennen ist heute kein Thema mehr und wird überbewertet.

Wenn die gefahr bestünde, dann würde es von Samsung auch auf der ersten Seite des Manuals empfohlen werden. Sollte ich jetzt 3 oder mehr Stunden einen Sender mit festem Logo sehen, dann drehe ich trotzdem den Kontrast erstmal runter. Er ist jetzt ca. 50-60 h gelaufen, da ist NICHTS problematisch, keine nachleuchten, kein Einbrennen, nichts.
boggel
Inventar
#234 erstellt: 11. Aug 2011, 14:52
normal reicht es auch die ersten 100 stunden nicht zu übertreiben. hast aber recht, es wird von vielen übertrieben. wenn ich schon lese das manche mit break in bilder stundenlang die kiste laufen lassen hab ich auch noch nie gemacht.

mal gespannt wann der 7000er endlich bei uns in den läden kommt
Christoffer01
Ist häufiger hier
#235 erstellt: 11. Aug 2011, 15:36
Boggel, warum bestellst Du nicht im Netz? ich denke der wird im laden sicher 2.300 bis 2.400 kosten. Bei einem vernünftigem Shop hast Du doch kein Risko. Bin gespannt wie Deine Eindrücke sind.....
boggel
Inventar
#236 erstellt: 11. Aug 2011, 15:52
möchte den vorher gerne live sehen. bestellt wird höchstwahrscheinlich im netz
muß außerdem noch ein bißchen warten bis mein kumpel den alten TV nimmt. der muß erstmal seine Whg. renovieren. solange steht mein kleiner 50B859 hier.
hoffentlich habe ich dann genauso viel glück wie du, und bekomme keinen brummer
Christoffer01
Ist häufiger hier
#237 erstellt: 11. Aug 2011, 16:11
Das ist ok. Aber das "sehen" im Blödmarrkt ist ja auch immer so eine sachen....Die TVs die sich alle ein Signal teilen müssen, machen dort ja eher ein besch.... Bild. Und bei der Größe braucht man unbedingt ein digitales oder besser HD-Signal bei TV, nimm Dir ne BluRay mit.

Beim 7000 machst Du nichts verkehrt, den kannst Du blind kaufen. Besser geht es derzeitig nicht (vielleicht VT30 Pana aber nicht signifikant).

Wo wohnst Du? Kannst auch bei mir sehen wenns passt.....
urbecke
Stammgast
#238 erstellt: 11. Aug 2011, 16:42
Wo ist das Teil denn vorrätig? Ein Kumpel von mir wollte bestellen, aber bei den gängigen Shops entweder nicht verfügbar oder weit über 2000€.
boggel
Inventar
#239 erstellt: 11. Aug 2011, 16:49
z.B. http://www.avitos.co...order=&product_list=

immer mal bei guenstiger.de reinschauen

@Christoffer
hast ne pn
Soundfreaky
Ist häufiger hier
#240 erstellt: 13. Aug 2011, 15:26
Den TV kannste bedenkenlos kaufen..
Das Bildqualität ist einfach nur Top, wie enorme Bildruhe,z.b. beim Kameraschwenk kein zittern, bei feinen Details wie Sandsteinen kein flimmern, Kontrastreich, tolle Farben und 24p läuft perfekt..was will man mehr....


[Beitrag von Soundfreaky am 13. Aug 2011, 15:27 bearbeitet]
harryhirsch76
Stammgast
#241 erstellt: 13. Aug 2011, 17:47
Hi,

hat der 7000er auch eigentlich das Folienproblem wie der Samsung 8090 ?
Soundfreaky
Ist häufiger hier
#242 erstellt: 14. Aug 2011, 22:37
Bei manchen kann es auftreten......wenn man pech hat, ja...
Christoffer01
Ist häufiger hier
#243 erstellt: 15. Aug 2011, 09:56
bei mir nachwie vor fest, da löst sich nichts.

Was ich festgestellt habe ist, das der 59er ganz schön Wärme abstrahlt auch nach vorne über den Bildschirm, erwärmt aufgrund der Fläche dann auch schnell den Raum. Im Winter ja gut, so sinken die Heizkosten. Jetzt im Sommer wird es dann aber schnell noch wärmer. Da war der 46" LED voher richtig kalt dagegen....
submann
Inventar
#244 erstellt: 15. Aug 2011, 11:42
hallo zusammen,

hab mir heute denn 59 zoll 6910/6900 angeschaut, was mir negative aufgefallen ist das die laufschrift bei n24 SD nicht sauber war, also leicht verschwommen, hat der 59d7000 das gleiche problem wer kann das bitte mal prüfen??

ok die denn unterschied zwischen 6900 und 7000 weiss ich ist der real black filter denn der 7000 hat, weiss sosnt noch jemand von euch was da noch für unterschiede sind???

gruß
Seguroski
Inventar
#245 erstellt: 15. Aug 2011, 14:08
Das mit N24 hab ich auch schon auf vielen TVs beobachtet, LCDs, Plasmas, egal welcher Hersteller.. aber immer nur sporadisch, egal ob mit oder ohne Zwischenbildberechnung. Woran das liegt würde mich allerdings auch interessieren.^^
submann
Inventar
#246 erstellt: 15. Aug 2011, 14:58

Seguroski schrieb:
Das mit N24 hab ich auch schon auf vielen TVs beobachtet, LCDs, Plasmas, egal welcher Hersteller.. aber immer nur sporadisch, egal ob mit oder ohne Zwischenbildberechnung. Woran das liegt würde mich allerdings auch interessieren.^^

neben demm sammy stand ein 60 zoll von lg glaub der 750 der hatte das problem nicht mit der laufschrift, ok das gesamtbild vom lg war schlechter als beim sammy
Soundfreaky
Ist häufiger hier
#247 erstellt: 15. Aug 2011, 23:16

submann schrieb:
hallo zusammen,

hab mir heute denn 59 zoll 6910/6900 angeschaut, was mir negative aufgefallen ist das die laufschrift bei n24 SD nicht sauber war, also leicht verschwommen, hat der 59d7000 das gleiche problem wer kann das bitte mal prüfen??

ok die denn unterschied zwischen 6900 und 7000 weiss ich ist der real black filter denn der 7000 hat, weiss sosnt noch jemand von euch was da noch für unterschiede sind???

gruß


Ich denke, bei LG oder anderen TVs waren wohl die Bewegungsglättung aktiv, wo dadurch die Schriftzüge noch klarer erscheinen. Die Samsungs neue Plasma D Serie haben überhaupt keine Judderschaltung ..
Collo
Stammgast
#248 erstellt: 16. Aug 2011, 17:55
Filmmode auf "2" oder "aus" könnte evtl. helfen.
submann
Inventar
#249 erstellt: 17. Aug 2011, 07:22
kann denn keiner das testen mit n24 oder n24hd??? oder n-tv? könnte denn tv für 2000 euro kaufen
Soundfreaky
Ist häufiger hier
#250 erstellt: 17. Aug 2011, 11:26
Hab mir eben N24 angeschaut, leider nur in SD Auflösung. Da die stillstehenden Schriften alles ziemlich aufgeweicht aussieht, sieht es mit Schriftzüge auch nicht anders aus.. Aber ich sehe da kein nachziehen...In HD Auflösung läßt sich das besser beurteilen..
submann
Inventar
#251 erstellt: 17. Aug 2011, 11:35

Soundfreaky schrieb:
Hab mir eben N24 angeschaut, leider nur in SD Auflösung. Da die stillstehenden Schriften alles ziemlich aufgeweicht aussieht, sieht es mit Schriftzüge auch nicht anders aus.. Aber ich sehe da kein nachziehen...In HD Auflösung läßt sich das besser beurteilen..


ok danke das ist schade ich schau das viel und wenn die laufschrift ned schlierrefrei oder unscharf ist ist das nix, ist die frage ob es beim 64d8000/8090 auch so ist???
nitch80
Stammgast
#252 erstellt: 17. Aug 2011, 12:00
was hat die Endung
sxzg
zu bedeuten?
submann
Inventar
#253 erstellt: 17. Aug 2011, 12:27

nitch80 schrieb:
was hat die Endung
sxzg
zu bedeuten?

PS59 D7000 DSXZG wenn dann
Soundfreaky
Ist häufiger hier
#254 erstellt: 17. Aug 2011, 12:37

submann schrieb:

Soundfreaky schrieb:
Hab mir eben N24 angeschaut, leider nur in SD Auflösung. Da die stillstehenden Schriften alles ziemlich aufgeweicht aussieht, sieht es mit Schriftzüge auch nicht anders aus.. Aber ich sehe da kein nachziehen...In HD Auflösung läßt sich das besser beurteilen..


ok danke das ist schade ich schau das viel und wenn die laufschrift ned schlierrefrei oder unscharf ist ist das nix, ist die frage ob es beim 64d8000/8090 auch so ist???


Du kannst es aber sicher sein, dass es nix schliert. Das sind die vorteile der plasmas.. Ich spiele videospiele, schaue sehr viel blurays..alles immer superscharf, 24p ist perfekt, nix schliert....so meine beurteilung. hatte vorher 2 Lcds gehabt..

Ich kenne die 64D8090..die Bewegungsdarstellung ist das gleiche..nur Bild größer..;-)

Wenn das Bildmaterial in SD unscharf ist, so wie die ist, kannst der Tv auch nicht besser darstellen z.b. zaubern..;-)
BennyTurbo
Inventar
#255 erstellt: 23. Aug 2011, 02:28

Christoffer01 schrieb:
P1030679
So er ist da.

GEIL sage ich nur erstmal....Binn völlig begeistert, selbst im hellen Raum ein super schwarz wenn die Rolläden runter sind fährt das Bild zur Höchstform auf, das Bild ist so dermassen plastisch, da kann der (mehr) spiegelnde LED einpacken...Vielleicht ist es ja der RBF der einen so schönen Kontrast macht.

War bisher ein Samsung LED-TV-Fan, ich glaube nun ein Plasma-Anhänger, hatte Zweifel, völlig unbegründet....

Ich bin BEGEISTERT !!!!!


Hallo,

bist Du immer noch so begeistert? Oder hast Du schon negative Punkte gefunden?

Ich habe mal im LED Thread gelesen, schwanke zwischen dem UE55D8090 oder dem PS59D7000.... So richtig gut klingt das aber nicht was ich da lese...

Hat jemand die beiden Geräte mal im Vergleich gesehen? Was mich wundert ist, das man immer mehr liest, dass bald kaum noch Plasmas gebaut werden sollen....egal wo man guckt alle stellen nur noch LED oder LCD aus.

Ist man mit einem Plasma nicht mehr gut beraten? Energietechnisch sind sie ja schlecht ... der 55" LED verbraucht nur ca. 100W im Betrieb und ist keine Heizung... der Plasma (haben aktuell einen 50" Philips der älteren HD Ready Generation, jedoch mit einem guten Bild...

Ideen? Empfehlungen?

Danke und Gruß, Benny
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PSXXD7000/6900 - Automatic Brightness Limiting (ABL)
K1lgoreTr0ut am 07.12.2011  –  Letzte Antwort am 14.12.2011  –  2 Beiträge
Der Thread für den Samsung PSXXE579
alliman am 08.05.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2013  –  42 Beiträge
Ulitmativer PS50C687 Thread
Kempes am 01.08.2010  –  Letzte Antwort am 14.07.2014  –  893 Beiträge
Der SAMSUNG LE32M61 Thread!
celle am 20.09.2005  –  Letzte Antwort am 24.09.2005  –  8 Beiträge
DER PS50A55X Thread!
spartain am 26.07.2008  –  Letzte Antwort am 30.08.2008  –  43 Beiträge
SAMSUNG PS42A450-P2 Thread
Sammy007 am 12.04.2008  –  Letzte Antwort am 10.05.2012  –  290 Beiträge
SAMSUNG PS50C6900 THREAD
Sirion am 20.09.2010  –  Letzte Antwort am 01.10.2010  –  3 Beiträge
DER SAMSUNG PSXXE6500 THREAD
Disktyp am 19.03.2012  –  Letzte Antwort am 11.02.2020  –  4533 Beiträge
Samsung PS50B530 THREAD
cru567 am 21.10.2009  –  Letzte Antwort am 02.04.2011  –  411 Beiträge
DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS50C6970 THREAD
GATMontana am 24.06.2010  –  Letzte Antwort am 23.11.2020  –  4277 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.086
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.806