Pioneer: 5. Plasma-TV-Generation ab September/Oktober in Deutschland

+A -A
Autor
Beitrag
rapidus
Stammgast
#1 erstellt: 18. Aug 2004, 18:53
Seit heute finden sich detailierte Informationen zu der schon angekündigten neuen Plasmageneration von Pioneer

guckst Du hier:
http://www.areadvd.d...neer_Plasma_5G.shtml
Yuthura
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 18. Aug 2004, 19:23
4999 Euro UVP?

Dann wäre der 435 er ja billiger als der alte (434).
rapidus
Stammgast
#3 erstellt: 18. Aug 2004, 19:47
Ja, aber nur im UVP. Wichtiger wäre der "Strassenpreis" (auch in Abhängigkeit zur Verfügbarkeit), sowie die Frage ob und inwieweit das den Preis des 434 beeinflusst.
tommy591
Stammgast
#4 erstellt: 18. Aug 2004, 21:32
435: kein DVI-, nicht mal VGA-Eingang (also kein PC-Anschluss)

alle anderen: zwar VGA, aber immer noch nur vorne, immer noch kein DVI...

danko
Inventar
#5 erstellt: 18. Aug 2004, 21:35
Hi!

Der 434 ist soweit ich mich entsinne auch so September 2003 rausgekommen. Die UVP war da 6999 EUR für das Set mit Lautsprechern. (6999 EUR Steht bei MM immer noch als UVP )
Die Straßenpreise lagen zu dieser Zeit nur wenig unter der UVP (ca. 500 EUR darunter). Dann hat Pioneer die UVP ja Anfang 2004 auf 5999 EUR gesenkt und seit dem sind auch die Straßenpreise richtig in den Keller gegangen. Das Fing mit knapp über 5000 EUR an und hat sich bis heute >4400 EUR fortgesetzt.

Ich denke mal das wir was Ähnliches beim 435 beobachten werden. Also wird auch der kleinste 435 frühestens Feb/Mär 2005 die 4000 EUR Grenz durchbrechen. Nach unten natürlich!
Erst gegen Mai 2005 könnten Preise um 3500-3700 EUR realistisch sein. Kommt halt auch ganz darauf an wie Pioneer mit der von NEC geerbten Mulipanelfertigung vorankommt (Herstellung von mehreren Panelen in einem Arbeitsgang).

2005 soll es ja dann auch 42" Pioneer Panels von den ehemaligen NEC-Fertigungsstrassen geben. Aber vielleicht verkauft Pioneer die ja vollständig an andere Hersteller.

CU Danko
rapidus
Stammgast
#6 erstellt: 18. Aug 2004, 22:15

435: kein DVI-, nicht mal VGA-Eingang (also kein PC-Anschluss)

alle anderen: zwar VGA, aber immer noch nur vorne, immer noch kein DVI...

:(


Der HDMI Anschluss ist abwärtskompatibel (=DVI)
artseg
Stammgast
#7 erstellt: 18. Aug 2004, 23:51


435: kein DVI-, nicht mal VGA-Eingang (also kein PC-Anschluss)

alle anderen: zwar VGA, aber immer noch nur vorne, immer noch kein DVI...

:(


Der HDMI Anschluss ist abwärtskompatibel (=DVI)



So ist es

mfg Art
danko
Inventar
#8 erstellt: 20. Aug 2004, 12:12
Hallo!

Die neue Plasmareihe ist jetzt auf der deutschen Pioneer Webseite online.

http://www.pioneer.d...&taxonomy_id=367-407

http://www.pioneer.d...&taxonomy_id=367-407

http://www.pioneer.d...&taxonomy_id=367-407

CU Danko
Efes
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 20. Aug 2004, 12:38
Vielleicht kann mir jemand helfen. Ich bin blutiger Anfänger und brauche einen Fachmann:

In dem Artikel steht:
Erstmals wird Pioneer die Plasmas in gleich drei verschiedenen Modell-Varianten (FDE, HDE und XDE) anbieten, womit Pioneer insbesondere auf die zunehmende Verbreitung von DVB-T in Europa reagiert. Wahlweise gibt es die neuen Pioneer Plasma-Fernseher mit einem TV-Empfänger für analoges Fernsehen (HDE-Serie) oder einem DVB-T-Tuner (XDE-Serie).

Ich will mir den 435 kaufen aber wo liegen die Unterschiede?
Ich brauch den Fernseher nur fürs Fernsehen und DVD schauen, welche Serie könnt ihr mir da empfehlen? FDE, HDE oder XDE? Warum ist der eine um 1000 Euro teurer. (DVD player und Sat habe ich noch keinen und müsste ich mir auch erst kaufen, falls das für Eure Anworten wichtig ist)
Danke im Voraus.

LG Efes
danko
Inventar
#10 erstellt: 20. Aug 2004, 12:53
Hallo Efes!

Willkommen im Forum!

Das kommt erst einmal ganz darauf an für welche TV-Empfangsart du dich entscheidest (analog, DVB-T oder DVB-S).
Allerdings hat der Mediareceiver des XDE sowohl ein analogen als auch ein DVB-T Empfangteil integriert.
Man ist also für beide Empfansarten gerüstet.
Wenn du nur DVB-S (SAT) empfangen möchtest kannst du auch auf den FDE zurückgreifen. Wie die kleinen Unterschiede zwischen dem XDE und FDE (DVB-T Tuner + Front PC Eingang) einen Preisunterschied von 1000EUR rechtfertigen sollen ist mir allerdings auch unklar.

CU Danko


[Beitrag von danko am 20. Aug 2004, 12:54 bearbeitet]
Efes
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 20. Aug 2004, 14:10
Danke!

Und genau diese ganzen Ausdrücke bereiten mir Probleme.Wovon hängt meine Empfangsart ab? Wenn ich eine Satschüssel kaufe, was empfängt die dann (analog, DVB-T oder DVB-S)? Und was bringt mir jetzt der DVB-T Tuner konkret? Ein besseres Bild beim Fernsehen ? Ersetzt der Empfang über DVB-T dann den Empfang über DVB-S ? Der XDE hat analog und DVB-T, aber was ist mit DVB-S?

Bei mir mangelt es echt am Basiswissen. Ich will lieber den FDE oder HDE. E 4.999,-- sind für mich mehr als genug. Der FDE kann also DVB-S empfangen und der HDE nur analog. Was heisst das in der Praxis (Qualität, Funktionen etc). Ist analog nicht das Gegenteil von digital. Heisst das, dass ich dann manche Sachen die in der Zukunft kommen sollen nicht machen kann wie zB am Fernsehgerät abstimmen etc?

Danke falls sich einer für einen Anfänger Zeit nimmt.

LG Efes
jw
Stammgast
#12 erstellt: 20. Aug 2004, 15:07
Hallo Efes,
wenn Du nicht in einer großstadt Wohnst, wie Berlin, Köln u.s.w., dann kannst Du DVB-T sowieso nicht empfangen, bis es soweit ist, wird es noch ein paar Jahre dauern.
DVB-T wird Digital gesendet und Du brauchst nur eine ganz normale Antenne und kein Satschüssel, aber wie gesagt noch nicht überall.
Wenn Du also Kabelanschluß oder Sat hast, dann kauf den FDP Modell, so sparst Du 1000 euro.
danko
Inventar
#13 erstellt: 20. Aug 2004, 16:02
Hallo!

Also...

Analoger Empfang sollte wohl klar sein. Den gibt es ja bald nur noch über Kabel.

DVB-T ist der digitale Fersehstandard welcher über eine einfache Antenne (nicht SAT-Schüssel) zu empfangen ist und momentan in den großen Ballungszentren Deutschlands etabliert wird. Zum Empfang ist ein spezieller DVB-T Receiver notwendig.

DVB-S ist der digitale Fersehstandard welcher nur über Sattelit empfangen werden kann. Dazu ist eine digitaltaugliche SAT-Empfangsanlage und ein entsprechender DVB-S Digitalreceiver notwendig.

DVB-C ist der digitale Fersehstandard welcher über das Kabelfernsehnetz verbreitet wird. Zum Empfang ist ein spezieller DVB-C Receiver notwendig.


So, analogen Empfang können beide PDP-435 Mediareceiver (vom FDE und vom XDE). Der vom XDE kann zusätzlich noch DVB-T. Für DVB-S (digitaler Satempfang) musst du also auf jeden Fall einen zusätzlichen Receiver kaufen.

CU Danko
jw
Stammgast
#14 erstellt: 21. Aug 2004, 19:24
wie's Aussieht hat es Pioneer nicht nötig die Preise zu senken, und 1000 euro für das XDE Modell ist viel zu viel.
Bin gespannt welche Preise die Händler machen werden, und ob die Preise so schnell fallen werden, wie beim Philips oder Panasonic.
valdore
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 27. Aug 2004, 02:21
Hm... hab mir erst den PDP434-HDE geholt.
Ich Glücklicher hatte natürlich 'nen Pixelfehler dabei :-D

Ich denke, ich geb den "alten" zurück, zahl noch ein paar Euro drauf und hol mit den 435-XDE.

So wie ich das sehe, sind die Lautsprecher bei dem ja schon mit dran, oder? (wäre dann ein weiterer Grund, neben dem VGA-Eingang, warum er satte 1.000 € teurer ist, als der FDE)

Ach ja, weiß man schon, wann genau man die neuen Plasma kaufen kann?
killerolli
Stammgast
#16 erstellt: 27. Aug 2004, 07:15
@valdore:

Mein Händler sagte mir, dass der 435FDE ab Ende September verfügbar sein wird. Bei den anderen Modellen weiß ich nicht, die sollen ja laut Pioneer etwas später kommen.

Woher hast Du die Info mit den Lautsprechern, ich habe gehofft, dass die auch beim FDE mit dabei sind...?

olli
valdore
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 27. Aug 2004, 09:45
Also, wenn ich auf der Homepage von Pioneer schaue, dann steht beim FDE unten beim Preis "Lautsprecher und Tischfuss Sonderzubehör", und beim XDE steht nur "Tischfuss Sonderzubehör".

Deshalb hab ich mich gewundert.

Ich schreib denen mal einen Mail und frag nach.

[Edit]: Hab schon die Antwort bekommen: Wie auch bei den alten Fernsehern muss man die Lautsprecher extra dazukaufen. Ist aber auf der Homepage ein wenig merkwürdig geschrieben.

Dann ist beim FDE tatsächlich nur der PC-Eingang, und dieser Digital-Antennen-TV-Eingang (den ich eh nicht brauchen kann) weniger, im Gegensatz zum XDE.
Oder seh ich richtig, dass der FDE kein Bild-in-Bild und keinen geteilten Bildschirm hat :o


[Beitrag von valdore am 27. Aug 2004, 15:17 bearbeitet]
jw
Stammgast
#18 erstellt: 28. Aug 2004, 14:49
Hi Valdore,
soweit ich weiß, sind beide Modelle geleich, bis auf dem Digitalen Tv Empfang und PC Anschluß und Home Galerie, aber sonst sind beide Plasmas gleich.
artseg
Stammgast
#19 erstellt: 30. Aug 2004, 12:47
Hi,

das der FDE kein Bild in Bild haben soll, hab ich auch schon irgendwo gelesen,
kanns aber nciht 100%ig bestätigen.

und er hat auch keine Home Gallery, worauf man meinermeinung auch verzichten kann!!

mfg Art
jw
Stammgast
#20 erstellt: 30. Aug 2004, 18:40
Hallo,

Hab auf der Pioneer Seite nachgeschaut und es stimmt, der FDE hat kein Bild-in-Bild Darstellung und kein Teilbarer Bildschirm.


[Beitrag von jw am 30. Aug 2004, 18:41 bearbeitet]
ToS4
Stammgast
#21 erstellt: 30. Aug 2004, 19:54
Man kann es so zusammenfassen: Der 435 FDE ist die Lightversion (fehlende Features und Plastikfernbedienung), der 435 XDE ist die “Normalversion” und vergleichbar in der Ausstattung mit dem bisherigen 434, allerdings mit Zusatzeigenschaften des Tuners. Billig werden aber beide neuen Modelle nicht sein und auch nicht werden.
artseg
Stammgast
#22 erstellt: 30. Aug 2004, 20:00
ui, die Plastikfernbedienung find ich jetzt aber unschön
rapidus
Stammgast
#23 erstellt: 30. Aug 2004, 22:05
Ja, wird leider von vielen Herstellern vernachlässigt.
Wo die Fernbedienung vom 434 das beste ist, was ich bisher hatte.
jw
Stammgast
#24 erstellt: 01. Sep 2004, 18:45
Hallo,

es gibt immer noch wenige Händler, die den 435 schon Anbieten und günstiger.de hat auch noch kein Preis.
danko
Inventar
#25 erstellt: 01. Sep 2004, 20:45

jw schrieb:


es gibt immer noch wenige Händler, die den 435 schon Anbieten und günstiger.de hat auch noch kein Preis.


Nun werdet mal nicht unruhig!

Der September hat doch gerade erst angefangen.

CU Danko
Phyton
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 08. Sep 2004, 15:31
Hi all,
die Entscheidung ist jetzt gefallen: Pio 435 XDE.
Mein Fachhändler sagte mir einen Liefertermin für Oktober zu.
Gesehen habe ich bisher zwar nur den 434, hat jemand schon den 435 life gesehen?
Gruss, Phyton
jw
Stammgast
#27 erstellt: 08. Sep 2004, 15:52
leider noch nicht, ich Denke vielleicht ende September.

Gibt es schon Testberichte vom neuen 435 ???


[Beitrag von jw am 08. Sep 2004, 17:32 bearbeitet]
chimecek
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 10. Sep 2004, 22:54
hi ihr da draussen,
habe heute 435 XDE bestellt. Der soll am anfang Oktober kommen. Der Verkäufer hat verdammt viel versprochen ( er war auf der Messe ). So was habe ich noch nie gemacht, hab` einfach blind bestellt 8). Darf man ein mal im Leben unvernünftig sein ???
danko
Inventar
#29 erstellt: 10. Sep 2004, 23:28
Hi chimecek!

Also schon der Pio 434 ist wirklich ein verdammt geiles Teil.
Wenn Pioneer am 435 dann auch noch in den paar Kleinigkeiten bei denen der 434 nicht ganz so gut abschneidet (Schwarzwert, Tunerempfangsqualität und Pixelrauschen) nachgebessert hat dann wirst du mit Sicherheit hochzufrieden mit diesem Gerät werden.

Cu Danko
jw
Stammgast
#30 erstellt: 11. Sep 2004, 09:01
Hi chimecek,

wo hast Du den Plasma Bestellt und was hat es gekostet ?

Bye,
Jo
killerolli
Stammgast
#31 erstellt: 13. Sep 2004, 19:06
@chimecek:

Dein "erhandelter" Preis würde mich auch mal interessieren, möchte auch bald bestellen.

Was wäre ein realistischer Preisnachlass bei einem Vor-Ort-Händler? Möchte den 435FDE haben, UVP ist ja 4999,- + Wandhalter + Boxen (lt. Händler 280,- + 180,-).

olli
Phyton
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 14. Sep 2004, 12:32
Hi all,
den 435 XDE bekomme ich bei meinem Fachhändler mit Tischfuss, geliefert und aufgestellt für 5,5 k. Ich meine der Preis ist OK.
Gruss, Phyton
torti2
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 14. Sep 2004, 23:15
Der 435 soll 7 Milliarden Farben darstellen.
Wieviel sind es beim 434? Und "sieht" man den Unterschied überhaupt? Wenn nur der Preis nicht wäre...
rapidus
Stammgast
#34 erstellt: 15. Sep 2004, 00:22
Bei der 4. Generation sind es rund 1 Mrd. Farben.

Ob man den Unterschied sieht? Schwer zu sagen, weil ja noch keiner der Forenbesucher schon mal ein Plasma der 5. Generation live gesehen hat. Aber soviel mal zum Vergleich:

Auf dem PC ist z.Zt. eine Farbtiefe von 32 Bit das Nonpulsultra, dass entspricht "nur" 16,7 Mio Farben.
ToS4
Stammgast
#35 erstellt: 15. Sep 2004, 00:50
Einfache Antwort: Nein, da der Mensch als trichromatisches Lebewesen lediglich 7 Millionen(!) unterschiedliche Farben zwischen 390 nm und 700 nm Wellenlänge wahrnehmen kann.
torti2
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 15. Sep 2004, 14:05
Warum denn der Aufwand des Herstellers mit 7 Millarden?
Marketing? Mal sehen ob andere Hersteller nachziehen!?
Chrüter
Inventar
#37 erstellt: 15. Sep 2004, 14:30

torti2 schrieb:
Warum denn der Aufwand des Herstellers mit 7 Millarden?
Marketing? Mal sehen ob andere Hersteller nachziehen!?


Hi torti2

Pures Marketing. Da weiss ich ausnahmsweise (:D!)jetzt mal, wovon ich spreche.

Gruess
Dani
rapidus
Stammgast
#38 erstellt: 15. Sep 2004, 14:51

Chrüter schrieb:

...Da weiss ich ausnahmsweise (:D!)jetzt mal, wovon ich spreche.

Gruess
Dani


Das hätten wir mal sagen sollen.
ToS4
Stammgast
#39 erstellt: 15. Sep 2004, 16:19
Die x-Milliarden Farben sind ein Abfallprodukt einer Problemlösung im Graustufenbereich und machen durch Marketing für den Normalverbraucher halt viel her.

Das Grundproblem besteht darin, eine Farbe stufenlos von schwarz bis weiß zu skalieren. Acht oder 16 Abstufungen sind durchaus in der Lage eine Farbe in das gewünschte Spektrum zu ziehen, allerdings mit deutlich erkennbaren Stufungen. Wenn man nun eine Abstufung über 256 Grauwerte von links nach rechts über den Bildschirm legt, fallen die Treppen der Abstufung deutlich weniger auf. Dieses Verhalten wird bei jeder weiteren Grauwertabstufung verbessert. Bei 1024 Stufen dürften die Abstufungen schon fließend verlaufen und sind als solche vom Auge nicht mehr wahrzunehmen. Rechnet man nun noch die Farben in die Grauwerte ein, so ist klar, dass, je mehr Grautöne zugrunde liegen, auch je mehr Farben technisch erzeugt werden können. Und so kommt man dann durch entsprechende Multiplikationen zu solchen Farbmengen, die doch sehr beeindrucken.
jw
Stammgast
#40 erstellt: 18. Sep 2004, 10:32
Hallo,

mein PC hat keinen Digitalen Monitorausgang, kann ich über der analogen Monitorausgang "VGA" auch HDTV DVD's schauen, oder eher nicht ???

Der 435 FDE hat keinen VGA Eingang, gibt es einen VGA-HDMI Kabel und ist es Teuer ?
Mit dem 435 XDE wäre es einfacher weil es einen VGA Eingang hat.

Bye,
Jo
mikelue
Inventar
#41 erstellt: 18. Sep 2004, 11:36
@rapidus

Ich komme bei 32Bit auf auf 4,3Milliarden Farben.
"TrueColor" bei PC ist 24Bit und da kommen 16,8 Millonen raus. Da die Plasmas jeweils für R,G und B einen DA-wandler haben gibt es dort entweder 3x8=24Bit =16,7Millonen oder 3x10=30Bit=1Milliarde oder 3x12=36Bit=7Milliarden Farben.
Wie ToS4 schon geschrieben hat, sind die vielen Farben ein "Abfallprodukt" der verbesserten Graustufenauflösung.

Grüße Mike
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer: Alle Modelle der 5. Plasma-TV-Generation in Europa
pielandreas am 25.06.2004  –  Letzte Antwort am 25.07.2004  –  31 Beiträge
Pioneer Plasma the 6. Generation!
Audio am 13.07.2005  –  Letzte Antwort am 06.11.2005  –  823 Beiträge
8. Plasma-Generation von Pioneer
silversurfer am 01.05.2007  –  Letzte Antwort am 09.11.2007  –  1527 Beiträge
Pioneer 10.Generation
Pierre-Vienna am 18.07.2008  –  Letzte Antwort am 20.07.2008  –  7 Beiträge
Serien-Bildfehler Pioneer 5. und 6. Generation!?
w1seman am 20.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.06.2006  –  221 Beiträge
Preispolitik Pioneer Plasma TV
maxbluebrosche1 am 24.11.2004  –  Letzte Antwort am 29.11.2004  –  32 Beiträge
Pioneer Sonderpreise in Deutschland.
kromax am 19.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.03.2008  –  92 Beiträge
Pioneer die 8. Generation
cessi am 05.03.2007  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  199 Beiträge
Pioneer Plasma Verarsche - schon die 6te Generation
hifiboom am 04.02.2006  –  Letzte Antwort am 13.02.2006  –  52 Beiträge
Pioneer 8. Generation versus 7. Generation: Empfehlenswert?
DVB_Zero am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 17.08.2007  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPaul_*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.078
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.735

Hersteller in diesem Thread Widget schließen