Sharp LC-32X20E (erster 32" mit FullHD)

warum denn nicht kaufen???

Stelt man nur auf das Datenblatt ab, dann muss man den ja schon fast kaufen, wenn man auf der Suche nach nem 32'er ist (sofern auch HD-Material zugespielt werden soll).

Eine andere Frage ist es, ob Full-HD bei dieser Diagonale Sinn macht... und da lauet die Antwort: Nein, sofern du nicht 50cm vor dem Bildschirm hockst, denn sonst erkennst du keinen Unterschied zwischen Full- und normal HD...

Ein Freund hat den 42X20E und wir sind restlos begeistert...

Ist es denn möglich eine Auflösung von 1920x1080 darzustellen, wenn man einen PC dran schiesst? Laut Bedienungsanleitung ist es nicht möglich. Andere sagen aber, dass es bei den 46er Modellen möglich ist. Kann mir jemand bestätigen, dass es auch bei den 32er Modellen der Fall ist?

Grüsse

Ascenca

Hi,also bin stolzer besitzer des Sharp lc 32x20e. ich kann ihn nur empfehlen...natürlich is 1080p auflösung möglich über hdmi(habe es über mein latop laufen)...xbox 360 nimmt er über komponente an und die ps3 über hdmi(version 1.3)...der sound wird per hdmi übertragen und an den optischen digitalausgang weitergegeben.

Zum Bild: Kontrastreich, natürliche Farben, ...einfach TOP zudem ist er voll spieletauglich...konnte keine schlieren erkennen(auch bei nicht 1080p Bildern).

Von mir bekommst du eine definitive Kaufempfehlung


Falls du die Optimalen Bildschirmsettings brauchst meld dich bei mir.

Den 32 X20 gabs heute bei der 19% Aktion von Media Markt für 1050€.

Bin auch schon am überlegen, ob ich mir den 32 oder den 37 holen soll. Der 37 X20 kostet bei MM 1290 Euro bei der heutigen 19% Aktion.

Sieht echt richtig edel aus das Teil.

2mex schrieb:

der sound wird per hdmi übertragen und an den optischen digitalausgang weitergegeben.

In 5.1 Dolby Digital bzw. DTS oder in Stereo?? bei meinem 37erX20 nämlich nur in Stereo. Ich muss daher mit dem HDMI oder dem optischen in den AV Reciever.

Hi,
also ich hab mir den 32" gestern bei MM geholt die 19% haben fast 250€ ausgemacht daher war er auch sehr billig
Von der Bildqualität einfach Spitze!!!
Ich spiele über Computer mit HDMI-Anschluss und das läuft super.
Da bei MM viel los war kam ich nicht dazu lange auf den Fernseher zu schauen und erst eben ist mir aufgefallen, dass er ja DVB-T hat
Meine Frage: WIe bekomme ich das zum laufen? Eine DVB-T Antenne hab ich noch vom Computer. Aber sonst hab ich keine Ahnung wie ich jetzt einen Kanal auf den Bildschirm bekomme... Kann es auch daran liegen, dass ich relativ am Berg wohne und das Signal deswegen nicht zu mir kommt?
Falls jemand Erfahrung hat - ich freue mich über jede Hilfe

Mfg
Tokar

wenn ich das richtig sehe hat der kein 100hz?! oder liege ich da falsch? ..

wie groß ist denn der Unterschied zwischen dem X20 und dem RD 2E (rein vom Bild her)?

Tokar schrieb:

Hi, also ich hab mir den 32" gestern bei MM geholt die 19% haben fast 250€ ausgemacht daher war er auch sehr billig Von der Bildqualität einfach Spitze!!! Ich spiele über Computer mit HDMI-Anschluss und das läuft super. Da bei MM viel los war kam ich nicht dazu lange auf den Fernseher zu schauen und erst eben ist mir aufgefallen, dass er ja DVB-T hat Meine Frage: WIe bekomme ich das zum laufen? Eine DVB-T Antenne hab ich noch vom Computer. Aber sonst hab ich keine Ahnung wie ich jetzt einen Kanal auf den Bildschirm bekomme... Kann es auch daran liegen, dass ich relativ am Berg wohne und das Signal deswegen nicht zu mir kommt? Falls jemand Erfahrung hat - ich freue mich über jede Hilfe Mfg Tokar

Beim ersten Start wird ein Autosetup durchgeführt...dh. nachdem du die Antenne angeschlossen hast und das Gerät zum ersten mal startest, wirst du vor die Wahl gestellt ob du eine Analogsuche bzw Digitalsuche(dvb-t) der Sender durchführen möchtest. Den Rest erledigt der Sharp(EPC, Programmbenennung etc). Ist wirklich ganz easy.

haudegen schrieb:

wenn ich das richtig sehe hat der kein 100hz?! oder liege ich da falsch? .. wie groß ist denn der Unterschied zwischen dem X20 und dem RD 2E (rein vom Bild her)?

Also vom Bild präferiere ich den X20E durch sein 4Farben Backlight...dh. es wird ein breiteres farbspektrum abgedeckt...das bild wirkt natürlicher. Du liegst richtig mit deinen 100hz...hat der X20E nicht...dafür aber etwas weitaus wichtigeres 24p Wiedergabe. ich selbst konnte bei Abspännen...langen Kameraschwenks und Text-Bilddurchläufe kein Flimmern oder Ruckeln erkennen.

In 5.1 Dolby Digital bzw. DTS oder in Stereo?? bei meinem 37erX20 nämlich nur in Stereo. Ich muss daher mit dem HDMI oder dem optischen in den AV Reciever.[/quote]

Muss hier leider das Handbuch fragen ...da ich direkt vom Wiedergabegerät speise. Der optische Ausgang soll PCM bzw Dolby Digital weiter...bzw wiedergeben(auch bei DVB-T Sendungen mit Dolby)

2mex schrieb:

haudegen schrieb: wenn ich das richtig sehe hat der kein 100hz?! oder liege ich da falsch? .. wie groß ist denn der Unterschied zwischen dem X20 und dem RD 2E (rein vom Bild her)? Also vom Bild präferiere ich den X20E durch sein 4Farben Backlight...dh. es wird ein breiteres farbspektrum abgedeckt...das bild wirkt natürlicher. Du liegst richtig mit deinen 100hz...hat der X20E nicht...dafür aber etwas weitaus wichtigeres 24p Wiedergabe. ich selbst konnte bei Abspännen...langen Kameraschwenks und Text-Bilddurchläufe kein Flimmern oder Ruckeln erkennen.

ich frage mich halt ob bei dieser "kleinen" Größe FullHD überhaupt Sinn macht und man nicht lieber zu dem Modell mit 100Hz greifen sollte... mal schauen ob saturn beide Modelle da hat

100Hz heisst nicht, dass ein Fernseher besser ist. Schau dich mal in anderen Foren um, der Großteil schaltet 100Hz ab, weil das Bild zu plastisch aussieht bzw es ist kein Unterschied zu erkennen, ob 100Hz ein- oder ausgeschaltet ist.

Sei kein Datenblattopfer, sondern vertraue auch auf deine Augen. Die X20 Serie gibt ein besseres Bild aus als andere Geräte, mit 100Hz.

Gruß

Hi und Hallo,

was hat denn Sharp besonders bei den Modell für eine Bildverbesserungstechnik eingebaut?

Ist die Technik vergleichbar mit den wie man ließt wohl sehr guten "Perfect Pixel HD Engine" von Philips oder auch der "Bravia Engine" von SONY? Oder hängt da Sharp dann doch ganz ehrlich gesagt hinter her?

Ich schwanke eigentlich zwischen dem

Sony
KDL-32D3000

hier stört mich das der kein DRC (Digital Reality Creation) besitzt. Hat mein jetziger TV und möchte es nicht missen. Und das es kein Full HD ist.
Ansonsten eigentlich mein perfecter TV. Soll ja auch lt. vielen Forenbeiträgen, Tests usw. nciht wirklich schlecht sein.

und dem Philips
32PFL9632D/10
Hier ein Traumhaftes Bild (Ja eigentlich sogar das Beste Bild), Dann noch Ambilight zwar nur 2 Kanal aber naja. Nur stören mich hier gleich 4 Punkte.
1. Wichtigster Punkt. Man ließt viel von Piependen und Brumenden Geräten und auch schlechter Verarbeitung (Reklamationen).
2. Doch etwas happiger Preis. Bei Saturn usw. oft. für 1498€ zu sehen.
3. Auch kein Full HD.
4. Nicht wie der Sony einen DVB-C Empfänger. Hier im Münsterland ist es schwer gescheite DVB-T Signale zu empfangen.

Gruß

airv schrieb:

Hi und Hallo, was hat denn Sharp besonders bei den Modell für eine Bildverbesserungstechnik eingebaut? Ist die Technik vergleichbar mit den wie man ließt wohl sehr guten "Perfect Pixel HD Engine" von Philips oder auch der "Bravia Engine" von SONY? Oder hängt da Sharp dann doch ganz ehrlich gesagt hinter her? Ich schwanke eigentlich zwischen dem Sony KDL-32D3000 hier stört mich das der kein DRC (Digital Reality Creation) besitzt. Hat mein jetziger TV und möchte es nicht missen. Und das es kein Full HD ist. Ansonsten eigentlich mein perfecter TV. Soll ja auch lt. vielen Forenbeiträgen, Tests usw. nciht wirklich schlecht sein. und dem Philips 32PFL9632D/10 Hier ein Traumhaftes Bild (Ja eigentlich sogar das Beste Bild), Dann noch Ambilight zwar nur 2 Kanal aber naja. Nur stören mich hier gleich 4 Punkte. 1. Wichtigster Punkt. Man ließt viel von Piependen und Brumenden Geräten und auch schlechter Verarbeitung (Reklamationen). 2. Doch etwas happiger Preis. Bei Saturn usw. oft. für 1498€ zu sehen. 3. Auch kein Full HD. 4. Nicht wie der Sony einen DVB-C Empfänger. Hier im Münsterland ist es schwer gescheite DVB-T Signale zu empfangen. Gruß

Auch ich schwanke mittlerweile zwischen dem sony und dem sharp.

War heute im MM um mir den 32D3000 anzusehen. (Apropos: MM hat nur noch das Ausstellungsstück, Saturn hat gar keinen. In beiden Märkten wurde mir gesagt, er sei zur Zeit nicht lieferbar.)
Neben dem Sony stand der 32LX20E. Ich war ziemlich überrascht, dass es einen 32"-FullHD gibt.
Beide machen ein tolles Bild. Das vom Sony erschien mir etwas ruhiger.
Im Moment bin ich noch unentschlossen.
Von Philips lasse ich die Finger. Hab halt keine Lust auf ein "Pfeifkonzert" und Brummgeräusche.

luckybastard schrieb:

airv schrieb: Hi und Hallo, was hat denn Sharp besonders bei den Modell für eine Bildverbesserungstechnik eingebaut? Ist die Technik vergleichbar mit den wie man ließt wohl sehr guten "Perfect Pixel HD Engine" von Philips oder auch der "Bravia Engine" von SONY? Oder hängt da Sharp dann doch ganz ehrlich gesagt hinter her? Ich schwanke eigentlich zwischen dem Sony KDL-32D3000 hier stört mich das der kein DRC (Digital Reality Creation) besitzt. Hat mein jetziger TV und möchte es nicht missen. Und das es kein Full HD ist. Ansonsten eigentlich mein perfecter TV. Soll ja auch lt. vielen Forenbeiträgen, Tests usw. nciht wirklich schlecht sein. und dem Philips 32PFL9632D/10 Hier ein Traumhaftes Bild (Ja eigentlich sogar das Beste Bild), Dann noch Ambilight zwar nur 2 Kanal aber naja. Nur stören mich hier gleich 4 Punkte. 1. Wichtigster Punkt. Man ließt viel von Piependen und Brumenden Geräten und auch schlechter Verarbeitung (Reklamationen). 2. Doch etwas happiger Preis. Bei Saturn usw. oft. für 1498€ zu sehen. 3. Auch kein Full HD. 4. Nicht wie der Sony einen DVB-C Empfänger. Hier im Münsterland ist es schwer gescheite DVB-T Signale zu empfangen. Gruß Auch ich schwanke mittlerweile zwischen dem sony und dem sharp. War heute im MM um mir den 32D3000 anzusehen. (Apropos: MM hat nur noch das Ausstellungsstück, Saturn hat gar keinen. In beiden Märkten wurde mir gesagt, er sei zur Zeit nicht lieferbar.) Neben dem Sony stand der 32LX20E. Ich war ziemlich überrascht, dass es einen 32"-FullHD gibt. Beide machen ein tolles Bild. Das vom Sony erschien mir etwas ruhiger. Im Moment bin ich noch unentschlossen. Von Philips lasse ich die Finger. Hab halt keine Lust auf ein "Pfeifkonzert" und Brummgeräusche.

Hallo,

merkte man dem Sharp denn sein Full HD im gegensatz zum sony an?

Oder war das quasie nicht zu erkennen?

Danke für ne Info.

Gruß

@ airy

Ich konnte keinen Unterschied feststellen. Allerdings wurde bei beiden auch nur 720p zugespielt.
Wie gesagt, machen ein Klasse Bild. Das Bild des Sony wirkte minimal ruhiger. Allerdings liest man hier und da, dass der Sony bei schnellen Bewegungen zu leichten Artefakten neigt.

Kein einer von euch berichten ob dieses Gerät auch dieses summen und brummen hat ?

delmonaco schrieb:

Kein einer von euch berichten ob dieses Gerät auch dieses summen und brummen hat ?

Würde mich auch interessieren.

...und noch ne Frage an die LC-32X20E - Besitzer:
Wie sieht es mit dem sog. Kantenflimmern bei PAL- bzw. interlaced - Zuspielung aus ?

Also lt. CES Bericht soll von SONY zumindest im Sommer in America auch nen Full HD 32" kommen. Evtl. gibts den ja dann im Herbst auch bei uns.

airv schrieb:

Also lt. CES Bericht soll von SONY zumindest im Sommer in America auch nen Full HD 32" kommen. Evtl. gibts den ja dann im Herbst auch bei uns.

Ich wette darauf, dass der 500€ teurer ist als der Sharp.

Tach zusammen !

War gestern nochmal im Saturn um mir den LC-32X20E in aller Ruhe anzusehen. Da die Fernbedienung dabei war, hab ich mal unterschiedliche "AV-Modes" und Bildeinstellungen ausprobiert.
"Dynamik-konstant" ist ja so einigermassen akzeptabel. Bei allen anderen AV-Modes konnte ich kein zufriedenstellendes Ergebnis erzielen. Im Vergleich zu den danebenstehenden Mitkonkurrenten von Panasonic, Sony, LG, Toshiba usw., ist das Bild des sharp einfach blass und kontrastarm, selbst wenn man die Regler für Hintergrundbeleuchtung, Kontrast, Farbe etc., einzeln oder zusammen nach oben schiebt.
Erschwerend hinzu kommt der relativ schlechte Betrachtungs winkel. Wenn man von der Seite oder von oben auf den sharp schaut, wird das Bild noch blasser und kontrastärmer.

SCHADE ! Hätt mir gerne nen 32"-FullHD zugelegt.

oh mein Gott...

Ich habe lange nicht mehr im Forum gelesen/geschrieben, aber wenn ich sowas lese, dann juckt es mich am ganzen Körper!
Wenn du einen Kauf davon abhängig machst, wie das Bild bei einem Gerät im MM oder Mars aussieht, dann "Gute Nacht". Ich habe keine Zeit lange auf deinen Beitrag einzugehen, sorry! Kann nur sagen: "Bitte nicht auf diese Art entscheiden"!!!

Reizüberflutung schrieb:

oh mein Gott... Ich habe lange nicht mehr im Forum gelesen/geschrieben, aber wenn ich sowas lese, dann juckt es mich am ganzen Körper! Wenn du einen Kauf davon abhängig machst, wie das Bild bei einem Gerät im MM oder Mars aussieht, dann "Gute Nacht". Ich habe keine Zeit lange auf deinen Beitrag einzugehen, sorry! Kann nur sagen: "Bitte nicht auf diese Art entscheiden"!!! :prost

Mir ist durchaus bewusst, dass man die wahre Bildqualität eines TV erst im heimischen Wohnzimmer beurteilen kann, aber wie soll das gehen, insbesondere wenn mehrere Geräte in Betracht kommen ?

Wie gehst du denn vor, um einen ersten Eindruck von der Bildqualität zu bekommen ?

Kaufst du das Gerät für "teuer Geld", um dann zuhause festzustellen, dass dich die Bildqualität nicht zufriedenstellt ? (Bei dem sharp geht es schließlich um 1.100 - 1.299 €)

Bei der Riesenauswahl an LCDs kann man schliesslich auch nicht alle online bestellen und dann wieder zurückschicken.

Vielleicht solltest du dir meinen Beitrag noch einmal ganz in Ruhe durchlesen.

Ich habe mir beim Check des sharp im Saturn wirklich Zeit gelassen und mit Hilfe der Fernbedienung unterschiedlichste Einstellungen ausprobiert, da ich ernsthaft über den Kauf nachgedacht habe.

Nimm dir beim nächsten Mal etwas mehr Zeit zum Nachdenken und bleib wenigstens sachlich.

Es ist in der Tat schwer einen Eindruck bei dem Elektronikhändler zu bekommen. Tatsächlich ist die Bildqualität dort extrem schwankend und durch die Beleuchtung sehr verfälscht.

Am besten ist, sich auf kompetente Tests zu berufen, in Foren nachzulesen oder bei jemandem mit diesem LCD vorbeifahren. Und dann kaufen/bestellen. Wenn die Erwartung nicht erfüllt wird hast du das Recht das Gerät umzutauschen.

Im Falle des 32 X20 kann ich dir nur sagen, dass das TV Bild zum besten gehört, was es zur Zeit auf dem Markt gibt. Und ist zusätzlich relativ günstig. Selbst bei Media Markt habe ich den 32er für 1049€ schon gesehen.

Gruß

Holy_Moly schrieb:

1.)Es ist in der Tat schwer einen Eindruck bei dem Elektronikhändler zu bekommen. Tatsächlich ist die Bildqualität dort extrem schwankend und durch die Beleuchtung sehr verfälscht. 2.)Am besten ist, sich auf kompetente Tests zu berufen, in Foren nachzulesen oder bei jemandem mit diesem LCD vorbeifahren. Und dann kaufen/bestellen. 3.)Wenn die Erwartung nicht erfüllt wird hast du das Recht das Gerät umzutauschen. 4.)Im Falle des 32 X20 kann ich dir nur sagen, dass das TV Bild zum besten gehört, was es zur Zeit auf dem Markt gibt. Und ist zusätzlich relativ günstig. Selbst bei Media Markt habe ich den 32er für 1049€ schon gesehen. Gruß :prost

Zu 1.)
Das findet meine volle Zustimmung, aber leider gibt es manchmal für den ersten Eindruck keine andere Möglichkeit.

Zu 2.)
Kompetente Tests und Foren sind sicherlich empfehlenswerte Anhaltspunkte.
Allerdings ist die Beurteilung der Bildqualität auch stark von subjektiven Vorlieben abhängig. Letztendlich muss jeder für sich selbst entscheiden.
Wenn ich jemanden kennen würde, der den sharp zuhause hat, wäre das meine erste Anlaufstelle gewesen.

Zu 3.)
Wäre schön wenn das so wäre. Das klappt leider nur beim Online-Kauf. Kauft man beim Händler vor Ort, muss der das Gerät, im Ergebnis, nur zurücknehmen wenn es defekt ist.
Nichtgefallen begründet keinen Anspruch auf Umtausch.

Zu 4.) Ich wollte den sharp wirklich nicht schlechtreden, sondern nur meine persönlichen Eindrücke schildern.

Hinzufügen möchte ich folgendes:
Dank des freundlichen Verkäufers konnte ich sogar verschiedene Zuspieler, wie z.B. einen Denon DVD-1940 ausprobieren.

ich hab den Sharp schon seit einem Monat. Das Gerät ist wirklich gut. Insbesondere das analoge Signal wird wirklich ausgezeichnet dargestellt. Beim digitalen Signalen würde ich die Leistung im oberen Mittelfeld sehen. Qualität der Boxen ist ausreichend. Insgesamt sehr zu empfehlen, wenn man die 3 Jahre Garantie mitberücksichtig

luckybastard schrieb:

Reizüberflutung schrieb: oh mein Gott... Ich habe lange nicht mehr im Forum gelesen/geschrieben, aber wenn ich sowas lese, dann juckt es mich am ganzen Körper! Wenn du einen Kauf davon abhängig machst, wie das Bild bei einem Gerät im MM oder Mars aussieht, dann "Gute Nacht". Ich habe keine Zeit lange auf deinen Beitrag einzugehen, sorry! Kann nur sagen: "Bitte nicht auf diese Art entscheiden"!!! :prost Mir ist durchaus bewusst, dass man die wahre Bildqualität eines TV erst im heimischen Wohnzimmer beurteilen kann, aber wie soll das gehen, insbesondere wenn mehrere Geräte in Betracht kommen ? Wie gehst du denn vor, um einen ersten Eindruck von der Bildqualität zu bekommen ? Kaufst du das Gerät für "teuer Geld", um dann zuhause festzustellen, dass dich die Bildqualität nicht zufriedenstellt ? (Bei dem sharp geht es schließlich um 1.100 - 1.299 €) Bei der Riesenauswahl an LCDs kann man schliesslich auch nicht alle online bestellen und dann wieder zurückschicken. Vielleicht solltest du dir meinen Beitrag noch einmal ganz in Ruhe durchlesen. Ich habe mir beim Check des sharp im Saturn wirklich Zeit gelassen und mit Hilfe der Fernbedienung unterschiedlichste Einstellungen ausprobiert, da ich ernsthaft über den Kauf nachgedacht habe. Nimm dir beim nächsten Mal etwas mehr Zeit zum Nachdenken und bleib wenigstens sachlich.

Kollege, bleib locker! Ich habe dich nicht beleidigt oder einen Schnellschuss abgefeuert... Wer glaubt, dass ein neuer LCD einer neuen Serie von Sharp so viel schlechter ist als ein, wie du sagst,

"Samsung, Sony, Toshiba, Panasonic UND LG

, dem gehts nicht gut (scherzhaft ;-)

Entweder stimmt was mit den Einstellungen, mit dem LCD vor Ort oder der Verkabelung oder sonstwas nicht... Ein Bild kan n einem nicht gefallen und jeder hat andere Vorstellungen, aber ein Bild eines "gesunden" Sharp LCDs ist bestimmt nicht so unfassbar schlecht, dass man einen solchen einen von dir erkannten Unterschied zu den anderen Herstellern erkennt! Deswegen war irgendwas nicht in Ordnung...

@ Reizüberflutung

Wie ? Kein Schnellschuss ?
Deine erste Antwort war ein Sechszeiler, von denen du alleine drei Zeilen dafür verbrauchst um festzustellen, dass du keine Zeit hast, lange auf meinen Beitrag einzugehen. Weitere zwei Zeilen gehen für die Schilderung deines körperlichen Unwohlseins drauf. Wo bleibt denn da Substanz, die der Annahme eines Schnellschusses widerspricht.

Und dass die Schilderung deines Körperjuckens als Reaktion auf meinen Beitrag nicht gerade als Kompliment gedacht war, willst du ja jetzt wohl nicht abstreiten.

Aber zurück zum eigentlichen Thema:

Ich denke, ich habe mittlerweile deutlich zum Ausdruck gebracht, dass auch mir die Unzulänglichkeit einer Beurteilung der Bildqualität eines TVs, aufgrund eines ersten Eindrucks aus dem Saturn oder MM, bewusst ist.

In der Zeitschrift "Home Vision 03/2008" gibt es einen ausführlichen Einzeltest zu dem Gerät.

Hier die Kurzinfo dazu:

http://www.sharp.de/php/tb.php?par=18_540_no_1452

Kleiner Scherz am Rande. Bitte nicht ernst nehmen !

Sie
Haben
Aber
Richtig
Pech

luckybastard schrieb:

Kleiner Scherz am Rande. Bitte nicht ernst nehmen ! Sie Haben Aber Richtig Pech

Wow, da hast du aber einen gerissen, ist ja schlechter als 3 Jahre alte Milch.

Holy_Moly schrieb:

luckybastard schrieb: Kleiner Scherz am Rande. Bitte nicht ernst nehmen ! Sie Haben Aber Richtig Pech Wow, da hast du aber einen gerissen, ist ja schlechter als 3 Jahre alte Milch. :cut

Woher weisst du denn, wie 3 Jahre alte Milch schmeckt ?

Kennst du Wayne?

Wenn du nichts zum Thema beizutragen hast, lass es lieber bleiben. Wenn du Streit suchst geh in ein Kinderforum und tobe dich mit Gleichgesinnten aus.

Holy_Moly schrieb:

Kennst du Wayne? Wenn du nichts zum Thema beizutragen hast, lass es lieber bleiben. Wenn du Streit suchst geh in ein Kinderforum und tobe dich mit Gleichgesinnten aus. :prost

O.K. Sorry for the bad joke !

Trotzdem könntest du halbwegs sachlich bleiben.

Ah, genau den hab ich doch^^

Find ihn eig. nicht übel, jedoch bin ich mit dem Bild nicht 100%ig zufireden, bei mir siehts zumindest schlechter aus als beim MM mit Demomaterial 0o

Was sind denn so eure Settings?

luckybastard schrieb:

Kleiner Scherz am Rande. Bitte nicht ernst nehmen ! Sie Haben Aber Richtig Pech

Cool

hallo

Wie sieht es aus wenn ich den Sharp LC-32X20E ausschließlich als PC Monitor nutzen will?
Hauptsächlich zum Spielen von Egoshootern!
Taugt er als Monitor Ersatz?
Und das wichtigste, Kann er bei volle Auflösung (1920 × 1080) über DVI auf HDMI 60Hz?
Wie sieht es mit schlieren, Gohsting,Maus und Inputlag usw. aus?

Ich hatte den Samsung 37M86 daheim und der konnte nur Max 30Hz bei 1080P und hatte Über 1ms Inputlag! Das war Gruselig
mfg

wknippi schrieb:

luckybastard schrieb: Kleiner Scherz am Rande. Bitte nicht ernst nehmen ! Sie Haben Aber Richtig Pech Cool :prost

luilui schrieb:

hallo Wie sieht es aus wenn ich den Sharp LC-32X20E ausschließlich als PC Monitor nutzen will? Hauptsächlich zum Spielen von Egoshootern! Taugt er als Monitor Ersatz? Und das wichtigste, Kann er bei volle Auflösung (1920 × 1080) über DVI auf HDMI 60Hz? Wie sieht es mit schlieren, Gohsting,Maus und Inputlag usw. aus? Ich hatte den Samsung 37M86 daheim und der konnte nur Max 30Hz bei 1080P und hatte Über 1ms Inputlag! Das war Gruselig mfg

http://www.hifi-foru...read=1062&postID=4#4

@ wknippi

Leider wurden meine wichtigsten fragen nicht beantwortet!
Kann er bei Full HD 60Hz?
Hat er Maus-Inpudlags?
MFG

luilui schrieb:

@ wknippi Leider wurden meine wichtigsten fragen nicht beantwortet! Kann er bei Full HD 60Hz? Hat er Maus-Inpudlags? MFG

Ich denke mal,das es da eher an deiner GRAKA scheitern würde als am LCD.Anscheinend weiss das keiner hier.
mfg Wknippi

So, ich habe soeben mit der Hotline von Sharp Tele.
der mir versicherte das er 60Hz bei 1080p kann!
Ob er Inpudlags usw. hat werde ich in einer Stunde wissen,
werde jetzt zum Fachhändler fahren und mit meinem Laptop ausgiebig testen, wenn ich ihn für gut befinde werde ich ihn sofort mit nehmen.
ich gebe Bescheid...
MFG

luilui schrieb:

So, ich habe soeben mit der Hotline von Sharp Tele. der mir versicherte das er 60Hz bei 1080p kann! Ob er Inpudlags usw. hat werde ich in einer Stunde wissen, werde jetzt zum Fachhändler fahren und mit meinem Laptop ausgiebig testen, wenn ich ihn für gut befinde werde ich ihn sofort mit nehmen. ich gebe Bescheid... MFG

Ja, die PS3 läuft auch bei 1080p@60hz.

Die Maus hat ebenfalls kein Inputlag. Ist einfach wie ein großer PC Monitor, kein Unterschied zum normalen TFT festzustellen.

Es war mir nicht möglich Über den Laptop (mit einer 8800MGTX) bei voller Auflösung 60Hz einzustellen!
Es gingen nur 23 u 24Hz!
bei einer Auflösung von 1400x1050 ging 60Hz!
Ich benutze Vista 64.
Jetzt gehe ich davon aus das auch dieser TV die 60Hz bei Full-HD als PC Monitor nicht unterstützt!

Hallo, ähm ich hab zwar das Ding NOCH nicht *freu* aber wenn man es wohl über den EXT 6 Ausgang anschließt solle es laufen
Wie ich mitbekommen habe hat "Ascenca" so einen TV und bei dem ging es wohl...
lg

Habe seit 2 Tagen diesen Fernseher und muss leider sagen
die PC-Schriftdarstellung (Vista64) ist absolut grausam.
Bunte Schriften haben einen Farbrand und sind unscharf.
Erhöht man die Schärfe , bekommen alle Schriften einen weissen
Rand.
Habe den Fernseher über ein DVI-HDMI Kabel an den PC (GT8800)
angeschlossen bei 1080p.
Über VGA-Kabel ist bei 1360x768 schluss.

Blöde frage aber kanns sein das du dynamischen kontrast an hast? bei meinem 52" schaut das Pc bild noch besser aus als auf meinem 21" philips TFT da kann was bei deinen einstellungen nicht stimmen

Und nimm deine Fernbedienung und drück mal den Knopf unter deiner Lautstärkeeinstellung.

Kein dynamischer Kontrast.
Habe mir für den PC eine eigene Bildeinstellung gemacht.
Bekomme leider die Farbschatten bei den Schriften nicht vollkommen weg.Besonder schlimm ist es bei roter Schrift auf schwarzem Grund.Schaut euch z.B. mal auf der snogard Seite das linke Wort "Kontakte" an.Ist kaum zu lesen.