Sharp LC46 X20E Fragen über Fragen.

In dem aber auch nicht viel steht

da stehen einige Einstellungen drin, und wenn die nicht helfen, dann sorry, muss man sich selbst mal bemühen..

ich habe mich hingesetzt, ausprobiert, angepasst und mir passen sie..

Hi,
War beeindruckt beim Blödmann über die TopQualität der Sharp Lcd`s

( Suche einen 46-50 Zoll Gerät und war eigentlich auf Plasma fixiert.)
Möchte so um die 1300 - 18000 Euro ausgeben

Folgende Fragen:
Sharp LC- 46 XD1E oder LC 46 X 20E ?
Sehe den Unterschied HDMI ohne HDCP ist das extrem wichitg?

Andere Empfehlungen?


Danke

Manfred

P7Manfred schrieb:

Hi, War beeindruckt beim Blödmann über die TopQualität der Sharp Lcd`s ( Suche einen 46-50 Zoll Gerät und war eigentlich auf Plasma fixiert.) Möchte so um die 1300 - 18000 Euro ausgeben Folgende Fragen: Sharp LC- 46 XD1E oder LC 46 X 20E ? Sehe den Unterschied HDMI ohne HDCP ist das extrem wichitg? Andere Empfehlungen? Danke Manfred

auf jeden Fall den X20...
Bessere und mehr HDMI Ports, 24p, neuerer Chipsatz

P7Manfred schrieb:

Hi, War beeindruckt beim Blödmann über die TopQualität der Sharp Lcd`s ( Suche einen 46-50 Zoll Gerät und war eigentlich auf Plasma fixiert.) Möchte so um die 1300 - 18000 Euro ausgeben Folgende Fragen: Sharp LC- 46 XD1E oder LC 46 X 20E ? Sehe den Unterschied HDMI ohne HDCP ist das extrem wichitg? Andere Empfehlungen? Danke Manfred

Für 18.000 bekommst Du sicher einen 52er mit 2+1 Garantie!

Sorry
Tippfehler es sollten doch 1300 - 1800 Euro sein

Wenn ich 18.000 zur Verfügung hätte brauche ich kein Forum und keine Empfehlung sonder kauf mir einen Berater und evt. alle 6 Monate einen neuen LCD

Danke

Hi habe mal ne Frage habe mir auch den 46x20e bestellt ich ahbe 2,50-3 meter sitzabstand ist das genügend oder soll ich lieber einen 42 bestellen?

Danke im Vorraus

MFG

onlineworld schrieb:

Hi habe mal ne Frage habe mir auch den 46x20e bestellt ich ahbe 2,50-3 meter sitzabstand ist das genügend oder soll ich lieber einen 42 bestellen? Danke im Vorraus MFG

Wenn du digital Fernschaust, dann passt es auf jeden Fall.

Bei HD Material sowieso.

Hallo Forum,
werde mir den LC-46X20E bei Expert holen, wird dort für 1998.- Euro angeboten (Mondpreis), gibt es aber für 1599.- mit der 2+1 Garantie

Wenn ich mich nicht täusche gibt es den im Internet schon fast überall so um die 1300 - 1400 und bei vielen dann auch mit der 2+1 Garantie, aber verbessert mich wenn ich mich irren soltle.

So, ich habe ihn mir mal heute bei Saturn abgesehen, ist echt der Hammer, aber weis einer, warum die bei Saturn trotzdem noch Schwarze Balken bei den BluRays und so haben ?
Wäre ja schade, wenn man die nachher auch hätte....

Die Balken hat man deshalb, weil die Filme auf Blu-ray-Discs (genau wie auf DVDs übrigens) in aller Regel kein 16:9-Format haben, sondern 21:9 oder etwas in der Art.

Gruß
dbrepairman

Und weil sehr viele Filme auf 8mm/16mm aufgenommen worden sind und somit immer Balken haben werden.

Holy_Moly schrieb:

Und weil sehr viele Filme auf 8mm/16mm aufgenommen worden sind und somit immer Balken haben werden.

Was sollen das denn für Filme sein
mfg

wknippi schrieb:

Holy_Moly schrieb: Und weil sehr viele Filme auf 8mm/16mm aufgenommen worden sind und somit immer Balken haben werden. Was sollen das denn für Filme sein mfg

Ungefähr die Hälfte aller Hollywoodfilme sind in dem Format aufgenommen.

Zum Beispiel Kill Bill fällt mir jetzt spontan ein. In solchen Filmen wird man die Balken nie wegbekommen.

Na ja kann man wohl nichts machen, weiss wahrscheinlich auch niemand warum die das machen..mhhh...

Impeesa82 schrieb:

Na ja kann man wohl nichts machen, weiss wahrscheinlich auch niemand warum die das machen..mhhh...

Ich weiß nicht genau, was du mit "das" meinst. Warum Filme kein 16:9-Format haben (oder zumindest nur sehr selten), weiß man aber schon: weil man im Kino so mehr Bildfläche zur Verfügung hat.

Gruß
dbrepairman

Ja, stimmt jetzt wo du das sagst...
Ich dachte nur 16:9 wäre das gängigste, warum ja auch die ganzen TV so konstruiert sind.
Aber das mit dem Kino ist einleuchtend.

Impeesa82 schrieb:

Ich dachte nur 16:9 wäre das gängigste, warum ja auch die ganzen TV so konstruiert sind.

Das 16:9-Format ist im Grunde ein Kompromiss, um die Geräte einigermassen wohnzimmertauglich zu halten. Davon abgesehen sähe die Tagesschau in 21:9 wahrscheinlich nicht so prickelnd aus ...

Holy_Moly schrieb:

Und weil sehr viele Filme auf 8mm/16mm aufgenommen worden sind und somit immer Balken haben werden.

Also es gibt Cinemascope mit einem Seitenverhältnis von 1:2,35. Da gibts schon relativ breite Balken auf einem 16:9-Bildschirm mit einem Seitenverhältnis von ca. 1:1,78. Cinemascope wird bei 35mm-Film anamorph aufgezeichnet, um die Höhe des Films auszunutzen (horizontaler Stauchfaktor 2).
Beim etwas exotischen Filmformat von 70mm mit unverzerrter Aufzeichnung kommt man immer noch auf 1:2,2.
Wie dbrepairman richtig schreibt, ist 16:9 ein Kompromissformat, das es aber auch fast genauso auf 35mm-Film bei unverzerrter Aufzeichnung gibt (1:1,85).
Da sind die Balken aber wg. Overscan im TV oder auf DVD meistens nicht mehr sichtbar.