Erfahrung mit Sharp LC-45GD1E ?

Saturn in Witten hat einen in der Austellung stehen (9999 Euro, meine ich) an eine HDTV quelle (ASTRA HD, über Komponenten eingang), ja was soll ich sagen was besseres habe ich bis jetzt noch nicht gesen......Sie versorgen auch diverse anderen LCDs und Plasmas mit HDTV aber der Sharp ist echt der Hammer (warscheinlich auch wegen der LCD-technik ind der Grösse!!)


Ist echt erste Sahne...... lecker


MfG

Sebastian

LC 26GA4E bis auf die Lüfterlautstärke, ich würde ihn wieder kaufen

man gönnt sich ja sonst nichts,
nee mal im Ernst: wird ne Weile dauern bis sich jemand son Teil zulegt in Zeiten von Hartz VI. Es sei denn die Preise fallen im Sturzflug.

@q12

da du scheinbar mit deinem Lüfter unzufrieden bist, Garantiefall. Kann natürlich auch subjektives Empfinden sein. Service über Zentrale Fa. Teleplan dauert ca. 3-5 Wochentage von Abholung bis Wiederbringen. Es gibt für alle Bauteile Sharp-Normwerte.

Gruß

Hab den LC-45 GD1E im MM gesehen. Weiß aber jetzt nicht, was da für'n Signal anlag. Jedenfalls bestimmt kein gutes. Starke Nachzieheffekte bei Schwenks, Bild zwar ultrascharf aber grünstichig.
Entweder die MM'er haben keine Ahnung vom Einstellen oder er funzt nur mit höchstwertigen Zuspielern oder das Gerät ist noch nicht so ausgereift.
Er kann ja die allerhöchste Auflösung vom kommenden HDTV bereits nativ darstellen. Aber da wird es bald auch andere geben. Ich würd, wenn's ein LCD sein muß noch warten . . .

Gruss
melzman

also wer den an analoges Kabel hängen will, sollte tunlichst die Finger vom Sharp lassen. Die bringen einfach kein halbwegs ordentliches Analogtunerbild, egal ob 26 Zoll oder 45 Zoll, jedenfalls im Vergleich zu anderen LCDs z.B. Philips. Dagegen ist JEDES!!! digitale oder per RGB/YUV zugespielte Bild super.

Gruß

Ja_Me schrieb:

man gönnt sich ja sonst nichts, nee mal im Ernst: wird ne Weile dauern bis sich jemand son Teil zulegt in Zeiten von Hartz VI. Es sei denn die Preise fallen im Sturzflug.

wenn ein arbeitsloser sich mit oder ohne hartz IV nen plasma kaufen kann hat deutschland echt andere probleme...

in den usa zb muessen arbeitslose teilweise billig jobs annehmen zu denen sie sogar jeden tag 3 stunden hin und 3 stunden zurück fahren muessen per bus, denn sonst gibt es nicht mal die sozialhilfe...die sind dann froh wenn sie was zu essen aufm tisch haben und ueberhaupt ihre kinder mal zu sehen bekommen...

Wenn sich jemand so ein Gerät kauft und es an den analogen Kabel anschliesst, handelt änlich wie Ferrari kaufen und Diesel tanken...

Also ich bitte euch!! ;-)



Sebastian

[quote]moskito99
wenn ein arbeitsloser sich mit oder ohne hartz IV nen plasma kaufen kann hat deutschland echt andere probleme...[quote]

Hey moskito99 !
Ich denk mal, Ja Me wollte nicht darauf verweisen, dass er arbeitslos ist und es ihm in Zeiten von Hartz IV besser als sonst geht.
Wenn wir alle nicht das (zugegebenermaßen) hier diskutierte teure Hobby hätten, wären wir ja auch nicht in diesem Forum, oder ?
Ja Me meint, dass die LCD- Geräte noch sehr sehr teuer sind und die sich z.Z.nicht jeder leisten kann und will.

Alles klar ?

[quote="Melzman"][quote]moskito99
wenn ein arbeitsloser sich mit oder ohne hartz IV nen plasma kaufen kann hat deutschland echt andere probleme...[quote]

Hey moskito99 !
Ich denk mal, Ja Me wollte nicht darauf verweisen, dass er arbeitslos ist und es ihm in Zeiten von Hartz IV besser als sonst geht.
Wenn wir alle nicht das (zugegebenermaßen) hier diskutierte teure Hobby hätten, wären wir ja auch nicht in diesem Forum, oder ?
Ja Me meint, dass die LCD- Geräte noch sehr sehr teuer sind und die sich z.Z.nicht jeder leisten kann und will.

Alles klar ? [/quote]

is schon klar..:-) haette nurn paar smilies dazu setzen sollen, damit klar wird, dass es nicht 100% ernst war...

@moskito

genau so wars gemeint.
Aber wer sonst keine Hobbys hat und gut verdient dem seis mit vollem Herzen gegönnt.
Ich bin zwar auch beim 26 Zoll gelandet, aber das war weniger eine Geld-, mehr eine Platzentscheidung. Aber über 5000Teuronen mehr für sone Kiste ausgeben ->NIE!!!

Gruß

wegen preise im sturzflug...

mein 32" lcd von v7 ist ein top-gerät und hat gerade mal 1250 gekostet. 30" von billigmarken wir gericom brechen mittlerweile auch die 1000er grenze...

es hat sich schon viel getan im jahr 2004 preislich. gute plasmas mit 852x480 bekommt man auch schon fuer 1600 oder 1700 eur..

so...euch eine schoenes wochenende...muss raus ausm büro,,,

Vielen Dank für die vielen Infos, vor allem, dass der Sharp bei Analogsignalen so schlecht abschneidet. Verstehe nicht, wie sich dann ein Sharp LC überhaupt verkauft ? Es gibt doch sicher viele, die nur ein analoges Kabelsignal haben und man schaut doch nicht immer DVD..

Nur zur Info wegen des Preises - er liegt derzeit so wie der Sony KLV-L 42 MRX1 (bei ca. 6300) , den anscheinend schon einige im Forum gekauft haben und ausserdem kann man ja warten, wie die Preise nach der Frühjahrsmesse aussehen.

In jedem Fall, ob Plasma oder LCD, so ein Kauf will gut überlegt sein, dauert seine Zeit (zumindest bei mir)

Wenn man sich ein hochwertiges Display zulegt dann sollte man es tunlichst vermeiden, auf ein analoges Kabel- oder Satelliten- Signal zurück zu greífen. Wenn die Voraussetzungen nicht gegeben sind (Signalquelle) bringt auch ein HD- Display nicht viel.
Die Elektronik muß die minderwertigen Signale erst umrechnen, ein besseres Bild wird aus dem Kabelsignal aber nicht.
Selbst bei meinem Pio 435 würd ich nie das analoge Kabelsignal schauen.
Aufgrund meines Internetzugangs über das örtliche Kabelnetz musste ich zwangsläufig das Fernsehpaket mit abonnieren. Parallel hab ich noch digitalen Satellitenempfang und somit die direkte Vergleichsmöglichkeit zwischen analogem Kabelsignal und Digi/Sat über RGB zum Plasma bei ein-und demselben Fernsehsender.
Da liegen bereits Welten dazwischen . . .

Trotzdem produziert der große Sharp- LCD deutlich sichtbare Bewegungsverwischungen, kein Wunder bei dieser Displaygröße mit der hohen Aulösung und der noch jungen LCD- Technologie.

Gruss
melzman

es käme halt auf den direkten Vergleich dieser LCD-Boliden an. Sharp macht ja nur LCDs. Damit müsste sich deren Know-How ja irgendwie auszahlen.
Samsung hat ja noch son Teil im Angebot und demnächst Benq (zumindest von denen ich weiß). Das wäre der Mega-Vergleich, die dann mal alle nebeneinander im direkten Test.

Gruß und Mahlzeit

Ja sicher !
Sharp hat schon was drauf bei LCD- keine Frage.
Ich hab sie mir lang angeschaut die Sharp's. Hohe Auflösung, sehr scharf und bei den kleineren Modellen kaum Nachzieheffekte.
Aber irgendwie sah das Bild von der Helligkeitsverteilung aus wie ein Aquarium. In der Mitte (künstlich) hell und der Rest normal.
Es kann aber auch eigene Einbildung sein, meine Ansicht muss ja nicht die der anderen sein.

Melzman schrieb:

Wenn man sich ein hochwertiges Display zulegt dann sollte man es tunlichst vermeiden, auf ein analoges Kabel- oder Satelliten- Signal zurück zu greífen. Gruss melzman

Heisst das, dass ich meinen Wunsch nach einem Kinogefuehl mit einem 42" flat-TV wegen des Kabelsignals begraben soll -ich wuerde halt auch gerne meine vielen DVDs besser sehen.
Im Moment habe ich nicht die Moeglichkeit, auf einen Satelliten / Digialtuner umzusteigen.

Meinst du, dass die Darstellung eines Analogsignales prinzipiell in 42" so schlecht waere, dass es im Vergleich zum Roehrengeraet massiv abfaellt oder nur, dass natuerlich keine HD Qualitaet erreichbar ist.

Wie siehts mit dem Analogsignal beim Sony KLV-L42 MRX1 aus ? Hat jemand sonstige Tipps, wie ich doch zu einem Kinofeeling komme ?

Nein, du sollst deinen Wunsch natürlich nicht begraben.
Hinsichtlich des Analogsignals muss ich dir sagen, dass ein Panel mit einer solch hohen Auflösung natürlich jede Schwäche des Bildsignals schonungslos offen legt. Mit DVD's läuft das natürlich schon wesentlich anders.
Für die Zukunft bist du natürlich damit auf jeden Fall gerüstet. Das mit dem Analogsignal kann man ja später noch ändern.
Ich mein nur, dass der Unterschied zwischen Digital - und Analogempfang auf so'nem Panel schon mächtig auffällt. Ich kann bei mir zu Hause beide Signale bei gleichem Programm direkt vergleichen. Wenn ich das nicht selbst so festgestellt hätte, würd ich mich da auch etwas mehr zurück halten.
Also, kauf dir dein Traumgerät !! Genieße deine DVD's völlig neu und freu dich auf die später mögliche Top- Fernsehqualität.
Zum Sony kann ich dir leider nix sagen, hab ich noch nicht gesehen.

Gruss

Hallo,

ich suche auch nach einem großen LCD-TV (>= 42") und habe mir die in D verfügbaren Modelle

Philips 42PF9986 (42", 1366x768)
Sharp LC-45GD1E (45", 1920x1080) und
Samsung LW46G15W (46", 1920x1080)

bei einigen Händlern angesehen.

Meine Beobachtungen, die ich dabei gemacht habe, und was ich dazu in Foren im Internet herausgefunden habe:

42PF9986:
+ bestes Bild im Vergleich bei analogem Kabelempfang wegen PixelPlus II
o 720p mit kleinem schwarzen Rahmen, damit nicht skaliert werden muss
- keine bildschirmfüllende Darstellung von 1366x768 vom PC
- niedrigere Auflösung als die beiden Konkurrenten

LC-45GD1E:
+ gutes Bild von HDTV Material
+ 1080i und 720p über DVI (z.B. vom PC) wird bildschirmfüllend dargestellt
o US-Version Sharp LC-45GX6U kann nach Diskussion im amerikanischen avsforum direkt am Panel bei Umgehung der externen Sharp-Box mit 1080p@60Hz gespeist werden (wird nicht von Sharp unterstützt) Über diesen Umweg haben Amerikaner erfolgreich externe Scaler und HTPCs angeschlossen.
Ob dies bei der deutschen Version auch funktioniert, konnte ich bislang noch nicht in Erfahrung bringen. Mir ist ebenfalls unklar, ob über diesen von Sharp nicht supporteten Umweg HTCP-Unterstützung weiter vorhanden ist.
- 1080p über Anschlüsse an der externen Box leider nicht möglich
- Deinterlacer im TV/externen Box scheint schlechte Qualität zu haben (senkrechte Linien sind ausgefranst bei schnellen Bewegungen, habe ich sowohl beim Empfang über den integrierten DVB-T Empfänger gesehen als auch bei Zuspielung von 1080i Material eines hochwertigen Denon DVD-Players)

LW46G15W:
Anm: leider noch nicht so viele Erfahrungen meinerseits vorhanden, da selten ausgestellt.
+ gutes Bild von HDTV Material
+ 1920x1080 @ 60Hz lt. Datenblatt vom PC zuspielbar
- Seitliche Boxen nicht abnehmbar, daher großer Platzbedarf in der Breite
- beim Vergleich der beiden US-Modelle vom LC45GD1E und LW46G15W hat der Sharp besser abgeschnitten
- deutlich teurer als die beiden anderen

Ich bin wegen den Vor- und Nachteilen selbst noch hin- und hergerissen. Weiss eigentlich jemand, wann die in den USA vorgestellten Modelle, wie z.B.

BenQ LCD-TV
Sony Qualia 005 (46" mit LED Hintergrundbeleuchtung)
oder Samsung 46" LCD-TV mit LED Hintergrundbeleuchtung

in Europa verfügbar sein werden?

Grüsse
Ariomanus

@ariomanus;

wie soll beim Sharp denn 1080p aufs Paneel gebracht werden, wenn nicht über die externe Box? Andere Anschlüsse außer der zugehörigen Verbindung Box-Display gibt es nicht, oder ist das ne Bastellösung (wäre blöd wegen der damit verfallenden Garantie). Alle Anschlußmöglichkeiten laufen über die Box.
Trotzdem schonmal Dank für deine direkten Beobachtungen.

Gruß

Hallo!

Den LC-45GD1E konnte ich am Wochenende hier im MM Chrlbg. bewundern, wo er direkt mit einer Sony HDR-FX1 Cam verbunden war, die HDV 1080i sendete (Livebild) .

Irgendwie war es trotz der auf den ersten Blick irren Auflösung enttäuschend.

Feine Farbverläufe wurden verschluckt, andere Details wirkten überschärft, die Farbdarstellung war, sagen wir mal: "LCD-typisch", das Schwarz selbst in dem hellen Umgebungslicht eher dunkelgrau, und Fahnen gab es auch, als ich die Kamera schwenkte oder zoomte.

Natürlich schwer zu sagen, ob das ausschliesslich am Panel lag, aber die Demos von der FX1, die ich bisher über CRT und 50" Sony-Plasma gesehen habe, hatten dies Mängel alle nicht.

Dass es nun endlich Panels gibt, die 1080i nativ können, ist andererseits natürlich erfreulich, wenn auch schwer zu bezahlen....

meine 2 cents....

Hallo,

@je_me:

Also bei der US-Version des Sharp mit externer Box funktioniert das lt. einigen US-Usern so:

Die externe Sharp-Box ist mit drei Kabeln mit dem Panel verbunden. Eines davon hat einen DVI-Stecker. Die US-User haben das Kabel mit DVI-Stecker, das von der externen Box kommt herausgezogen und stattdessen einen PC mit der Auflösung 1920x1080p@60 Hz oder einen Scaler, z.B. IScan, angeschlossen. Viele US-User schalten mittels eines Gefen DVI-Switches (www.gefen.com) zwischen dem PC und der Sharp Box hin und her. Das scheint mit der US-Version des 45" Sharp LCD zu funktionieren, da es mehrfach ausprobiert wurde.
Mehr dazu hier:
http://www.avsforum....294e&threadid=459511

Ich frage mich auch, ob die Übertragung zwischen externer Box und Panel bei der europäischen Version mit 50 Hz oder auch mit 60Hz stattfindet...
Dies wird aber von Sharp nicht supportet! Eventuelle Hardware-Schädem beim Testen sind also auf eigene Gefahr!!!

Wenn jemand dazu etwas herausgefunden hat, bitte hier posten.

Viele Grüsse
Ariomanus