Erfahrung Sharp LC-32GA4E

Autor

Beitrag

DoubleFun
Neuling

#1 erstellt: 27. Jan 2005, 13:42

Ich habe nach einer längeren Zeit des Suchens gestern meinen Sharp LCD-TV erhalten. Obwohl ich das Gerät schon in einigen Märkten genauer unter die Lupe genohmen hatte, bin ich mit der Bildqualität zu Hause unzufrieden.

Die Bilder sind total überzeichnet, selbst kleine Schatten versaufen im Schwarz. Auch mit der Einstellung von Helligkeit und Kontrast kann man das nicht ausgleichen. Ein Anheben der Helligkeit führt schnell zu einem "Grauschleier". Die Einstellungen sind generell sehr kritisch. Wenn man ein Motiv im Griff hat, sieht ein anderes trotzdem schlecht aus. Außerdem kann man relativ deutlich die Artefakte von der Bildbearbeitung (De-Interlacing, Scaling) erkennen. Diese machen sich als Unruhe und Unschärfe (besonders an Kanten) im Bild bemerkbar. Alle genannten Probleme treten nicht nur bei Analog-TV sondern auch bei digitalem Kabel-Empfang oder Zuspielung von DVD per RGB auf. Natürlich sind die digitalen Bilder etwas besser, aber auch nicht wirklich gut.

Ein weiterer Minuspunkt sind die Lüftergeräusche. Aus ca. 2,5m Abstand sind diese noch wahrnehmbar.

Meine Enttäuschung ist recht groß, ich werde wohl das Rückgaberecht nutzen.

Wer hat Erfahrungen mit dem gleichen Gerät? Welche Einstellungen sind zu Empfehlen? Ist das wirklich der Stand der LCD-TV Technik?

michael67
Inventar

#2 erstellt: 27. Jan 2005, 14:59

Ich habe selber zwar nicht das gerät, wollte es mir aber auch schon kaufen und habe eigentl. alles über das Panel hier gelesen. Das mit den Lüftergeräuschen wurde oft erwähnt: der eine hört es kaum - der andere fühlt sich gestört, viell. gibt es auch unterschiedl. gute Lüfter innerhalb der Serie.
Der Sharp hat per Digisat definitiv ein gutes Bild (habe ich selber in div. Märkten gesehen), daher kann ich Deine Kritik fast nicht verstehen.
Er soll ja manigfaltige Einstellungsmöglichkeiten bieten, im Service-Menue, viell. lässt sich die Hintergrundbeleuchtung etwas hochdrehen, odere anderes noch verfeinern.
Deine Kritik zeigt auch wieder, wie wichtig die persönliche Sichtung ist, das subjektive Sehempfinden ist halt bei jedem anders. Was hast Du erwartet? Wenn Du Artefakte siehst, rühren diese viell. auch vom gesendetet Filmmaterial her, Fernsehproduktionen sind oft sehr mies.
Fest steht: schlecht ist der Sharp nicht, es zeigt schon den Stand der LCD-Technik.....irgendwie

DoubleFun
Neuling

#3 erstellt: 27. Jan 2005, 15:39

Die Einstellmöglichkeiten sind wirklich mächtig. An die Einstellung der einzelnen Farbwerte für 6 Grundfarben habe ich mich noch nicht herangetraut. Meine Kritik gilt mehr dem Kontrastverhalten bzw. der Abstufung bei dunklen Szenen und nicht der Farbdarstellung. Ein höher Drehen der Hintergrundbeleuchtung macht das Bild natürlich heller, aber dann beginnen bei 4:3 Sendungen die schwarzen Balken schon leicht zu strahlen. Bei einer dunklen Umgebung, sieht das auch nicht so toll aus. Jetzt habe ich mal die OPC eingeschaltet. Die regelt die Hintergrundbeleuchtung automatisch nach Umgebungshelligkeit. Vielleicht bin ich damit zufrieden.

Die Störungen, die ich als Artefakte bezeichnet habe, sind sehr vom Sehabstand abhängig. Bei meinem Standardabstand von 2,5 m sind diese teilweise störend. Bei größerm Sichtabstand (3-4m) wird es deutlich besser. Bei meinem alten 16:9 Röhren-TV von Phillips ist mir sowas nie aufgefallen. An der Sendequalität wird es dann wohl nicht liegen. (Vielleicht war die Röhre einfach zu unscharf)

Schauen wir mal weiter...

michael67
Inventar

#4 erstellt: 27. Jan 2005, 15:52

2.5 Meter Sehabstand ist für einen 81cm-Bildschirm wohl an der unteren Grenze. Ich seh übrigens die typ. Mpeg-Artefakte auch bei meinem Röhren-Fernseher. Wohl Dem, der sowas nicht kennt und nicht sieht. Daher hab ich auch recht grosse Ansprüche und kann Dich verstehen.
Der Sharp soll jedenfalls allg. Probleme mit dem analogem Signal haben (schlechter Tuner) und sollte wenn möglich immer Digital angesteuert werden.
Mal ne andere Frage: was hast Du für den bezahlt? alles über 2200 halte ich für zuviel. Ich würde dann doch tauschen, viel. gegen einen Loewen oder den 9986er Philips. Den 9976er bekommt man auch für 2300-2400Euro und ist im analogen Empfang besser.

DoubleFun
Neuling

#5 erstellt: 27. Jan 2005, 16:19

Ich habe inklusive Transport 2400,- bezahlt. Alle anderen Händler die auf dem Papier bzw. im Internet günstiger waren, konnten das Gerät nicht liefern.

Der 9986 von Phillips kam nicht in Frage, da er einfach zu groß ist für meine Platzverhältnisse. Den 9976 habe ich nicht genommen, da er bei Ansteuerung vom PC nur 4:3 (1024x768) beherrscht. Ich möchte mir die Option offen halten, mal einen Media-Center-PC vernünftig anzuschliessen. Der Loewe ist ausgeschieden, da er sehr teuer ist und ich keine separate Anschlussbox haben wollte. Außerdem hat er im Test in der "Video" auch "nur" die gleiche Bildwertung wie der Sharp erzielt. Bei Abwegung aller Kriterien erschien mir der Sharp als der beste Kompromiss.

Die Störungen die ich meine, betreffen vor allem scharfe Kanten. Diese sind von einem leichten "Flirren" umsäumt. Sowas hatte ich bei der Röhre noch nicht gesehen. Bei Bildern mit vielen Details (z.Bsp ein steiniger Strand) entsteht eine deutliche Unruhe. Wenn ich die Schärfe heraus drehe, wird das leicht besser. An die anderen MPEG-typischen Artefakte habe ich mich gewöhnt.

q12
Inventar

#6 erstellt: 27. Jan 2005, 16:37

lc 26GA4E ich würde ihn nocheinmal kaufen, lüfter u.s.w kannst ja mal suchen hier im forum q12

welche qualität bekommst du analog geliefert ?

ich habe überwiegend digisat RGB und dvd YUV erfahrungen, Kabel- na ja und ich kenne meine Kabelqualität in bezug auf pegel UND S/N sowie Schräglage, die KDG liefert bei mir ERSTKLASSIG
eine woche habe ich bestimmt gespielt, bis ich mich in das gerät doch noch verliebt habe... AUSSER LÜFTER !

die Grösse habe ich festgelegt, indem ich mir eine Pappe ausgeschnitten habe zum testen

[Beitrag von q12 am 27. Jan 2005, 16:38 bearbeitet]

DoubleFun
Neuling

#7 erstellt: 27. Jan 2005, 16:51

Mein Kabelanschluss ist relativ gut (zumindest im Vergleich zu anderen Leuten die in meiner Gegend wohnen). Meßwerte habe ich allerdings keine.

michael67
Inventar

#8 erstellt: 27. Jan 2005, 17:24

Habe mir grad mit Schmunzeln Deine Geräteliste mit Vor- und Nachteilen durchgelesen. Bei mir sieht es sehr sehr gleich aus

Die Philipsteile lassen leider einen schwarzen Rand stehen und schaffen lediglich 1280*768 und haben Probleme mit der 720p-Darstellung. Loewes LCD ist mit 3300 einfach überteuert, das mit der separaten Box betrachte ich als Vorteil. Den Sharp hätt' ich mir geholt, wenn er keine Lüfter hätte, ich denke dass dieser sonst ganz okay ist, auch vom Schwarzwert her gefiel er mir sehr gut, im November hätte ich mir den für 2200 SOFORT geholt, jetzt sieht es schon wieder ganz anders aus!

Mittlerweile muss ich nämlich sagen, dass die Preisspirale bei LCDs sich zu schnell bewegt, daher beobachte ich auch noch.
Der 32Zoller von Videoseven soll für 1150Euro auch ganz gut sein, ein weiterer Billgheimer vom liyama (irgendwas mit 301) machte auch eine ganz gute Figur. Der Preis-Leistungsfaktor muss mit einbezogen werden. Ende dieses Jahres werden die jetzigen LCDs alle ein Drittel im Preis gefallen sein, neue Modelle kommen dann raus die wieder bei knapp 2000 liegen werden. Hoffentlich haben die dann alle HDMI und eine vernünftige HDTV-Tauglichkeit.

Ja_Me
Stammgast

#9 erstellt: 27. Jan 2005, 23:27

Uhps, mal wieder ein Sharp-Thread. Es gab lange keinen.

@DoubleFun,

OPC ein? Da ist das Bild so dunkel und lässt sich kaum noch höher nachregulieren. Ist bei mir ständig aus, egal welcher Zuspieler. Analoger Kabelempfang, naja oft genug gepostet. Hat man für einen Sender halbwegs vernünftige Farbwerte gefunden (vor allem Gesichter), ist beim nächsten gleich wieder alles Schrott. Ich bin deshalb auch auch dabei auf Digi-Kabel umzusteigen
Aber mal als Tip: Besorg dir ne Burosch- oder Finzel-Einstell-DVD und übernimm die meisten Werte, natürlich getrennt nach Analog oder Digitalzuspielung. Als Nichtfachmann verstellt man da ja eher, als das man verbessert.
Sonst kann ich mich q12 nur anschließen. Ist ein feines Gerät mit vielen Möglichkeiten -Bis auf den Analogtuner. Da müssen die vielleicht nochmal bei Philips in die Lehre gehen. Er bietet mit seinen Anschlüssen auf jeden Fall alles, was man so braucht. Wird wohl auch zukünftig mit dem neuen HDTV-Ready Logo zu haben sein (vermute ich mal)

Gruß

DoubleFun
Neuling

#10 erstellt: 28. Jan 2005, 09:27

Danke für den Tipp. Wo kann man die Einstell-DVD's bekommen?

Nochmal zur OPC. Bei Tageslicht-Bedingungen regelt sie meiner Meinung nach gut. Sobald es draussen dämmert, sollte man sie aber wieder ausschalten. Da ist das Bild definitiv zu dunkel.