Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

SHARP LC-37GA9E Empfehlung !

+A -A
Autor
Beitrag
morpheus_76
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Aug 2006, 17:50
Habe seit heute den 37 Zoll Sharp TFT und möchte hier einiges dazu sagen.
Der eingebaute Analogtuner ist der absolute Hammer, trotz TFT sehen die analog Programme recht gut aus.
Das Panel ansich hat ne extreme Grundhelligkeit und ne super Reaktionszeit.
Sogar Fußball schauen ist hier ein Vergnügen. Von der Anschlußvielfalt gibts auch nix zu meckern.
Hat jemand von euch noch irgendwelche Erfahrungen mit dem Gerät oder noch ein paar Einstelltips ??
TF135
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 19. Aug 2006, 19:04
Servus, interessiere mich auch für den, also eher für den BV9E der schwarz ist und genial aussieht! Sharp kostet zwar etwas mehr aber dafür 3 Jahre Garantie!!!

Mich würde interessieren wie Digital SAT, PS2 und DVD über HDMI aussieht. Und natürlich auch PC.

Gruß TF135
morpheus_76
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 20. Aug 2006, 01:23
Also über externe Quellen wie zb. Sat Receiver, PS-2 usw. macht das Gerät einen sauberen Eindruck. Einzig der Farbpegel ist in der Grundstellung etwas schwach. Lässt sich aber mit ein wenig feintuning einstellen. Habe meine D-Box über Scart RGB, und die PS2 ebenfalls angeschlossen. Bei der PS2 z.B. lassen sich auch Fußballspiele ohne störende Schlieren spielen. Hab den DVD Player über Componente angeschlossen, deshalb noch keine Erfahrung mit dem HDMI Eingang.
Gruß
Lorth_Needa
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 20. Aug 2006, 11:33
@morpheus_76

bin am überlegen mir den GA8E zu holen weiß du vielleicht was der Unterschied ist ?

stimmt es das der Fernseher kein Yuv EIngang hat sonder das Yuv mit einem Adapter an VGA angeschlossen wird ?
morpheus_76
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 20. Aug 2006, 13:32
Hi, Lorth Needa

Der YUV Eingang geht wirklich über die VGA Buchse, der Adapter ist aber im Lieferumfang dabei.
Soviel ich weiß, hat der GA8 das gleiche Panel, aber nur 1 HDMI Eingang, die Lautsprecherverkleidung sieht ein wenig anders aus und er hat die Bildverbesserung TruD nicht (wobei diese nicht wirklich viel bringt).
Gruß
Lorth_Needa
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 20. Aug 2006, 13:52
@morpheus_76

Danke schonmal für die Antwort

also lohn sicher der Aufpreis nicht ?
den 32 GA8E bkommt man ja schon ab 899 und den 32 GA9E ab über 1100.

hast du zufällig ne xbox 360 ?

also muß ich wenn ich z.b. den DVD Recorder über Yuv anschließen will und die xbox360 über VGA muß ich immer den Adapdter abmachen beides geht also nicht ? das hört sich nervig an.

Funktioniert er gut als PC Monitor ?

hat man die 3 Jahre Garantie eigentlich automatsich, weil auf der Hompage stand irgendwas das der Handler einen regestrieren muß.

im moment weiß ich gar nicht was ich kaufen soll hatte bis vor kurzem 5 Kanditanen zum schluß 3 enge den Toshiba Toshiba 32WL66P den LG 32LCR und den Sharp 32 GA8E.
Der Toshiba fehlt weg, weil ich hier gelesen habe, das Toshiba gar keine Hersteller Garantie gibt, der LG weils irgendwie Probleme mit Yuv gibt und der Sharp jetzt, weil er keinen eigenständigen Yuv Eingang hat.

bin am überlegen Acer AT3720 warten soll

hast du vielleicht einen Test von dem ?
TF135
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 20. Aug 2006, 14:00
Servus, Beim Toshiba gibt es nur Probleme mit dem 37" sonst funzt der YUV Eingang.

Ich finde der Aufpreis lohnt sich schon, da man 2 HDMI Anschlüße hat. DVD HDMI, PS3, und dann? alle belegt! HD Receiver kein Platz. Ich würde nix unter 2 HDMI kaufen. Du willst ihn ja bestimmt länger als 2-3 Jahre benutzen.
Ich finde es ein Witz das jetzt immer noch neue LCD's mit nur 1x HDMI erscheinen. (siehe Samsung)
Lorth_Needa
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 20. Aug 2006, 14:32
naja bin schon davon abgekommen einen mit DVI zu nehmen.
mein DVD Recorder hat eh keinem HDMI.

aber eine PS3, ist nicht auszuschließen und Reciver hatte ich nicht dran gedacht.

naja dann habe ich ja nicht viele Möglichkeiten.

ich wollte auch max 1000 für 32 ausgeben.

der neue Acer 37 kostet unter 1000 40 gibts ab 1250

bin mal gespannt wann die kommen.

naja hatte eh damit gerechnet, wenn ich jetzt eine kaufe das er so 2-3 Jahre halten soll
TF135
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 20. Aug 2006, 14:42
hast du zu viel Geld, dass du dir in 2-3 Jahren einen neuen kaufen willst?

Wenn es so ist würde ich mir eine Röhre kaufen. Weil in 2-3 Jahren die LCD Technik ausgereift ist und dann kann man sich einen LCD kaufen oder was es auch immer bis dahin gibt.

Ein LCD lohnt sich für Leute die so gut wie nur PAL schauen sowieso nicht. Wenn ich nicht so geil auf ein großes Bild wäre würde ich meine Röhre noch 1-2 Jahre lassen.


[Beitrag von TF135 am 20. Aug 2006, 14:42 bearbeitet]
Lorth_Needa
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 20. Aug 2006, 16:42
ich will ihn Hauptsächlich für die xbox360 und spätestens Ende Oktober, wenns die ganze Spiele kommen und das ist mir am wichtigsten, es wäre schön, wenn das das PAL Bild noch einigermaßen ist.
wenn das nicht wäre würde mir meine Röhre noch lange reichen, bis sie kaputt wäre halt.
naja so alle 2-3 Jahre war eher anders gemeint.
ich würde mir eher jetzte einen Kaufen für 1000 und dann in 2 Jahren einen neuen als jetzt einen für 2500 oder mehr.

ich hoffe natürlich das ehr mir länger reicht.

ich hätte natürlich auch gerne HDTV aber ich bin leider auf Kabel angewiesen.


[Beitrag von Lorth_Needa am 20. Aug 2006, 16:44 bearbeitet]
morpheus_76
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 21. Aug 2006, 07:25
Also ich kann euch sagen das PAL Bild beim Sharp ist echt Sehenswert !
Das PC Bild kann sich übrigens auch sehen lassen, leider nur mit 1024*768 über analog VGA.
So richtig punkten kann jeder LCD ja erst mit nem HD Signal wie ner X-Box oder hoffentlich bald ner PS-3.
Die Garantie hat natürlich jeder, der einen Kaufbeleg hat, nur im Moment gibts da ne Aktion, wenn man sich registriert, dann bekommt man von Sharp 100 Euro zurück !
Gruß
Trickymaster
Stammgast
#12 erstellt: 21. Aug 2006, 16:00

TF135 schrieb:

Ich finde der Aufpreis lohnt sich schon, da man 2 HDMI Anschlüße hat. DVD HDMI, PS3, und dann? alle belegt! HD Receiver kein Platz. Ich würde nix unter 2 HDMI kaufen.


Nein. das muss nicht sein. Man kann ja einen DVD-Rekorder anschließen. Dann hat man wieder einpaar neue Eingänge ohne Qualitätsverlust.
Die Röhre bei mir z.B. empfängt die Kanäle über den DVD/Video-Rekorder mit RGB ohne Qualitätsverlust. Mein Bild ist deutlich besser als bei manch anderer Röhre und dazu habe ich dann noch ein RGB-Eingang und ein Scart-Eingang beim DVD/Video-Rekorder und noch ein EuroScart-Eingang bei meiner Sharp-Röhre. Die Röhre hatte 3 EuroScart-Eingänge. Ich habe also viel mehr durch diesen einen DVD-Video-Rekorder.

Daselbe wird auch bei den neuen (HDD-)DVD-Rekordern mit den digitalen Eingängen funktionieren müssen.
Die Bildqualität wird wie gesagt nicht beeinträchtigt und der DVD-Rekorder muss dafür auch nicht an sein. Damit bräuchte man nur einen gescheiten HDMI-Eingang und einen DVD-Rekorder mit am besten mehreren Eingängen (am besten gemischt RGB DVI etc.)und mindestens einen digitalen Ausgang, damit das digitale Bild auch digital bleibt.
Lorth_Needa
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 21. Aug 2006, 18:06
@morpheus_76

das mit der Aktion habe ich auch gesehen aber da machen nur mnache Händler mit und nur sowas wie Quelle, Medimarkt, Saturn usw. entweder haben die die Fernseher gar nicht oder die sind mit den 100 Euro Rabatt noch deutlich teurer also bei z.b. Amazon.

naja aber ich werde Shapr halt noch in der ängeren Wahl lassen, mal sehen was die IFA so bringt aber viele länger will ich halt nicht warten ich will den Fernseher halt jetzt und nicht in einem Jahr.
TF135
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 22. Aug 2006, 08:58
Moin,

so sehe ich das auch ich will ihn jetzt, bevor die 19% Steuer kommt Die Arschlöcher erhöhen ja jetzt schon die Preise! Hassssss!!!!! Aber bis zur IFA warte ich noch.

Das einzigste was mich noch beschäftigt, ist ob der 37" bei ca. 3,2m Sitzabstand auch nicht zu klein ist. Auch wenn welche sagen das das der mind. Abstand sei für einen 37". Ich will mir halt einen LCD kaufen damit ich ein schönes großes Bild für DVD und Konsole habe. Den perfekten Sound hab ich schon seit ein paar Jahren aber leider nur mit einer 68cm 16:9 Röhre.
morpheus_76
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 22. Aug 2006, 18:00
@TF135
Glaub mir, der 37 Zoll ist nicht zu klein, ich war total erschrocken als ich den zu Hause hatte, wie groß der wirkt.
Ich sitze auch zwischen 3 und 4 Meter weit weg. Das könnte ruhig auch noch ein wenig mehr sein. Du hast ein Gefühl, als wärst du im Film drinne. Im Laden sieht das Ding so klein aus.
Gruß
TF135
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 23. Aug 2006, 12:30
scheiße jetzt ist mir wieder der Sony KDF 50 dazwischen gekommen. Den hatte ich schon mal auf meiner Liste. Hat halt ein riesen Bild und ist sehr günstig.
Och man das nervt. Es gibt einfach zu viele Fernseher.
Lorth_Needa
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 23. Aug 2006, 17:17
@TF135


habe das selbe Problem wie du bin hin und her gerissen.
wie teuer ist den der Sony.
habe bei Amazon angerufen die würden bei einem defekt den Fernseher auch abholen also würde Toshiba auch wieder in frage kommt.

habe bei sharp angerufen und der Unterschied zwischen GA8E udn GA9E sind eigentlich nur 2 HDMI Anschlüsse Panels sind gleich udn ib ich wegen den zwei Anschlüssen 300 Euro mehr ausgeben soll bin ich mir nicht sicher.

mitlerweile gibst ja schon den Acer AT3720 der ist auch sehr günstig aber von dem gibts ja noch überhaupt keinen Test.
TF135
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 24. Aug 2006, 08:30
Moin, Sony Bravia KDF-E 50 A 11 ist ein Rückpro mit 50" und mehrmals Testsieger. Und kostet nur 1150€!!!!

http://www.hifi-foru...um_id=132&thread=237

Mir geht es hauptsächlich um ein großes Bild bei DVD und Konsole. Außerdem kennt der Rückpro sowas wie schlieren bei schnellen abläufen bei Konsolen nicht.

Wegen dem Toshi glaub ich nicht das die den abholen wenn etwas kaputt ist. Toshi gibt keine Garantie. Da müsste Amazon ja alles selber bezahlen! Niemals!!!

Wegen den HDMI Anschlüssen ist so eine Sache. Wollte bis jetzt auch immer 2. Der Sony hat aber nur einen. Wenn ich zwei benötige kauf ich mir halt einen Verteiler. Denke das die von Spatz oder so in einem Jahr billiger sind.
Wenn man es so sieht sind 2 auch zu wenig für die Zukunft.
DVD, PS3, Receiver, PC, HD-DVD... Wer weiß was sonst noch kommt.

Acer??? naja ich weiß nicht, keine Ahnung. Noch nie was besonderes über diese Marke gehört.
Lorth_Needa
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 24. Aug 2006, 12:26
@morpheus_76

wo hast du deinen gekauft ? die 100 Euro bekommt man aber nur wenn man bei bestimmten Händlern gekauft hat oder ?

wegen Toshiba habe bei Amazon angerufen, wenn da ein defekt ist holen die den Fernseher zu Reperatur ab und bringen ihn auch wieder.

bei Alternate schicken die einen Techniker und wenn das nicht geht lassen sie ihn abholen.

also Toshiba ist wieder bei mir im rennen.
Trickymaster
Stammgast
#20 erstellt: 24. Aug 2006, 16:25
Die Sony KDFs haben so ein bläuliches Bild. PAL ist eine echte Bombe auf den Fernseher, weil es ja ein Beamer ist. 100Hz spricht auch abolut dafür und der preis ist der echte Wahnsinn. Außerdem wiegt er nur 32 Kg!

Die modernen Rückpros haben eigentlich keine Nachteile außer der Lebenszeit der Lampe (nur 3000 Std.). Und dan usst du dir eine neue für 500 € kaufen. Naja..

Ich war lange zeit ein großer Fan vom GA9, wären da nicht die LGs, die Sharp wirklich abhängen und ein grandioses PAL Bild haben.


[Beitrag von Trickymaster am 24. Aug 2006, 16:27 bearbeitet]
morpheus_76
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 24. Aug 2006, 17:56
@Lorth Needa

Ich habe meinen bei nem Expert gekauft und hoffe nun, das das mit den 100 Euro klappt.

@Trickymaster

Ich habe mir alle LGs angeschaut, aber keiner kommt auch nur annähernd an das Bild vom Sharp, ganz ehrlich. Die Kiste muß nur richtig eingestellt sein. Bei dem Sony ist der Betrachtungswinkel das Problem und die Lebensdauer !!!

Gruß
Lorth_Needa
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 24. Aug 2006, 19:38
@morpheus_76

Expert steht ja auch auf der Liste das sollte ja dann klappen, wie teuer war der den ?
Aber Amazon steht leider nicht drauf, da kostet der 32 GA8E
899 Euro das ist immer noch ca 200-300 Euro billiger als bei manchen Händlern mir Rabatt.

was mich halt stört das die Sharp keinen richtigen Yuv EIngang haben sondern ich das über VGA mit Adapter Anschließen muß


[Beitrag von Lorth_Needa am 24. Aug 2006, 19:39 bearbeitet]
morpheus_76
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 25. Aug 2006, 06:46
@Lorth Needa

Da bist du bei Amazon immer noch billiger dran al smit Aktion. Hab ja den 37er und der hat 1600€ gekostet, der 32er kostet beim Expert 1150€.
Hast recht, wäre natürlich besser mit externem Komponenten Eingang, aber irgendwann nutzen wir sowieso nur noch hdmi und DVI.
Gruß
Trickymaster
Stammgast
#24 erstellt: 25. Aug 2006, 15:46
Ich kann den Sharp nur empfehlen, weil Sharp seine Hausaufgaben macht und man von einem Sharp-Fernseher nie entäuscht werden kann.
Tester123
Neuling
#25 erstellt: 25. Aug 2006, 17:13
@morpheus_76: Auflösungen PC/HDMI

Kannst Du mal ausprobieren wie groß die maximale Auflösung des PCs ist, wenn dieser über HDMI angeschlossen wird. Die Wiederholfrequenzen wären auch noch interessant. 50 und 60 Hz oder nur 60Hz.
TF135
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 25. Aug 2006, 17:21
Also der Sony hält 6000 Stunden und das ist ordentlich. Kann ja jeder selber ausrechnen.
Die Lampe kostet 170 Dollar = 133 Euro + 20 Dollar Versand.
Nach Lampenwechsel strahlt der TV wieder wie am ersten Tag.

1150 € Sony + 150 € Lampe nach ca. 5 Jahren. Also 10 Jahre ne 127cm Klotze für den Preis ist unschlagbar.

Riesen Bild, darauf kommt es bei mir an und keine schlieren beim Konsole zocken. Die man an LCD's und vorallem an Plasmas hat.

OK, fertig

Gruß TF135
Trickymaster
Stammgast
#27 erstellt: 25. Aug 2006, 18:32
@morpheus_76
Ich würde gerne wissen welche Features (OPC, TruD) du angelassen hast.
Verbessert TruD die Bildqualität?


HDMI/DVI-Kabel ist auch ganz gut als PC-Anschluss und man kann auch andere Auflösungen ansteuern.
morpheus_76
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 25. Aug 2006, 19:12
@Trickymaster

Habe TruD an, bringt ein wenig was für die Natürlichkeit. Bei dem OPC ist das so eine Sache, je nachdem was du dir anschaust. Beim DVD schauen hab ichs aus, dann wirkt das alles ein wenig mehr, aber beim TV und der Konsole ist es ne gute Lösung, weil man so immer ne angepasste Helligkeit erreicht.

@Tester123
Ich werde das ausprobieren sobald ich ein Adapterkabel habe, aber schon mal so viel, ne 1080i Auflösung geht auf jedenfall.

@TF135
Hast du gesehen, das das TFT Display bei Standard Einstellung, und das ist ziemlich hell 60000 Stunden aushält?
Beim Konsolenspielen kann ich nur sagen bei 6ms Reaktionszeit, sind bei keinem Spiel Schlieren zu sehen.
Bei dem Preis geb ich dir natürlich recht, und Sony ist ja schließlich keine Billigmarke.
Gruß
Lorth_Needa
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 25. Aug 2006, 22:02
war heute nochmal im Saturn der GA8E hat mir zuwenig Anschlüsse hatder GA9E auch keinen richtigen Yuv ?
morpheus_76
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 25. Aug 2006, 22:23
@lorth needa

Der GA9E hat einen VGA Anschluß, der mit dem mitgelieferten Adapter zum YUV Anschluß wird
Trickymaster
Stammgast
#31 erstellt: 26. Aug 2006, 17:20
Übrigens ist nicht jeder LCD gleich ein TFT. TFT ist eine andere teurere und natürlich bessere Technik, die bei Computermonitoren genutzt wird.


Weiß einer von euch ob der YUV-Anschluss gut ist?


[Beitrag von Trickymaster am 26. Aug 2006, 18:39 bearbeitet]
morpheus_76
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 26. Aug 2006, 18:57
@Trickymaster

Also hab meinen DVD Player an den YUV Anschluß angeschlossen. Das ganze macht nen soliden Eindruck. Ich nutze im Moment 576P ohne Scaler.
Gruß
Trickymaster
Stammgast
#33 erstellt: 26. Aug 2006, 22:42
Der Sharp gefällt mir immer mehr.

Habe mal einige Tests zum vergleich euch zur verfügung gestellt: Hier
morpheus_76
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 27. Aug 2006, 11:12
Hat irgendjemand inzwischen den Sharp schon mal mit nem HDMI DVI Adapter am PC getestet ??

Gruß
Trickymaster
Stammgast
#35 erstellt: 27. Aug 2006, 20:40
@morpheus_76

Ich stehe jetzt zwischen zwei Fernsehern: Den Sharp LC 37 GA9 E und dem Samsung LE-40 R72 B. Mir geht es nur ums Bild. Ich habe leider den Sharp noch überhaupt nicht zugesicht bekommen, aber den Samsung und für 40" und 5.000:1 Kontrastverhältnis ist er im Onlineshop über 100 € billiger zukriegen. Das Bild vom Samsung habe ich schon gesehen und er hat alle abgehängt außer einen Philips. Vom Design bin ich auch sehr angetan.

DOCH (jetzt kommts) ich bin großer Sharp-Fan und der LC 37 GA9 E hat einen HDMI-Anschluss mehr und das Deisgn ist auch nicht von schlechten Eltern. Wie gesagt habe ich das Bild noch nicht zugesicht bekommen, was mir aber sehr wichtig ist.

Welchen Fernseher würdest du mir eher empfehlen?
morpheus_76
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 28. Aug 2006, 00:22
@Trickymaster

Hi,
also erstmal finde ich es superwichtig, das du auch das Bild vom Sharp vorher gesehen hast, denn ich bin der Meinung, das man so ein Gerät nicht kauft, ohne den direkten Eindruck zu haben. Die 5000:1 Kontrast vom Samsung sind nur DYNAMISCH. Realistisch gesehen, hat der Sharp einen besseren Kontrast, denn der Wert ist nicht Dynamisch !!!
Ich habe jetzt viele Marken angeschaut, und informiere mich auch jetzt immer noch. Aber meiner Meinung nach würde ich den Sharp jetzt nicht mehr gegen einen anderen eintauschen. Beim Samsung hab ich auch sehr lange überlegt, aber ich hatte Angst vor dem "Fischchen Problem" siehe Samsung Treads in diesem Forum !! Dann kommen natürlich noch die echten 6 ms Reaktionszeit beim SHarp dazu, welche für mich wichtig sind, denn ich schaue viel Fußball!
Versuche einfach, dir irgendwo das Bild mal anzusehen, ich habe bisher auch aus meinem Bekanntenkreis keinerlei Kritik an dem Bild gehört. Ich hoffe nur, wenn mal wirklich was an dem Gerät ist, das der SHarp Service mit der Gerätequalität mithalten kann.
Gruß
morpheus_76
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 28. Aug 2006, 00:42
Ach so, die 36 Monate Garantie war für mich auch noch ein Kaufgrund für das Gerät.
TF135
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 28. Aug 2006, 08:31
Für mich war Sharp bis jetzt auch da Top Modell!
Aber kein richtiger YUV? Was soll das?
Was denkt sich Sharp dabei? Unverständlich!!

Mich kotzt das an, an jeden LCD ist etwas anderes nicht in Ordnung.

Kaufe mir am Donnerstag den Sony KDF 50". Da passt wenigstens alles.
digithali
Stammgast
#39 erstellt: 28. Aug 2006, 11:39

morpheus_76 schrieb:
Also ich kann euch sagen das PAL Bild beim Sharp ist echt Sehenswert !


Was hast du den für einen Zuspieler, Digisat-Fabrikat über Scart?
Greenhorn1
Stammgast
#40 erstellt: 28. Aug 2006, 15:54
Kannst du mir vielleicht sagen, wie sich der PC-Modus bei 1024x768 macht?

Kann man damit leben und arbeiten?
Wie sehen Video darüber aus? Ist ja grausam, wenn die Videos erst im (meinen Fall) Laptop auf die 1024er Auflösung skaliert werden und dann noch einmal auf dem SHARP die 1024x auf die 1366x er nativ Auflösung.

Kann ja nix Gutes bedeuten!

Schwanke momentan stark zwischen Sharp, Samsung und LG.....Toshiba ist auf Grund der vielen Probleme und des fehlenden Interesses Toshiba für 1000EUR eine 2 Jahres Garantie zu geben tabu! obwohl diese Displays wohl alles hätten was ich brauch ^^
Trickymaster
Stammgast
#41 erstellt: 28. Aug 2006, 17:40

TF135 schrieb:
Für mich war Sharp bis jetzt auch da Top Modell!
Aber kein richtiger YUV? Was soll das?
Was denkt sich Sharp dabei? Unverständlich!!

Mich kotzt das an, an jeden LCD ist etwas anderes nicht in Ordnung.

Kaufe mir am Donnerstag den Sony KDF 50". Da passt wenigstens alles.


Der Sharp ist HD-ready. YUV über VGA soll kaum schlechter sein. VGA hat sogar noch mehr drauf.


Mir geht es um den Schwarzwert. Wenn ein LCD einen verdammt guten Schwarzwert hat können die anderen noch soviele Anschlüsse haben. PAL sieht bei einem sehr guten Schwarzwert viel besser aus als bei den anderen.
Im Durchschnitt soll der Samsung übrigens einen Kontrastwert von etwas über 2200:1 haben.


Was ist bei einem dynamischen Kontrast zubeachten?
morpheus_76
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 28. Aug 2006, 17:49
Das mit dem dynamischen Kontrast ist ne reine Augenwischerei. Das ist ungefähr so, wie bei ner Digitalkamera der digitale zoom. Da werden per Prozessor einfach mehr Stufen reingerechnet, das man nicht 1200 sondern z.B. 5000 Schritte von schwarz zu weiss hat. Das ganze sieht dann recht künstlich aus und ist sehr störanfällig bei z.B. Bildrauschen.
morpheus_76
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 28. Aug 2006, 17:52
@Greenhorn1

Der PC Modus 1024*768 sieht echt bombastisch aus, habe bei mir einen Wohnzimmer PC dranhängen. Die Schärfe ist super und das Interpolieren siehst du gar nicht.

@digithali

Ich hab ne Technisat Kabel Digitalbox über RGB dran, und analoges Kabelfernsehen. Der Kabeltuner ist auch mal ein Lob wert

Gruß
Greenhorn1
Stammgast
#44 erstellt: 28. Aug 2006, 18:10
Hab vorhin mit dem SHARP Support gesprochen. Wollte 100% sichergehen was es für Unterschiede zwischen GA8 und GA9 gibt.
Es bleibt also bei der 2. HDMI Schnittstelle, dem TruHDverfahren (wovon ich ehh nichts halte) und angeblich besseren Lautsprechern und eben die etwas schickeren Optik/Haptik.

Ansonsten so gut wie identisch.


Eine Frage habe ich jedoch,
wie schaut es eigentlich mit den Betriebsgeräuschen aus? Kannst du vielleicht heute am späten Abend mal das Fenster zu machen (wenn es nicht schon zu ist) und den Fernseher lautlos stellen und dich dann mal mit deinem Ohr hinter den Fernseher begeben und horchen, ob es ein Brumm/Summton gibt.

Klasse wäre es, wenn du parallel dazu die Hintergrundbeleuchtung erhöhst bzw verminderst! Und gerade bei niedrigem Beleuchtungsniveau besonders gut hinhörst.
Wäre wirklich 1A Klasse genial von dir, wenn du das Ergebnis dann hier in einem kurzen Bericht veröffentlichst

Den fehlenden 2. digitalen Eingang kann ich verschmerzen, die lediglich bei schlappen 1024x768Pixel liegende PC-Auflösung auch, wenn es so gut aussieht wie du sagst ;). Allerdings kein Summ/Brummton oder Pfeifton! Da werde ich aggressiv, meine Billig-100hz-Röhre summt fröhlich vor sich hin! Ich halt es schon nicht mehr aus! Nach dem 3. Gerät hat man aber einfach keine Lust mehr 50KG Kisten in den 2. Stock hoch und runter zu hiefen!

Außerdem scheiden noch ein weiterer LG und Samsungfernseher auf Grund der seitlich montierten Lautsprecher und somit monströsen 91cm Breite aus! 81cm ist schon hart am Limit!


[Beitrag von Greenhorn1 am 28. Aug 2006, 18:14 bearbeitet]
morpheus_76
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 28. Aug 2006, 19:17
@Greenhorn1

Hi,
Zum Geräusch des Panels kann ich dir versprechen, wirst du zufrieden sein. Vor dem Panel hörst du nichts, und wenn du hinten hörst, kannst du bei gedimmter Hintergrundleuchte, bei mir übrigens auf ca 50 % ein leises, aber nicht unangenehmes surren hören. Bei 100% ebenfalls stille.
Meine Röhre, ein 72cm Sony FD war dagegen eine reine Sirene.
Ich war am Anfang sogar erschrocken, denn wenn du das Gerät einschaltest mußt du sehr genau hinhören, ob du wirklich den Knopf gedrückt hast, bis zum klicken des Relais.
Hoffe, ich habe dir weitergeholfen
Gruß

PS. Die 2. HDMI Schnittstelle ist wohl den Aufpreis nicht wert, in spätestens einem halben Jahr werden die Umschalter bezahlbar, und das TruD kannst du beruhigt vernachlässigen!
Greenhorn1
Stammgast
#46 erstellt: 28. Aug 2006, 22:17
glaub auch, werdn mir wohl die woche bei amazon bestellen. sobald meine dbox2 da ist und ich neutrino draufgespielt hab ^^


danke für diene schnelle antworten, melde mich dann sobald ich das gerät hab


[Beitrag von Greenhorn1 am 28. Aug 2006, 22:18 bearbeitet]
Trickymaster
Stammgast
#47 erstellt: 29. Aug 2006, 19:05
@morpheus_76 Welch' Zufall. Meine Favoriten Der Sharp LC 32 GA9 E und der Samsung LE 32 R72 B standen genau nebeneinander. Sharp hat sich wirklich angestrengt, doch gegen dieses superschwarz von Samsung hält nichts mit. dank dem hohen Kontrastverhältnisses hebte er sich stark von den anderen ab:
Während auf allen LCDs das Gesicht einer Frau in PAL blass wirkte zeigte der Samsng alles fast naturgetreu. Der Schwarzwert war auf alle Fälle besser.
Greenhorn1
Stammgast
#48 erstellt: 29. Aug 2006, 22:47
Ich sag mal so, ist alles immer rein subjektiv. Wer weiß wie die Geräte eingestellt waren. Und die Frage die ich mir stelle lautet, wenn du die Kiste kaufst und zufrieden bist, was juckt es dich, ob vielleicht ein Gerät XYZ etwas besser ist?

Wenn es darum geht ein bestimmtes (sozusagen das Perfekte) Gerät von einer so großen Auswahl auszuwählen, ist das ein Ding der Unmöglichkeit! Selbst wenn man alle daheim testen kann! Man fragt sich immer, "wäre es net besser gewesen wenn ich den oder doch den einen genommen hätte?"

Deshalb, sage ich mir ich hab den Sharp im Saturn gesehen, mir hat er gut gefallen. So etwas wie schwarzwert und ausleuchtung etc pp im Saturn bzw "Discount"Elektromarkt zu begutachten und zu vergleichen ist auch völliger Unsinn. Und wenn ich ganz ehrlich bin, ich bin es leid ewig lange zu vergleichen. WEnn der Preis und die Leistung stimmen, ich zufrieden bin, kann mir alles egal sein
morpheus_76
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 30. Aug 2006, 06:40
Da hat Greenhorn1 recht, der Samsung hat sogar noch einen besseren Schwarzwert als der Sharp. (wobei der vom Sharp super ist). Ich traue mich nur nicht so sehr an Samsung ran, da gibts immer mal wieder ein paar kleine Probs.
Gruß
morpheus_76
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 30. Aug 2006, 06:41
sorry, ich mein Trickymaster hat da recht.
Greenhorn1
Stammgast
#51 erstellt: 30. Aug 2006, 10:07
Jeder Hersteller hat seine Probleme.
Für Sharp spricht eben die 3-Jahres-Garantie.

Normalerweise würde ich mir einen Toshiba kaufen, aber auf 1 Jahr wirkliche Gewährleistung und 1 Jahr Gewährleistung je nach Lust und Laune des Händlers habe ich keine Lust.

Toshiba baut einfach hier nur totalen Misst. Alles andere als professionell!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC 37GA9E zurück geben ?
Truser_ am 17.12.2006  –  Letzte Antwort am 17.12.2006  –  2 Beiträge
LC-37GA9E Transport
BringTheNoise am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 11.11.2006  –  8 Beiträge
Sharp 37GA9E
LCD_SHARP am 29.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  5 Beiträge
LC-37GA9E nicht Lieferbar?
meierchen006 am 05.12.2006  –  Letzte Antwort am 12.12.2006  –  9 Beiträge
SHARP LC-37GA9E am PC - Die Zweite
SHARP-TV-PROFI am 03.10.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2006  –  2 Beiträge
LC-37GA9E Videotext fehlt
BringTheNoise am 15.12.2006  –  Letzte Antwort am 16.12.2006  –  2 Beiträge
LC-37GA9E an YUV und Logitech Harmony
BringTheNoise am 10.12.2006  –  Letzte Antwort am 11.12.2006  –  9 Beiträge
UNTERSCHIED PALBILD bei LC-37GA9E und LC-37 XD1E
Rise2k1 am 30.09.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  21 Beiträge
Sharp LC-32D653E - LC-32D65
schneiderone am 09.03.2009  –  Letzte Antwort am 11.03.2009  –  5 Beiträge
Sharp LC-60UQ10E LC-70UQ10E LC-80UQ10E
Raal2k am 06.03.2014  –  Letzte Antwort am 18.03.2023  –  392 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.335

Hersteller in diesem Thread Widget schließen